Festplattenkühlung, Geräuschedämmung

Festplattenkühlung, Geräuschedämmung (21 Beiträge, 180 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Hi all!

Ich werde mir demnächst eine WD Raptor-Platte zulegen, da diese aber recht laut ist und relativ warm wird, brauche ich ein Festplattendämmungsgehäuse+ Kühlung oder ähnliches!

Was könnt ihr mir empfehlen??

danke!

(sigkilled v1.6 (Sun Jan 9 16:53:00 2005): http://forum.geizhals.at/files/86260/geizhals.jpg had 20382 bytes)

09.01.2005, 16:52 Uhr - Editiert von Hardware-Guide, alte Version: hier

die 74gb raptor kannst du bedenkenlos in einen silentium rahmen oder silentmaxx hd-silencer stecken.

ich frag mich immer noch wieso der silentmaxx auf der HP als nicht passend für die 74 GB Raptor gekennzeichnet ist

Wie hast du den silentmaxx-Rahmen im Gehäuse befestigt?

(sigkilled v1.6 (Sun Jan 9 17:02:00 2005): http://forum.geizhals.at/files/86260/geizhals.jpg had 20382 bytes)

ganz einfach-mit einer Schraube und nem Bügel-hält bombensicher und lässt sich in 3 sec ausbauen

schaut so aus : http://www.schusterharry.at/images/fotos/PC%20Stacker/Stacker%20Seiten/raptor1.htm

hm, könnte man auch 2 von denen im Gehäuse anbringen??

(sigkilled v1.6 (Sun Jan 9 17:12:00 2005): http://forum.geizhals.at/files/86260/geizhals.jpg had 20382 bytes)

najo sicher-ich bin auch grad dabei mir diese Halterung a bissi umzubauen so das ich zwei silentmaxx über Bügel verbinde und so "reinhäng" wie schon die einzelne-werd das aber erst weiterführen wenn der Rest des Pcs da ist um zu sehen wies da mit dem PLatz so aussieht

Natürlich wär bei der Version die zweite PLatte dann nimmer im Luftzug des 120er Lüfters vom Stacker aber das ist ja wieder ein anderes Thema

und wie schauts mit den dB aus?

Wirklich merkbar leiser?

(sigkilled v1.6 (Sun Jan 9 17:16:00 2005): http://forum.geizhals.at/files/86260/geizhals.jpg had 20382 bytes)

also ich hab die PLatte no nie ohne den silentmaxx gehört-ausserdem hab ichs nur mal so zum testen angesteckt denn der PC rennt ja noch nicht-aber beim Testlaufs wars leiser als meine WD 120 GB mit 7200 Umdrehungen-soviel kann i sagen

Na das is ja mal nicht schlecht!

(sigkilled v1.6 (Sun Jan 9 17:22:00 2005): http://forum.geizhals.at/files/86260/geizhals.jpg had 20382 bytes)

auszug aus der silentmaxx homepage:

>> IDE- und S-ATA-Anschluss realisierbar
>>- bis 10.000U/min HDDs zugelassen

da kann es sich doch nur um eine raptor handel, oder...?

Ich habe jetzt zwar diese Kennzeichnung nicht gefunden, aber wohl eine Empfehlung, diese Rahmen nicht für SCSI-Platten einzusetzen. Schon daher würde ich sie für die Raptor nicht verwenden, da diese konstruktiv auf der Enterprise-Serie (SCSI) basiert.

Was ist nun einer der essentiellen Unterschiede üblicher IDE- (egal, ob P-ATA oder S-ATA, richtiger wäre der Ausdruck "Consumer Harddisk") gegenüber SCSI-Platten, der uns hier Schwierigkeiten bereiten könnte? Der deutliche Mehrpreis der SCSI-Platten rührt von einer weit aufwendigeren Konstruktion her, die u.a. auch weit(!) schnellere Zugriffe (hat jetzt mal noch nichts mit Transferrate zu tun) erlaubt. Das erfordert andere Ansteuerung der Schreib/Leseköpfe, die sich in solchen Platten extrem ruckartig bewegen. Diese Bewegungen werden von Entkopplungs-Rahmen konterkariert.

Der Effekt ist simpel, aber wirkungsvoll: Die Köpfe werden beim Beschleunigen durch die Entkopplung wieder in eine "ausgeglichenere Lage" (die Platte "gibt nach" und der Beschleunigungsvorgang verpufft teilweise) und damit in eine ziemlich falsche Position gebracht. Ergebnis: Neupositionierung nötig, die Platte wirkt plötzlich sehr träge - und wird durch die mechnanische Mehrfachbelastung auch nicht besser.

Ähnliche Probleme gab es übrigens auch mit einer IDE-Plattenserie (IBM DTLA).

Euer CWsoft-Team

Von EUR 300,- bis 12.000,-: PCs, Workstations, Server, Notebooks und Storage-Systeme jetzt selbst konfigurieren!

najo aber was mich wundert-diese Empfehlung gibts nur für die 74 GB Raptor-nicht für die kleinere-da is jo das komische

Nochmal: Ich konnte diese Einschränkung nicht finden, die Gründe für meine Empfehlung habe ich auch genannt. Nachdem die Raptor 74GB im Gegensatz zur 36er ZWEI Scheiben und VIER Köpfe hat, erhöhen sich die Probleme ein bisserl.

Euer CWsoft-Team

Von EUR 300,- bis 12.000,-: PCs, Workstations, Server, Notebooks und Storage-Systeme jetzt selbst konfigurieren!

Danke. Wenigstens einer, der den technischen Hausverstand nicht ausschaltet

Zuerst macht sich der HD-Hersteller einen konstruktiven Stress, die Köpfe mit starkem Antrieb und superschneller Regelung schnell zu bewegen (klar macht's dann je nach Hersteller KLANK KLANK oder RATTATTATT

), dann gehen die Amateure her und wollen solche Dinger statt in einen Serverschrank in ein Wohnzimmersytem verbauen...

Man stelle sich folgendes vor: Die Schwierigkeit, schnellen Zugriff zu gewährleisten, besteht vor allem regelungstechnisch darin, ein mechanisches Teil schnellstmöglich in Bewegung zu setzen und wieder abzubremsen. Kraft ist nicht das Thema, Antriebe lassen sich praktisch beliebig stark bauen. Die Regelung, also ohne Überschwinger punktgenau ein Ziel zu erreichen, ist die viel grössere Herausforderung. Klar, dass auch marginale Schwingungen des Gesamtgehäuses das gute Ergebnis zunichte machen können. Eine Platte, die zwischen Gummibändern hängt, wird sich marginal nach links bewegen, wenn die Köpfe einen Ruck nach rechts machen - und umgekehrt. Die dabei enstehende relative Gegenbewegung bedeutet Mehrarbeit für die Positionsregelung der Köpfe.

mfg
UMC

an den rahmen von silentmaxx hab ich auch schon gedacht!

(sigkilled v1.6 (Sun Jan 9 17:01:00 2005): http://forum.geizhals.at/files/86260/geizhals.jpg had 20382 bytes)

schön

danke

(sigkilled v1.6 (Sun Jan 9 17:06:00 2005): http://forum.geizhals.at/files/86260/geizhals.jpg had 20382 bytes)

Ich würde Dir empfehlen, bei dieser Platte auf sowohl auf "Festplattendämmungsgehäuse" als auch auf "Entkopplungsrahmen" zu verzichten (näheres unter http://forum.geizhals.at/t304055,2082619.html#2082619 ).

Verwende eher eine Gehäusedämmung, wenn erforderlich. Die Raptor selbst gehört trotz ihrer 10000 U/min zu den leisen Platten, knackig hörbar sind Suchzugriffe, wie es bei der Zugriffsgeschwindigkeit dieser Platte unvermeidlich scheint. Jetzt kommt es auf dein Gehäuse an: Ist es von dünnem Blech, so werden diese Geräusche sich in Gehäusevibrationen (Körperschall) hörbar äußern -> Magic Fleece FE (http://cwsoft.at/?artnr=05264&0id=206, gibt es für verschiedene Gehäuse, notfalls mal bei uns fragen). Sind Gehäuseblech und -konstruktion solide, so reichen entweder Nexus DampTek (http://cwsoft.at/?artnr=04869&0id=206 ), oder u.U. auch partielle Maßnahmen.

Euer CWsoft-Team

Von EUR 300,- bis 12.000,-: PCs, Workstations, Server, Notebooks und Storage-Systeme jetzt selbst konfigurieren!

Also ich habe eine Raptor (noch die Kleine) mit dem Silentmaxx Gehäuse im Betrieb:
http://www.geizhals.at/a101017.html

Mit dieser Kombination bin ich absolut zufrieden. Die Geräuschdämmung ist sehr effizient und bei den Zugriffszeiten konnte ich nichts negatives feststellen. Das Problem das hier vom CWSoft Team angesprochen wird kann ich mir fast nicht vorstellen.
Die Dämpfer sind eigentlich relativ hart, das Problem wie es früher mit den IBM Platten war, war ja noch in Zusammenhang mit einer Aufhängung der Festplatte in Gummiringen. Außerdem hat das Gehäuse von Silentmaxx samt der HD doch ein anstattliches Gewicht.
In diversen Internet Test wird auch immer hervorgehoben, dass es keinen Einbruch der Zugriffszeiten gibt.

Mfg. Morieris
- Barton 2600+@3400+ (1,675) - Epox 8KRA2+ - 1024MB A-DATA/Corsair - WD Raptor ...
NEC3500A - Sapphire Radeon 9800Pro (Zalman) - Powered by Tagan TG480-U01
- Acer 8003LMIB

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung