Damrotech (Rohlinge)
Geizhals Preisvergleich Impressum | Werbung
 
Geizhals » Forum » Händler in Deutschland & EU » Damrotech (Rohlinge) (18 Beiträge, 746 Mal gelesen) Top-100 | Fresh-100
Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]
^ Forum  Händler in Deutschland & EU  #3032231
Damrotech (Rohlinge)
Georg74
16.12.2005, 14:11:43
So, nach langem Zögern habe ich eine Bestellung bei damrotech aufgegeben. Hier der alte thread:
http://forum.geizhals.at/t380144.html

Heute sind sie gekommen und ich zeige hier die Ergebnisse der 4 bestellten Rohlinge. Neben den Verbatim printable um die es v.a. ging (1/3 billiger als bei dretschler und Co) habe ich noch 2 Packungen Benq bestellt (1 printable, 1 non) da sie sehr billig waren und cih einen benq Brenner habe -> mal schauen ob sie tatsächlich aufeinander abgestimmt sind. Und schließlich ncoh eine Packung Ricoh.

Vorweg: die Verbatim sind echt. die Verpackung und das Brennergebnis sprechen dafür. Die Bestellung wurde übrigens am Montag aufgegeben und überwiesen, die Ware kam am Freitag eine Woche später. Wobei sie am Montag von damrotech versendet wurden- dauerte halt in der Vorweihnachtszeit länger (obwohlich heute auch eine Lieferung von dretschler bekam die ich erst am 13.12. aufgegeben hatte).

Zu erwähnen sei vielleicht noch dass die Ware zwar gut verpackt schien aber 2 von 4 Cake Boxen kaputt gingen.

Verbatim 50er 16x printable mit 8x gebrannt (42 Cent)


Benq 50er 8x printable mit 8x gebrannt (27 Cent)


Benq 25er 8x non printable mit 8x gebrannt (26 Cent)


Ricoh 25er 8x non printable mit 8x gebrannt (34 Cent)



Wie man sieht haben die Verbatim doch das beste Ergebnis. Die Benq und Ricoh sind halt in etwa so gut wie ihr Preis.

Vom dretschler kamen Verbatim 25er 8x non printable. Die habe ich bestellt weil ich mit denen letztes mal das beste ergebnis überhaupt erziel hatte. Leider haben sie mir andere Verbatim 25er 8x (pearl white) geliefert die auch einen anderen Media code haben. Da ich extra die vom letzten mal wollte und auch vorher nach der Bestellnummer gefragt hatte um sicher zu gehen, hoffe ich dass sie sie zurücknehmen, glaube es aber nicht. So sah das Ergebnis vom "alten" aus:


So das des "neuen":


Nicht schlecht aber die hätte ich nciht bestellt.

Antworten PM Alle Chronologisch
 
Melden nicht möglich
.  Re: Damrotech (Rohlinge)  (Hexa am 16.12.2005, 14:25:36)
..  Re(2): Damrotech (Rohlinge)  (Georg74 am 16.12.2005, 14:49:15)
...  Re(3): Damrotech (Rohlinge)  (Hexa am 16.12.2005, 14:52:02)
....  Re(4): Damrotech (Rohlinge)  (Beel am 16.12.2005, 14:54:29)
.....  Re(5): Damrotech (Rohlinge)  (Hexa am 16.12.2005, 14:56:12)
......  Re(6): Damrotech (Rohlinge)  (Beel am 16.12.2005, 15:07:24)
.......  Re(7): Damrotech (Rohlinge)  (Hexa am 16.12.2005, 15:12:40)
....  Re(4): Damrotech (Rohlinge)  (Georg74 am 16.12.2005, 14:54:58)
.....  Re(5): Damrotech (Rohlinge)  (Hexa am 16.12.2005, 14:58:36)
......  Re(6): Damrotech (Rohlinge)  (Georg74 am 16.12.2005, 15:30:45)
.  Re: Damrotech (Rohlinge)  (Beel am 16.12.2005, 16:27:03)
..  Re(2): Damrotech (Rohlinge)  (Georg74 am 16.12.2005, 16:47:59)
...  Re(3): Damrotech (Rohlinge)  (Beel am 16.12.2005, 17:17:03)
.  Re: Damrotech (Rohlinge)  (phj am 12.01.2006, 16:24:39)
..  Re(2): Damrotech (Rohlinge)  (sCHmIkOla am 12.01.2006, 17:50:52)
 

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung