Canon Qualität in der Praxis?

Canon Qualität in der Praxis? (19 Beiträge, 401 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Anbei ein sehr interessanter Artikel:
http://www.luminous-landscape.com/essays/aa-07-worked.shtml

Zitat:

Canon
About 85% of the trip's members were shooting with Canon gear, mostly 1Ds MKII. There were a couple of 1D MKII and 5D's, with several people having Rebel XT and XTi bodies as backups.

There were quite a few camera failures, most of them occasioned by our shooting in rain on the first day ashore in The Falklands. The rain was not heavy – more a persistent drizzle than a heavy rain, but it took its toll. In all, 90 minutes of wet shooting produced six 1Ds MKII (Anm.: -> PROFI Liga !!!) cameras which stopped working for one reason or another. Three of them recovered after a night of drying out. Three remained hors de combat for the rest of the trip.

Three Canon 5D's died that day, with one subsequent recovery. Two Rebel XTi's lost their rear LCD's, though otherwise continued to work (which is a real hassle, because though one can keep shooting, there's no way to change any settings, or at least to know what the changes are).

We also lost two video cameras, one with a dead sound board and the other a total cardiac arrest. Several lenses bit the dust during the trip, including two Canon 70-210mm f/2.8L IS, and a Canon 28-135mm.

Nikon
There were 5 Nikon users on the trip, with various bodies – mostly D200's. There were no reports of any Nikon problems or failures. ..."

Ich will hier kein Canon-Bashing starten (da ich eigentlich viel von Canon halte), sondern mich würde die Meinung von Canon-Usern (iraki ?) interessieren, ob es um die Qualität von Canon wirklich so schlecht gestellt ist?

Bye
Alpenländer

ASUS A8N-SLI Premium, AMD Athlon 64 X2 4200+ Sockel-939, 2048 MB RAM, ASUS GeForce 6800 GT 256MB, Hauppauge WinTV HVR-1300 (analog + DVB-T), Win XP + SP2

Re: Canon Qualität in der Praxis? (Srv-02 am 08.03.2007, 12:52:33)

Re(2): Canon Qualität in der Praxis? (Pervasive am 08.03.2007, 12:54:55)

Re(3): Canon Qualität in der Praxis? (Alpenländer am 08.03.2007, 13:02:22)

Re(4): Canon Qualität in der Praxis? (Pervasive am 08.03.2007, 13:22:51)

Re(5): Canon Qualität in der Praxis? (Somnatic am 08.03.2007, 13:29:22)

Re(6): Canon Qualität in der Praxis? (Pervasive am 08.03.2007, 13:46:36)

Re(5): Canon Qualität in der Praxis? (Alpenländer am 08.03.2007, 13:58:59)

Re(5): Canon Qualität in der Praxis? (Alpenländer am 08.03.2007, 14:17:47)

Re(6): Canon Qualität in der Praxis? (Pervasive am 08.03.2007, 14:19:05)

Re(7): Canon Qualität in der Praxis? (phj am 08.03.2007, 14:21:20)

Re(7): Canon Qualität in der Praxis? (Alpenländer am 08.03.2007, 14:27:14)

Re: Canon Qualität in der Praxis? (iraki am 08.03.2007, 12:58:34)

Re(2): Canon Qualität in der Praxis? (Alpenländer am 08.03.2007, 13:19:43)

Re(3): Canon Qualität in der Praxis? (iraki am 08.03.2007, 14:22:12)

Re(4): Canon Qualität in der Praxis? (Alpenländer am 08.03.2007, 14:33:34)

Re(5): Canon Qualität in der Praxis? (iraki am 08.03.2007, 23:46:11)

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung