Autos beim ein/ausparken anstoßen, wer machts?

Autos beim ein/ausparken anstoßen, wer machts? (549 Beiträge, 3438 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

nach dem "radio leser drehen thread" beim einparken... noch eine frage zum thema:

wer macht das außer mir noch, dass er beim ein- oder ausparken die unmittelbar vor und dahinter stehenden fahrzeuge anstubst um die parklücke zu vergrößern und ein ein- bzw ausparken erst möglich wird.

ich habe schon eine eigene technik dafür entwickelt und tu das bevorzugt nur mit den ecken meiner stoßstange um am eigenen auto diese kleine beulen in möglichst geringen rahmen zu halten.

mal ehrlich, sagt schon

Auswahl
Ja, wenns anders nicht geht.
Nein, höchstens unabsichtlich.
Ergebnis
Resumee und Läuterung der Dinge... ;)

Das Zwischenergebnis wird erst angezeigt, nachdem du deine Stimme abgegeben hast. Anders als bei einer Umfrage kannst du die getroffene Auswahl nicht mehr verändern.

Spinnst? wennst das bei mir machst, und ich seh das, gibts ne Anzeige. Parklücke vergrößern durch anfahren... wir sind ja nicht in Frankreich....

bitte das unbedingt lesen...

http://forum.geizhals.at/t602252,5111938.html#5111938

du hast echt einen totalschaden!

tief luftholen, dann gehts gleich wieder.

Wow. Das liest sich so, als würdest du das wirklich machen?
Muss zugeben ich hab das noch nie gemacht. Ist nicht mein Eigentum, deswegen kann ich damit nicht machen was ich will. Gut. Wäre bei mir auch noch nie nötig gewesen dies zu tun.

ich machs aber nicht zum spass, sondern wenns gar nicht anders geht. ich zieh auch selbst nie die handbremse an weil bei uns in der innenstadt wird diese praktik gern gemacht.

ich machs aber nicht zum spass, sondern wenns gar nicht anders geht.

was heißt bitte "nicht anders geht"???? wie wärs mit anderem Parkplatz suchen?

Also manche Leute pack ich nicht.....
________________________________________________________________________________

Wo bitte ist das? Wo haben die Leute so wenig soziale Kompetenz und Anstand dass sie Eigentum von Anderen beschädigen und das auch noch normal finden?

Nicht dass ich ein besonderes Theater um (m)ein Auto machen würde, aber das ist ziemlich das Letzte was man im Straßenverkehr macht.

Wenn ich jemanden seh der das bei IRGENDEINEM Auto macht, kannst dir sicher sein dass der eine Anzeige wegen Fahrerflucht hat, denn der Geschädigte hat meine Telefonnummer und das Kennzeichen des "Rowdies" unterm Scheibenwischer.

Ich würde mir wünschen dass jeder sich soviel um das Eigentum anderer schert dass man sein Auto wieder gefahrlos parken kann.

du tust grad so als wenn ich mit schwung die fahrzeuge anschubsen würde, dazu gehört schon sehr viel gefühl und ich trau ich zu behauten das dieses bei mir auch vorhanden ist.

Dabei leidet deine Kupplung aber erheblich.

My Car

warum? du tust grad so, als ob ich das täglich machen würde... hab das jetzt schon länger nicht mehr praktiziert.

Warum sollte das der Kupplung was tun?
Ist der Kupplung ziemlich schnuppe.....noch dazu bei den heutigen Kupplungen. Die halten ja fast alles aus.

Wenn du "nur mit den Ecken anschubst" um die Schäden an deinem Auto gering zu halten sagt das schon alles

das hat den grund weil bei vw die hintere stossstange nicht durchgehend ist und zudem nur außen bei den ecken rum diese gummieinlage vorhanden ist. und um die anderen fahrzeuge nicht zu verletzen ist es angebracht ausschließlich mit den gummis anzudocken.

Wie kommst Du eigentlich auf den schwachsinnigen Gedanken, die anderen Fahrzeuge würden dadurch wegrollen? IMO haben bestimmt 9 von 10 Autos den Gang drinnen und/oder die Handbremse angezogen, also meist sowieso sinnlos. Und selbst, wenn nicht: Auch dann hat es ja nur Sinn, wenn ein Auto wirklich mitten auf zwei Parkplätzen steht. Ansonsten, wenn Du z.B. vor einem einparkst und den etwas nach hinten schiebst, so wird der ja zu seinem Hintermann näher hingeschoben. Abgesehen von möglichen Schäden am Auto auch in dieser Hinsicht ein zutiefst unsoziales Verhalten.

auf steigungen/gefälle brauchst sowas erst gar nicht versuchen, weiß ich aus erfahrung, aber auf ebener fahrbahn zieht kein normaler mensch die handbremse an und somit stehen die chancen nicht so schlecht.

etwas nach hinten schiebst, so wird der ja zu seinem Hintermann näher hingeschoben

tja, das is ja der sinn der sache, der hintermann kann ja das herangerückte auto wieder ein stück nach vorne schubsen.

wenn mans richtig macht passiert nichts dabei. das unterscheidet den guten autofahrer vom durchschnittslenkraddreher.

+15.08.08 Sophie Louise du wirst auf immer in meinem Herzen bleiben

und der troll wir gefüttert und weitergefüttert

aber nicht gesperrt

lg Kaukus

da stimme ich dir voll und ganz zu.

Froschfresser?

http://www.gutefrage.net/frage/in-frankreich-ist-es-ein-muss-bei-aus-u-einparken-immer-die-stossstangen-zu-kuessen

nein, sei so gut und lies dir den auswahlpunkt "resumee und läuterung" durch

Nein, und ich kenne auch niemanden der das macht. Sorry, aber gehts noch?
Ich mein dadurch wird fremdes eigentum beschädigt. Und die Beulen und Kratzer entfernen kostet nichtmal so wenig.

Ich hab erst gestern mit freude festgestellt das mein vorderes Nummerntaferl fast schon einem U-Hakerl gleicht weil so wies aussieht schon einige deine Technik praktiziert haben.

Da passt man aufs eigene Auto auf, weil mans ja vielleicht irgendwann mal wieder weiterverkaufen möchte um gutes geld und dann muss man feststellen das es eh nix bringt weils überall kratzer und beulen hat und keine einzige von einem selbst ist.

ganz ehrlich?

entweder bist du n kacktroll ... oder ein *PIEP* - suchs dir aus.

lg Kaukus

ich mein das schon ehrlich... auf den thread hat mich eine dame gebracht welche vorhin schräg gegenüber von einem billa auf der öffentl. strasse diese technik angewendet hat.

entweder bist du n kacktroll ... oder ein *PIEP* - suchs dir aus.

LMFAO

So kann mans auch sagen

And God bless Cliff Burton...

entweder bist du n kacktroll ... oder ein *PIEP* - suchs dir aus.

QFT

(sigkilled v1.9 (Fri Oct 31 11:26:00 2008): gesperrte externe URL gefunden)

hi,

nicht, um die lücke zu vergrößern...
...aber auf kontakt einparken je nach lücke und beteiligter anderer fahrzeuge kommt immer wieder vor!

lg,
hariw

Büdln:Radkriterium - Loveparade - Podersdorf

würde sagen, dass diese vorgangsweise schon unter anstossen fällt. vergrößern der lücke geht nur in den seltensten fällen da oft sinnlos die handbremse angezogen wird.

hi,

kein gefühl?

ich steh bei standgas auf kupplung und bremse und taste mich vor...

lg,
hariw

Büdln:Radkriterium - Loveparade - Podersdorf

Es wird bei mir wohl sehr sehr selten vorkommen, dass man jemanden "anstubst".

Aber dafür gibt es ja die STOSSstange. Die is ja nicht zum Spass da. Sonst hätte man ja gleich die Verkleidung bis runter machen können und auf das Teil verzichten können.

das machst genau einmal wennst den richtigen erwischt, und dann kannst frohsein wenn du noch weißt welche farbe dein auto hat...

zwischen allgemein geübter praxis und mut/böswilliger beschädigung ist aber schon ein großer unterschied.

das erkärst dem dann mal...

ich finde, dass autos generell überbewertet werden. mein auto ist auch erst vier jahre alt und ich seh darin ein reines fortbewegungsmittel und nicht mehr.

Und das gibt dir das recht fremde Autos zu beschädigen?

LG
Burnsen

There are 10 kinds of people. Those who understand binary notation, and those who do not.

ich habe nicht die absicht etwas zu beschädigen, ich wills nur ein stück verschieben. da finde ich nichts verwerfliches dabei. ist doch eine allgemein angewendete praxis.

ist doch eine allgemein angewendete praxis.

Nur in deinem Hirn.

ich seh sowas in der praxis schon öfters...

Ich hab sowas noch nie live gesehen, und wenn ich das mal sehen sollte, kannst sicher sein, dass ich mir das Kennzeichen aufschreiben werde.

falls ich zeit habe würde ich hingehen und beim ein/ausparken helfen aber anzeigen sicher nicht. ich sehs als allgemein übliche praxis, mehr nicht.

Wie du das siehst ist dem Geschädigten egal.

ich habe noch keinem geschadet, nicht mit dieser praxis

Das bekommt einer lackierten Stoßstange sicher sehr gut

Also ich frag mich grad echt ob bei dir was locker sitzt

LG
Burnsen

There are 10 kinds of people. Those who understand binary notation, and those who do not.

du hast selbst das wort stossstange geschrieben, jetzt überleg mal welchen sinn dieses ding hat

Ja die ursprünglichen Stossstangen hatten den Sinn eine Beschädigung von lackierten Teilen zu verhindern, früher waren sie ja nicht lackiert, inzwischen sind sie das aber.

Und du verstehst was beschädigung fremden Eigentums ist?

LG
Burnsen

There are 10 kinds of people. Those who understand binary notation, and those who do not.

ich hab noch kein anderes fahrzeug mit der praxis beschädigt.

http://forum.geizhals.at/t602252,5109246.html#5109246

LG
Burnsen

There are 10 kinds of people. Those who understand binary notation, and those who do not.

Mit _deinem_ Auto kannst auch machen, was du willst. Aber nicht mit deren anderer.

30.10.2008, 17:09 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

ich sehe darin keine zweckentfremdung, eine stossstange ist nun mal zum anstossen da.

Bei alten Autos vielleicht. Bei neuen Autos gibts oft keine Gummistoßstange mehr, sondern eine sogenannte Schürze. Und diese gehört auch zum Design des Autos. Schon mal nachgeschaut, was eine Schürze kostet? Und was eine eingeknickte Schürze Wert ist? Die Differenz ist der Schaden, den du anderen Leuten verursachst.

bei meinem ex mitsubishi hat das ding 25.000,- gekostet incl. lack. war ein kaskoschaden durch gefrorenen schnee.

eine stossstange ist nun mal zum anstossen da.

ich hab eine faust, du ein (bzw. zwei) auge(n)

das passt doch auch zusammen, oder?

...

absolut belanglose sig, ohne jedweden inhalt oder bedeutung

lassen wirs auf einen versuch drauf ankommen?

solange du, analog zum wehrlosen stehenden fahrzeug, nur deine augen einsetzt, gerne

...

absolut belanglose sig, ohne jedweden inhalt oder bedeutung

aber ducken ist erlaubt!

ein hammer ist auch zum schlagen da, aber ned auf das eigentum anderer leute z.b.

was is das für eine argumentationskette?

Es geht ned ums Auto, es geht ums Geld. Wenn du bei meiner 10.000€ Kamera potentielle Kratzer machst, dann kannst dich auch auf eine gröbere Diskussion gefasst machen.

LG Mike
I'm a speed addict!

ich lass solche schäden an stoßstange und türen erst gar nicht reparieren, wozu auch... blech ist verzinkt und dem gummi an den stangen ist es ziemlich egal.

was hast da für ein exemplar an kamera, arbeitest bei einer filmproduktionsfirma?

ich lass solche schäden an stoßstange und türen erst gar nicht reparieren,
wozu auch... blech ist verzinkt und dem gummi an den stangen ist es ziemlich
egal.

ich ich ich. schon mal an die anderen gedacht?

Dass es dir wuascht ist, haben wir eh schon lange mitgekriegt.

wurscht ist es mir nicht, ich reg mich darüber schon mal nicht auf und lasse es erst reparieren wenn das auto verkauft wird.

ich ich ich

hahaha

And God bless Cliff Burton...

Ja, aber das Auto wo du anstösst gehört nicht DIR und das mit der Kamera war ein BEISPIEL.

LG Mike
I'm a speed addict!

achso hast du das gemeint, das andere auto gehört nicht mir aber seine stossstange ist zum gefahrlosen anstossen da. und wie schon gesagt, anwendung findets nur bei äußester notwendigkeit.

Ja, vorallem die schön lackierten Stoßstangen.

LG Mike
I'm a speed addict!

die sind meist aus plastik und rosten deshalb nicht.

Und was hat Plastik mit zerkratztem Lack zu tun?

LG Mike
I'm a speed addict!

ein kratzer in der stossstange tut deren sinn und zweck keinerlei abbruch.

Eine Narbe in deinem Gesicht tut deinem Sinn und Zweck auch keinen Abbruch.

aber hallo, sowas kann sehr weh tun...

Ja, aber ich hab keine Lust dass ich ein zerkratztes Auto habe was *PIEP* aussieht.

Mein Auto hat auch eine Knautschzone, heißt noch lang nicht dass du sie dann auch verwenden brauchst.

LG Mike
I'm a speed addict!

Es hat nicht jeder Gummi an der Stoßstange. Ich hab Lack darauf, mehr nicht. Da wird nicht angefahren, und passta.

ok, auf dich werde ich extra rücksicht nehmen... ein vetex oder schwamm sollte einen lackschaden zu 100% ausschließen.

Ich hab auch immer die Handbremse drin. Da wird nix verschoben. Und wenn ich jemanden dabei erwische, ruf ich die Polizei. Wär ja noch schöner, wenn sich die Leute beim einparken schon Platz erkämpfen....

ist aber in den (gross)städten dieser welt usus, ausgenommen vllt bei den amis, bei denen ist fürs auto von haus aus mehr platz vorgesehen.

Mach ich in Graz immer. Parke aber auch zu 90% in der Garage oder Tiefgarage, und genau wegen Leuten wie du selten wirklich öffentlich. Gibt leider auch viele Vandalismus Idioten.

ja, vandalismus machen nur idioten und bei deren treiben würde ich alkoholbeeinträchtigung keinesfalls als milderungsgrund gelten lassen. ein auto ein stück zu schubsen ist nicht weiter als sich aus einer notlage zu befreien.

ein auto ein stück zu schubsen ist nicht weiter als sich aus einer notlage zu
befreien.

Das ist für mich genauso Sachbeschädigung.

habs hier schon mehrmals erwähnt, ich habe hisher keinen erkennbaren schaden verursacht, ausgenommen bei meinem auto ist mal das kennzeichen runtergefallen, wahrscheinlich deswegen weil ich dabei immer sehr umsichtig und mit sehr viel gefühl vorgegangen bin.
wenn du einverstanden bist, komme ich nach graz und ich schubse mal an deiner stossstange... wie schon erwähnt mit sehr viel gefühl.

Durch Druck verbiegt sich die Stoßstange, dadurch entstehen Risse im Lack. Das kannst du einfach nicht verhindern, egal wie vorsichtig du schubst.

wenn du einverstanden bist, komme ich nach graz und ich schubse mal an deiner
stossstange... wie schon erwähnt mit sehr viel gefühl.

Für 1000 Euro, gerne.

warum bist du so materialistisch eingestellt, so ein kleiner schubser schadet keinem und dir wirds der spass sicher wert sein zumal du siehst, dass deine angst und aufregung absolut unbegründet sind.

Warum sollte ich zur Freude etwas sehr Teures beschädigen?

komme ich nach graz und ich schubse mal an deiner stossstange... wie schon
erwähnt mit sehr viel gefühl.

ferkel

...

absolut belanglose sig, ohne jedweden inhalt oder bedeutung

And God bless Cliff Burton...

Welche Notlage? Dass du einen größeren Parkplatz suchen musst? Tut mir _seeeeeeehr_ Leid für dich, dass du 100 Meter weiter gehn musst, aber Notlage ist das ganz sicher keine.

und passta

mahlzeit!

...

absolut belanglose sig, ohne jedweden inhalt oder bedeutung

Hunger!

http://www.pastaebasta.at/

...

absolut belanglose sig, ohne jedweden inhalt oder bedeutung

Ja, du.

Es ist *PIEP*egal, was du drin siehst, wenn ich seh, dass du das bei meinem Auto machst und dann wahrscheinlich wieder die *PIEP* Stoßstangenklipse zerbrochen sind, dann brauchst dir übers einparken mal längere Zeit keine Gedanken machen

Ach du meinst mit gebrochenen Händen ist einlenken nicht so leicht

LG
Burnsen

There are 10 kinds of people. Those who understand binary notation, and those who do not.

ich finde, dass autos generell überbewertet werden. mein auto ist auch erst
vier jahre alt und ich seh darin ein reines fortbewegungsmittel und nicht
mehr.

Und du verkaufst dein Auto auch nicht mehr. Fein. Deine Sache.

Bei einem laufend "angestoßenen" schaust aber bei Gebrauchtwagenrückgabe bei Neukauf (das ist eine von dir zitierte "übliche Praxis") ganz schön blöd aus der Wäsche, wenn dir alle Lackschäden und Beulen vom Eintauschpreis abgezogen werden. Da summieren sich sogar mehr als tausend Euro recht schnell. Und wie soll ist diesen Realverlust "nicht überbewerten", den mir Menschen wie du in vermeintlich "üblicher Praxis" beigebracht haben?

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

das scheint ja das problem zu sein, dass solche dinge generell überbewertet werden und die fahrzeuglobby will uns diese praktik nur allzugern auf auge drücken... schließlich sind sie es, die damit am meisten verdienen.
von beulen kann absolut keine rede sein, bei meinem kleinen vw kann ich bis dato nichts bemerken, den li. vorderen kotflügel mal ausgenommen, is mir mal wer seitlich angefahren aber die feinen kratzer stören mich nicht wirklich. habe diesen mangel erst beim räder wechseln letzte woche bemerkt.

Wenn es dich nicht stört, ist es ja ok, aber BITTE entscheide doch nicht für die Anderen.

Kompetenz in Silent-Lösungen, Servern und Workstations.

i-design
Online since 1999

die anderen können sich auch für ein zweckoptimiertes auto entscheiden, welches den namen personenkraftwagen oder kombi auch verdient. wo physische bewegung stattfindet gibts nunmal reibereien die ohne kratzer oder dellen nicht abgehen. wer auf kratzern herumreitet hat da schlicht etwas nicht verstanden.

ich wäre dafür, dass versicherungen solche bagatellen erst gar nicht als schaden anerkennen, kann auch sein, dass es schon immer so ist/war.

Du bist der einzige, der hier etwas nicht versteht
es gibt außerdem auch Leute, die schaffen es nirgenst anzufahren.

die anderen können sich auch für ein zweckoptimiertes auto entscheiden

Und da haben wir es erneut.....
Wenn die Andern aber eben KEIN zweckoptimiertes Auto haben wollen?

oder andes:
Warum fährst du keinen Roller, damit hättest du das Problem auchnicht.
Also ich bin der Meinung, du solltest einen Roller oder ein ganz kleines Auto fahren. Dann hast du immer Platz beim Ausparken.

Kompetenz in Silent-Lösungen, Servern und Workstations.

i-design
Online since 1999

einen roller? dann würden sich die leute erst aufregen, wenn ich diesen gegen ein auto lehne. klappt also auch nicht.
ich machs so wie ich es schon seit mehr als 20 jahre mache... beim einparken lässt es sich zu 100% vermeiden, beim ausparken eben nicht.
ich sehs nicht mal als bagatelldelikt, kratzer an einer stossstange gehören zum alltagsbetrieb dazu wie tanken.

wenn ich diesen gegen ein auto lehne. klappt also auch nicht.

Bist du Grennzdebil, oder soll jemand mal seine Faust gegn dein Gesicht lehnen

ist schon interessant wie das thema auto die leute zum auszocken bringt. gerade im strassenverkehr ist gelassenheit für einen reibungslosen ablauf unerlässlich. oder willst du nur provozieren?

Nein, ich glaube, das du nur provoziern willst.

Ein Auto repräsentiert einen Vermögenswert oft mit einem nicht unerheblichen Anteil am Gesamtbudget. Und dann kommt ein kleiner Gartenzwerg daher, meint, dass meine Sauteuren Lackierten Stoßstangen eh nur zum anbumsen da sind und ich soll nicht auszucken?

Gelassen bin ich so lange, solange ich kein Volltrottln treffe

sag mal, kannst du nicht in einem vernünftigen deutsch deine ansichten zum ausdruck bringen, ich will mir gar nicht ausdenken wie du im fall des falles reagieren würdest.
ich werde mal einen sachverständigen fragen wie hier versicherungstechnisch vorgegangen wird. lehn dich einstweilen zurück und stell vorsichtshalber dein auto in eine garage.

sag mal, kannst du nicht in einem vernünftigen deutsch deine ansichten zum
ausdruck bringen

Da gibts nicht viel auszuführen, meine Stoßstangen sind nicht dazu da um damit Autodrom zu fahren.

ich will mir gar nicht ausdenken wie du im fall des falles reagieren würdest.

Abschreckung is das Ziel

stell vorsichtshalber dein auto in eine garage.

Dort stehts schon

ch werde mal einen sachverständigen fragen wie hier versicherungstechnisch
vorgegangen wird.

Parkschaden. Kostet SB für mich 200€. Toll.

echt? wusste ich nicht.

Ja was sonst? Der Haftpflicht oder normale TK Besitzer musses selber zahlen. Und eine Komplettlackierung (weil je nach Metalliclack bekommst die Farbe eh nie 100% hin..) kostet bei einer Stoßstange beim Vertragshändler um die 650€.

Bislang hab ich zum Glück noch keinen einzigen Kratzer. Und das soll auch so bleiben....

Und das soll auch so bleiben....

wünsch dir viel glück bei diesem vorhaben

...

absolut belanglose sig, ohne jedweden inhalt oder bedeutung

Ich bin sehr vorsichtig beim Parken. Parke prinzipiell nur in der Tiefgarage, bzw Garage zuhause. Tiefgarage in der Stadt ist gemietet, und da ist links und Rechts eine Säule.

Parke sehr selten irgendwo in der Stadt, und wenn dann immer etwas abseits.

die anderen können sich auch für ein zweckoptimiertes auto entscheiden,
welches den namen personenkraftwagen oder kombi auch verdient. wo physische
bewegung stattfindet gibts nunmal reibereien die ohne kratzer oder dellen
nicht abgehen. wer auf kratzern herumreitet hat da schlicht etwas nicht
verstanden.ich wäre dafür, dass versicherungen solche bagatellen erst gar
nicht als schaden anerkennen, kann auch sein, dass es schon immer so ist/war.

fuer was sich die anderen entscheiden kann dir original *PIEP*gal sein!

das scheint ja das problem zu sein, dass solche dinge generell überbewertet werden ....

Nicht bös sein, aber MEIN Schaden von EUR 3.300,- (Schätzung vor drei Monaten) wegen rundum (für mich auf den ersten Blick gar nicht sichtbarer) Parkschäden (mit einer Ausnahme) wird VON DIR sicher nicht überbewertet. Aber wer bist du, mir zu sagen, ob mir 3.300 Euro als schmerzhaft oder nicht erscheinen dürfen oder nicht. Sie fehlen in meiner Börse.

Es handelte sich um eine Verkaufspreis-Schätzung ohne aktuellen Anlass durch eine mir sehr gut bekannte Werkstatt (also kein Gefälligkeitsgutachten für einen Käufer).

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

Es handelte sich um eine Verkaufspreis-Schätzung

das ist genau der punkt den ich meine... diese kleinen dellen und kratzer tun der funktion eines autos keinerlei abbruch. ich lege bei meinem auto viel wert auf die einwandfreie funktion der technik, (hab mal auto-mechanik gelernt, übe aber den beruf nicht mehr aus) aber das optische rundherum ist dafür nicht wichtig, egal was man mir erzählen will.

standheizung und klima: ja...spoiler oder alus: nein

Ich bin ja inzwischen ruhig geworden

Aber du willst irgendwie nicht verstehen, dass deine Meinung nicht allgemein Gültig sein muss.
Ob die Funktionen Eingeschränkt sind ist egal, es entsteht ein großer finanzieller Schaden. Und wenn du nicht begreifen willst, dass es Geld kostet Kretzer und Dellen auzubessern und dass das eben nicht jedem egal ist, dann erübrigt sich eigentlich jede weitere Diskussion

das ist genau der punkt den ich meine... diese kleinen dellen und kratzer tun
der funktion eines autos keinerlei abbruch. ich lege bei meinem auto viel wert
auf die einwandfreie funktion der technik, (hab mal auto-mechanik gelernt, übe
aber den beruf nicht mehr aus) aber das optische rundherum ist dafür nicht
wichtig, egal was man mir erzählen will.

Sag mal, list du meine Popstings nicht oder verstehst du sie nicht?

Wenn ich meinen Gebrauchten verkaufe, so interessiert keinen Käufer, ob DU damit leben könntest, sondern nur, was das Auto in unzerknittertem Zustand wert ist. Das zahlt er (und das zahle ich bei Gebrauchtkauf), egal, was DU meinst oder nicht.

Und DU verursachst mit deiner rücksichtslosen Park-Einstellung einen echten, nicht unbeträchtlichen Geldschaden an den Autos, die du so misshandelst.

Der letzte Gag ist ja noch, dass DU sehr wohl darauf achtest, dass DEIN Eigentum (Auto) dabei möglichst wenig beschädigt wird:

ich habe schon eine eigene technik dafür entwickelt und tu das bevorzugt nur mit den ecken meiner stoßstange um am eigenen auto diese kleine beulen in möglichst geringen rahmen zu halten.

Um die Autos ANDERER scherst du dich allerdings einen Dreck, sondern nur den "guten Rat" gibst, das Auto (der anderen) nicht überzubewerten.

Ja, du bist ein richtig wertvolles Mitglied unserer Gesellschaft!

Euer CWsoft
+43 676 587 8890
(persönlich zu finden in Perchtoldsdorf bei i-design)

deine sorgen kann ich wirklich nicht nachvollziehen... ich kann mich nur wiederholen, wenn mans richtig und vor allem mit entsprechend gefühl angeht passiert nichts dabei, rein gar nichts.
dein misstrauen ist völlig umsonst und daher erübrigt sich dein komplettes statement.

Bist halt de große meister im gefühlvollen Autowegscheiben.
Sag merkst du nicht mal wie lächerlich und absurd du hier rüberkommst?

Bist du Autobauer oder Spengler? Weißt du bei jedem Auto wo die Stoßstange aufgehängt ist? Kontrolierts du nach jedem Ausparken mit Kontakt ob nicht doch ein Haarriss im Lack ist?

Wenn du so gefühlvoll und so geübt bist, müssten dir eigentlich 15 Zentimeter (in Summe) genügen um ohne Fremd-kontakt aus der Lücke zu kommen. Aber da muss man dan halt öfters reversieren. Versteh schon...

Kompetenz in Silent-Lösungen, Servern und Workstations.

i-design
Online since 1999

Ich bin auch jemand, der das Auto als reinen Gebrauchsgegenstand sieht. Ich hab nicht mal selbst eins, sondern fahr nur hier und da mal mit dem Auto von meinem Vater herum, das echt schon einige Dellen bzw. Flugrost hat, trotzdem komm ich nicht auf die Idee anderer Leute Eigentum zu beschädigen, bzw. das Risiko einzugehen, dies zu tun.

War zum Beispiel letztens am Mistplatz und es kommt ein Lieferwagen der sich genau neben mich stellt und die Tür von seinem Auto zum Ausladen an mein Auto anlehnt. Hab dann hingeschaut. Was war. Eine kleine Delle. Glaub mir. Er hat dafür zahlen dürfen auch wenn er sich rausreden wollte und das Auto von meinem Vater schon mind. 50 anderer solcher Minidellen hat.
Hier gehts ums Prinzip. Es ist beides fahrlässiges Verhalten...

Nicht mutwillig, aber fahrlässig.

bitte...

http://forum.geizhals.at/t602252,5111938.html#5111938

um am eigenen auto diese kleine beulen in möglichst geringen rahmen zu halten

Die anderen Autos sind dir egal?

Warte schon auf deine nächste Umfrage - vielleicht zum Thema "bestmögliches Verhalten nach Verursachen eines Parkschadens - suche dein Heil in der Flucht" oder so ähnlich.

Schon mal bemerkt, dass sich die Sonne nicht um dich dreht?

das ginge nun doch zu weit!

lg Amo

häääää??

vorschlag 1) anderen parkplatz suchen
vorschlag 2) kleineres auto kaufen
vorschlag 3) bus fahren
vorschlag 4) baumgartner höhe

fahr in der stadt sowieso einen kleinwagen.

vorschlag 4) baumgartner höhe

soll ich dich besuchen kommen?

[X] Nur woan mi wer verparkt. Zum Einparken verwende ich diese Technik nicht.

Bei Cabrios kletter ich eher rein und verschiebs mit gelöster Handbremse.

Wenn ich jemanden bei soetwas sehen würde hätte es derjenige nicht lustig, das ist ja echt eine Frechheit, hast du eine Ahnung was das Lackieren einer Stoßstange kostet oder das Ausbeulen?

LG
Burnsen

There are 10 kinds of people. Those who understand binary notation, and those who do not.

ich ziehe zwar nie die handbremse an lass aber beim schalter den ersten gang drinnen und jetzt bei der automatik geht eh nicht viel anders.

aber wenn ich wen erwische der auf kontakt ausparkt und es ist egal wem das auto gehoert dann rufe ich einfach die polizei und mach ne anzeige. da rege ich mich nicht mal mehr auf....

weil so was ist einfach ne frechheit und gehoert sich nicht. immerhin ist jeder *PIEP* kratzer oder aehnliches schweine teuer zu reparieren.

und ist nebenbei auch unnoetig....

mit den frauen ist es wie mit den hobbits, am schluss gehts immer um den ring. (stromberg 2007)

jeder wie er meint, aber man kanns mit der liebe zum auto übertreiben... zumindest habe ich hier bei einigen diesen eindruck.

Wär es dir auch egal, wenn jemand her geht und deine Jacke mit Edding anmalt? Der Effekt wird ja nicht beeinträchtigt (hält immer noch warm und schützt vor Wind und Wetter), schaut halt nur *PIEP*e aus und der finanzielle Wert sinkt.

30.10.2008, 17:17 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

ähmmm, meine wolfskin ist kein zeichenblock aber ein auto hat zwei stossstangen.

Mein Auto hat Schürzen. Und wenn du die kaputt machst, wäre ich sehr angfressen, das kannst mir glauben.

30.10.2008, 17:24 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

ich habe noch kein fahrzeug beschädigt, kannst mir auch glauben.

Das zeigst mir aber, dass du bei Direktkontakt keine Lackschäden verursachst.

sollten wir direkt mal ausprobieren, stellst dein auto zur verfügung? aber kratzer auf der stossstange zählen nicht, diese ist doch für solche fälle da.

sollten wir direkt mal ausprobieren, stellst dein auto zur verfügung?

Wenn du mir alle Schäden ersetzt.

aber kratzer auf der stossstange zählen nicht

Doch. Lackschäden zählen auch. Außerdem hab ich ja Schürzen und keine ordinären Stoßstangen.

diese ist doch für solche fälle da.

Nein, ist sie nicht.

30.10.2008, 18:16 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

aber kratzer auf der stossstange zählen nicht, diese ist doch für solche fälle
da.

Das hast Du nicht für andere zu entscheiden.
Und ich habe sehr wohl keine Lust, mehr Kratzer als nötig auf meiner lackierten grauen Stoßstange zu haben.

hach... wegen einem kratzer aufregen steht doch nicht dafür

Ab welcher Schadenssumme dürfte man sich deiner Meinung nach erst aufregen? 100 Euro? 500 Euro? 1000 Euro? Und ist das gehaltsabhängig oder gilt für alle die selbe Grenze?

02.11.2008, 13:02 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

superflo sagt, er will das nicht und ich finde das ok, ich kann mit dem kratzer leben weils mich nicht stört.

Ob dich der Kratzer stört oder nicht ist ziemlich egal. Aber der Wert des Fahrzeugs wird vermindert. Und darüber wird man sich doch aufregen dürfen, oder?

kannst dich gerne drüber aufregen, ich mach mir über so belanglose dinge halt keine gedanken mehr... es gibt für mich wichtigere dinge im leben. ich nehme auch einen damit verbundenen wertverlust in kauf, weil ichs sowieso nicht ändern kann.
mit isses auch egal ob jemand über meinen kleinwagen lästert, dafür jammere ich nicht über die spritpreise.

Wenn dir Geld so egal ist, kannst mir gern ein paar hunderter überweisen

wo nimmst jetzt diese weisheit her..? es würde wesentlich mehr geld beanspruchen, jede noch so kleine beschädigung sofort zu reparieren. schon mal daran gedacht?

02.11.2008, 13:51 Uhr - Editiert von pommery, alte Version: hier

Ja und genau darum geht es, genau das ist nämlich der finanzielle Schaden, der entsteht. Und der is nicht einfach weg, weil es dir eh egal ist

lässt aber jeden kratzer usw. sofort reparieren wird die rechnung garantiert nicht besser, genau das gegenteil ist der fall. ich habe aber schon mal an anderer stelle erwähnt, dass ich so bagetellschäden vor einem verkauf reparieren lasse, wenn überhaupt.

für _mich_ gehören diese dinge mehr oder weniger, je nach art des schadens, zu den normalen abnutzungserscheinungen. das ist der punkt.

du hast mit deiner einstellung eine menge kohle investiert und den frust und ärger dazu, das ist der große unterschied.

Ich bin kein penibler Autopfleger. Meine Stoßstange hat auch schon 2, 3 kleine Kratzer. VIelleicht habe ich einen selber gemacht, die anderen wurden von anderen gemacht. Jedenfalls finde ich es unmöglich, bewusst andere Autos anzuschubsen. Passieren kann es immer mal, aber es als bewusste ein-/ausparktaktik anzuwenden und damit bewusst kleine Schäden an fremdem EIgentum in Kauf zu nehmen, ohne zu wissen, ob es den Besitzer stört (na no na, nur wenigen Besitzern einigermaßen neuer Wagen mit lackierten Stoßstanden wird es wurscht sein), ist in hohem Maße anmaßend und praepotent. Und vor allem darüber regt man sich hier zurecht auf.

ich stimme dir in allen punkten zu, nur uns beide unterscheidet der umgang damit. würde ich so jemanden in flagranti erwischen, wie er sich an meinem auto zu schaffen macht, kriegt er auch sein fett ab.
er bezahlt die repataturkosten und fertig. das argument, das da vllt. schon mehrere kratzer an der nahezu selben stelle sind lass ich nicht gelten, ist doch jeder einzelne davon ein schadensfall für sich und man müsste normalerweise für jeden einzelnen kratzer selbstbehalt zahlen.

finanziell ist es nicht ganz egal, mir machts aber nichts aus mit diesen kleinen blessuren jahrelang herumzufahren. ich finde dahingehend jede aufregung umsonst.

würde ich so jemanden in flagranti erwischen, wie er sich an meinem auto zu
schaffen macht, kriegt er auch sein fett ab.

Und wieso behauptest Du dann dauernd, dass Du es legitim findest, andere Autos beim Einparken herumzuschubsen?

lies dir mal den auswahlpunkt "resumee..." durch, vllt kannst dann den thread einigermaßen nachvollziehen.

Alles klar...

Aber ich war doch bei den höflichen dabei, oder? *unschuldig schau*

klar doch!

bist mir schon immer als einer der gemäßigteren, besonneren leute aufgefallen und ich muss zugeben, in diesem thread war das sicher nicht ganz selbstverständlich.

Die Grundregel, die ich in den letzten 10 Jahren Internet gelernt hab, gilt halt immer noch: Bevor man sich mordsmäßig aufregt, kurz durchatmen und besonnen schreiben - denn die wenigen male, die ich online bisher ausgezuckt bin, hab ichs eigentlich immer bereut. Von daher...

Wenn Du das schon so eigenwillig betrachten willst: auf meinem teuren schwarzen Anzug würde es mich z.B. stören, aber auf Arbeitsgewand, das ich nur für Drecksarbeiten trage, ist es mir egal wenn versehentlich etwas passiert. Wenn ich also auf einer Baustelle mitarbeite, ziehe ich das dafür geeignete Gewand an und beschwere mich dann auch nicht, wenn darauf Farbe oder sonst etwas Spuren hinterläßt - trotzdem gehe ich davon aus, daß mir niemand mit Absicht darauf herumschmiert, erwarte aber auch von niemand übertriebene Vorsicht, wenn sich bei bestimmten Arbeiten Verschmutzungen der Kleidung nicht vermeiden lassen.

In Deinem Vergleich stellt sich jetzt also die Frage, ob lustige lackierte Stoßstangen auf öffentlichen Parkplätzen (speziell im innerstädtischen Bereich) nicht ähnlich deplaziert sind wie edler Zwirn beim Hausbau oder Stall ausmisten? Bei irgendeinem Show-Car, das keinen praktischen Zweck hat, sind das ja sicher hübsche Dinge - aber im Alltag ist es ziemlich asozial, deshalb von anderen Verkehrsteilnehmern zu verlangen, daß sie im Extremfall darauf Rücksicht nehmen und auf den einzigen Parkplatz weit und breit verzichten sollen!

Also wenn ich aufpassen kann, werden die anderen wohl auch aufpassen können, oder? Wenn wir bei deinem Arbeitsgwandvergleich bleiben, wenn es der Bauarbeiter nicht "schafft", dass er sauber bleibt, braucht er es auch nicht von anderen erwarten. Aber ich mach keine Kratzer beim Einparken, also brauchen mir die anderen auch keine Kratzer reinmachen.

Weil sonst können wir gleich alle Autos in Vollgummi packen und komplett auf die Lackierung verzichten.

03.11.2008, 18:51 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

Wenn wir bei deinem Arbeitsgwandvergleich bleiben, wenn es der Bauarbeiter nicht "schafft", dass er sauber bleibt, braucht er es auch nicht von anderen erwarten.

Schön für Dich, wenn Du noch nie so zugeparkt wurdest oder in ähnliche Situationen gekommen bist, aber in der Praxis schaut es bei uns halt manchmal anders aus. Aufpassen ist natürlich selbstverständlich, aber wo gearbeitet bzw. gefahren wird, kann halt auch einmal was passieren. Der Vergleich stammt übrigens ursprünglich von Dir, ich wäre nie auf die Idee kommen, ein Fahrzeug mit Jacken oder sonstiger Kleidung in Verbindung zu bringen. Wobei eigentlich der Vergleich von Stoßstangen mit Schutzhelmen meiner Meinung nach ganz gut passen würde.

Weil sonst können wir gleich alle Autos in Vollgummi packen und komplett auf die Lackierung verzichten.

Das wäre natürlich überhaupt optimal, die Lackschäden nach jedem stärkeren Hagel würden sich so vermeiden lassen und es bliebe bei den Glasschäden, die eh schon lästig genug sind. Wird es aber so schnell nicht geben - im Gegenteil, bei meinem neuen Auto werden auch so unbrauchbare Stoßstangen in Wagenfarbe oben sein, weil die im Paket dabei sind und die Innen- und Sicherheitsausstattung, die ich haben will sonst aber unverhältnismäßig teurer wäre. Ich hoffe, daß die beim ersten Versicherungsfall (wenn etwas passieren sollte) dann gleich auf normale - robustere, dabei aber billigere - Bauteile ausgetauscht werden können, dann brauch ich mich die nächsten Jahrzehnte mit dem Thema nicht mehr beschäftigen.

ich sehe darin ein fortbewegungsmittel das ich zwar "liebe" aber alles hat seine grenzen. nur mein geld ist mir noch lieber als das auto

und wenn du schon mal lackschaeden entfernen lassen musstest weil so ein *PIEP* meinte " ich komme da schon raus" dann weisst du das das empfindlich schmerzen kann im boersl.

mit den frauen ist es wie mit den hobbits, am schluss gehts immer um den ring. (stromberg 2007)

wie schon erwähnt lasse ichs frühestens vor einem verkauf oder im fall eines kompexeren schadens reparieren. alles andere ist unsinn und nicht zweckmäßig.

Zahlst du auch die Reparatur der anderen Autos, die du beschädigst? Oder begehst du immer Fahrerflucht?

ich hab bisher noch keins beschädigt

Und was ist mit Lackschäden?

Dir ist schon klar das die Beschädigung einer Stoßstange nicht offensichtlich sein muss, weil z.B im Hintergrund eine Verstrebung brechen kann

LG
Burnsen

There are 10 kinds of people. Those who understand binary notation, and those who do not.

willst du mir jetzt erklären, dass ich einen verdeckten schaden sehen muss? fährst du mit deiner kristallkugel herum? ziehst du jedesmal wenn du dein fahrzeug besteigen willst vorher einen kfz-sachverständigen zu rate ob noch alles so ist wies gehört?

Nein ich will dir einreden das man nicht an anderen Autos anfährt

LG
Burnsen

There are 10 kinds of people. Those who understand binary notation, and those who do not.

ich fahre keine autos an, ich auf berührung und erst dann probier ich ob es sich bewegen lässt. mit schwung darf man sowas nicht machen.

EoD
Hoff das ich dich nie bei sowas seh

LG
Burnsen

There are 10 kinds of people. Those who understand binary notation, and those who do not.

Ne, ich hoff, dass ich bei mir sowas nicht seh.

Woher willst du das willstn, wenn du Autos mit eingelegten Gang, oder Automatiksperre verschiebst, von auf den ersten blich nicht erkennbaren Schäden am Stoßfänger mal ganz abgesehen.

Meine stoßstange is so weich, dass man sie mit einem Daumen eindrücken kann, was glaubst passiert mit dem Ding, wenn du 1.5 Tonnen mit Sperre verschieben willst?

da merkt man sofort, ob an einem fahrzeug die bremse angezogen oder die parkstellung aktiviert ist. wie schon gesagt, eine stossstange ist da um schäden am fahrzeug zu vermeiden und stösse aufzufangen.

Toll dafür ich dann die Stoßstange im *PIEP* . Wie willst den tausender zahlen, cash oder per überweisung?

Oder park dich bitte mal hinter unseren Pajero ein, dann kann ich mal mit einer Verstärkten Stahlstoßstange incl Anhängevorrichtung nach Gefühl einparken.

das hört sich nach einer drohung an.

Vielleicht, kannst auslegen, wie du willst.

Erwisch mich an dem falschen Tag und es wird unangenehm, erwisch den Falschen an dem Falschen Tag und du bekommst echte Probleme

30.10.2008, 19:14 Uhr - Editiert von Newbie007, alte Version: hier

eine stossstange ist da um schäden am fahrzeug zu vermeiden und stösse
aufzufangen.

sagt dir das wort "sollbruchstelle" irgendetwas? das heisst, daß das ding an dieser stellen brechen KANN um größere schäden zu vermeiden. das heisst aber NICHT, daß man diese auch benutzen MUSS

...

absolut belanglose sig, ohne jedweden inhalt oder bedeutung

Wenn du an eine unlackierte Stoßstange ankommst, dann ist dort ein Schaden. Defintiv. Der Lack springt gleich mal...

kann ich mir nicht vorstellen, eine stossstange muss eine gewisse geschwindigkeit schadlos aushalten. glaub so bei 4 oder 5 km/h

Wenn du das Auto VERSCHIEBST, also 1,3t nur durch Druck auf die Stoßstange verschiebst, dann ist dort ein Schaden. Und schaust du vorher nach, ob auch wirklich kein Gang und die Handbremse nicht drin ist?

gang ist egal, bei handbremse oder parkstellung gehts nicht aber das merkt man schon bei geringstem schubmoment.

Gang ist egal? Kommt drauf an wie weit du jemanden verschieben möchtest....

Geringen Schubmoment? Hallooo du drückst mit deiner *PIEP*karre auf mein Auto, da wird nicht probiert ob er sich verschieben lässt oder nicht..... grml echt, ich hoff ich treff nie auf so jemanden wie dich...

gut das ist dann mal dein auto. wie schon von anderen gesagt da kannst du es handhaben wie du willst.

was ist mit den "gegner" wie kommen die zu ihrem schadenersatz?

mit den frauen ist es wie mit den hobbits, am schluss gehts immer um den ring. (stromberg 2007)

http://forum.geizhals.at/t602252,5109215.html#5109215

First of all.. du bist echt krank..

Icg glaube es gibt keinen notmalen Menschen der diese Technik praktiziert und wenn ich einen solchen beim Einparken erwische.. egal bei meinem oder nem andren Auto gibts ein Foto & ne Anzeige..
________________________________________________________________________________

Zum Denken sind wenige geneigt, obwohl alle zum Rechthaben..

Peugeot 207 RC
_________________________________________________________________

entspann dich bitte und seh das ganze nüchtern

nüchtern

???

Beschreibst du so deinen Fahrstil..

Ich kauf mir doch kein Auto um zig Tausend €uro um mir dann von irgendeinem Vollidiot das Auto kaputt machen zu lassen beim Ausparken..
________________________________________________________________________________

Zum Denken sind wenige geneigt, obwohl alle zum Rechthaben..

Peugeot 207 RC
_________________________________________________________________

durch ein anschubsen wird kein fahrzeug kaputt

der Lack aber beschädigt, und der Kunststoff kann auch verkratzt werden..
________________________________________________________________________________

Zum Denken sind wenige geneigt, obwohl alle zum Rechthaben..

Peugeot 207 RC
_________________________________________________________________

ist bisher nicht passiert. vor 20 und mehr jahren wars wesentlich schwieriger ein fahrzeug wegzuschupsen, waren doch damals die stossstangen komplett aus metall und chrom und oft hatten diese dinger noch stossstangenhörner welche sich verhaken konnten.

http://forum.geizhals.at/t602252,5111938.html#5111938

Hihi! Die Antworten hier sind ja genial

Ich kenne auch ein paar die das im Notfall so machen und wenn es mich nicht täuscht, hat einer sogar gesagt, das er rechtlich nicht mal belangt werden kann.
Weil dafür eben Stoßstangen da sind.
Ducduc müsste man mal fragen!
...

danke! ich wußte, dass ich mit meiner meinung nicht alleine dastehen werde.

sicher nicht, wär mit Anhängekupplung keine gute Idee. Außerdem hab ich nen Abstandsmelder, der 1a pfunziwunzifunztatatut.

Aber prinzipiell hab ich kein Problm damit, auf Tuchfühlung einzuparken. Aber nicht auf Gehör, weil wenns kracht, wars zu viel.

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

mit anhängekupplung würde ich sowas natürlich nicht praktizieren, da man in diesem fall von einem schaden am anderen fahrzeug ausgehen muss.

nicht unbedingt. Aber du brauchst sehr viel Gefühl.

Ramen
AVS

CAUTION: my posting + sarcasm - emoticons = use brain to understand!

Bürgerkäfig:

Moped:

soviel gefühl habe ich nicht und ich würds nicht einmal probieren.

ich hatte mal einen bmw 320er mit anhängekupplung... ist mir eine frau im stau hinten draufgefahren, war aber nicht wirklich schlimm. wir sind ausgestiegen, haben das kurz angeschaut und da sich dann die kolonne wieder zu bewegen begann sind wir wieder eingestiegen um an den strassenrand zu fahren.

da hat sich doch das auto der unglücklichen frau hinter mit so blöd an meiner anhängekupplung verhangen, dass ich ihr auto gleich ein stück mitgezogen habe.

hi,

btw, falscher ansatz...
du müsstest eine seitenscheibe einschlagen, was wertvolles wie den omv-eiskratzer o.ä. entwenden (und nebenbei das fahrzeug ein wenig verschieben), dann is bekanntlicherweise der besitzer am schaden "selber schuld"...

lg,
hariw

Büdln:Radkriterium - Loveparade - Podersdorf

das wäre bestenfalls verleitung zum diebstahl.

sich wegen einem parkplatz straffällig zu machen wäre schon ein wenig übers ziel hinausgeschossen.

das wäre bestenfalls verleitung zum diebstahl.

wie was? sowas gibts auch?

ich weiß, manche nennen sowas "ausleihen und vergessen zum zurückbringen"

Entweder du willst uns mit diesem Thread verarschen oder die Baumgartner Höhe wäre wirklich das Beste für dich, denn kein normaler Mensch macht sowas.

glaub du wohnst irgendwo in einem verschlagenen dorf am lande, in der stadt gehört diese vorgangsweise zum alltagsautofahrerleben.

Keine Ahnung, in welcher Stadt du wohnst. In Wien ist das jedenfalls nicht der Fall.

In Rom/Paris zum Teil, bei uns nicht

wie gesagt, ich habs erst heute wieder gesehen... bin vom billa raus zu meinem auto, keine 25m entfernt auf der strasse.

deswegen wirds aber auch nicht "richtiger"

Kompetenz in Silent-Lösungen, Servern und Workstations.

i-design
Online since 1999

richtig oder falsch will ich jetzt nicht beurteilen, wollte damit nur zum ausdruck bringen das dieses anschubsen nicht die ausnahme ist.

lg Kaukus

findest du das lustig, ich nicht?

dein pech

lg Kaukus

warum pech, ist mir egal auch wenns nicht lustig ist.

stimmt, du bist nicht lustig

jupp, find ich auch
eindeutig TROLL, wie er im buche steht

ich wäre für ein voteban votekick oder sowas im forum

MODrechte für alle, schlimmer kanns auch nimma werden

lg Kaukus

zumindest sollts ein casting geben
ghören imo mehr mods her, weit mehr mods...

aber sonst is noch alles ok bei dir?

never ever das ich auf die idee kommen würde. wie krank si das eigentlich. fremdes eigentum beschädigen nur damit man nen parkplatz bekommt

sorry dir ist nimmer zu helfen.

Seit ich in Wien wohne ist mir mein Auto ziemlich wurscht. Beulen, Kratzer, Dellen hier interessiert fremdes Eigentum offenbar niemanden.
Eine aus meinem Haus hat mal die Türe ihres Autos beim putzen an mein Auto gelehnt.
Ich habs gesehen und sie zur Rede gestellt. Bei mir war ein kleiner Lackschaden, für sie war das offensichtlich voll ok - "is ja nix passiert". Ich habs dabei belassen ihr zu sagen, dass wenigstens eine Entschuldigung angebracht wäre und dass sie ein ziemlich asoziales Stück ist.

Achja um Parkkontakt gehts ja. Wenn mich wer ganz arg einparkt kanns schon mal sein, dass ich leicht ankomme dazu muss es aber schon sehr krass sein. Aber beim einparken selber ist mir das noch nie passiert. Obwohl ich mir aus Frustration kaum mehr was um mein Auto antu versuche ich nicht selber so ein Typ zu werden der anderer Leute Eigentum aus Faulheit/Nachlässigkeit beschädigt.

ich gehe dabei schon so behutsam um das auch nichts passiert, kleiner gummiabrieb an einer fremden stossstange kann vl. passieren aber eine stossstange hat ihren namen nicht von ungefähr.
was mich hier sehr nachdenklich macht ist die tatsache das manche leute ihren untersatz wie ein heiligtum betrachten.

Stoßstange ist ein altmodischer Begriff aus Zeiten, wo noch die fetten Gummileisten üblich waren. Heutzutage wird es als Schürze bezeichnet, die zwar weiterhin den Zweck einer Stoßstange erfüllt (Schadensminderung bei Unfällen oder Zusammenstößen mit Passanten) aber trotzdem zum optischen Erscheinungsbild und Wert des Autos beiträgt.

Nur weil ein Airbag dafür gebaut wurde, dass er bei Zusammenstößen den Fahrer schützt fahr ich nicht absichtlich gegen andere Autos oder Wände, damit er "seinen Zweck erfüllt". Im Idealfall muss ein Airbag gar nicht aufgehen. Und im Idealfall muss eine Stoßstange keine Stöße abfangen.

wer macht das außer mir noch, dass er beim ein- oder ausparken die unmittelbar vor und dahinter stehenden fahrzeuge anstubst um die parklücke zu vergrößern und ein ein- bzw ausparken erst möglich wird.

klingt eigentlich nach vorsätzlicher sachbeschädigung und für sowas gibts knast

sowas macht man nicht der beschädigung willen sondern einzig und allein um in eine parklücke rein und vor allem rauszukommen.

Dann lern besser einparken oder kauf dir ein (noch) kleineres Auto. Aber mit Ellbogen-Technik ein Parkplatz freischupsen ist genauso egoistisch und deppat, wie sich in eine eh schon grammelt volle U-Bahn zu quetschen und dabei noch anderen Leuten auf die Zehen zu steigen.

ja, das glaub ich dir schon, deswegen ist es ein "bedingter vorsatz", weil du zwar schon mit vorsatz ins andere auto fährst ohne es tatsächlich beschädigen zu wollen, es aber in kauf nimmst, dass doch ein schaden entsteht.

ist natürlich bei einparkmanövern schwer nachzuweisen, weil sagen kannst, dass halt unabsichtlich beim anderen auto angekommen bist. nur so wie du das hier als aussage hinstellst, hättest deswegen sogar ein gerichtsverfahren am hals wegen vorsätzlicher sachbeschädigung.

das glaube ich nicht, erstens habe ich noch keinen schaden verursacht und zweitens stehe ich mit dieser vorgangsweise nicht alleine da. es ist einfach ein mittel zum zweck was auch von einem grossen prozentsatz der bevölkerung so gesehen wird und dies auch akzeptiert.

also für österreich und deutschland trau ich mich sagen, dass sowas nicht allgemein akzeptiert wird.

es ist einfach ein mittel zum zweck was auch von einem grossen prozentsatz der
bevölkerung so gesehen wird und dies auch akzeptiert.

Nicht in Österreich. Von mir aus in deinem Buschland, in dem du anscheinend lebst.

soll das jetzt ein halloweenscherz sein oder was?! falls nein:
auch wenn ein auto für dich nur ein fortbewegungsmittel ist, das dir persönlich nicht so am herzen liegt wie manchen anderen, finde ich dass man den respekt vorm eigentum anderer stets behalten sollte - was du ja offensichtlich leider nicht wirklich tust.
abgesehen davon kannst du nur hoffen, dass dich dabei mal nicht der falsche erwischt. es gibt nämlich genug leute die bei solchen aktionen echt ausflippen und das kann im wahrsten sinne des wortes ins aug gehen

ähmmm... was soll der zwinkerer bedeuten, ich darf doch davon ausgehen, dass du die geschichte auch so ernst nimmst wie die mehrzahl in diesem thread.

Du meinst Beschädigung fremden Eigentums und Fahrerflucht? Das sollte man zurecht Ernst nehmen. Allein für die Fahrerflucht kriegt man AFAIK um die 500 Euro Strafe, wenn man erwischt wird.

30.10.2008, 20:50 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

du glaubst nicht wirklich, dass bei einem stoßerl ein ernsthafter Schaden am Fahrzeug entsteht, oder doch?

---
warst du schon hier ?

Kratzer/Dellen sind für mich auch ein ernsthafter Schaden!

jeder polizist wird dich auslachen, wenn du wegen einem minikratzer vom ausparken eine fahrerflucht anzeigst

---
warst du schon hier ?

Und weiter? Lass ihn lachen, die Anzeige muss er trotzdem aufnehmen.

LG Mike
I'm a speed addict!

glaubst auch nur du. Soetwas wird defintiv nachgegangen. Ist aber evtl. regional unterschiedlich.

jeder polizist wird dich auslachen, wenn du wegen einem minikratzer vom ausparken eine fahrerflucht anzeigst

so ein schwachsinn, gerade solchen Typen wird sogar am verschlafensten Gendarmerieposten mit größter Freude eine Verwaltungsanzeige spendiert - und die Strafen darauf sind gottseidank sogar relativ hoch

31.10.2008, 12:27 Uhr - Editiert von empire, alte Version: hier

Es entsteht Schaden, der den Wert des Autos mindert. Ob ernsthaft oder nicht, steht hier nicht zur Diskussion.

http://forum.geizhals.at/t602252,5109917.html#5109917
---
warst du schon hier ?

Der Polizist kann lachen wie er will. Zur Anzeige bringen muss ers trotzdem, wenn du darauf bestehst. Ich hab schon öfters eine Anzeige gemacht, zwar wegen deutlich größerer Schäden, aber selbst das haben die Herren Polizisten nur widerwillig gemacht. Gebracht hat's leider nix, weil Anzeige gegen Unbekannt, aber das schaut gleich ganz anders aus, wenn ich sowas mal miterleben sollte und das Kennzeichen von so einem Idioten aufschreibe.

kennst du den film "muttertag" ?
---
warst du schon hier ?

Vom Namen her, gesehn hab ich ihn nicht.

ich hoffe es für dich und alle beteiligten (sprich parknachbarn

)

dass es genug leute gibt, die nicht aufpassen, ist ja leider amtlich.

seitdem ich in der neuen wohnung bin (juli) hatte ich am a6 bereits zwei parkschäden - bzw einen parkschaden (ein kleinbus war wohl etwas zu breit für die einbahn und hat mein auto gerammt) und einen vandalismusschaden (zwei dicke kratzer bis aufs blech über die vordere und hintere tür).
ich find solche dinge halt auch trotz versicherung mehr als entbehrlich, es kostet zeit und nerven, die man eigentlich für weitaus wichtigere dinge brauchen kann..

stimmt, diese vandalen sind eine regelrechte plage. ob das nicht sogar mit den mondnächten zu tun hat, glaub fast, dass sich in diesen nächten solche vorfälle häufen.
noch interessanter wäre der innere antrieb der solche leute zu solchen aktivitäten treibt, ist es neid, dummheit oder der spass anderen leuten etwas zu zerstören und dazu der enthemmende effekt des alkohols?

ist es neid, dummheit oder der spass anderen
leuten etwas zu zerstören und dazu der enthemmende effekt des alkohols?

tja, die mischung machts wohl

stimmt, diese vandalen sind eine regelrechte plage.

Du gehörst allerdings auch zu denjenigen.

LG Mike
I'm a speed addict!

da liegst du komplett falsch! ich machs nicht aus spass, mache nichts kaputt und tu das nur wenns gar nicht anders geht.

Das ist egal aus welchen Gründen du das tust.

LG Mike
I'm a speed addict!

Wenn der PHJ grad zu seinem Benz kommt und Pommery parkt vor ihm aus ...

ja, genau das hab ich mir auch vorgestellt...

Ob das dann aber nur "ins Auge" geht?

nur wenn sich phj schnelöl genug aus seiner konserve schält

Wenn der PHJ grad zu seinem Benz kommt und Pommery parkt vor ihm aus ...

dann werden aus pommery pommes frites

es gibt nämlich genug leute die bei solchen aktionen echt ausflippen und das
kann im wahrsten sinne des wortes ins aug gehen

Du meinst wohl eher: Auf´s Aug

auch für dich gerne zum durchlesen...

http://forum.geizhals.at/t602252,5111938.html#5111938

Darauf steht die Todesstrafe

Credo quia absurdum est

Per aspera ad astra

im vergleich zu anderen antworten in diesem thread ist das noch eine strafe der humaneren art...

*ggg* Echt? Nun gut, ich gestehe .. hab mir nicht wirklich alle Antworten durchgelesen.

Credo quia absurdum est

Per aspera ad astra

wieso? die anderen würden dich doch auch umbringen dafür .... ok, wahrscheinlich erst, nachdem sie dich 3 tage lang gefoltert haben

genau das mein ich, ich will gar nicht wissen wieviele blaue augen ich schon ausgefasst habe. ich hätte auch nicht erwartet, dass dieser thread so viele emotionen hervorruft.

ich hätte auch nicht erwartet, dass dieser thread so viele emotionen hervorruft.

noch mehr emotionen hättest hier nur, wenn schreiben würdest, dass ein farbiger asylant mit einem gestohlenen auto absichtlich auf kontakt einparkt

du hast vergessen, dass der polizist dazu noch den asylanten erschossen hat.

nana, wir wollen schon mal bei der wahrheit bleiben.

30.10.2008, 21:35 Uhr - Editiert von pommery, alte Version: hier

ja eh. aber bei auto-themen sind die leute halt immer etwas empfindlich und wie man merkt, sogar gewalttätig

Hmmm....da hast du sicher recht, dass gerade das Thema "Auto" die Gemueter erhitzt. Ich habe mich daher folgendes gefragt:

*) Waere die Reaktion aehnlich emotional, wenn man statt "Auto" irgendeinen anderen Gebrauchsartikel (JAWOHL, gebrauchsartikel) einsetzt ?

*) Kann man "minikratzer" allgemein als "gebrauchsspuren" bzw. "Abnutzung" definieren?

*) wuerde man sich von einer x-beliebigen anderen sache erwarten, dass sie fuer immer ohne "gebrauchsspuren" bleibt?(wenn man minikratzer denn als solche definiert)

*) geht man beim Verkauf einer Sache automatisch von "altergemaessem Zustand" aus (und ist dabei Wertminderung durch Abnutzung automatisch mit einberechnet)?

*) Ist betreffend der subjektiven Empfindung des "Wertes" einer Sache der Artikel "auto" die grosse Ausnahme und ist besonders hier die emotionale Bindung des kaeufers an den Gegenstand ein geldwertbestimmender Faktor?

Wird dadurch dem Artikel "Auto" ein "Wert" zugestanden, den er objektiv (nachdem man die emotionale Bindung des kaeufers an den Artikel weglaesst) gar nicht hat?

*) Wie ist es zu erklaeren, dass z.B. einem NEUwagen in dem Augenblick wo er vom Haendler rausrollt und einige meter gefahren bereits eine offensichtlich nicht unerhebliche Wertminderung zugestanden wird obwohl keine sichtbaren gebrauchsspuren vorhanden sind (ausser ev. dem Tachostand von 100m)?

*) Andersrum wird z.b. ein TFT Monitor problemlos wieder verpackt und als "neu" verkauft bloss weil der kaeufer vom "gebrauch" nichts mitbekommt ?

*) waere es dem Threadersteller egal, wenn er z.b. diese "gebrauchsspuren" an seinem Besitz nicht SELBST verursacht hat, sondern irgendein Dritter?

*) Wie "sozial" ist es wiederum, jemanden so "zuzuparken" dass er fuer ihn keine andere moeglichkeit sieht, als BEWUSST auf "kontakt" AUSzuparken ?

lg

Dreamer030

*) Waere die Reaktion aehnlich emotional, wenn man statt "Auto" irgendeinen
anderen Gebrauchsartikel (JAWOHL, gebrauchsartikel) einsetzt ?

Du meinst wenn eine fremde Person eine Kratzer in dein 20.000 Euro Handy macht? Oder einen Fleck auf dein 20.000 Euro Hemd? Ich denk schon, dass die Reaktionen dann vergleichbar wären.

*) Kann man "minikratzer" allgemein als "gebrauchsspuren" bzw. "Abnutzung"
definieren?

Wie mans auch definiert, es mindert den Wert des Gegenstandes.

*) wuerde man sich von einer x-beliebigen anderen sache erwarten, dass sie
fuer immer ohne "gebrauchsspuren" bleibt?(wenn man minikratzer denn als solche
definiert)

Gebrauchsspuren gibts immer, manchmal mehr, manchmal weniger. Aber hier gehts ja darum, dass rücksichtslos Gebrauchsspuren auf _fremden_ Eigentum hinzugefügt werden.

*) Ist betreffend der subjektiven Empfindung des "Wertes" einer Sache der
Artikel "auto" die grosse Ausnahme und ist besonders hier die emotionale
Bindung des kaeufers an den Gegenstand ein geldwertbestimmender Faktor?

In einem Auto stecken hunderte Stunden Arbeitszeit. Also ist das Auto quasi ein Teil des Besitzers und deswegen ist es durchaus verständlich, dass man da etwas emotional reagiert. Bau du mal was in mühevoller Arbeit auf und dann kommt irgendein Trottel daher und macht dir rücksichtslos einen Schaden rein.

Wird dadurch dem Artikel "Auto" ein "Wert" zugestanden, den er objektiv (nachdem man die emotionale Bindung des kaeufers an den Artikel weglaesst) gar nicht hat?

Es ist die Kombination. Einerseits hat das Auto einen finanziellen Wert, andererseits steckt auch meistens viel Schweiß und Arbeit darin. Es zählen nicht immer nur die objektiven Werte. Wenn du eine Halskette von deiner Uroma geerbt hast und du sie verlierst ist der emotionale Schaden größer als der finanzielle Schaden.

*) Wie ist es zu erklaeren, dass z.B. einem NEUwagen in dem Augenblick wo er
vom Haendler rausrollt und einige meter gefahren bereits eine offensichtlich
nicht unerhebliche Wertminderung zugestanden wird obwohl keine sichtbaren
gebrauchsspuren vorhanden sind (ausser ev. dem Tachostand von 100m)?

Das ist wohl analog dazu, wenn man die Originalverpackung von einem x-beliebigen Produkt aufreißt. Das geht manchmal sogar so Weit, dass bestimmte Dinge, die zwar neuwertig aber nicht mehr originalverpackt sind, entsorgt werden (zB. eingerissene Waschmittelverpackung).

Sobal die Originalverpackung offen ist, ist es einfach nicht mehr brandneu.

*) Andersrum wird z.b. ein TFT Monitor problemlos wieder verpackt und als
"neu" verkauft bloss weil der kaeufer vom "gebrauch" nichts mitbekommt ?

Ja. 90% merkens überhaupt nicht, 9% merkens zwar, aber ihnen ist der Aufwand nicht wert und 1% werden sich darüber aufregen. Hängt halt auch vom Wert ab. Bei einem 5.000 Euro Monitor würd ich keinen "offenen" nehmen. Wer weiß, wo der schon überall gestanden ist und wieviele Betriebsstunden der am Buckel hat. Bei einem 200 Euro Monitor ist es mir blunzn.

01.11.2008, 11:38 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

du hast vergessen, dass der polizist dazu noch den asylanten erschossen hat.

Nachdem er ihn vorher am boden "fixiert" und ihn gezwungen hat, den minikratzer eine stunde lang anzuschauen

Als der Asylant sich nach einer Stunde IMMER noch geweigert hat, einen Minikratzer an der Stossstange zu erkennen, hats dem Polizisten dann gereicht und er hat getan, was getan werden musste

für den polizeistaat österreich ist diese konstruktion gar nicht so absurd, wo die rechtslage nicht ganz passt wird eben ein bisserl modelliert.

ich finds ja lustig, wie sich hier alle anmachen.

in spanien ist es zB ganz üblich, so einzuparken.
Wozu haben denn Autos sonst Stoßstangen?

Ob ich selbst so einparke? Nein, weil bei Mietautos immer so penibel drauf geachtet wird

---
warst du schon hier ?

find ich lustig, hier die kommentare zu lesen. bei uns sind autos eindeutig mehr als fortbewegungsmittel...
in frankreich, spanien und vermutlich noch in vielen anderen ländern ist es völlig normal, die anderen autos wenn nötig beim ein- und ausparken etwas herumzuschieben, dort wird aber auch niemand die handbremse sinnlos anziehen.
dort ist auch jedem egal, wie die stoßstange aussieht, weil diese eben noch als stoßstange im eigentlichen sinne angesehen wird.

es geht also auch anders, ohne dass jemand deshalb umgebracht wird - allerdings nicht hier; deshalb mach ich es hier auch nicht.

Falls ich argen Blödsinn verzapfe, bitte richtigstellen!

Genau für Leute wie dich habe ich vorne unter der Kennzeichenhalterung 2 Stahlbügel angebracht - hinten ist sowieso die AHK drauf.

Wer unfähig ist einzuparken ohne andere Autos zu berühren soll mit den Öffis fahren oder von mir aus sein Auto in Schaumgummi packen

habe ich vorne unter der Kennzeichenhalterung 2 Stahlbügel angebracht - hinten ist sowieso die AHK drauf.

das lässt aber auch die vermutung zu, dass du derjenige bist der, wenn er andere fahrzeuge anschiebt, den schaden am eigenen auto so gering wie möglich halten will.
ich brauche solche vorkehrungen nicht, wozu auch... ich beschädige keine fremden fahrzeuge dabei.

Kratzer/Dellen sind ja keine Beschädigung...

lol glaubst ja selber nicht. diese tollen lackierten Stoßstangen haben ja schon beim scharf ansehen Schrammen.

+15.08.08 Sophie Louise du wirst auf immer in meinem Herzen bleiben

ROFL! Ich hab dacht es gibt nur das sogenannte "Sommerloch"...

Ist dir fad oder so?

And God bless Cliff Burton...

30.10.2008, 23:44 Uhr - Editiert von KiLL0R, alte Version: hier

nein, nicht wirklich... ich will das einfach wissen

aha findest das noch lustig oder wie?

gehört in etwa so zur fahrroutine wie wenn man den blinker zum linksabbiegen setzt... nur das man halt das anschubsen wirklich extrem selten braucht.

Ähmm.. hab bis jetzt keine Antwort auf Deine Sinnfreie Umfrage glesen...

Mich würd nur Interessieren, wieviel materiellen Schaden Du durch Deine Egoistische Art, einen Parkplatz vor der Tür zu bekommen, verursacht hast???

Glaub mir, ich bin ein friedfertiger Mensch, aber wenn ich mitansehen würde wie Du meine Stosstange, egal ob vorne oder hinten bearbeitest... Du hättest das, das letzte mal gemacht.

Will nicht Niveaulos werden, aber kleine Schisser wie Du, die denken sie hätten ein Anrecht anderer Leute Eigentum mutwillig zu beschädigen, nur um einen 2 min. Vorteil daraus zu ziehen.

Tja tust mir Leid.......... sehr sogar.

Würdest Du das auch machen, wenn Du ein echtes Auto besitzt???

Eines, das du Bar bezahlt hast, eines womit Du dir eigentlich eine Wohnung, oder a kleines Haus hättest kaufen können??????????

Wie alt bist eig. schon L17 fähig???

Dreckige Ratte

LG

hi,

lol, scheinst eine ziemlich emotionale beziehung zu deinem auto zu haben - vögelst du dein auto?

lg,
hariw

Büdln:Radkriterium - Loveparade - Podersdorf

Nope.
Hab aber wie jeder normale Mensch dafür arbeiten müssen. Ich finds nicht so lustig, wenn man vom einkaufen kommt und feststellt, das irgendein Vollarsch
die Stosstange grammt hat und ich auf einem Schaden von 900 Euro sitzen bleib.

schön, dass zumindest du mit soviel niveau und einfühlungsvermögen die sache siehst, von vielen anderen hier kann mans nicht behaupten.

ich kann dich beruhigen, ein erkennbarer schaden ist bei diesen parkmanövern noch nie entstanden, ich würde trotzdem dem ungeübten, mittelmäßigen durchschnittsautofahrer davon abraten.

für dich gilt eins besonders... wer sein fahrzeug liebt, der schiebt.

Du gehst also immer nachschauen?

+15.08.08 Sophie Louise du wirst auf immer in meinem Herzen bleiben

aha...

ich habe mir den nicht ganzen thread durchgelesen aber:

sollte ich mitansehen müssen wie ein vollidiot beim aus/einparken mittels anstubsen bei meinem auto herumeiert könnte ich nicht für meine zurückhaltung garantieren.

wer nicht ein/ausparken kann bzw. sein auto nicht abschätzen kann soll seinen führerscheinr zurückgeben

für das von dir beschriebene verhalten habe ich 0 (in worten NULL) verszändnis.

was kommt als nächstes? aussenspiegel abreissen weil man beim vorbeigehen sonst die hüfte drehen müsste oder sonst was?

die freiheit jedes einzelnen endet dort, wo sie die freiheit des anderen beschneidet!

stell dir mal vor ein jeep mit kuhfänger parkt so bei deinem auto ein?
was würdest davon halten? der jeep bräuchte ned so aufpassen weil manch kuhfänger recht massiv gebaut ist.
lg
bono_d70

_____________________________________________________________________________
1) Rechtschreibfehler dürfen vom Finder, ohne Angabe von Gründen, behalten werden!
2) "Ich pfeife auf ein nächstes Leben, denn dieses ist schon hart genug!"
3) "Ich kenn mich nicht aus, ich poste nur!"
4) Im GHF goschert wie ein Kroko; In Real scheu wie ein Reh

keine sorge, ich kann sehr gut ein- bzw ausparken und einen profi unterscheidet sich vom gewöhnlichen durchschnittsfahrer auch anhand dieser ein/ausparktechnik.

keine sorge, ich kann sehr gut ein- bzw ausparken und einen profi
unterscheidet sich vom gewöhnlichen durchschnittsfahrer auch anhand dieser
ein/ausparktechnik.

sei mir ned bös aber jeder der sich so freischaukelt ist kein profi sondern ein a....ch

profi ist der der selbst aus der kleinsten lücke ohne touchieren raus und reinkommt, denn der hat a) sein auto im griff & b) das richtige augenmaß c)
lg
bono_d70

1. lern parken
2. troll

ohje, so wird das nichts. solltest schon ein wenig konstruktives beitragen können. achso ich vergaß, hier gehts nicht um musik und dvd

solche leut wie du regen mich nur auf
zdeppat zum parken und dann noch an andere autos anfahren

zdeppat zum parken und dann noch an andere autos anfahren

HALLO - das ist ein kacktroll

lg Kaukus

solche leute wie dich sollte man einfach jedesmal anzeigen, bzw. einfach bei deiner versicherung eine schadensmeldung abgeben, spätestens wenn du die *TRÖT* des anderen kfz aus eigener kassa zahlen musst merkst du dir das man andere autos nicht einfach so hin und herschiebt

und glaub mir, der letzte der dass bei meinem auto gemacht hat, der hat sich das auch gemerkt nachdem er geglaubt hat "is ja eh nix" und dafür dann aber 300€ löhnen durfte ...

solche leute wie du sollten einfach mal an den falschen kommen

es haben mal eine handvoll leute dabei zugesehen, die antwort war unisono ein respekt und toll gemacht... und das wie immer völlig schadlos. deine sorge um meine geldtasche ist also völlig absurd, höchstens dein wunsch.

jo mei mami, Papi und omi wollten halt net gemein zu dir sein.

+15.08.08 Sophie Louise du wirst auf immer in meinem Herzen bleiben

dont feed the troll.

vorallem wenn es ein exempalr ist das sich nicht an geltendes recht hält

-------------------------------------------------------------------
So  08.06.2008  18:00  Wien  Österreich - Kroatien
Do  12.06.2008  20:45  Wien  Österreich - Polen
Mo  16.06.2008  20:45  Wien  Österreich - Deutschland
So  22.06.2008  20:45  Wien  Spanien -  Italien

geltendes recht nach deiner sicht?

da gibt es nichts zum auslegen.
-------------------------------------------------------------------
So  08.06.2008  18:00  Wien  Österreich - Kroatien
Do  12.06.2008  20:45  Wien  Österreich - Polen
Mo  16.06.2008  20:45  Wien  Österreich - Deutschland
So  22.06.2008  20:45  Wien  Spanien -  Italien

Wenn ich dich dabei erwischen würd wie du mein Auto absichtlich anschiebst, schieb i dir eine an.

Sorry, aber da hab ich kein Verständnis, wenn ein Fremder mutwillig mein Fahrzeug "ramt" und Schäden in Kauf nimmt. Außerdem, da du sicherlich NIE schauen gehst, ob der andere einen Schaden hat, und wahrscheinlich selbst wenn er einen hätte keine entsprechende Nachricht hinterlassen würdest, begehst du wahrscheinlich regelmässig Fahrerflucht.

Meine Empfehlung:

Kauf dir nen Smart, fahr mit dem Rad oder lern gscheit einparken. Komisch, dass ich überall in Wien IMMER einen Parkplatz finde und ohne irgendwelche Anschiebaktionen reinkomm. Bin ich von gott gesegnet? Nein, ich hab Anstand.

Vorbildlich.

hab dich als sehr besonnenen, umgänglichen user in erinnerung aber hier gehst eindeutig zu weit. einem nicht vorhandenen schaden, man kann sich vieles einbilden, mit gewalt und körperverletzung zu reflektieren ist doch herzlich übertrieben. wie wärs mit... erst denken, dann lenken... bzw posten.

Klar wars drastisch formuliert... ja, sorry. War zu heftig.

Trotzdem hab ich für diese Art Parkerei kein Verständnis. Is mir schon 2-3 mal passiert, das mir jemand mit solchen Aktionen einen Schaden am Auto gebastelt hat.. und bis vor kurzen war i nur haftpflichtversichert. Schön, oder? Daher die Reaktion.

Sind ma wieder gut?

ich war noch nie jemanden böse, ehrlich

Bin beruhigt, aber bitte park nie vor oder hinter mir ein!
Danke

du tust grad so als ob ich das täglich praktiziere. jetzt wo ich in der innenstadt über einen eigenen parkplatz verfüge, wenn sich nicht grad ein fremder bemüßigt fühlt diesen zu benutzen, kommts wirklich nur sehr selten vor. wenn ich recht überlege, hab ichs seither nicht mehr angewandt.

Brav! Weiter so

muahahahahah...dieser thread ist echt der hammmer.ein echtes kabare. Ich hab ein Vorschlag. Sag und wo du wohnst und wo dein autokennzeichen. Wir versammeln und und bearbeiten dein auto.

Macht uns ein gefallen und verbrenn dein auto und dein rosa fetzn.

ich hab hier schon jemanden angeboten dieses simple manöver, wenn mans kann!, vorzuführen. warum er es strikt ablehnt ist vermutlich selbst ihm ein rätsel.

Du kannst dir sicher sein, wennst das bei meinem auto machst, dass ich dich erschlag!

Aber anscheinend kannst halt nur einfach nicht Autofahren..

mfg Vex

lass dir eins gesagt sein, gerade so ein parkmanöver unterscheidet den könner vom gewöhnlichen durchschnittsautofahrer. es liegt nur an dir, kannst mir glauben.

glauben tut man in der Kirche überall anders müssen beweise her....

+15.08.08 Sophie Louise du wirst auf immer in meinem Herzen bleiben

ich hab schon jemanden ein vorführmanöver angeboten, warum der es strikt ablehnt ist mir ein rätsel.

weil er seine Stoßstange halt noch braucht

+15.08.08 Sophie Louise du wirst auf immer in meinem Herzen bleiben

ich glaub du verstehst den vorgang nicht ganz... man fährt erst mal mit viel gefühl an das fahrzeug heran und erst bei kontakt, also wenn wirklich stoßstange an stoßstange sitzt, probiert man ganz sachte zu schieben. beginnt sich nur eins der fahrzeuge nur leicht zu heben oder senken musst sofort das manöver abbrechen, dies ist ein deutliches zeichen für ein blockiertes fahrzeug.
da ist nix mit anlauf nehmen und mit karacho drauf losfahren.

ja und wenn das Fahrzeug "blockiert" hast in null komma nix kratzer im Lack! Ich weiß ja net wer den blödsinn von lackierten Stoßstangen erfunden hat. Meine schaut Dank solcher Leute wie Dir furchtbar aus.

+15.08.08 Sophie Louise du wirst auf immer in meinem Herzen bleiben

ein parkmanöver unterscheidet den könner vom gewöhnlichen
durchschnittsautofahrer

da hast du recht. ein könner kann *TRÖT* ohne Anschieben rausfahren. Der 0815-Fahrer anscheinend nicht...

mfg Vex

haha!

ich hoffe deine Gebete werden erhört

lg Amo

is ja geil

lg Kaukus

tzzz, investiere in ein paar fahrstunden... bringt sicher mehr.

rofl
und das von jemandem, der das eigentum anderer beim einparken beschaedigt...

jaa

lol

bei dir wäre mal eine Überprüfung der Verkehrszuverlässigkeit angebracht

bin ich generell dafür, was da herumkurvt ist der reine wahnsinn. kein tag vergeht ohne das sich jemand einbaut und diese verherrlichung der verkehrsübertretungen ist einfach nur zum heulen.

Ich glaub du kommst nur auf eine Art aus dieser Sache heraus. Mach ein Video, stells auf Youtube und beweise dein tolles können. Aber bitte mit der Zustimmung der anderen Autobesitzer.

lg Amo

31.10.2008, 11:46 Uhr - Editiert von Amorphis, alte Version: hier

wies in dieser sache aussieht, kannst nachlesen. ich habe jedenfalls mit erstaunen feststellen müssen, wie manche autofahrer ihren untersatz verehren und dies mit einsatz von schimpfwörtern und fäusten tun.

das diese praxis des auto anstupsen nicht so selten angewendet wird, zeigt ja das ergebnis der abstimmung.

http://forum.geizhals.at/t602252,5111938.html#5111938

irgendwie finde ich es schon arg wie ihr am pommery rumhackt, besonders wenn man in der umfrage sieht, dass es 12% genauso machen

---
bear of very little brain

tja, nicht jeder hat die größe sich zu seinen taten oder untaten, je nach sichtweise, zu bekennen. ich steh dazu, sehe zumindest nichts verwerfliches dabei und solange ich nichts beschädige stellt sich diese frage sowieso nicht.

wie hat ein user in einer pm gschrieben... " diese doppelmoral hier im forum ist einfach nicht mehr auszuhalten" triffts genau auf den punkt. schon die tatsache, dass lt. umfrage jeder 6. autofahrer von dem anstupsen gebrauch macht sagt doch einiges aus.

Dass es 1/6 Idioten im Straßenverkehr gibt? Ich hätte die Quote deutlich höher geschätzt.

idioten sind meines erachtens jene autofahrer die mit ihren heldentaten prahlen, dazu gehört auf alle fälle das rasen. anschubsen ist mehr ein mittel zum zweck und nichts verwerfliches.

Hat man dir in deiner Kindheit kein Respekt vor fremden Eigentum gelehrt? Du hast mein Auto ohne Erlaubnis nicht mal anzufassen. Egal ob du was kaputt machst oder nicht. Und ob meine Stoßstange eine andere Stoßstange küssen darf, entscheide immer noch ich und nicht du!

Und zum Thema "Gebrauchsgegenstand": Du kannst ja auch nicht zum Tischler gehen und ungefragt an seinem Werkzeug rumfummeln. Egal ob du was beschädigst oder nicht. Der wird dich wahrscheinlich für deppert halten, wenn er dich nicht gleich raus schmeißt.

31.10.2008, 20:03 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

kann es sein, dass du in dem fall ein wenig überreagierst? du tust grad so, als ob dein auto dein schlafzimmer wäre und damit für jeden tabu... aber so ist es nunmal nicht.
was machst, wenn man dein auto von der strasse in die simmeringer heide verbringt, springst in die donau oder laufst amok?

Geht wohl nach dem Prinzip "was ich nicht weiß, macht mich nicht heiß". Ich hab ja keinen Einfluss darauf, und so wichtig ist mein Auto auch wieder nicht, dass ich mich 24h daneben auf die Lauer legen muss.

Aber du gibst ja offen zu, dass du sowas machst. Die Gelegenheit bietet sich nicht oft, dass man "so einen" erkennt und ihn auch anschnauzen kann.

Das ist im Grunde genauso wie die Spinner, die Wände verunstalten (ich mein damit die depperten Schmierer, die ihre sogenannten "Tags" überall hinmachen oder Scheiben in U-Bahnen zerkratzen). Man weiß zwar dass es sie gibt, aber man kriegt fast nie einen zu Gesicht. Aber wenn sich ein solcher Depp hier im Forum offen dazu bekennt, wird er sicher auch sein Fett abkriegen.

ist es dir eigentlich schon aufgefallen, wie gelassen ich auf diese untergriffe reagiere? stimmt, genauso gelassen wie beim ersten post... aber eins macht mir mittlerweile sorge... so wie manche leute ihr innerstes zu tage fördern und mit welcher lust da auf mich eingeprügelt wird ist mir beinahe unheimlich.

wenn auch im öffentl. strassenverkehr mit derartigen emotionen ans werk gegangen wird, wundert mich sehr vieles was an einem langen tag so passiert nun wirklich nicht, ganz im gegenteil es ist die logische konsequenz.

Manche Leute, denen eh alles wuascht ist, sind oft genau die Auslöser dafür, dass andere auszucken. Also nicht Ursache und Wirkung verwechseln.

Wenn jemand völlig sorglos 110 auf der linken Spur der Autobahn fährt und so den halben Verkehr behindert, ist er wohl ohne Zweifel auch sehr gelassen unterwegs. Aber dass er andere Leute mit der Art ärgert, das bedenkt der offensichtlich nicht. Hauptsache er selber ist gelassen.

Also ich halte sowas einfach nur für asozial.

Manche Leute, denen eh alles wuascht ist, sind oft genau die Auslöser dafür

Ich bin gelassen, solange ich auf keine Penetrante Schnarchnase auflaufe, aber dann werd ich so richtig grantig.

asozial finde ich ein wenig übertrieben, dafür wirds sicher mehrere ursachen geben. ob jetzt einer vergeßlich oder abgelenkt ist lass ich mal dahingestellt, als hinterher fahrender sollte man soviel umsicht und gelassenheit aufbringen um nicht durch ein riskantes manöver diese situation zu verschärfen.
die leute haben dank ihrer mobilität immer mehr freizeit und daher sollten die paar minuten zeitunterschied nun nicht wirklich ins gewicht fallen. manche werden das anders sehen, aber in wahrheit ist es nicht anders.

Wenn nach einer halben Stunde um die Blöcke kreisen endlich mal wo eine kleine Lücke frei wird, die nur mit Kontaktparken genutzt werden kann, wird das natürlich gemacht, was wäre die Alternative?

Die Autohersteller und Werkstätten haben natürlich kein Interesse an Stoßstangen, die ihren Zweck erfüllen, die werden immer empfindlicher und teurer konstruiert und dann wollen sie den Kunden auch noch einreden, daß das ganz toll ist, weil der Blechkübel damit schöner ausschaut oder so.

Andere Fahrzeuge zu verschieben habe ich aber noch nie versucht, sobald sich die Stoßstangen leicht berühren, wird voll gebremst und Lenkrad gekurbelt, wenn es eng ist, muß halt 15 mal oder noch öfter hin- und hergefahren werden, ist halt lästig, aber Beschädigungen an anderen Fahrzeugen sollten schon vermieden werden. Leider werden aktuelle PKW aber so konstruiert, daß schon bei etwas stärkeren Remplern, die früher nicht einmal aufgefallen sind, jetzt schon tausende Euro Schaden entstehen.

Wenn es Gesetze gäbe, die leichte Kratzer und Dellen an Stoßstangen nicht als Schaden definieren würden, würde der Markt sicher schnell reagieren und wieder Fahrzeuge mit brauchbaren Schutzvorrichtungen anbieten, weil das alle kaufen würden. Ist natürlich unrealistisch, aber eine Förderung von gesetzlich definierten Norm-Stoßstangen würde ich schon gut finden und wäre auch volkswirtschaftlich sicher sinnvoll.

Du MUSST dir kein Auto kaufen mit lackierter Stoßstange.
Wenn sich jemand aber ein solches kauft weil es eben schöner ist und er wert drauf legt dann ist das jedem seine Sache.

Aber wenn dann so Pfosten daherkommen denen das egal ist bzw. das verweigern dann kanns das echt nicht sein.

danke, endlich mal einer der das problem richtig erkannt hat. der durchschnittsösterreicher merkt in seiner verblendeten sichtweise nicht wie ihm die autolobby und der autokult das geld aus der tasche zieht.

nochmals bravo zu deinem statement, diesem ist eigentlich nichts hinzuzufügen.

Ändert aber nichts daran, dass du Fahrzeuge anderer Leute fahrlässig beschädigst. Und die Schuld brauchst jetzt nicht der Autolobby in die Schuhe schieben.

wie oft muss ich noch erwähnen, dass ich bis dato noch kein fahrzeug beschädigt habe. nicht erkennbar zumindest.

Und wie oft sollen wir drauf antworten, dass du nicht jeden schaden sofort erkennen kannst und deswegen die Aussage bullshit ist, ich erkenne jedesmal beim polieren neue Kratzer und jedesmal is es ein Ärgernis.

also nach dem lesen des ganzen threads muss ich allen anderen rechtgeben.

deine einstellung in dem fall ist inakzeptabel. du kannst ja gerne mit deinem auto machen was du willst, versuch von mir aus damit deine hauswand zu verschieben, aber lass andere autos aus dem spiel. stossstangen sind nicht zum anschubsen da, sondern um bei einem aufprall die einwirkenden kräfte aufzunehmen, wie die restliche knautschzone auch. bei den meisten neueren autos sind sie sogar fix ins design des fahrzeugs integriert und lackiert.

auch wenn du sagts du beschädigst nichts, wie oft bist du nachher schon ausgestiegen und hast es dir aus der nähe ganz genau angesehen? vermutlich nie. es bleiben kratzer an der stossstange, so wie du es machst, also mit den ecken deiner stossstange, noch eher als wenn du gerade anfährst da du ja dein auto in gegensatz zum parkenden auto noch dazu seitlich verschiebst -> kratzer

mein auto ist 15 jahre alt und hat einige kratzer, dennoch würde ich dich anzeigen wenn ich dich dabei erwische weil du mein eigentum beschädigst (und sag jetzt ja nicht du hast noch nie etwas dabei beschädigt, das glaubt dir hier niemand)

auch wenn der kratzer die funktion des autos in keiner weise beeinträchtigt, es mindert den wert und das zählt.
________________________________________________________

Warum heißen eigentlich alle Frauen mit Nachnamen „jpg“?

Deine Sichten von einem Professionellen Fahrer sind schon etwas seltsam.

200km/h im Ort --> Professionell, da Rennfahrer das ja auch machen würden auf einer abgesperrten Straße ... und die sind doch wirklich Profis

Andere Autos durch Crashs fahrunfähig machen --> Crash-Derby Fahrer sind auch Professionisten ...

und nein um Gottes Willen, ich fahr natürlich nicht so.

Anscheinend ist es in Wien wirklich schon so schlimm ... wenn jemand das bei uns macht (15.ooo leute Stadt) ... schätz mal was die da machen?

ja ... sehr vielen Leuten tut das Leid und sie hinterlassen deswegen ihre Daten falls etwas passiert ist. Natürlich macht man das NICHT absichtlich.

Mein Rat: kauf dir nen Smart wenn du mit einem größerem Auto nicht umgehn kannst. Noch bessere Idee: geh zu Fuß, nimm die U-Bahn.

achja: sollte ich jemanden beobachten der sowas macht und sich offensichtlich NICHT beim Beschädigten meldet gibts von mir eine Anzeige.
Und ich hab mir alle Posts durchgelesen.

mfg

wo sind die admins wo man sie braucht? IP Ausforschen und ANZEIGE erstatten!
und die sache hat sich damit gegessen!

bin ganz deiner meinung, wer hier mit autorasen prahlt sollte sofort zur anzeige gebracht werden... autorasen ist nach wievor die unfallursache nummer1 und dagegen gehört mit aller schärfe vorgegangen.
was ich nicht verstehe, hier regen sich 95% der leute auf obwohl ich dabei weder ein auto beschädige und niemanden gefärde.

autorasen, auto und saufen bzw auto und drogen passen nicht zusammen!

was ich nicht verstehe, hier regen sich 95% der leute auf obwohl ich dabei
weder ein auto beschädige und niemanden gefärde.

Woher weißt du, dass du keinen einzigen beschädigt hast? Gehst zu jedem Auto hin und schaust es dir aus der Nähe an? Wenn nein, dann kannst du es nicht wissen. Und Unwissenheit schützt bekanntlich vor Strafe nicht.

ich dachte mit diesem Satz

----------------------
und nein um Gottes Willen, ich fahr natürlich nicht so.
----------------------

hab ich klar gemacht das ich NICHT so fahre wie beschrieben, ich beschreibe mich aber auch nicht als profifahrer, und schon alleine wegen der Aussage das du ein Profi bist behaupte ich das Gegenteil

Du bist wahrscheinlich auch so ein toller Wiener der in der Wachau mit Hut durch die Gegend fährt und sich die Gegend mit 20km/h anschaut, das er von jedem Traktor überholt wird. (Soll jetzt keine Pauschalaussage sein, aber die gibts zuhauf.)

achja pommery ich ergänze mal deine Liste

auto und medikamente, auto und müdigkeit, auto und leute die fremdes eigentum absichtlich damit beschädigen, ...

achja ... wenn ich parke ziehe ich die Handbremse natürlich an und lass den Gang drinnen. Wie komm ich denn dazu mich wegschieben zu lassen?
Vergleich: Lass deine Wohnungstür offen, es könnte ja wer einbrechen wollen und müsst dann nicht mal deine Tür beschädigen ... praktisch, nicht?

http://forum.geizhals.at/t602252,5111938.html#5111938

habs eh grad gelesen, das Problem mit den Wachau-schauenden Wiener gibts trotzdem ^^ (nein ... nicht nur wiener, auch gern deutsche ... ich weiß eh das euch unsere Gegend gefällt)

ich komm da nur selten hin, zum letzten mal war ich vllt vor fünf jahren da. war damals am rechten donauufer langgefahren, von melk kommend bis kurz vor rossatz oder wie das kaff noch hieß.

die seite geht eh, von stein bis emmersdorf hingegen is oft katastrophal ... am schönsten fährt es sich durch die wachau um 5:00 früh ^^

hi,

Anscheinend ist es in Wien wirklich schon so schlimm ... wenn jemand das bei
uns macht (15.ooo leute Stadt) ... schätz mal was die da machen?

ja ... sehr vielen Leuten tut das Leid und sie hinterlassen deswegen ihre
Daten falls etwas passiert ist. Natürlich macht man das NICHT absichtlich.

wo gibts diese heile welt??

lg,
hariw

Büdln:Radkriterium - Loveparade - Podersdorf

Vergessene Auswahlmöglichkeit: Ich hab Sensoren an den Stoßstangen - also "NEIIIIIIN"

Hier bin ich der Chef!

hier sollte auch die zweite auswahlmöglichkeit reichen

Nööö - immerhin hab ich dann ja noch 20-30 Zentimeter zum "Herantasten"

also die MÖGLICHKEIT es zu tun, besteht dennoch: Allein: DIESE Personen zu kennen wäre interessant, denn wer gibt schon (je nach Marke) 300 bis 800 € aus und fährt trotzdem erst recht nach "Gehör"

Hier bin ich der Chef!

doch, nummer 2 passt schon. ich habe das gefühl, dass es vor allem auch ältere leute sind, die bis zum "anschlag" fahren und dann eben noch ein bisserl mehr wollen. wie schon erwähnt, wenn mans richtig macht passiert absolut nichts.

naja - wennst net grad an Pajero oder Suzuki fährst, mit dessen Ersatzreifen du die Motorhaube zusammenschiebst, ehe sich die Stoßstangen überhaupt berühren

(Ich stand mal mit meinem 99er Laguna (im Jahr 2000) vor einem geschlossenen Bahnschranken, als der vor mir wartende Pajero-Fahrer die Geduld verlor und umdrehte ... Ist also "praktisch" bereits getestet

Hier bin ich der Chef!

glaub ein pajero ist ein ungutes auto zum zurückschieben... wennst genau mittig dahinter gestanden hast, kanns echt sein das dich der übersehen hat. ist aber ein großer unterschied ob da jemand mit schwung oder aber mit gefühl andockt.
ich habe einen vw, der ist kompakt und die stossstangen sind rundum mit gummieinlagen versehen. das sind schon mal prima grundvoraussetzungen für solche manöver.

Ich hab dir ja das auf Anschlag einparken Möver mitm Pajero schon vorgeschlagen

Richtig machen = kein Fahrzeugkontakt herstellen

ist klar, wenns aber nicht anders möglich ist, versucht man halt zumindest. wenn dann das andere auto eingebremst ist gehts sowieso nicht.
an anderer stelle habe ich schon erwähnt, dass ich seitdem ich einen innenstadtparkplatz habe, dieses nicht mehr gemacht habe.

ist klar, wenns aber nicht anders möglich ist

Was heißt nicht anders möglich? Niemand zwingt dich in den zu kleinen Parkplatz! Wenns nicht passt, dann passts nicht, und du hast das gefälligst so hinzunehmen.

was machst, wennst rauswillst und ein anderer hat das fahrzeug vor/hinter dir bis auf anschlag herangeschoben? welchen der beiden lässt abschleppen und wie willst die rechnung rechtfertigen?

Ist mir noch nie passiert. Sowas ist natürlich genauso ein asoziales Verhalten wie Einfahrten zuparken oder Autos anschupsen. Mich hat aber schon immer interessiert, was das Gesetz in dem Fall vorschreibt. Polizei rufen? Abschleppen lassen und Kosten einklagen? Pech gehabt?

tja, gute frage...

Wo wohnen die Ja-Sager und welche Kennzeichen haben sie - damit ich mich ja nicht in deren Nähe einparke

Hier bin ich der Chef!

Du könntest ja Pfurzkissen an die Stoßstangen montieren. Fenster auf und horchen

Hier bin ich der Chef!

Man könnte ja alle Stoßstangen aus starken E-Magneten herstellen. Man muss nur aufpassen, dass man beim Parken dann die "richtige" = gleiche = abstoßende Polung verwendet und nicht umgekehrt

Hier bin ich der Chef!

ich will hier niemanden etwas unterstellen, könnte aber sein, dass manche werkstätten hier mit einer verpolung das geschäft ankurbeln werden.

Ich stell mir grad das Ausparken einer Pensionistion oder eines Hut-Pensionisten vor, der vorne und hinten "festklebt"

Hier bin ich der Chef!

stellt sich die frage... süsses oder saures

KLEBT eigentlich beides

Ach ja - ich geb den Kids heuer "Salziges" (Chips, Soletti, ...)

Denn Süßes bringen meine ja vom Sammeln mit und sauer bin eh schon selbst

Hier bin ich der Chef!

herrje, bei mir hams vorhin schon sturm geläutet... ich bin erst gar nicht rausgegangen und darum gabs heuer leider nichts!

Dann schau sicherheitshalber mal nach, ob du eh nichts "Saures" abbekommen hast

Hier bin ich der Chef!

ach, das hat zeit bis morgen

Du bist ja wohl total bescheuert, oder?

gibs doch zu, dir ist das sicher auch schon mal passiert, nur hast nicht den mumm dazu es auch zuzugeben.

würd ich dich beim einparken sehen, dass du wiederholt anstösst, und keinen zettel hinterlässt -> anzeige fahrerflucht.

Nur weil man nicht gut genug einparken kann - und ich bin sicher kein paralleleinparkprofi - ist das noch lang keine ausrede eventuell andere fahrzeuge zu beschädigen.

Ein kratzer ist ein kratzer, und den schaden bezahlt nun mal der geschädigte wenn er pech hat

wegen einem kratzer gleich zum vernarderer werden find ich höchst übertrieben!

dir wär es also egal wenn dir leute kratzer in dein hab und gut - auto - machen?

mir nicht, weil ich es zahlen muss.

Sogar bei einer alten schüssel ärgert es mich, weil das ein *TRÖT*es verhalten ist, nicht weil man es da sieht.

Wenn jemand erwachsen genug ist und einen kratzer hinterlässt nachdem er öfters angestoßen ist, dann kann er jederzeit selbstanzeige bei der polizei machen, oder einen zettel hinterlassen.

So aktionen wie x mal anstoßen, dann aussteigen nix sehen aber stunden später ein schlechtes gewissen haben und doch zur polizei gehen bringt nix, weil in dem fall schon oft fahrerflucht angezeigt wurde, was der parkprofi natürlich vermeiden hätte können. -> kein mitleid

Würd ich bei den momentan völlig zweckentfremdeten Stoßleisterln nimmer machen, in manchen Ländern gehört es aber zum normalen Altag, da sind auch etwas andere Stoßstangen an den heiligen Kühen montiert. Wenn ich bei meinem Boliden so unter die hintere Kunststoffverkleidung schaue ist da genau gar nichts darunter - also würde so ein Schiebeversuch Versuch schnell mit einem erheblichen Schaden an der Karosserie enden.

p.s.: normalerweise hängt sowieso immer irgendwer beim Gemeindebaufenster raus, und schreibt deine Nummer mit, und zwei Wochen später gibts eine Anzeige wegen Fahrerflucht, auch wenn man nur mal kurz am Kennzeichenrahmen angekommen ist, oder sich die eigene Nummerntafel an einer depperten Anhängerkupplung verbogen hat.....

ich kann zumindest ein wenig entwarnung geben, ganz auszuschließen ist es trotzdem nicht.

http://forum.geizhals.at/t602252,5110604.html#5110604

Im Prinzip wärs ja nichts Schlimmes, aber leider haben die Hersteller allesamt vergessen, wozu Stoßstangen urspünglich da waren

Na ja, aber bei den ganzen Schrägparkplätzen eh egal, dafür hat man halt jede Menge Dellen an den Türen...

freut mich, dass du dies auch so locker siehst. das mit den schrägparkplätzen finde ich noch ok, schlimm siehts allerdings mit den 90° zur fahrbahn-parkplätzen aus, bei diesen hab ich mir schon so manche schramme in den türen eingehandelt. aber was solls, is eh nur mein auto.

ich machs zwar nicht absichtlich, aber hin und wieder kommt man halt am anderen auto an - dafür sind die stossstangen ja auch da.

bravo, mal wieder einer der hier ehrlichkeit an den tag legt.

bitte das unbedingt lesen...
http://forum.geizhals.at/t602252,5111938.html#5111938

achso - und was machst du, wenn du einen schaden verursacht hast?
mfg angelo

powered by kernöl

na rat mal

davonfahren...

falls korrekt: dann gehören personen wie du ganze einfach angezeigt!
mfg angelo

powered by kernöl

so, indem sich der stand der "autostupser" bei 12 - 13% eingependelt hat, will ich ein kurzes, für viele erleichterndes statement abgeben...

die dame, welche mich gestern auf die idee dieses threads gebracht hat, gab es wirklich, aber der rest ist völlig frei erfunden.
ich mache diese manöver nicht in der von mir beschriebenen art und weise, sondern versuche wie die mehrzahl der autofahrer hier im thread die fremden fahrzeuge unberührt zu lassen, was mir auch immer gelingt.

jetzt stellt sich so mancher die frage nach dem warum und vor allem warum so lange dieses hickhack? ganz einfach, ich wollte die story so authentisch wie möglich rüberbringen um am abstimmungsverhalten auch die leisesten zweifler davon zu überzeugen das es mich (das böse) gibt und sich so die "übeltäter" zu einem ehrlichen "ja" in der abstimmung bewegen lassen. wer traut sich schon allein für etwas schlimmes gerade stehen.

es ist für mich erschütternd, wieviele hier tatsächlich für das "anstossen" fremder fahrzeuge gevotet haben. im thread "zugegeben" habens allerdings nur die wenigsten, ich kann mich nur an einen oder zwei erinnern.

viel trauriger ist jedoch die tatsache, mit welchen emotionen und vor allem mit den teils beleidigenden worten auf mein unrecht eingegangen wurde. von den körperlichen attacken war ein blaues auge noch sehr schmeichelnd. für die, die den thread nicht gelesen haben sei gesagt, dass man teils sogar bis zum schlimmsten ging.

es mag sich jetzt jeder seinen reim darauf bilden, die einen werdens trollig nennen, ich wollte damit nur darauf hinweisen für wie wichtig für jeden einzelnen das auto scheint. es hat längst den zweck für mobilität zu sorgen verlassen, und ist über ein zwischenzeitliches statussymbol bereits zum kult aufgestiegen.

ich wünsche trotz aller buhrufe weiterhin eine gute fahrt!

oha, das mitm schieben hab ich gar nicht gelesen

würd beim automatikbenz aber auch ein problem werden, das mit dem schieben.
aber wie gesagt, damir sind stoßstangen eigentlich da.
irgendwie muss ich an einen schulkollegen denken, der sich beim ausparken immer von kontakt zu kontakt getastet hat

bin im thread auch diese problematik eingegangen, man will ja so authentisch wie möglich rüberkommen.

... viel trauriger ist jedoch die
tatsache, mit welchen emotionen und vor allem mit den teils beleidigenden
worten auf mein unrecht eingegangen wurde. von den körperlichen attacken war
ein blaues auge noch sehr schmeichelnd...

Das liegt wohl daran, das man diese Leute (Autostupser, Mit-Schluessel-den-Lack-Verzierer, Seitenspiegelabbrecher,...) normalerweise nicht zu fassen bekommt. Dann outet sich ploetzlich so ein A.... im Forum und dann kann man nicht anders: Man muss ihm wenigstens verbal eine reinwuergen.

Manchmal erwischt man auch einen zufaellig. Ein Kollege kam vor ein paar Jahren nach dem Einkaufen zu seinem Auto zurueck. Da hatte sein Parknachbar seinen Wasserkasten bei ihm auf dem Auto abgestellt. Seine Argumentation war vermutlich aehnlich der deinen: Ein guter Lack muss das allemal abkoennen...

Gruss
mrom

31.10.2008, 22:16 Uhr - Editiert von mrom, alte Version: hier

normal mußt ihm dann eine in die pappn haun - wenn ihm dann ein zahn fehlt, dann mußt antworten: "ein guter zahn muß das doch aushalten"

mfg angelo

powered by kernöl

Wenn bei dieser erzieherischen Massnahme ein Zahn ausfällt, lag das natürlich an der schlechten Zahnpflege. Ist doch klar

Gruß
mrom

mit deiner einschätzung wirst grundsätzlich schon recht haben, nur wärs für mich noch lang kein grund derart auszuzocken.

den typ mit dem wasserkasten find ich schon arg, ich mein, was hat der für einen vorteil wenn er den auf ein fremdes auto stellt. war der zu faul zum bücken oder was?

31.10.2008, 22:52 Uhr - Editiert von pommery, alte Version: hier

mit deiner einschätzung wirst grundsätzlich schon recht haben, nur wärs für
mich noch lang kein grund derart auszuzocken.

Oh doch, die gesammelte Wut aus Jahren kannst plötzlich auf eine Person fokusieren

wenn ich einen notstand habe, ficke ich auch nicht gleichzeitig zehn frauen

Wie war das mit "ichichich" ?

ach mach was du willst...

wieso, wennst im puff bezahlst dafür ists ok

looooooooool

Sei zu jedem Kind nett, es könnte Deines sein!

gleichzeitig

Tentakeln ?

mit deiner einschätzung wirst grundsätzlich schon recht haben, nur wärs
für mich noch lang kein grund derart auszuzocken.

Ich glaube, die meisten drohen die Prügel nur an.

den typ mit dem wasserkasten
find ich schon arg, ich mein, was hat der für einen vorteil wenn er den auf
ein fremdes auto stellt. war der zu faul zum bücken oder was?

Findest du nicht, daß ein abgewendeter möglicher Rückenschaden viel höher zu bewerten ist, als ein paar Kratzer im Lack?

Gruß
mrom

dann soll der mann die flaschen einzeln kaufen oder den kasten und die flaschen einzeln einladen. es gibt für fast alles eine lösung.

ein grund auszuzucken wäre es schon, wenn ein kratzer oder delle in meinem auto verursacht wird. aus meiner sicht: sachbeschädigung. punkt aus.

warum soll ich die reparatukosten tragen, weil so ein *PIEP* nicht autofahren kann.
mfg angelo

powered by kernöl

was hat der für einen vorteil wenn er den auf ein fremdes auto stellt. war der
zu faul zum bücken oder was?

Er muss ihn nicht auf's Autodach stellen, --> keine Kratzer

Sei zu jedem Kind nett, es könnte Deines sein!

Manchmal erwischt man auch einen zufaellig. Ein Kollege kam vor ein paar
Jahren nach dem Einkaufen zu seinem Auto zurueck. Da hatte sein Parknachbar
seinen Wasserkasten bei ihm auf dem Auto abgestellt. Seine Argumentation war
vermutlich aehnlich der deinen: Ein guter Lack muss das allemal abkoennen...

Na dann beim Rückwärtsfahren ein bisschen fester aufs Gaspedal und die Sache hat sich erledigt. Ein gute Karosserie müsste das allemal aushalten, vom Lack ganz zu schweigen

Sei zu jedem Kind nett, es könnte Deines sein!

Es gibt genügend Autos, die heutzutage eine lackiere Stoßstange haben! Ergo kommen da auch Kratzer rein...

Ich muss aber schon sagen, das es manchmal eine Frechheit so reinquetschen nach dem Motto, ich komm noch rein, dafür keiner mehr raus!

Aber absichtlich würd ich das nie machen

Sei zu jedem Kind nett, es könnte Deines sein!

sehr löblich!

gell

Du mach in letzter Zeit sehr viele Umfragen *g*

Sei zu jedem Kind nett, es könnte Deines sein!

01.11.2008, 12:34 Uhr - Editiert von fif99, alte Version: hier

achso, ist mir gar nicht aufgefallen. was mit jedoch auffällt ist die tatsache, wenns um thema heiligtum auto geht verstehen sehr viele keinen spass. ^^

Klar, in AT ist des ja schon fast wie in DE.

Auf der anderen Seite, wenn ich mir da ein 40.000,- neues Auto kaufe und dann geht jemand bumsen, tät ich mich auch aufregen. Das muss man auch verstehen!

Sei zu jedem Kind nett, es könnte Deines sein!

ich respektiere das in jedem fall, nur finde ich diese vergötterung dieser blechundplastikkarossen doch sehr lächerlich.

Zu Dinge, die einem wertvoll sind, hat man nun mal eine emotionale Bindung. Das fängt schon im Kindesalter an, wenn man ein bestimmtes Lieblingsspielzeug hat. Das ist sogar wissenschaftlich untersucht und begründet.

Was hat das jetzt mit Vergötterung zu tun?

Lieblingsspielzeug

stimmt, so kann mans auch bezeichnen... das auto ist das lieblingsspielzeug der erwachsenen.

Was hat das jetzt mit Vergötterung zu tun?

ich gewinne bei manchen posts den eindruck das manche dies so sehen... die einen vergöttern ihr fussballidol andere eine automarke.

stimmt, so kann mans auch bezeichnen... das auto ist das lieblingsspielzeug der erwachsenen.

Und selbst wenns so ist, was spricht dagegen? Willst du ihnen verbieten Spaß an ihrem Auto zu haben?

ich gewinne bei manchen posts den eindruck das manche dies so sehen... die einen vergöttern ihr fussballidol andere eine automarke.

Das ist wieder was komplett anderes. Für manche ist eine Automarke bzw. ein bestimmtes Model gleichbedeutend mit einer Religion.

Aber für die meisten ist es völlig egal, ob auf ihrem Auto VW, Opel, Mazda, Mercedes oder sonst was drauf steht. Es muss einem gefallen, es muss leistbar sein und die Ausstattung muss stimmen.

Naja, ist halt auch Geld, was man da investiert.

blechundplastikkarossen doch sehr lächerlich.

Ich würd eher sagen, das sind die Golf & Co Fahrer, die ihre Autos auftunen bis zum geht nimma... IMHO

Sei zu jedem Kind nett, es könnte Deines sein!

Über absichtliche Beschädigungen macht man auch keinen Spaß. Oder findest du das lustig?

Ich frag mich nur, warum du dich dabei auf das Thema Auto versteifst.

01.11.2008, 12:46 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

weils hier im thread ums thema "auto, und der umgang mit den kleinen bumserern" geht, nicht umsonst habe ichs in die rubrik "auto & motorrad" gestellt.

Trotzdem ist deine Sichtweise etwas eingeschränkt. Das Menschen angfressen sind, wenn du ihnen etwas wertvolles beschädigst, ist jetzt nichts wirklich völlig neues oder außergewöhnliches. Du grenzt das sinnloserweise aufs Auto ein. Und dabei tust du so, als hättest ausgerechnet _du_ den Überblick. Dabei schaust die ganze Zeit nur in eine einzige Richtung.

Dabei schaust die ganze Zeit nur in eine einzige Richtung.

das mag so sein, für mich ist mein auto ein gebrauchsobjekt wie jedes andere und ich benutzt es zum fahren von a nach b, auf dem laptop schreibe ich, den tv benutze ich zum fern sehen und den tisch benutze ich um nicht am boden essen zu müssen.

das mag so sein, für mich ist mein auto ein gebrauchsobjekt wie jedes andere
und ich benutzt es zum fahren von a nach b, auf dem laptop schreibe ich, den
tv benutze ich zum fern sehen und den tisch benutze ich um nicht am boden
essen zu müssen.

Und wieder das "ich ich ich".

Ist ja sehr schön für dich, dass dir alle Gegenstände nix bedeuten. Soll ja auch Leute geben die von materiellen Dingen gar nix halten und deswegen im Wald leben. Ist ihre eigene Entscheidung und solang sie glücklich sind...

Außerdem hat auch ein Gebrauchsobjekt einen Wert. Und niemand hat das Recht Gebrauchsobjekte andere Leute zu beschädigen oder rumzuschupsen. Das sind einfach Grenzen, die man einhalten muss. Deine Freiheit endet dort, wo die Freiheit des anderen anfängt. Jeder kann über seine Gebrauchsobjekte selber bestimmen aber nicht über die der anderen.

sag mal, hast du mein resumee schon gelesen, ich glaube du unterstellt mir weiterhin etwas, was ich bereits als geklärt ansehe...

http://forum.geizhals.at/t602252,5111938.html#5111938

Nein, ich unterstelle dir, dass du den Wert von Gegenständen anderer Leute einfach runterspielen willst.

Wenn man etwas beschädigt, ob absichtlich oder nicht, mindert man den Wert des Gegenstandes. Diesen Wert muss der Besitzer wieder einarbeiten, was wieder mit Arbeitszeit verbunden ist. Jetzt mal einfachheitshalber angenommen irgendwer beschädigt eine Stoßstange und verursacht dadurch einen Schaden von 50 Stunden Arbeitszeit, muss der Besitzer 50 Stunden Lebenszeit hergeben um den Schaden wieder zu beheben. Wo wir wieder beim Thema Gesundheit und Leben sind.

Würdest du einfach 50 Stunden von deinem Leben hergeben nur wegen so einem rücksichtslosen Koffer?

um beim thema auto zu bleiben, meine kaufkriterien waren in erster linie funktionalität, wirtschaftlichkeit und der gesamtpreis. mit diesen kriterien habe ich die voraussetzungen für ein zweckmäßiges vorankommen im alltag erfüllt.
das ich an den türen schon einige spuren der parkplatznachbarn abbekommen habe ist zwar sehr ärgerlich aber damit muss man einfach leben. eine nette dame hat mir nach so einem "maleur" mal eine nachricht hinterlassen, ich habe sie angerufen und wir haben es bei einem kaffee geklärt... sie hat den kaffee bezahlt und das wars.

auch mir ist mal die tür beim einsteigen vorm einkaufscenter ausgekommen, habe fast eine halbe stunde gewartet und dann einen zettel hinterlegt. der herr am telefon hat dann gemeint, der kleine "abdruck" sei nicht weiter tragisch und er bedankt sich für meine ehrlichkeit... nie wieder was von ihm gehört.

klar, wenn man einen schaden verursacht meldet man diesen, nur habe ich selbst die hoffnung aufgegeben dies auch ganz automatisch von den mitmenschen zu erwarten. das gehört schon seit langem zum autofahrerleben, so traurig es für viele sein mag.

beim thema stossstange hats ein user auf den punkt gebracht, würden da diese kratzer als normale abnutzungs/gebrauchserscheinungen angesehen werden würde sich die gesellschaft viel ärger und geld ersparen.

Es geht nicht direkt ums Auto, ich bin genau so sauer, wenn du etwas anderes Kaputt machst, nur gibts keinen Gegenstand, der einen Derartigen Wert besitzt und in den ich so viel Geld stecke, wie ins Auto.
Das die Leute auszucken, wenn du ihren "Wertvollsten Besitz" beschädigst is schon irgendwie klar

nur gibts keinen Gegenstand, der einen Derartigen Wert besitzt

finde ich schon, nämlich dein leben und das leben der mitmenschen

Ich gehe von Sachgegenständen aus, is ja auch sachbeschädigung.

Außerdem Wunden heilen, ein Gegenstand kann sich aber nicht selber reparieren

sachgegenstände stehen bei mir an zweiter stelle. hier eine reihenfolge nach wertigkeit zu machen ist sicher schwierig.

ich würde mal von der eigenen wohnung, dem eigenen bett ausgehen... also jene dinge, die einem die grundbedürfnisse erst möglich machen.

deinen zweiten satz nimmst wohl selbst nicht ernst, oder? der unterschied zwischen einem kratzer in der stossstange und einem gebrochenen nasenbein wird wohl auch dir einleuchten?

ich würde mal von der eigenen wohnung, dem eigenen bett ausgehen

Falls so etwas überhaupt vorhanden ist. (Mietwohnung z.B.)

Wenn ich mich jetzt hernehme ist mein Auto tatsächlich mein größer Vermögenswert.

deinen zweiten satz nimmst wohl selbst nicht ernst, oder?

Na überleg mal

ich hab eigentum, ich kann zwar damit nicht machen was ich will aber die ausgabe war es mir wert. mein auto, gehört auch mir und nicht der bank, ist ein mittel zum zweck mit dem ich mich in der öffentlichkeit bewege... es wäre einfach zu vermessen zu glauben, dass dies alles ohne berührung abgeht.

es wäre einfach zu vermessen zu glauben, dass dies alles ohne berührung abgeht.

Sollte eigentlich schon so sein. Unabsichtliche Kontakte _können_ natürlich passieren, aber dann sollte man auch für den Schaden gerade stehen. Und noch schlimmer ist es gar nicht erst aufzupassen, in der Meinung "wenns bummst dann bummsts, das ist halt so".

langsam kommen wir der sache näher... natürlich gibts genug ignoranten und arxxxlöcher die abhauen, dieser umstand wird dadurch verstärkt weil die reparaturen an den fahrzeugen, hier mein ich vor allem die stossstangen, unverhältnismäßig hohe dimensionen erreicht haben. hätten wir unisono stossstangen montiert die den namen auch verdienen würden halt viele dieser fälle erst gar nicht existieren. das ist der punkt.

langsam kommen wir der sache näher... natürlich gibts genug ignoranten und
arxxxlöcher die abhauen, dieser umstand wird dadurch verstärkt weil die
reparaturen an den fahrzeugen, hier mein ich vor allem die stossstangen,
unverhältnismäßig hohe dimensionen erreicht haben. hätten wir unisono
stossstangen montiert die den namen auch verdienen würden halt viele dieser
fälle erst gar nicht existieren. das ist der punkt.

Oder kurz gesagt, gleich ein Auto mit hässlichen Stoßstangen kaufen, dann ist es egal? Vielleicht wollen die Leute einfach kein Auto mit hässlichen Stoßstangen?

Muss man halt etwas mehr aufpassen. Genauso wie man mit teuren Felgen sich nicht an die Randsteine rantasten sollte.

Aber eigentlich gehts ja darum, dass die _anderen_ nicht auf fremdes Eigentum aufpassen. Und das ist nicht Schuld der Autos sondern Schuld der Menschen.

Denn wenn die Leute nicht auf die Stoßstangen anderer aufpassen, passen sie auch nicht auf die Seitentür auf oder auf die Rückspiegel, usw. usf. Die Stoßstange ist nur ein Punkt von vielen und man schafft nicht das Problem aus der Welt, indem man einfach die Stoßstangen austauscht.

01.11.2008, 17:02 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

ich finde die stossstangen an meinem vw nicht hässlich, die passen gut ins konzept des autos. ich habe schon wo erwähnt, dass bei meiner autowahl die wirtschaftlichkeit, sinnhaftigkeit und der preis den ausschlag geben. ich gebe mein gutes geld nicht für dinge aus, die ich im grunde gar nicht brauch.

ich sehe es auch als erwiesen an, das erst durch die teuren fahrzeugreparaturen und dem bonus/malus system diese sogenannten "bagatelldelikte", welche es im grund nicht mehr sind, stark zugenommen haben.

klar sind die leute die abhauen schuld und nicht die fahrzeuge, man kann aber beim autokauf auch selbst mitentscheiden was man will. oft werden autos schon wegen der nachbarn gekauft... "schau was die müllers für ein tolles auto haben"...

ich sag mir auch so... wenn ich in meinem auto drinnen sitze seh ich sowieso nicht wies außen ausschaut. und was die leute über mich als lenker denken ist mit total schnuppe.

dass bei meiner autowahl die wirtschaftlichkeit, sinnhaftigkeit und der preis
den ausschlag geben

Und bei mir der Spaßfaktor, die Bequemlickeit und der Einsatzzweck. Preis is logischer Weise auch entscheident, das is er aber eh überall.

man kann aber beim autokauf auch selbst mitentscheiden was man wil

Ja, das mache ich auch, ich kaufe das was ICH will, das ändert nichts an dem Umstand der Beschädigungen. Wenn ich mir ein Auto mit einem Plastikverbau kaufe, dann ist das nicht das, was ich will, sondern ich beuge mich dem Willen (der Rücksichtslosigkeit) anderer.

mir ist der strassenverkehr zu ernst um daran nur einen funken spass zu haben. man sitzt als lenker quasi immer mit einer backe im häfm.

zum zweiten kann ich jeden autobesitzer total verstehen, nur wird durch die teuren reparaturen dieser bagatellschäden die anzahl der fahrerflüchtigen bzw nichtmelder auch nicht geringer werden, eher das gegenteil wird eintreten.

zum zweiten kann ich jeden autobesitzer total verstehen, nur wird durch die
teuren reparaturen dieser bagatellschäden die anzahl der fahrerflüchtigen bzw
nichtmelder auch nicht geringer werden, eher das gegenteil wird eintreten.

Und was ist dein Vorschlag? Das Auto rundherum in Gummi packen?

ist eine gute frage, ich kann sie dir nicht wirklich beantworten. wie schon erwähnt, durch die wahl des eigenen autos kann man dem schon ein wenig entgegenwirken, es muss deswegen aber auch kein panzer sein.
wozu haben wir unsere politik und autofahrervertreter, auch die versicherungen würden einer vernünftigen lösung nicht abgeneigt sein.

Dann kaufst sicher auch nur das billigste Gwand. Weil du siehst eh ned selber, wie du ausschaust, und was die anderen Leute denken, ist dir ja total schnuppe.

ich finde die stossstangen an meinem vw nicht hässlich

Ich schon.

01.11.2008, 17:22 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

bei meiner kleidung bin ich in der tat sehr pingelig! aber dieser umstand manifestiert sich nicht zwangsweise an allem um mich herum.

bei meiner kleidung bin ich in der tat sehr pingelig!

hast du diese kleidung auch an wenn du in ein öffentliches lokal gehst? da muss man auch mit allerlei kontakten und berührungen rechnen (bier, rotwein, etc.) das ist der punkthttp://forum.geizhals.at/t602252,5112889.html#5112889

...

absolut belanglose sig, ohne jedweden inhalt oder bedeutung

ja sicher... bei einer silvesterparty wurde mir mal ein teurer pullover, welchen ich erst zu weihnachten bekommen habe, zerstört. ist wirklich ärgerlich, aber sowas passiert. meine damalige begleitung, von der ich den pulli bekam, hats noch viel mehr geärgert...

mein auto, gehört auch mir und nicht der bank

meins auch

Aber seitdem ich Autofahre hab ich noch nie Feindkontakt, sei es mit einer Säule oder einem Auto, gehabt. Verschätzen kann sich jeder, aber das absichtlich zu machen ist etwas anderes

Dein Leben ist also ein Gegenstand?

beim Abschleppen wird ein Auto oft noch unsanfter behandelt.
Eigentlich sollten PKWs ein leichtes anschieben über die Stoßstange schon aushalten.
Wenn dadurch schon hohe Schadenssummen entstehen, dann zeigt das doch nur, wie unfähig die Entwickler aktueller Schickimicki-Kleinwagen sind. (Oder sie sind Heiß auf den Verkauf von filigranen Ersatzteilen)

ein user hat diese "problematik" meiner ansicht nach recht treffend beschrieben...

http://forum.geizhals.at/t602252,5110947.html#5110947

das ich in wahrheit nicht absichtlich fremde fahrzeuge anstoße habe ich im letzten punkt "läuterung" kundgetan. der thread soll einfach nur die leute vor augen führen, dass es im leben wichtigere sachen wie das "blöde" auto gibt.

http://forum.geizhals.at/t602252,5111938.html#5111938

der thread soll einfach nur die leute vor augen führen, dass es im leben
wichtigere sachen wie das "blöde" auto gibt

Das ist ein blödes Argument. Genauso wie wenn du dich aufregst, wennst bei Geschwindigkeitsübertretung eine Strafe kriegst. "Es gibt viel gefährlichere Sachen als zu schnelles fahren. Die Polizisten sollen Einbrecher jagen gehn!"

Stell dir vor was passiert, wenn wir alles "unwichtigere" ignorieren.

Es gibt immer Sachen, die "wichtiger" sind. Wenn du überall so argumentierst, ist gar nix mehr wichtig.

wenn ich bei einer geschwindigkeitsübertretung ertappt werde bin höchstens ich zu blöd gewesen dieses zu verhindern. ich habe mich wegen eines strafmandats wegen rasens noch nie aufgeregt.

mich regt aber auf, wenn so ein unbedarfter mensch sein auto eine viertelstunde vor meinen fenstern laufen lässt und dadurch die abgase bis zum himmel stinken. sowas zeugt von ignoranz.

mich regt aber auf, wenn so ein unbedarfter mensch sein auto eine viertelstunde vor meinen fenstern laufen lässt und dadurch die abgase bis zum himmel stinken. sowas zeugt von ignoranz.

Um bei deinem Argumentationsstil zu bleiben: Es gibt wichtigeres als die paar Minuten Abgase.

Es gibt wichtigeres als die paar Minuten Abgase.

stimmt, nämlich meine/unsere gesundheit!

Dann kaufst sicher nur Bio-Sachen und achtest auf eine ausgewogene Ernährung wenn dir deine Gesundheit so am Herzen liegt. Außerdem lebst du sicher in keiner Stadt, weil das auch ungesund ist.

das ist ein mehr als dummer vergleich, jeder darf mit seinem leben umgehen wie er es für richtig hält, aber niemand hat das recht dem anderen seine grundbedürfnisse einzuschneiden.

Wie gesagt, es gibt wichtigeres als die paar Minuten Abgase. Das Einsparpotenzial bei großen Fabriken ist um das tausendfache wenn nicht sogar millionenfache größer, als wenn jemand für paar Minuten den Motor abstellt. Du regst dich über Peanuts auf, während andere im großen Stil die Luft verpesten.

der thread soll einfach nur die leute vor augen führen, dass es im leben
wichtigere sachen wie das "blöde" auto gibt.

wie würdest du es finden, wenn ich mit ein paar spraydosen bei dir vorbeikäme um die fassade deines hauses zu "verschönern"? ein bisschen farbe beeinträchtigt die funktion auch nicht

...

absolut belanglose sig, ohne jedweden inhalt oder bedeutung

dir ist der begriff vandalismus ein begriff?

mir schon. aber was wird durch farbe zerstört (im gegensatz zur stoßstange)?

ganz im gegenteil, das haus wird doch dadurch schöner

...

absolut belanglose sig, ohne jedweden inhalt oder bedeutung

du hast es nicht verstanden! niemand fährt mit absicht an dein auto an, sondern sowas passiert unbeabsichtigt.

ob jetzt jemand ein auto oder ein haus mit farbe besprüht ist egal, es ist in beiden fällen vandalismus.
für mich wird kein haus und kein auto durch farbe schöner welche ein fremder ohne meine zustimmung da dran gemacht hat.

niemand fährt mit absicht an dein auto an, sondern sowas passiert
unbeabsichtigt.

nicht immer, oft wird es billigend in kauf genommen, ebenso die praxis die tür am nachbarauto anzulehnen. dann zähl ichs auch als vandalismus

es ist in beiden fällen vandalismus.

beeinträchtigt es die funktion der wand?

...

absolut belanglose sig, ohne jedweden inhalt oder bedeutung

01.11.2008, 16:21 Uhr - Editiert von w114/115, alte Version: hier

wenn ich aus erfahrung weiß, dass durch mein fahrlässiges handeln schaden entsteht ist es me auch mutwillige sachbeschädigung... daran ist jetzt nichts neues oder was willst damit etwas besonderes ausdrücken?

nicht die wand sondern das ganze haus... es beeinträchtigt das erscheinungsbild des hauses in der umgebung und dazu ist oft auch hausfriedensbruch notwendig.

Und Kratzer beeinträchtigen das Erscheinungsbild des Autos.

oder was willst damit etwas besonderes ausdrücken?

daß man nicht vom "heiligtum auto" reden muss. ich hab grundsätzlich etwas dagegen, wenn sich jemand an meinem eigentum zu schaffen macht

...

absolut belanglose sig, ohne jedweden inhalt oder bedeutung

dann musst dein eigentum wegsperren! auf öffentlichen strassen muss man mit allerlei kontakten und berührungen rechnen, dass ist der punkt. wenn der verursacher des schadens abhaut hast pech gehabt.

Und du musst ein Zaun um dein Haus bauen. Sonst musst du damit rechnen, dass es jemand anschmiert. Das ist der Punkt.

auf öffentlichen strassen muss man mit allerlei kontakten und berührungen
rechnen, dass ist der punkt.

wo ist da jetzt der unterschied zur fassade?

wenn der verursacher des schadens abhaut hast pech gehabt.

wenn ich ihn erwische, hat er pech gehabt

...

absolut belanglose sig, ohne jedweden inhalt oder bedeutung

rund um unser haus ist unser grundeigentum, da hat von rechts wegen schon niemand etwas verloren außer er kommt zu besuch. dein auto steht sehr oft auf öffentlichen plätzen, da kannst davon ausgehen das eine berührung stattfindet.

Und wie ist es mit Wänden, die direkt an den öffentlichen Bereich angrenzen? Sowas ist ja in Städten oft der Fall. Man kann im öffentlichen Bereich stehen, aber Wände anmalen.

Außerdem kanns auch passieren, dass ein Auto an der Wand entlang fährt und Schäden verursacht.

01.11.2008, 16:49 Uhr - Editiert von hellbringer, alte Version: hier

mann, bist du schnell beim antworten

...

absolut belanglose sig, ohne jedweden inhalt oder bedeutung

Dieser Beitrag bezieht sich auf eine ältere Version des beantworteten Postings!

rund um unser haus ist unser grundeigentum

trifft nicht auf jeden zu. abgesehen davon, kann man ja auch gartenmauer oder zaun verschönern

da kannst davon ausgehen das eine berührung stattfindet.

wenn ich dem verursacher dabei ansichtig werde, kann er auch davon ausgehen, daß in kürze eine berührung stattfinden wird

...

absolut belanglose sig, ohne jedweden inhalt oder bedeutung

ich hätt für dich einen tipp auf lager... häng an dein auto einen anhänger dran und verlade drei paletten ziegel. dann kannst überall rundum dein auto eine wand aufstellen... am besten noch mit tafel: berühren verboten, nicht besprühen, eltern haften für ihre kinder, ich bin der böse w114/115 und ich will das nicht!

berühren verboten

"rrrichtig"

das sollte man diesen leuten auch klarmachen

...

absolut belanglose sig, ohne jedweden inhalt oder bedeutung

Stoßstangen so zu bauen, dass sie das ohne Probleme wegstecken is keine Problem, dann jammern aber wieder die NCAP Leute, dass der Fußgängerschutz Missachtet wird.

Muß nicht unbedingt schlecht für Fußgänger sein.

Man könnte eine vorgelagerte, robuste und tw. mit Kunststoff überzogene Stoßstange mit zwei progressiven Druckfederelementen (zuerst etwas nachgiebig, dann schnell steifer werdend) gelagert befestigen. Sagen wir mal ca. 4cm Federweg. Zus. wäre sie aber auch noch zu sichern, falls höhere Belastungen auftreten, die die Stoßstange dann total verformen.

Also so eine nachgiebige Stoßstange hätte sicher auch für Fußgänger Vorteile.

das sind genau die leute, die dann eine § 4/5 StVO Anzeige bekommen.
ich find das nicht korrekt!

was sagt dieser paragraph aus?

fahrerflucht

ist mitunter eines der schlimmsten delikte was man als lenker begehen kann. wie aber schon erwähnt, lassen faktoren wie bonus/malus, teure reparaturkosten, das geringe risiko dabei erwischt zu werden und die gesunkenen moral im allgemeinen die hemmschwelle sehr tief sinken.

ja aber wie kommt ein anderer dazu, von einem unbekannten das fahrzeug (in diesem falle fahrlässig) beim ausparken beschädigen zu lassen!
das sind genau die leute, die sich aufregen wenns bei ihnen einen kratzer gibt und meinen, die polizei muss wegen dem kratzer lackspuren abnehmen und alle autos in österreich mit der lackschicht kontrollieren. in wirklichkeit sind das genau DIE leute, die beim ausparken jedem anfahren.

ich kenne die motive dieser leute nicht, zu der frage habe ich schon oft genug eine antwort gegeben. nur solltest dabei beachten, dass ich bis gestern abend noch in die rolle des bösen geschlüpft war um eine möglichst hohe transparenz zur abstimmung zu erhalten.

siehe mein post resumee...

http://forum.geizhals.at/t602252,5111938.html#5111938

Genialer Thread.

ja, ist wirklich interessant, wie einfach es ist die leute aus der fassung zu bringen bzw wie schnell ein ego angekratzt ist wenns ums lieblingsspielzeug auto geht.

Ersetze bitte "Auto" durch "wertvolles Eigentum". Mir kommts so vor, als willst du nur auf den Autobesitzern rumhacken.

Hast sie aber auch allerliebst gegängelt. Bei jedem noch ein Schäufelchen nachgelegt. Super.

Wenn vorn und hinten ein halber Zentimeter platz ist, dann gehts nicht anders.

klingt logisch, aber man könnt in dem fall auch mal aufs eigene auto verzichten.

02.11.2008, 11:38 Uhr - Editiert von pommery, alte Version: hier

Und sich krank melden?

wie wärs mit einmal zu spät kommen?

Ich bin nicht in der glücklichen Lage, dass ich meinen Arbeitsplatz mit öffentlichen Verkehrsmitteln erreichen könnte.

dann wirst nicht herumkommen deine firma um einen tag urlaub zu bitten.

Taxi?

wäre auch eine option, oder papi, mami, frau, kinder, freund/in...

wie krank ist is'n das? autos anstossen...

ich hau immer die scheibe ein und löse die handbremse, damit ich es sanft wegschieben kann

wenn mehr zeit ist, dann einfach anzünden und warten bis es abgebrannt ist...dann kann ich mit meinem jeep locker drüber weg fahren

aber anstossen...pfffff

ich weiß, ist eine ziemlich "billige" variante... aber im stress ist nicht jeder fehlerlos.

Wenn ich jemanden dabei erwischen sollte, wie er das macht, würde ich ohne Umschweife die Polizei holen. Mein Auto ist geleast, kleine Beulen kann ich mir nicht leisten, das hat also nichts mit der sprichwörtlichen Autoliebe der Deutschen zu tun.

Ein Kavaliersdelikt ist das in meinen Augen deshalb nicht, sondern eher Sachbeschädigung mit Fahrerflucht!

was mir grad bei dir jetzt auffällt ist die tatsache, dass dies hier dein allererstes posting hier im forum ist, die anderen waren duchwegs produktbewertungen. dies lässt den schluss zu, dass du zu deinem auto ein besonderes "verhältnis" hast.

wie schon des öfteren erwähnt, ich sehe diese bagatellschäden mehr als gebrauchsspuren bzw. abnutzungserscheinungen an. man kanns auch als begleiterscheinungen der modernen mobilität sehen.

http://forum.geizhals.at/search.jsp?k=&author=User176451&topic=&area=0&maxAge=0&x=27&y=18

ich habe schon eine eigene technik dafür entwickelt und tu das bevorzugt nur mit den ecken meiner stoßstange um am eigenen auto diese kleine beulen in möglichst geringen rahmen zu halten.

Diese "kleinen Beulen" kosten bei einem Neuwagen ca. 800 Euro (Stoßstange lackieren, Wertverlust nicht berücksichtigt) und z.B. bei mir nach Abzug der Vollkasko noch immer 250,- Selbstbehalt.

... “Spam-filters, actually. Once they became self-modifying, spam-filters and spam-bots got into a war to see which could act more human, and since their failures invoked a human judgement about whether their material were convincingly human, it was like a trillion Turing-tests from which they could learn. From there came the first machine-intelligence algorithms, and then my kind.” -- I, Row-Boat

ich weiß, wieviel so eine reparatur in etwa kostet...

http://forum.geizhals.at/t602252,5111938.html#5111938

ich hab da auch schon meine eigene technik mit meinem humvee ( den 1er ), dadurch der so breit ist steh ich immer komplett am gehsteig ( also so ca. 1m) die anderen 1,5m sind dann so wie die anderen autos geparkt von der breite her, dann leg ich mal langsam den rückwärtsgang ein, dann schieb ich ganz ganz vorsichtig zurück, wenn sich bei mir dann ganz leicht das heck hebt weiß ich ich hab fremdkontakt mit dem hinter mir stehenden fahrzeug, dann heißt es langsam gas geben und kupplung kommen lassen, und schwupps gehts ohne probleme rückwärts ! ich sags euch, kein problem und ich mach mir nicht mal ne beule in die stoßstange, und schieb sie auch nie weit zurück, höchstens 5cm, dann steh ich eh schon auf der motorhaube drauf mit dem reifen ... aber was mir auffällt ist das anscheinend manche leute probieren auszuparken und bei mir anstoßen, die schaun dann immer so zerbeult aus, wobei, könnt auch sein dass ich das war ?? naja jedenfalls hab ich meine technik schon perfektioniert

und woher kommt der plötzliche sinneswandel? vor ein paar tagen warst ja noch höchst aufgeregt wegen der idioten die beim anstupsen fremdes eigentum beschädigen.

http://forum.geizhals.at/t602252,5110125.html#5110125

ja jetzt hab ich mir ja auch nen humvee zugelegt und wart mal drauf bis du mal hinter mir stehst, oder vor mir und probierst zum ausparken

ein kenner

hast du auch einen ? dann könnten wir ja seinen golf mal zur brust nehmen

leider nur im maßstab, aber dafür ein andres auto bei dem es relativ egal ist ob ich wo anstoße oder nicht

den nehmen wir zu zweit, und dann schau ma mal was er zum anstoßen meint

sein motto is zwar vielleicht "stoßstange gehört zum anstoßen", mein motto lautet aber "die knautschzone is zum zammfalten da"

und das offene cabrio dach ist nix andres als ein unterlegkeil, wenns mal schief steht

Never ever, würds dir gefallen wennst an der lackierten Stoßstange Kratzer und Schrammen hättest. Sei mir nicht böse aber das is echt heftig wennst das wirklich machst.

www.it-scene.com

mein auto hat keine lackierten stossstangen, vw macht nicht jeden blödsinn der anderen fahrzeughersteller mit. bei meinem auto sind sogar noch gummileisten in den stossstangen integriert... dieser umstand macht diese konstruktion erst zu einer stossstange.

Aha, naja trotzdem, für die Anderen wirds aber nicht so toll sein

www.it-scene.com

warum, ich zwinge niemanden dazu, sich und sein auto mit meinen stossstangen anzulegen. mehr dazu hier:

http://forum.geizhals.at/t602252,5111938.html#5111938

www.it-scene.com

Nur weil du Holzklasse bestellst heißt das nicht, dass es bei VW keine Lackierten Stoßstangen gibt

ich will aber keine abgelutschten alibistossstangen, siehst doch wie frustriert hier die leute darauf reagieren.

Holzklasse

aus dem alter wo ich matador genagelt habe bin ich schon längst raus...

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung