| |||
|
|
|
| ||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||
Gestern wollten wir an- & für sich Eichhörnchen füttern gehen in Schönbrunn... nachdem sich aber kein einziges blicken hat lassen, haben wir die Nüsse brüderlich mit den Krähen geteilt  Bei der Gelegenheit fotografierte ich neben mind. 50 Japanern & Chinesen die Gloriette. Habe dabei verschiedene Perspektiven & EBV-Methoden ausprobiert. Im Nächsten Post die Ergebnisse  Meine Frage an euch --> Euer Favorit... was hättet ihr anders gemacht... welches geht gar nicht? ------------ Gruß, Seraph www.luck-photography.at |
||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
Re: Gloriette x6 [Fotos] (seraph84 am 20.11.2009 11:27:38)
Re(2): Gloriette x6 [Fotos] (NotATHome am 20.11.2009 11:38:35)
Re(2): Gloriette x6 [Fotos] (Alpenländer am 20.11.2009 12:12:00)
Re(3): Gloriette x6 [Fotos] (Entity am 20.11.2009 12:52:33)
Re(4): Gloriette x6 [Fotos] (Alpenländer am 20.11.2009 13:00:36)
Re(5): Gloriette x6 [Fotos] (Entity am 20.11.2009 13:07:52)
Re(6): Gloriette x6 [Fotos] (Alpenländer am 20.11.2009 13:14:18)
Re(7): Gloriette x6 [Fotos] (Entity am 20.11.2009 13:25:51)
Re(8): Gloriette x6 [Fotos] (Alpenländer am 20.11.2009 13:29:27)
Re(9): Gloriette x6 [Fotos] (Entity am 20.11.2009 13:34:47)
Re(10): Gloriette x6 [Fotos] (Alpenländer am 20.11.2009 13:37:19)
Re(11): Gloriette x6 [Fotos] (Entity am 20.11.2009 13:38:44)
Re(12): Gloriette x6 [Fotos] (Alpenländer am 20.11.2009 13:42:10)
Re(9): Gloriette x6 [Fotos] (LinaInverse am 20.11.2009 22:05:11)
Re(10): Gloriette x6 [Fotos] (Alpenländer am 20.11.2009 23:21:07)
Re(8): Gloriette x6 [Fotos] (CWsoft am 20.11.2009 15:55:04)
Re(9): Gloriette x6 [Fotos] (KJ am 21.11.2009 04:51:29)
Re(5): Gloriette x6 [Fotos] (LinaInverse am 20.11.2009 22:01:31)
Re(6): Gloriette x6 [Fotos] (Alpenländer am 20.11.2009 23:19:51)
Re(7): Gloriette x6 [Fotos] (LinaInverse am 20.11.2009 23:25:53)
Re(3): Gloriette x6 [Fotos] (seraph84 am 20.11.2009 12:54:03)
Re(4): Gloriette x6 [Fotos] (Entity am 20.11.2009 12:57:50)
Re(5): Gloriette x6 [Fotos] (Alpenländer am 20.11.2009 13:03:47)
Re(6): Gloriette x6 [Fotos] (Entity am 20.11.2009 13:15:58)
Re(7): Gloriette x6 [Fotos] (Alpenländer am 20.11.2009 13:24:01)
Re(2): Gloriette x6 [Fotos] (SgtBash am 20.11.2009 12:40:34)
Re(3): Gloriette x6 [Fotos] (seraph84 am 20.11.2009 12:58:30)
Re(4): Gloriette x6 [Fotos] (SgtBash am 20.11.2009 13:04:30)
Re(2): Gloriette x6 [Fotos] (jo0815 am 20.11.2009 12:45:13)
Re(3): Gloriette x6 [Fotos] (seraph84 am 20.11.2009 16:36:40)
|
|
| ||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||
|
mir gefallen #1 und #2 gut. #3 wäre eine gute Basis für ein Bild mit hohem Horizont - also fast nur Vordergrund und nur noch ein Stück Himmel mit der Gloriette - sozusagen das "Gegenstück zu #1 (tiefer Horizont). Idealerweise wäre dann vorne im Wasser noch was Interessantes .. besondere Wellen-Struktur, orange Goldfische unter der Wasseroberfläche ... oder so Der Kondensstreifen wirkt ein bisschen wie ein Kratzer, den würde ich hier eher entfernen. Die nicht-mittigen pics sind ok, die golden hour gibt farblich was her. Aber ... wenn man etwas derart auf Blickachse orientiertes, perfekt Symmetrisches wie die Gloriette außermittig oder "asymmetrisch" aufnehmen will, muß man sich m.E. wirklich was Extremes bzw. fast Brutales einfallen lassen. Frag mich nicht was ... aber wirklich extrem & brutal! ... dass es wirkt. Das sehr symmetrische Pano ist mir zu "balanciert" und deshalb irgendwie postkartig fad. Ansonsten: ausgefressene Lichter stören mich persönlich nur sehr selten. Ich weiß, manche Leute sehen das anders oder betrachten das als "Kardinalsfehler" bei Fotos. Aber nüchtern betrachtet: was sieht das menschliche Auge "in natura" an den ausgefressenen Stellen? Richtig, genauso nix! An den "ausgefressenen" Stellen gibt es auch fast nie "bildrelevante" Infomation in einem Bild. Sondern da ist eben ... ja genau: ein helles Licht natürlichen Ursprungs, man-made oder eine Spiegelung, ein Reflex ... meist jedenfalls nudlwurscht! Was wäre denn zu sehen, wenn Wenn der Himmel an einer Stelle nicht ausgefressen ist? Halt eine mehr oder weniger homogene blaue Fläche! Das mag allenfalls farblich "netter" aussehen, per se "besser" oder interessanter finde ich es aber nicht.  Deshalb sehen DRIs m.E. oft auch dann etwas "unnatürlich" aus, wenn man vorsichtig zu Werke ging und die Regler nicht voll hochgezogen hat - weil das Gehirn meldet: hoppla, irgendwas "stimmt nicht" ... in natura würde das "anders aussehen". Ausgefressene Stellen im Himmel tun mir allenfalls dann weh, wenn es da eine wirklich ausserordentlich interessante Wolkenstruktur zu sehen gegeben hätte. Das heißt natürlich noch lange nicht, dass man sich nicht um bestmögliche Belichtung und weitgehende Vermeidung überbelichteter Stellen bemühen sollte ... aber alles mit Maß und Ziel! Gegenlicht-Situationen sind fotografsich fast immer interessant - der Preis dafür ist eben ab und zu eine ausgefressene Stelle ... das ist es mir wert. und die stürzenden Linien .. sehe ich etwas kritischer .. aber in #1 stören sie mich nicht ... und zwar weil sie mit der Spiegelung ein dynamisches Element ins Bild bringen!  Wenn ich es kürzer schreiben könnte, würde ich. | ||||||||||||||||||||
| 21.11.2009, 20:50 Uhr - Editiert von iraki, alte Version: hier |
||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
Re(2): Gloriette x6 [Fotos] (Farbklecks am 24.11.2009 16:28:55)
Re: Gloriette x6 [Fotos] (Blender3D am 20.11.2009 11:56:03)
Re(2): Gloriette x6 [Fotos] (Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! am 20.11.2009 11:58:35)
Re(2): Gloriette x6 [Fotos] (dyslexic am 20.11.2009 12:12:49)
Re(3): Gloriette x6 [Fotos] (Blender3D am 20.11.2009 12:33:04)
Re(4): Gloriette x6 [Fotos] (dyslexic am 20.11.2009 12:45:41)
Re(5): Gloriette x6 [Fotos] (Blender3D am 20.11.2009 13:14:21)
Re(2): Gloriette x6 [Fotos] (seraph84 am 20.11.2009 16:38:13)
Re: Gloriette x6 [Fotos] (zeba am 20.11.2009 11:59:35)
Re: Gloriette x6 [Fotos] (dyslexic am 20.11.2009 12:13:55)
Re: Gloriette x6 [Fotos] (Bucho am 20.11.2009 12:36:11)
Re: Gloriette x6 [Fotos] (asmd am 20.11.2009 14:29:25)
Re(2): Gloriette x6 [Fotos] (seraph84 am 20.11.2009 16:39:47)
Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Auf ABGB §1330 Abs. 2 wird ausdrücklich hingewiesen.
