Was ist an Android 2.2 nun so besonders?

Was ist an Android 2.2 nun so besonders? (76 Beiträge, 2004 Mal gelesen)

Du bist nicht angemeldet. [ Login/Registrieren ]

Jeder Android Nutzer der mir übern Weg läuft berichtet schwärmerisch von dem gefrorenen Joghurt auf seinem Smartphone bzw. ist traurig dass es für sein Gerät da noch nix gibt (zB die Milestone Nutzer) und berichtet mir wie sehnsüchtig er es schon erwartet.

Voller Erwartung dass kein Stein auf dem anderen bleiben wird und endlich in Punkto Usability ein Schritt Richtung iOS gemacht wird, habe ich gestern Nacht dann mein Acer Liquid auf FroYo upgedated, und bis auf leicht andere optische Aufbereitung habe ich nun vordergründig nicht wirklich eine essentielle Änderung feststellen können (und schneller ists auch nicht geworden). Die paar funktionalen Erweiterungen können doch nicht diese Euphorie verursacht haben?

Karawanken

Bär

Naja, Flash 10.1 ist nicht gerade ein kleiner Fortschritt.

mfg
Andy

P.S: Und gerade am Galaxy S erhoffe ich mir doch ein schnelleres Arbeiten, aber das liegt nicht am Froyo sondern am be*PIEP*en Dateisystem von Samsung.

______________________
Meinungen sind wie Ar***löcher, jeder hat eines!
______________________

25.09.2010, 11:05 Uhr - Editiert von andvol, alte Version: hier

Hmm, kommt halt auf den Nutzer an. Flash ist mir nicht so wichtig. Am iPad ist es mir nicht wirklich abgegangen, bis auf die ORF Telethek hätte ich jetzt keine Seite in erinnerung die nicht ging.

Karawanken

Bär

Die ORF TVThek benutzt jedoch kein Flash, sondern das Microsoft-Pendant Silverlight samt WMV-Stream. Deswegen auf iOS Geräten nicht konsumierbar.
ORF hat jedoch angekündigt bis Weihnachten eine Lösung (leidern eine eigene APP)anzubieten.

Karawanken

Bär

sondern das Microsoft-Pendant Silverlight samt WMV-Stream.

Geht aber scheinbar auch ohne Silverlight!?

Hab auch ein Galaxy S von A1. Weißt wann das Froyo kommt für A1 und wie es dann upgedatet wird? Per Kies (graus...)?

Kies ist wirklich ein graus.
Leider weiß man nicht mal genau wann Samsung Froyo für die offenen Geräte veröffentlicht. Momentan schauts nach Ende Oktober aus.

A1 ist mit FW Updates leider immer sehr sehr langsam oder bringt sie gar nicht. Beim Galaxy S stehen die Chancen aber sehr gut, ist schließlich ein sehr beliebtes Handy.

Und wenns A1 nicht veröffentlicht kannst immer noch selbst flashen!

mfg
Andy
______________________
Meinungen sind wie Ar***löcher, jeder hat eines!
______________________

selbst flashen trau ich micht glaub ich nicht?! hast schon gemacht?

Solange bei dir die Drei-Tasten Kombination funktioniert kann nichts schief gehen.

Lauter Taste + zusammen mit der HOME Taste und der On/OFF Taste für paar Sekunden gedrückt halten.

Mit der Lauter - Taste kommst in den Download Modus.
Damit kannst dann immer neu flashen, auch wennst das Handy mal "abgeschossen" hast.

Aber warte mal bis Ende Oktober, wenn Froyo offiziell herausen ist kannst noch immer flashen.

mfg
Andy
______________________
Meinungen sind wie Ar***löcher, jeder hat eines!
______________________

Damit kannst dann immer neu flashen, auch wennst das Handy mal "abgeschossen" hast.

Irrtum. Das geht nur wenn zumindest der Bootloader intakt ist.
Wenn der zerschossen ist, nützt dir der "Dreigriff" nix mehr.

Karawanken

Bär

Das stimmt. Aber das ist mir bis jetzt noch nie untergekommen.

mfg
Andy
______________________
Meinungen sind wie Ar***löcher, jeder hat eines!
______________________

Also den Bootloader zerschießen habe ich noch nicht geschafft..

Aber einmal was es schon im "Brickmodus". Kommt ein gelbes Handy mit Rufzeichen oder sowas..
Ging aber mit der Tastenkombi wieder via Odin flashen..
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Aso is des. alles klar... na ich wart einfach noch bis ende oktober. bis auf ein paar kleinigkeiten bin ich eh zufrieden eigentlich...

Richtig, Flash ist ein Rückschritt.
Mir geht das am Zeiger und wenn ichs mir aussuchen könnte hätte ich lieber den freien Speicherplatz statt dem Klump. Allein das Flash-Update ausm Market braucht zusätzliche 12MB (!!) und lässt sich nicht auslagern.

Aja btw das Galaxy S wird nicht schneller.

Find auch Flash am Handy is ein Rückschritt.

Ein Freund (Galaxy S-Besitzer) meint, dass das Handy schneller wird, da 2.1 nur 256MB RAM statt 512MB zulässt (die Zahlen könnten abweichen, weiß nicht mehr genau wieviel es im Moment erkennt bzw. mit wieviel es arbeitet...). Wirds nun schneller oder nicht? :D

Das siehst du so

Ich frei mich auf Flahs, und was willst mit 12MB bei über 1.5GB!!! für die Apps?

Btw, viele sagen, dass das SGS mit Froyo schneller geworden ist.

mfg
Andy
______________________
Meinungen sind wie Ar***löcher, jeder hat eines!
______________________

und was willst mit 12MB bei über 1.5GB!!! für die Apps?

Grad mal das SGS hat soviel Telefonspeicher, ich verwende zB das Desire, das hat leider nur sehr wenig Telefonspeicher und da fallen 12MB schon sehr ins Gewicht (wie bei allen anderen Androids wahrscheinlich eh auch).

OK, da bin ich beim SGS schon sehr verwöhnt.
Aber ich kenn das noch aus den WinMob Zeiten und dem Omnia

mfg
Andy
______________________
Meinungen sind wie Ar***löcher, jeder hat eines!
______________________

Sehe ich auch so.

Wenn ich was in meiner Android-Zeit gelernt habe, dann, dass Flash am Smartphone wirklich nichts ist, was man irgendwie braucht. Sämtliche Flash Objekte sind nicht fürs kleine Display optimiert / funktionieren nicht ordentlich / sehen einfach nach nix aus. Dazu zieht das Zeug Akku und Resourcen.

Apple weiß schon, warum sie Flash aussperren.
--
DiTech postete:
Sie haben offensichtlich 7mal mit dem Goldadler positive Erfahrung gemacht. Bei dieser Menge an Glück sollten Sie Lotto spielen.

GHF Watcher 1.4 (FF-Erweiterung) Bild Upload (Hosting Service)

Najo, ein paar Beta 2.2 FW waren schon schneller als ein paar 2.1 Versionen..

Aber das dumme RFS ist noch immer drinnen.. Lustigerweise lagt das Epic 4G nicht, da sie dort auf das RFS ein tmpfs legen (mit Scripten werden die Daten gesynced).
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Flash am Handy wäre für mich ein Rückschritt.

Was habt ihr alle mit Rückschritt? Ich mein es wird doch nichts schlechter damit. Also was meint ihr genau?
Ist UMTS und HSDPA auch ein Rückschritt für dich, oder ein 4" Display etc...

mfg
Andy
______________________
Meinungen sind wie Ar***löcher, jeder hat eines!
______________________

Wozu Flash am Handy? Damit ich mir Werbung im Browser ansehen darf? Von mir aus als extra "App" oder Upgrade für diejenigen, die das unbedingt brauchen ...

UMTS, HSDPA, 4" Displays sind alles tolle Neuerungen. Flash ist für mich sogar am PC unnötig. 95% der Flash-Inhalte im Web sind Werbung. Die anderen 5% sind komplette Flash-Webseiten. Und wenn ich so eine Webseite besuche, verlass ich sie schneller als ich sie angeklickt habe

Wieviel Werbung ist heutzutage noch Flash? Ist meistens HTML mit div Tags..
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Also ich kenne keine sinnvolen Flash-Ergebnisse. Aber das ist auch meine persönliche Meinung. Und finde trotzdem, dass der großteil von Flash einfach nur Werbung ist.

Najo, ich wäre glücklich darüber wenn man Flash einfach aktivieren/deaktivieren könnte..
So wie ClickToFlash beim Mac..
Will ichs sehen, klicke ich drauf, ansonsten verbrauchts keine Resourcen..
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Froyo bietet ein paar kleine "neue" Funktionen wie zb: App2SD, Wifi AP, GPS besser/schneller, lags/bugs beheben.

Natürlich ist es auch von Hersteller zu Hersteller verschieden und somit haben auch Milestone Nutzer andere Erwartungen als Samsung oder HTC Besitzer.

Ich "hoffe" das bei meinem GalaxyS die 2-3sec. lags behoben werden die ab und zu bei intensiver benutzung auftreten. Ansonst habe ich keine Probs oder Wünsche mit dem Gerät und warte somit nicht euphorisch darauf sondern lasse mich überraschen

Viele wollen auch einfach nur Android 2.2 weil das update versprochen worden ist.

25.09.2010, 12:39 Uhr - Editiert von Night_Train, alte Version: hier

Naja das App2SD funktioniert aber auch nur wenns die Anwendung unterstützt, und bis auf eine meiner verwendeten Apps funktionierts nirgends...
gefühlt schneller ist es auch nicht geworden...
und von den 0 Wartezeiten konnte ich auch nichts feststellen...
-------------------------------------------------------------------------------------
Wörter die die Welt nicht braucht: Dachbodenkeller, Abflußheizkörper, Mineralölsparlampe, Kopfnägelwäsche, Handymastzahnbürste, Abflußschachtel, Rotweinkachelofen

von den 0 Wartezeiten konnte ich auch nichts feststellen...

welches Gerät ?

n1
-------------------------------------------------------------------------------------
Wörter die die Welt nicht braucht: Dachbodenkeller, Abflußheizkörper, Mineralölsparlampe, Kopfnägelwäsche, Handymastzahnbürste, Abflußschachtel, Rotweinkachelofen

Klar funktioniert es jetzt noch nicht bei allen Apps. Aber wenn mal die Mehrheit der Telefone Froyo drauf hat wird sich das sicher einbürgern!
Am Anfang dauert es halt etwas!

mfg
Andy
______________________
Meinungen sind wie Ar***löcher, jeder hat eines!
______________________

Froyo gibts seit Mai...genug Zeit für die Entwickler..
-------------------------------------------------------------------------------------
Wörter die die Welt nicht braucht: Dachbodenkeller, Abflußheizkörper, Mineralölsparlampe, Kopfnägelwäsche, Handymastzahnbürste, Abflußschachtel, Rotweinkachelofen

Naja, aber auf wie vielen Handies seit Mai???

mfg
Andy
______________________
Meinungen sind wie Ar***löcher, jeder hat eines!
______________________

Also ich habe sicher schon mindestens 10-20 Updates von Applikationen bekommen, die das eingebaut haben.

Ich "hoffe" das bei meinem GalaxyS die 2-3sec. lags behoben werden die ab und
zu bei intensiver benutzung auftreten.

Dagegen gab es auch bisher schon ein effektives Mittel: das Installieren eines (automatischen) Taskkillers. Eine der Schwächen von Androi ist sicher seine Ressourcenverwaltung bzw. besser gesagt deren Freigabe wenn viele Tasks im Hintergrund laufen (egal ob aktiv oder "geparkt"). Und das hat sich auch mit 2.2 nicht geändert.

Karawanken

Bär

Njein, .... vor allem nicht beim GalaxyS

Das bei Android (auf Linux basierend) der Speicher immer fast voll ausgelagerd wird ist eine Sache, aber noch dazu gibt es ein Problem mit der Verwaltung des internen Speicherkarte. Das zumindest wurde in diversen Foren zb: pocketpc.ch festgestellt.
Die Lags treten erst auf wenn viele Apps installiert sind und dann hilft der Speedfix.
Ich habe 10 für mich wichtige Apps installiert und es rennt sehr gut.

Von Taskkiller wird allgemein abgeraten.
Ob das Samsung mit Froyo besser läuft, lassen wir und überraschen

Laut Test´s mit gefundenen Beta Versionen soll aber ein Unterschied merkbar sein und das Ding Perfekt machen.

Lg

Sorry, aber das ist Blödsinn. Das SGS lagt NUR wegen dem blöden Dateisystem von Samsung!

Fast jeder installiert sich einen Task killer auf seinem Androiden.
Hier mal Gründe, die dagegen sprechen.

Apps wie Taskiller, killen die Anwendungen einfach : Es ist dabei nicht sicher, dass die Anwendung alle ihre Daten sichern und in Folge den Speicher freigeben.
Durch das zwangsweise, nicht vom System gesteuerte Beenden der Tasks können also Daten im Speicher verbleiben und damit genau das Gegenteil von dem erhofften Resultat bewirken.

Grundsätzlich ist es unter Linux (also auch Android) normal, dass der Arbeitsspeicher immer recht voll ist, da das System ungenutzten Speicher zum Zwischenspeichern (cachen) verwendet.
Android erstellt zum Beispiel leere Prozesse, die im Hintergrund bereitstehen und genutzt werden, sobald eine neue Anwendung (ein Prozess) gestartet wird.

Es ist also im Grunde egal, wieviele Anwendungen man gestartet hat, da Android immer nur die relevanten Programme im Speicher hält – alle anderen werden beendet und bei Bedarf, unbemerkt vom Nutzer, wieder gestartet.
Apps, die den Arbeitsspeicher freimachen, haben hier also keinen Nutzen sondern bereiten unter Umständen sogar zusätzliche Probleme durch Datenverlust und Speicherlecks.
Sie können nur in Ausnahmen und gezielt eingesetzt von Nutzen sein, um evtl stark CPU-belastende Prozesse zu beenden.

mfg
Andy
______________________
Meinungen sind wie Ar***löcher, jeder hat eines!
______________________

Das war jetzt die Version desjenigen Nutzers, der scheinbar nicht weiss dass man Taskkiller natürlich auch konfigurieren kann was sie killen und was nicht. Naja, tut was ihr wollt - ich hatte, obwohl kein Samsung, auch das Problem mit den Lags. Mit dem gezielten Einsatz eines Taskkillers sind diese Verschwunden und dazu noch hat sich die Akkulaufzeit um 50% erhöht weil nicht ständig irgendwas läuft das sich syncronisieren probiert. Denn, der Anwendung ist es nämlich herzlich egal ob du Datendienste und Hintergrundsync ausgeschaten hast - sie probiert es trotzdem und verbraucht dadurch Speicher, CPU Ressourcen und in Folge Akkulaufzeit.

Na da lassen wir natürlich besser und schimpfen über Samsungs "Dateisystem".

Karawanken

Bär

Wennst schon kein Samsung hast dann schreib auch nicht drüber sondern informiere dich mal.
Aber blöde (und das sind falsche Aussagen) Kommentare in Unkenntnis abgeben zeugt nicht von Intelligenz!

mfg
Andy
______________________
Meinungen sind wie Ar***löcher, jeder hat eines!
______________________

Irgendwas nachplappern ohne Ahnung von der Materie zu haben trifft auf dich hier augenscheinlich zu. Ich empfehle den Selbstversuch - irgendwoher Aufgeschnapptes als "Wissen" zu präsentieren bringt dich nicht weiter.

Karawanken

Bär

Sodann, das aktuelle c't bestätigt mich in meinen Erfahrungen; so viel auch zu den Android "Doyen" (wohl ebenfalls allesamt Nachplapperer ohne Ahnung mit übergrossem Mitteilungsbedürfnis). Durch allgemeine Stromspartricks UND Taskkiller - denn Tasks dürfen anders als geparkte Programme nämlich sehr wohl Prozessorressourcen in Anspruch nehmen - konnten sie die Android Akkulaufzeit ihres Testmodelles nahezu verdoppeln.

Karawanken

Bär

Na wenns das c't sagt MUSS es ja stimmen

mfg
Andy
______________________
Meinungen sind wie Ar***löcher, jeder hat eines!
______________________

Naja, die probieren es halt selber aus - wie ich - anstatt irgendwelchen Leuten nachzuplappern.

Karawanken

Bär

Schau, ich selbst besitze das SGS, mein bester Freund das Desire. Also ich weiß schon von was ich spreche.

mfg
Andy
______________________
Meinungen sind wie Ar***löcher, jeder hat eines!
______________________

Ein Taskkiller ist so ziemlich das schlimmste was du beim Android machen kannst

Sagen sogar die Android-Devs... Höchstens den Autokiller installieren (benötigt ROOT) und die RAM-Freigabegrenzen aggressiver setzen..

Das Android nämlich ein paar Apps im Hintergrund vorlädt, ist halt wegen schnellerem starten..
Außerdem was bringt es dir wenn von deinen RAM immer 50% frei sind? RAM ist da um genutzt zu werden...
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Blödsinn. Die Erfahrung zeigt mir Gegenteiliges. Das gilt vielleicht für Geräte mit langsamen Speicher-Subsystem, aber nicht bei aktuellen Geräten. Bei meinem (mit Snapdragon 8250) merke ich keinen Unterschied ob ein Programm aus dem Hintergrund "nach vor" geholt wird oder neu gestartet. ABER, ich habe seit ich die Programme zwangsbeende niemehr diese android-typischen Lags gehabt, wenn das Gerät schon länger läuft und viele Tasks im Hintergrund warten, von denen man auch überall lesen kann. Ein Gerät hat nunmal begrenzte Ressourcen, und jeder Dienst, auch wenn nur auf Idle, nagt daran. Das gilt für Android genauso wie für jedes andere OS.

Warum will mir hier jeder Fonz Dinge erklären die einfach nicht stimmen?

Karawanken

Bär

Warum willst du was erkären wenn selbst die DEVS von Android was anders sagen?!? (und die sollten es sicher besser wissen als DU und Ich)

http://android-developers.blogspot.com/2010/04/multitasking-android-way.html
http://androinica.com/2010/05/07/google-and-cyanogen-comments-imply-task-killermanager-apps-are-pointless/
http://geekfor.me/faq/you-shouldnt-be-using-a-task-killer-with-android/

Das einzige was man einstzen könnte, ist wie gesagt der Speicherbegrenzer.. Also das Speicher schon früher freigegeben wird und dann hat man auch keine Android-OS bezogenen Lags..

Warum sollte das Handy auch schneller laufen, wenn es 100MB freien Speicher hat oder 80..
Wenn er frei ist, wird er sowieso nicht genutzt..

Ab <30 wird es kritisch nur sollte da Android schon vorher eingreifen und mit dem Tool weiter oben von mir, kann man die Grenzen höher setzen...

Das gilt für Android genauso wie für jedes andere OS.

Genau, deswegen hat mein Mac OS fast immer >80% RAM in Benutzung und trotzdem rennt alles super..
Wie gesagt, nicht genutzter RAM ist unnötiger RAM.. Mir bringt es nichts wenn der die ganze Zeit leer ist.. Das OS soll nunmal den RAM nutzen und intelligent freigeben/verwalten..
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Wie gesagt, nicht genutzter RAM ist unnötiger RAM.. Mir bringt es nichts wenn der die ganze Zeit leer ist.. Das OS soll nunmal den RAM nutzen und intelligent freigeben/verwalten..

Völlig richtig, deshalb erkennt man ein Betriebssystem mit guter Speicherverwaltung auch daran, dass der RAM möglichst vollgeladen wird, doch sobald ein "wichtigerer" Prozess den RAM benötigt, dieser für diesen Prozess sofort freigegeben wird.
Windows 7 macht das z.B. (im Gegensatz zu Vista) sehr gut. Selbst auf meinem HTPC mit 1GB RAM steht sofort für BluRay oder Spiele der benötigte Speicher zur Verfügung, obwohl im "idle" >~80% von Windows7 belegt werden.
__________________
Microsoft-User sind wie ein Verkäufer, der dir die Vor- und Nachteile eines Systems erklärt und dir hilft, das richtige Produkt für deine Anwendung zu finden.

Apple-User sind wie ein Verkäufer, der dir ins gegenüberliegende Schuhgeschäft folgt, deine Brieftasche fladert um an deine Adresse zu gelangen und anschließend zu dir nach Hause fährt um deiner Katze das Apple-Logo ins Fell zu rasieren.

http://www.zomut.com/watchdog

FÜr 2.2 soll der recht gut sein... Der meldet wenn ein Prozess im Hintergrund CPU/Akku benutzt..
Das wäre halt mies

...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Ist bei mir am n1 durch den jit kompiler um einiges schneller als 2.1

2.1 war auf meinem Desire schon sehr gut, Froyo 2.2 macht es quasi perfekt. Speicherprobleme gehören der Vergangenheit an, alles läuft schneller und flüssiger, Seiten mit Flashinhalt funktioniert auch super..

Ich weiß gar nicht was Google mit Android 3.0 noch besser machen soll

__________________
Alles ist möglich, Unmögliches dauert nur etwas länger.

Speicherprobleme gehören der Vergangenheit an

Das liegt daran dass erst mit 2.2 mehr als 256MB nutzbar geworden ist. Super für ein Handy mit eingebauten 576MB RAM.

alles läuft schneller
und flüssiger

Wennst mich fragst hat sich gerade am Desire von 2.1 auf 2.2 genau gar nix geändert an der Geschwindigkeit. Aber naja so langsam wars ja vorher auch nicht deshalb fällts wohl nicht so ins Gewicht.

25.09.2010, 14:25 Uhr - Editiert von tha_haze, alte Version: hier

Nun, ich wäre mal dafür die Menüs etwas aufzuräumen, da der Wust an Einstellungsmöglichkeiten schon enorm ist. Hier wäre ein Schritt in Richtung iOS zu begrüssen - sinnvolle Automatismen anstatt Parametrierungswut. Funktional wird sich mMn wohl nicht viel tun, denn 3.0 ist ja schon fürs heurige Jahr angekündigt, lies also nicht länger auf sich warten als die Unterschritte innerhalb einer Version (2.1-2.2) das taten. UND, wenn ich schaue was von 1.6 auf 2.1/2.2 passiert ist, ist auch anhand der hier gezeigten Entwicklung nichts zu erwarten, wo man das System plötzlich nicht mehr wiedererkennen würde.

Karawanken

Bär

Ähm, Android ist Linux und nicht Apple - das soll also nicht einfach, sondern lieber leistungsfähig und individuell konfigurierbar sein. Humanevolutionäre Montagsprodukte

, die's idiotensicher mögen, sollen sich ein iPhone kaufen...

Live long and prosper!
LoneTiger

Wahre X Akten

sondern lieber leistungsfähig

keine Domäne von Android - das läuft auf ähnlicher HW spürbar langsamer

individuell konfigurierbar

Alles individuell konfigurieren zu können, heisst nicht, auch alles zu müssen. Ohne Presets - und das kann Android eben nicht - ist das alles fürn Kindergarten, weil es viel zu umständlich ist im Menü herumzufummeln.

Karawanken

Bär

Danke, genau so ist es!

mfg
Andy
______________________
Meinungen sind wie Ar***löcher, jeder hat eines!
______________________

Ähm, Android ist Linux

Nein, Android ist nicht Linux, sondern basiert auf Linux. Und iOS basiert auf Unix.

http://de.wikipedia.org/wiki/Android_%28Betriebssystem%29#Versionsverlauf

Seamos realistas y hagamos lo imposible

Naja, Froyo hat JIT (spürbar schneller), natives App2SD, Flash-Unterstützung, WLAN-Tethering, ... Ich würde sagen, damit wird Android schon ziemlich perfekt.

Ich hoffe sehr stark, daß bei der Usability keine Schritte Richtung iOS gemacht werden. Wenn Android sich Apple annähert, würde es für mich Zeit, mich nach einer neuen Plattform umzusehen...

Live long and prosper!
LoneTiger

Wahre X Akten

ein bisschen könnte man sich schon iOS nähern, z.b. Copy&Paste geht mir am GalaxyS sehr ab, das funktioniert beim iPhone schon sehr gut. Oder die automatische Rufnummernerkennung auf Internetseiten, einfach anklicken und verbinden. Ist am GalaxyS mühsam da ja die kopier funktion sehr zu wünschen ürbrig lässt

also copy und paste geht auch bei meinem milestone mit android 2.1?
kann mir nicht vorstellen das das handyabhängig wäre.

Froyo ist schon flüssiger und ein paar neue Funktionen hat es auch.
In Summe ist es ein gutes Update und der Market hat auch schon gefühlsmässig fast so viele Apps wie bei iphone (zahlenmässig sicherlich weniger aber 80% der apps beim Iphone sind eh sinnlos).
Ich hab bis jetzt noch kein einziges app kaufen müssen, alles was ich brauch war "gratis" und die Navisoftware von google (gibt aber auch genug freie Navisoftware für android!) funktioniert perfekt...
Rein von der Usability sehe ich für mich (!) keinen Unterschied zum Iphone...

Because it's the Internet!

kannst du mir bitte EINE offline sprachnavigation nennen die wirklich kostenlos ist für android?

29.09.2010, 18:46 Uhr - Editiert von gerstensuppe, alte Version: hier

Wozu offline?

Solange du es im Inland benutzt fallen ein paar KB oder vielleicht ein paar hundert KB pro Fahrt an. Vernachlässigbar...

Because it's the Internet!

Bei wem gibts denn kostenlose Offline-Navigation? Also WIRKLICH kostenlos, nicht nur für 30 Tage und auch mit regelmäßigen Kartenupdates. AFAIK eh nur für Nokia (OviMaps) und DIE haben wieder nix g'scheits zum Thema "Smartphone" zu bieten.

Karawanken

Bär

Auf jedem T-Mobile iPhone bekommst eine T-Mobile Edition von Navigon zur Offline-Navigation geschenkt (2 Jahre voll funktionsfähig). Funktioniert perfekt und lässt sich um div. aktuelle Karten von anderen europäischen Ländern um wenig Geld offiziell erweitern.
Info: http://www.benm.at/2010/08/11/navigon-select-fur-t-mobile-austria-kunden-kostenlos/

Aber danke für die Info wegen Android 2.2. Dachte ich mir doch, daß es nur ein Sturm im Wasserglas ist ...

Sers
Alpenländer

30.09.2010, 10:45 Uhr - Editiert von Alpenländer, alte Version: hier

dachte ich mir. also ist die aussage von asdm nur teilrichtig und die euphorie bez. navi nur teilbegründet.

http://www.appbrain.com/app/mapdroyd/com.osa.android.mapdroyd
http://www.appbrain.com/app/andnav1/org.andnav

Zum Kaufen gibts noch ein paar mehr..

Es gibt auch Maverick oder so, der auch downloaden kann..
...

Apple User sind wie Zeugen Jehovas. Es ist sinnlos mit ihnen zu reden..
Soviel zudem HTML5 ist besser als Flash: http://www.themaninblue.com/writing/perspective/2010/03/22/

Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Datenschutzerklärung