| |||
|
|
|
| ||||||||||||||||||
|
|
|
||||||||||||||||||
|
Hallo Leute! Leider hab ich heute feststellen müssen, dass "lighttpd" nur statischen Content komprimieren kann. Was meint ihr: wenn 95% aller Responses (dynamisch generiert) ca. 5KB groß sind - lohnt das Komprimieren überhaupt noch? Serverseitig hätte ich halt den Vorteil, dass die CPU etwas weniger belastet wird, die hat eh schon mit SSL-Verschlüsselung zu tun. Danke schon mal! Hawelka |
||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||
Re: http-response / gzip (Desolationrob am 18.01.2012 19:09:34)
Re(2): http-response / gzip (Hawelka am 18.01.2012 19:14:06)
Re(3): http-response / gzip (Desolationrob am 18.01.2012 19:41:13)
Re(4): http-response / gzip (Hawelka am 18.01.2012 20:25:15)
Re(5): http-response / gzip (Desolationrob am 19.01.2012 08:47:30)
Re(6): http-response / gzip (Hawelka am 19.01.2012 12:58:48)
Re: http-response / gzip (frostschutz am 18.01.2012 21:24:49)
Re(2): http-response / gzip (Hawelka am 19.01.2012 13:00:20)
Dieses Forum ist eine frei zugängliche Diskussionsplattform.
Der Betreiber übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge und behält sich das Recht vor, Beiträge mit rechtswidrigem oder anstößigem Inhalt zu löschen.
Auf ABGB §1330 Abs. 2 wird ausdrücklich hingewiesen.
