AMD Duron 900 oder ATHLON Thunderbird 900MHz

Re: Re: Re: Re: Re: AMD Duron 900 oder ATHLON Thunderbird 900MHz

Anonym — Wed, 07 Mar 2001 12:27:36 GMT

Der unterschied zwischen dem thunderbird und dem spitfire liegt
darin, daß der thunderbird viermal so viel L2-cache hat wie der
spitfire (256 KB zu 64 KB). Deshalb ist der spitfire (duron) im
mittel circa 8 % langsamer als ein gleichgetakteter thunderbird.
UND NICHT SCHLECHTER - er hat nur weniger L2-cache, die FPU ist
sogar gleich leistungsfähig wie die eines thunderbirds.

Deshalb ein bitte: unterlaßts doch solche aussagen wie z. B. "ich
glaube der ist schlechter/besser". Oder fragts hat hier im geizhals
bevor ihr zuviel glaubts!!!

mfg zimba abmiz

Re: Re: Re: Re: Re: AMD Duron 900 oder ATHLON Thunderbird 900MHz

waldi — Wed, 07 Mar 2001 09:17:26 GMT

ir= er
sorry !

Re: Re: Re: Re: AMD Duron 900 oder ATHLON Thunderbird 900MHz

waldi — Tue, 06 Mar 2001 18:10:33 GMT

ich denk wennst kanne extremen grafik-schmaren machst reicht duron

aber ich hab den tb genommen irgendwie glaub ich halt doch das er
besser is
und ir is ja auch net so viel teurer !

Re: AMD Duron 900 oder ATHLON Thunderbird 900MHz

Anonym — Tue, 06 Mar 2001 16:47:53 GMT

Der Thunderbird natürlich,ist ja das Flagschiff von AMD!!!

Re: Re: Re: AMD Duron 900 oder ATHLON Thunderbird 900MHz

jakutus — Tue, 06 Mar 2001 16:34:30 GMT

Duron is für Spiele auch ziemlich gut geeignet (manche meinen sogar
besser als der TB), billiger ist er auf jeden Fall, kommt halt
drauf an was man damit machen will.

Re: Re: AMD Duron 900 oder ATHLON Thunderbird 900MHz

chaTzon — Tue, 06 Mar 2001 12:20:50 GMT

na ja

TB is besser zum spielen

also TB nimm dir

cya soon

Re: AMD Duron 900 oder ATHLON Thunderbird 900MHz

mmh — Tue, 06 Mar 2001 12:07:33 GMT

Was willst damit machen?

mfg mmh

AMD Duron 900 oder ATHLON Thunderbird 900MHz

Lerbua — Tue, 06 Mar 2001 11:48:15 GMT

Welcher Prozessor ist sinnvoller.
Entweder AMD Duron 900MHz oder einen AMD Athlon Thunderbird 900MHz.
Bitte um Hilfe.