GrummelGrumpf

Re(8): GrummelGrumpf

GrummelGrumpf — Wed, 28 Aug 2002 05:43:18 GMT

Er kann ja doch nicht lesen! ES WURDE NICHTS GEPLONKT!

Schluss der Debatte. Nicht immer derselbe Unsinn! EoD.

Re(6): GrummelGrumpf

GrummelGrumpf — Wed, 28 Aug 2002 05:42:15 GMT

Wen interessiert Dein Geröhre und Gejammer wirklich? Du bist weder geplonkt noch gesperrt worden, bettelst aber wie ein Kleinkind darum.

Es reicht.

Wenn Dir der Spaß an diesem Forum vergangen ist - wahrscheinlich gut für's Forum. Warum willst Du aber dann gerade hier "in der Früh ab sofort posten"? Es gibt soviele Foren auf dieser Welt - such Dir doch ein anderes...

Re(2): GrummelGrumpf

GrummelGrumpf — Wed, 28 Aug 2002 05:37:56 GMT

und jeder ist ein wenig anders von den moderatoren hier!

Ja, die Klon-Maschine ist eben noch nicht erfunden.

Re(4): GrummelGrumpf

GrummelGrumpf — Wed, 28 Aug 2002 05:31:54 GMT

Echt keine Ahnung.

Wie wohl ich mit niemandem längere Zeit diskutiere, der immer nur wieder dieselben, längst widerlegten "Argumente" hinschreibt und darauf hofft, dass sie irgendwann wahrer werden, wenn er sie nur noch zehnmal hinschreibt, habe ich (wissentlich) nicht mehr getan, als ihn aus dem betreffenden Thread entfernt. Er wurde von mir weder geplonkt, noch gesperrt noch sonstwas.

Re(4): GrummelGrumpf

airboy — Tue, 27 Aug 2002 21:52:21 GMT

es steht dann
"$nick will keine Nachrichten von Ihnen empfangen"
Hau einen User auf Ignore und er bekommt diese Meldung.

Re(6): GrummelGrumpf

Schnäppchenführer — Tue, 27 Aug 2002 21:41:30 GMT

Äh ich nix sprechen dein Sprach Nein mal im Ernst: Ich werd aus deinen Postings hier nicht schlau, wenn du was willst bitte genauer definieren, Dankeschön.

Re(8): GrummelGrumpf

duckman — Tue, 27 Aug 2002 21:39:56 GMT

dann versuch bitte die leute die da etwas tun können (mods und forumbetreiber) via pm zu erreichen (also entweder eliot oder mjy oder female oder grummel oder jk oder den kritiker oder oliver...) und wenn die alle entschieden haben dass sie keine pm von dir wollen dann schreibst ihnen halt eine email!
wenn sie diese auch ignorieren...pfft...wen juckts!

aber besser du schreibst pms/emails als du spammst das forum mit solchen threads zu!

Re(7): GrummelGrumpf

johnny9 — Tue, 27 Aug 2002 21:34:55 GMT

wenn ich ein neues Thread erstelle, möchte ich nicht das Gefühl haben, dass es umsonst war, nur weil es durch ein Mißverständnis moderatorseits geplonkt wurde.

Re(6): GrummelGrumpf

duckman — Tue, 27 Aug 2002 21:28:57 GMT

hm ist das ghf jetzt neuerdings pflicht? du meinst ich muss da bleiben auch wenn mir alle am sack gehen und mich keiner versteht? ich darf hier nicht mehr raus??
das is seltsam ich hab bis jetzt in dem glauben gelebt wenns mir hier keinen spass mehr macht darf ich heimgehen...sogar ohne entschuldigung von der mama *hüpf* *spring* *freu*
...
..
.
*kopfschüttel* leut gibts...die gibts gar nicht!

Re(5): GrummelGrumpf

johnny9 — Tue, 27 Aug 2002 21:23:14 GMT

Haaaaaaalloooooo!!!

Warum antwortet der Betriber des Forums nicht.

Mir ist der Spass am Forum wirklich vergangen.

Kann mir jemand verraten, wann der Moderator nicht online ist.
Ich glaube in der Früh werde ich ab sofort posten.

dann wird mir auch nicht gleich alles geplonkt, nur weil der Moderator einiges mis(t)versteht

Re(4): GrummelGrumpf

johnny9 — Tue, 27 Aug 2002 21:10:43 GMT

Ganz einfach, hab den Link von airboy angeklickt.
Und was erscheint. eine "billige zeile", die aussagt, dass keine Nachrichten von mir erwünscht sind.

Ich verteh das nicht. Mir geht es genauso wie mdma:

bitte nimm es nicht persönlich, dies ist wirklich nicht gegen dich, aber ich glaube das das verhalten einiger moderatorn nicht die feine englische art ist.
es wird geplonkt ohne, bzw mit sehr schlechter begründung.
man sollte vieleicht nicht immer alles plonken sondern manchmal nur aufklären.

wenn du nachsehen wilst was ich meine kannst du das sicher machen, wurde nur einmal geplonkt und fand die art und weise eigentlich nicht richtig.
vorallem da der plonker gleichzeitig den direkten kontakt auch sperrte.

also ich antworte nur mehr wenig in diesem forum da mir der spass eigentlich schon etwas vergangen ist (leider).

Re(3): GrummelGrumpf

Robert Craven — Tue, 27 Aug 2002 21:04:01 GMT

Echt?
Wie merkst du das?

@GG: Wie macht man das?

Re: GrummelGrumpf

T_o_m — Tue, 27 Aug 2002 21:02:48 GMT

na moderator zu sein ist sicher auch nicht leicht!
und jeder ist ein wenig anders von den moderatoren hier!

Re(2): GrummelGrumpf

johnny9 — Tue, 27 Aug 2002 20:58:24 GMT

Ich komm da nicht rein, weil er von mir keine Nachrichten empfangen will, was nun?

Re: GrummelGrumpf

airboy — Tue, 27 Aug 2002 20:56:04 GMT

fuer sowas gibts PM. Nachfolgendes Link bitte anklicken:
http://forum.geizhals.at/message.jsp?recipientId=37

GrummelGrumpf

johnny9 — Tue, 27 Aug 2002 20:54:12 GMT

Hi grummelgrumpf

Möchte mich bei dir entschuldige.
Glaube aber trotzdem, dass du/Sie sehr hart eingreifst/eingreifen.

"Nein, sie taten es einfach so."
damit war nicht der betreiber gemeint, sondern ETI, die alle ADSL Classic-User per 30.09 kündigen wollen.

>"kommentarlos", wie es jedesmal auf Deinem Bildschirm zu lesen ist, wenn Dui ein Postiung schreibst, ist aber eigentlich auch eindeutig, gell? Und da beschwert sich dann der johnny9 auch noch, wenn man es ihm ohnehin erklärt. Ich bin ein wenig verwundert.<

>Kannst Du wirklich nicht lesen? Ist das sooo schwer? Lernt man das nicht üblicherweise in der Volksschule? Hier wurde über Recht und Unrecht (von legislativer Seite gesehen) von CD-Schutz diskutiert.<

>Ich glaube, ich schenke Dir jetzt mal ein Lesebuch... *kopfschüttel*<

behalt dein Buch für dich, denn du kannst es mindestens genauso gut gebrauchen.

du unterstellst mir sachen, die nicht auf dich bezogen waren:
"Nein, sie taten es einfach so."

Das mit dem CD-Schutz habe ich eh verstanden. Diesen Artikel gab es eh schon länger.

Ich wollte nur ein Vergleich anstreben.
Warum plonkst du mich, obwohl nix böses gemeint war:
Meiner Meinung nach ist das Wort KaZaA genauso harmlos wie CD-Schutz.
Mit KaZaA wollte ich über die Bandbreite diskutiern, NICHT über File-Sharing (was ich ja auch verstehe).
Ich habe auch verstanden, dass mit CD-Schutz nicht das Umgehen von Kopiermechanismen, sondern um eine neue Art eines Kopierschutzes geht.

Ich finde es schade, dass dieser Mißverständnis entstanden ist.