<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>768 MB DDR RAM</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=110312</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(6): 768 MB DDR RAM</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t110312,541480.html#541480</link>
      <description>&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt; der ist herzig!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 12 Sep 2002 08:33:17 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t110312,541480.html#541480</guid>
      <dc:creator>cltom</dc:creator>
      <dc:date>2002-09-12T08:33:17Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): 768 MB DDR RAM</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t110312,541368.html#541368</link>
      <description>Hi und Hallo!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Also zu W98 kann ich nix sagen.&lt;br&gt;Aber des ME verträgt schon bis 512mb.&lt;br&gt;Hab dazumal meinen rechner auf 768 aufrüsten wollen und des ME is dauernd geflogen mit 512 liefs tadellos.&lt;br&gt;Da ich meine 3. bank aber trotzdem verwenden wollte bin ich kurzerhand aufs W2k umgestiegen wo es überhaupt keine probs bezüglich speicher gab.&lt;br&gt;Jedoch haben die jungs von microsoft und creative es bis heute net hinbekommen im w2k den digitalen ausgang am sb freizuschalten - sprich es ist kein dolby digital gegangen.&lt;br&gt;Und seit es XP gibt fahre ich auch damit, vielleicht nicht ganz so stabil wie w2k aber dafür wird mein gesamter speicher sowie meine vorhandende hardware vollkommen unterstützt.&lt;br&gt;Endlich wieder DVD genus mit dolby digital&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 12 Sep 2002 06:15:29 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t110312,541368.html#541368</guid>
      <dc:creator>AlGonzo</dc:creator>
      <dc:date>2002-09-12T06:15:29Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): 768 MB DDR RAM</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t110312,541312.html#541312</link>
      <description>naja - &lt;br&gt;&lt;br&gt;vor ein paar Jahren gab es mal das Gerücht, dass ein Cray Y-MP selbst eine Endlosschleife in weniger als zwei Stunden berechnen kann... &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Grüße&lt;br&gt;F.Z.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 11 Sep 2002 22:47:18 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t110312,541312.html#541312</guid>
      <dc:creator>Zappa F.</dc:creator>
      <dc:date>2002-09-11T22:47:18Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): 768 MB DDR RAM</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t110312,541309.html#541309</link>
      <description>Und wie steht´s mit W2K ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;xyz&lt;br&gt;.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 11 Sep 2002 22:33:37 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t110312,541309.html#541309</guid>
      <dc:creator>xyz@austromail.at</dc:creator>
      <dc:date>2002-09-11T22:33:37Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: 768 MB DDR RAM</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t110312,541304.html#541304</link>
      <description>Wenn du ein Freund von Multitasking bist kann man ein Upgrade nur empfehlen. Speicherlastige Anwendungen wie Photoshop (beim Hantieren mit sehr hohen Auflösungen) sowie Videobearbeitung bzw. Encoden ...&lt;br&gt;werden dir das mit einem Performancegewinn danken. &lt;br&gt;Wobei grundsätzlich ein halber GB reichen sollte, alles darüber macht eher wenig Sinn.&lt;br&gt;Ich bin derzeit mit 512 sehr zufrieden.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 11 Sep 2002 22:17:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t110312,541304.html#541304</guid>
      <dc:creator>Morieris</dc:creator>
      <dc:date>2002-09-11T22:17:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: 768 MB DDR RAM</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t110312,541249.html#541249</link>
      <description>Hab&amp;nbsp;&amp;nbsp;auf 512 aufgerüstet weil ich viel mit Photoshop arbeite,da kennst es sehr gut,mit den anderen Programmen ist das nicht so dramatisch bis gar nicht zu merken.Am besten ist es eine Weile die Speicherauslastung im Taskmanager bei verschiedensten &lt;br&gt;Anwendungen im Auge&amp;nbsp;&amp;nbsp;zu behalten.Mehr als 512 finde ich aber übertrieben.&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 11 Sep 2002 20:22:31 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t110312,541249.html#541249</guid>
      <dc:creator>HuberLoisl</dc:creator>
      <dc:date>2002-09-11T20:22:31Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): 768 MB DDR RAM</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t110312,522800.html#522800</link>
      <description>macht das nicht jeder mit ein bisschen rechenpower? &lt;img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Aug 2002 16:23:31 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t110312,522800.html#522800</guid>
      <dc:creator>Tom@33</dc:creator>
      <dc:date>2002-08-28T16:23:31Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): 768 MB DDR RAM</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t110312,522437.html#522437</link>
      <description>Nun ja, ich geb's zu: ich lasse meine 4 GB Speicher auch den ganzen Tag vollrinnen indem ich Pi auf 10 hoch 484297 Stellen berechne und nebenbei 1000 verschachtelte for-Schleifen jeweils von 0 bis 9999 durchlaufen lasse.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;img src="glasses.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Aug 2002 11:35:56 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t110312,522437.html#522437</guid>
      <dc:creator>cltom</dc:creator>
      <dc:date>2002-08-28T11:35:56Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): 768 MB DDR RAM</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t110312,522349.html#522349</link>
      <description>&lt;i&gt;b) kaum ein Anwender 4 GB sinnvoll einsetzen kann, es sei denn er hantiert hobbyweise 100.000x100.000 Matrizen&lt;/i&gt;&lt;br&gt;Das ist meine liebste Freizeitbeschäftigung, tu nicht so als wäre das so ungewöhnlich! &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt; Was machst du denn den ganzen Tag? &lt;img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Aug 2002 10:34:21 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t110312,522349.html#522349</guid>
      <dc:creator>mko</dc:creator>
      <dc:date>2002-08-28T10:34:21Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): 768 MB DDR RAM</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t110312,522224.html#522224</link>
      <description>&lt;i&gt;win xp kann bis 4 GB ram verwalten ..und verwendet es auch&lt;/i&gt;&lt;br&gt;das mag sein, dennoch verbaut nicht jeder 4 GB in sein Board, weil&lt;br&gt;a) nicht viele Boards 4 GB adressieren können &lt;br&gt;b) kaum ein Anwender 4 GB sinnvoll einsetzen kann, es sei denn er hantiert hobbyweise 100.000x100.000 Matrizen&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;i&gt;im gegensatz zu win ME oder 98, die können nur bis 256mb&lt;/i&gt;&lt;br&gt;Zu dieser definitv falschen Aussage gibt es schon genug Postings, im Zweifelsfall nachlesen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Aug 2002 08:39:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t110312,522224.html#522224</guid>
      <dc:creator>cltom</dc:creator>
      <dc:date>2002-08-28T08:39:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: 768 MB DDR RAM</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t110312,522213.html#522213</link>
      <description>win xp kann bis 4 GB ram verwalten ..und verwendet es auch &lt;br&gt;im gegensatz zu win ME oder 98, die können nur bis 256mb!!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Aug 2002 08:32:35 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t110312,522213.html#522213</guid>
      <dc:creator>papa1</dc:creator>
      <dc:date>2002-08-28T08:32:35Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): 768 MB DDR RAM</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t110312,522195.html#522195</link>
      <description>dem Gesagten kann ich zu 100% beipflichten !&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Aug 2002 08:21:07 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t110312,522195.html#522195</guid>
      <dc:creator>Frechdaxx</dc:creator>
      <dc:date>2002-08-28T08:21:07Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): 768 MB DDR RAM</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t110312,522169.html#522169</link>
      <description>danke für den tip&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Aug 2002 08:05:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t110312,522169.html#522169</guid>
      <dc:creator>mrhide</dc:creator>
      <dc:date>2002-08-28T08:05:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: 768 MB DDR RAM</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t110312,522165.html#522165</link>
      <description>Nun, Benchmarks sind nur zum Teil aussagekräftig. Letztlich wirst du einen Performance-Gewinn nur dann merken, wenn die 256 MB RAM erschöpft sind und auf die Platte geswappt wird.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aus eigener Erfahrung würde ich sagen, dass man den Unterschied zwischen 256 und 512 sehr wohl merkt (wenn man mehr macht als surfen und CS spielen). Das drückt sich in Benchmarks zwar nur in einigen wenigen Prozent aus (meistens nicht mehr als 10-15%), subjektiv macht es aber viel aus.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Von 512 weiter auf 768 ist kaum noch was zu merken, wenn man nicht wirklich den Speicher verwendet (da muss man schon wissen, wofür man den Speicher noch braucht) - ist nur meine Meinung.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Fazit: 256 würde ich schon aufrüsten, aber ob auf 512 oder auf 768 hängt ein bisschen davon ab.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Aug 2002 08:03:02 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t110312,522165.html#522165</guid>
      <dc:creator>cltom</dc:creator>
      <dc:date>2002-08-28T08:03:02Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>768 MB DDR RAM</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t110312,522150.html#522150</link>
      <description>Hat es unter WinXP sinn von 256MB DDR auf 768MB DDR RAM upzugraden??&lt;br&gt;Habt ihr vielleicht Quellen mit Benchmarks?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Aug 2002 07:55:11 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t110312,522150.html#522150</guid>
      <dc:creator>mrhide</dc:creator>
      <dc:date>2002-08-28T07:55:11Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
