ASUS vs. Elitegroup

Re(7): ASUS vs. Elitegroup

MorphMike — Thu, 29 Aug 2002 20:24:13 GMT

lol

Mit über 36 Jumpern (einige Steckbrücken nicht belegt) zählt die gut verarbeitete Platine nicht gerade zu den Anwender-freundlichsten Kandidaten.

Asus versucht nach wie vor durch die Anhebung des Front-Side-Bus-Takts - in diesem Test von 133 MHz laut Spezifikation auf 135 MHz - sich bei den Benchmarktests an die Spitze zu schieben.

ich versteh nicht warum man auf diese 36 jumper nicht verzichten kann, die konkurrenz schafft das ja auch.

was solls, wir sollten keinen glaubenskrieg entfachen

Re(6): ASUS vs. Elitegroup

Norret — Thu, 29 Aug 2002 20:13:51 GMT

Biddesehr, hier der Link zum Test http://www.de.tomshardware.com/mainboard/02q2/020510/index.html

Re(5): ASUS vs. Elitegroup

MorphMike — Thu, 29 Aug 2002 20:08:42 GMT

hhmmm, hab letztens eines verbaut und das hatte 5.1 audio. fehler, zufall? :o)
kannst mir den link verraten? ich komm grad drauf dass das a7v333 doch nicht so schlecht ist... echter überhitzungsschutz für den athlon und passiv gekühlte northbridge - beides nicht zu verrachten.

Re(4): ASUS vs. Elitegroup

Norret — Thu, 29 Aug 2002 20:05:03 GMT

Hat weder Firewire noch Audio und ist teurer
Des weiteren habe ich mir gerade bei Tomshardware den Test über die Kt333 Boards angesehen. Das Asus ist auf Platz 4 i´n der Gesamtwertung, das MSI aber deutlich weiter hinten, teilweise sogar im letzten drittel vorzufinden.

Re(6): ASUS vs. Elitegroup

holymoly — Thu, 29 Aug 2002 19:54:34 GMT

"es waren sogar sicher deine komponenten gemein und nicht meine, aber egal *g*"

Re(3): ASUS vs. Elitegroup

MorphMike — Thu, 29 Aug 2002 19:44:40 GMT

dann eben das ultra aru.

je nachdem was man braucht (ausstattungsmäßig).
meine meinung hab ich dir ja an anderer stelle begründet.

Re(2): ASUS vs. Elitegroup

Norret — Thu, 29 Aug 2002 19:24:20 GMT

Das MSI KT3 Ultra 2 ist aber überhaupt nicht vergleichbar mit dem oben genannten ASUS Board.
Erstens hat es weniger Ausstattung, also kein Firewire, USB 2.0, Raid, und wenn du das MSI mit gleicher konvig wie dem ASUS nimmst kostet es mehr.
Also was soll so gut an dem MSI sein?

Re(4): ASUS vs. Elitegroup

DJ Mastakilla — Thu, 29 Aug 2002 19:22:51 GMT

jo vorher hatte ich ein MSI, mit dem hab ich aber auch überhaupt keine probleme gehabt

Re(3): ASUS vs. Elitegroup

MorphMike — Thu, 29 Aug 2002 19:20:43 GMT

k7s5a --> null probs
wir glücklichen...

Re(2): ASUS vs. Elitegroup

DJ Mastakilla — Thu, 29 Aug 2002 19:17:19 GMT

ich hab das k7vza und überhaupt keine probleme damit.... also ich kann elitegroup nur empfehlen!

Re: ASUS vs. Elitegroup

knuffl — Thu, 29 Aug 2002 19:15:15 GMT

ich geb da einen tipp....
kauf da nie elitegroup!!
ich hab des k7s5a -> hab nur probs. damit!

Re(7): ASUS vs. Elitegroup

GrummelGrumpf — Thu, 29 Aug 2002 19:09:05 GMT

Tyan erzeugt sehr gut Boards - im oberne Segmen´t. Solange Du aber Bei den Trinities "...naja, sagen wir"´dazusagst, kann ich gerade noch beipflichten.

Re(6): ASUS vs. Elitegroup

tialk — Thu, 29 Aug 2002 18:55:33 GMT

EPoX
8k5axx

Re(6): ASUS vs. Elitegroup

JK — Thu, 29 Aug 2002 18:55:31 GMT

Die Trinity's von Tyan sind...naja, sagen wir OK. Von Tiger und Thunder red' ich jetzt mal nicht, wir wollen doch bei Single-Prozessor-Boards bleiben. Dort Ist und bleibt Siemens die erste Wahl in punkto Stabilität, Qualität und Ausgereiftheit, Intel kann zwar nicht mithalten, besetzt aber Platz 2. Und aus.

Re(5): ASUS vs. Elitegroup

phj — Thu, 29 Aug 2002 17:01:45 GMT

Scherzkeks! Die einzigen die IMHO an die Qualität von Asus heran kommen sind Tyan.

Re(4): ASUS vs. Elitegroup

JK — Thu, 29 Aug 2002 16:59:35 GMT

Intel-Boards sind auch OK.

Re(4): ASUS vs. Elitegroup

JK — Thu, 29 Aug 2002 16:59:09 GMT

Siemens.

Re(3): ASUS vs. Elitegroup

phj — Thu, 29 Aug 2002 16:54:29 GMT

Und was ist für Dich dann bitte hochwertig?

Re(2): ASUS vs. Elitegroup

JK — Thu, 29 Aug 2002 16:50:54 GMT

Beide Boards sind qualitativ minderwertig.

Re(5): ASUS vs. Elitegroup

phj — Thu, 29 Aug 2002 16:35:30 GMT

SAgt ja auch keiner, daß das Elitegroup instabil läuft.

Aber nimm mal ein Elitegroup und ein Asus in die Hand.

Schau Die die Verarbeitung an.

Re(4): ASUS vs. Elitegroup

playaz — Thu, 29 Aug 2002 16:30:04 GMT

ich hab das elitegroup seit letzten november laufen und hatte keine systemabstürze (Was mich selbst wundert) oder sonstige probleme!
und preis/leistung kommt das asus nicht ran!

Re: ASUS vs. Elitegroup

MorphMike — Thu, 29 Aug 2002 16:27:46 GMT

meine meinung:

erstens KEINE IBM-PLATTE!!!
nimm seagate, maxtor oder western digital

zweitens bitte keinen noname-speicher. ich würde samsung empfehlen.

drittens ist imho das msi kt3 ultra2 die bessere wahl. da hast du ausstattungsmäßig auch ein paar varianten.

wennst wirklich aufs geldbörserl schaust und du ein bisschen weniger leistung, qualität und ausstattung akzeptieren kannst nimm ein elitegroup mobo.

Re(2): ASUS vs. Elitegroup

noxos — Thu, 29 Aug 2002 16:02:19 GMT

tja.....VIA schnell (dürfte aber noch ein paar "bugs" aus den vorgängervers. mitgenommen haben) SiS745 langsamer hat dafür aber meines wissens noch keinen einzigen wirklich gewichtigen bug

Re: ASUS vs. Elitegroup

holymoly — Thu, 29 Aug 2002 15:44:35 GMT

sag ich mal danke für die tips.

da sich aber auch ein paar leute für elitegroup ausgesprochen haben werd ich eher das nehmen, ansonsten vielleicht noch die abgespeckte asus (wegen 6-Kanal sound und USB 2.0)

Re(3): ASUS vs. Elitegroup

phj — Thu, 29 Aug 2002 14:43:37 GMT

Ich sprach auch nicht von schnelligkeit sondern von Qualität.

Verbau mal ein Elitegroup und dann ein Asus. Dann weisst was ich mein.

Re(3): ASUS vs. Elitegroup

playaz — Thu, 29 Aug 2002 14:08:01 GMT

deto

meine meinung

hab 2x elitetroup mobo und funkt tutti...0 probleme und schneller als mein altes MSI board

Re(5): ASUS vs. Elitegroup

mar99 — Thu, 29 Aug 2002 14:06:01 GMT

es waren sogar sicher deine komponenten gemein und nicht meine, aber egal *g*

firewire brauchst also nicht *g* im prinzip ist es ein (sehr) schnelles serielles bussystem an das man mal so ziemlich alles anhängen können soll, zur zeit wirds aber noch nicht von so vielen geräten unterstützt (meines wissens u.a. digitalkameras, drucker,...)

da du dir (zumindest jetzt) sowieso nur eine festplatte zulegen willst, wirst den raid controller auch nicht brauchen --> würd dir das günstigere asus empfehlen
aber jeder wie er meint, in 2 monaten fragt niemand mehr danach

mar99

Re(4): ASUS vs. Elitegroup

holymoly — Thu, 29 Aug 2002 13:55:13 GMT

für den Fall, dass meine Komponenten gemeint sind:

IBM Deskstar 120GXP 82.3GB
AMD Athlon XP 1800+
MSI MS-8870 G4Ti4200-TD-64, GeForce4 Ti4200, 64MB DDR, DVI, TV-out, AGP
* RAM DIMM 256MB PC2100 DDR CL2.5 (PC266) für ASUS
* DIMM 256MB PC2100 DDR CL2.5 (PC266) für Elitegroup
Toshiba SD-M1612
CD-BRENNER:  Lite On LTR-40125S 40/12/48 inkl. Software
...

diese Kombination ist eher Standard, möchte eine gewisse Qualität zu einem guten Preis. Der PC wird dann aber sicherlich länger als 1 Jahr verwendet werden (2-3-4 Jahre ?).

Tja Firewire? Wenn du mir sagst was das ist, sag ich dir ob ichs brauch.B-)

Re(3): ASUS vs. Elitegroup

mar99 — Thu, 29 Aug 2002 13:13:21 GMT

ich weiß zwar nicht warum du mich das fragst, aber ich werd es dir gerne erzählen

werd das asus board nehmen
amd xp 2000+
msi gf4 ti4200
imb hdd 80gb
512mb ddr333 - samsung oder no name (ui, da kann ich mir was anhören *g*)
i glaub es war der lite on brenner 40,10,48

mit tastatur, kühler, gehäuse rund 950 (mit samsung speicher und dem board mit raid und firewire)

mar99

Re(2): ASUS vs. Elitegroup

Foxx — Thu, 29 Aug 2002 13:01:26 GMT

was willst du sonst noch für komponenten einbauen?????

Gut sind beide das elitegrout halt Preis/leistung und ASUS Leistung und Qualität.

Wen du einen billigen PC haben willst den du eh nach einem jahr wieder verkaufst nimm das elitegroup!

Wen du den PC mehr als 3 Jahre behalten willst nimm ein anderes!

Re: ASUS vs. Elitegroup

mar99 — Thu, 29 Aug 2002 12:15:07 GMT

schau auf http://www.tomshardware.de/

imho ist der sis745 um einiges langsamer als der via chipsatz
außerdem, brauchst du firewire wirklich? wenn ja, ok, wenn nein, dann kannst hier wieder etwas sparen

mar99

Re(2): ASUS vs. Elitegroup

IMehler — Thu, 29 Aug 2002 12:04:32 GMT

das sehe ich nicht so. elitegroup boards sind sehr schnell und gut ausgestattet zum super preis.

Re: ASUS vs. Elitegroup

phj — Thu, 29 Aug 2002 11:00:51 GMT

Ganz einfach, Asus bietet eben Qualität. Und Qualität kostet nun mal.

Hatte bis jetzt keine Probleme mit Asus Boards (ausser dem *piep* VIA Chipsatz am A7V133).

Als ich in die PC Welt eingestiegen bin wurde immer gepredigt " Asus Board, Intel Chipsatz, Intel CPU und Du wirst keine Probleme haben".

Hat sich bewahrheitet.

ASUS vs. Elitegroup

holymoly — Thu, 29 Aug 2002 10:56:56 GMT

Hab eine kurze Frage zu Motherboards:

Hab bereits mehrere Meinungen zu diesen zwei Boards gehört, der Informationsgehalt hat sich aber in der Regel auf "nimms ASUS" beschränkt.

Da der Preisunterschied aber massiv ist wäre es toll, wenn mir das jemand begründen könnt bzw. vielleicht einen Link für Benchmark-Vergleiche postet, wenn jemand sowas bei der Hand hat.

* ASUS A7V333, KT333, Audio (CMI-8738), USB 2.0, UDMA 133 RAID, Firewire (PC2700 DDR)

* Elitegroup ECS-K7S6A, SiS745