MSI oder ASUS Board?

Re: Re: MSI oder ASUS Board?

Diat — Tue, 13 Mar 2001 16:24:19 GMT

Würd auch zum A7V133 raten, aus oben genannten Gründen +
IDE-RAID-controller on board sowie BIOS-updates etc. sprechen für
ASUS.

Diat

Re: MSI oder ASUS Board?

chaos — Tue, 13 Mar 2001 14:45:17 GMT

Hab MSI K7T-turbo gekauft, das Board ist ok

A7V-M ist Mikro-Version, kleinere Bauform, weniger PCi Slots

Re: MSI oder ASUS Board?

Justin Case — Mon, 12 Mar 2001 21:53:05 GMT

grüble selbst daran...
asus a7v133: insgesamt wirkt es mir am schönsten aufgeräumt, es
gibt so viiiiel platz um den sockel (guter lüfter muss her). north
bridge wird aktiv gekühlt. sehr schön. nur fünf pci steckplätze...
nur? selten braucht man mehr, würde ich sagen. in fast allen
benchmarks räumt es ab. irgendwie spitzen leistung, oder? außerdem,
viele usb- s auch möglich (nachrüsten). alles im bios einstellbar
auch noch.
msi k7t turbo: stabilität wird ihm nachgesagt. günstig ist es auch.
schöne (und nutzliche) grüne und rote lichterl beim booten)...
viiiele pci- s. irgendwie schlecht schneidet es ab bei den
benchmarks... ähmmm.
ich weiss es nicht. glaube, ich nehme das asus. aus.

MSI oder ASUS Board?

Manfred — Mon, 12 Mar 2001 21:00:20 GMT

Hallo!

Ich möcht mir demnächst ein neues Komplettsystem zulegen - die
Teile jedoch einzeln kaufen (AMD TB 900MHz - 32MB Prophet II MX)

Als Motherboard möcht ich mir das MSI K7T-TURBO zulegen. Mich würde
interessieren, ob sich die 500,- Aufpreis für ein ASUS A7V lohnen
würden - hat das Asus irgendwelche Vorteile Gegenüber dem MSI, die
sich für einen "Normalanwender" bemerkbar machen?

Wo liegt der Unterschied zwischen dem ASUS A7V und dem A7V-M?

Würdet Ihr überhaupt ein anderes Mainboard in dieser Preisklasse
empfehlen (z.B. Abit)?

Danke für die Hilfe!!!