Conrad

Re(5): Conrad

mar99 — Fri, 06 Sep 2002 15:21:47 GMT

den pudel auf den kopf? da ich anscheinend nix tierliebenderes (dazu bin ich wohl im falschen forum) erwarten kann geb ich mich damit schon zufrieden

mar99

Re(4): Conrad

GrummelGrumpf — Fri, 06 Sep 2002 14:48:16 GMT

Wär Dir lieben, man würde den Nagel in den Kern stecken und den Pudel auf den Kopf treffen.

Re(3): Conrad

mar99 — Fri, 06 Sep 2002 14:19:53 GMT

ähm, ich weiß ja nicht ob ich da näheres wissen will, aber das mit dem nagel in den pudel stecken klingt nicht sonderlich tier - und alienfreundlich

mar99

Re(2): Conrad

kzanol — Fri, 06 Sep 2002 14:06:38 GMT

Nope, muss er nicht. Wenn die Ware im Geschäft falsch ausgezeichnet ist, kannst als Kunde gar nix machen (ausser nicht zu kaufen).

Die Konkurenz kann den Händler wegen unlauteren Wettbewerbs belangen.

Trotzdem hast in Österreich die leidige Situation, die auch schon des öfteren vom Verbraucherschutz bemängelt wurde, daß die Preise im Regal bzw an der Ware den Händler NICHT dazu verpflichten, Waren auch tatsächlich zu dem angegeben Preis herzugeben.

Re(2): Conrad

GrummelGrumpf — Fri, 06 Sep 2002 12:41:47 GMT

Deine Annahme wurde schon sehr, vor allem in Supermärkten, in die Tat umgesetzt.

cltom hat aber den Nagel ziemlich genau in den Pudel gesteckt.

Re: Conrad

Srv-02 — Fri, 06 Sep 2002 12:39:06 GMT

JA, wenn es falsch dortsteht, dann muss der CE das Produkt um 50 verkaufen.

Ich schau mal hin, wenn der Preis noch immer nicht anders steht, dann sind die ss!

Mir taugt der CE, vorallem wegen die Kleinteile. Grelle blaue LEDs für'n Tower z.B.!

Re(3): Conrad

cltom — Fri, 06 Sep 2002 11:57:30 GMT

Ohne jetzt Jurist zu sein, aber:

Wenn solche Praktiken nachweislich häufiger vorkommen, dann kann man schon mal nachfragen, was sie von Konsumentenschutz halten. Mit etwas Zeit und juristischen Beistand (Geld) könnte man sicher was bewirken. Doch da gilt halt das Prinzip: Wo kein Kläger da kein Richter.

Es gibt auch in anderen Bereichen den Schmäh "Flugblatt mit stark reduziertem Angebot", dann kommst am nächsten Tag hin und sie sagen, da ist schon alles weg. Auch das ist hart an der Grenze.

Re(3): Conrad

mar99 — Fri, 06 Sep 2002 11:49:51 GMT

das leuchtet ein. ich könnte es mr so vorstellen, dass es hierbei um den vorsatz geht, wenn man nun dem händler nachweisen kann, dass er das mit vorsatz macht (viele produkte entsprechend falsch deklariert), dann müßte man damit durchkommen. bei einen wühltisch hat man nach meinem ermessen jedoch fast keine chance.

was das mit dem kundenfang betrifft, stimmt im prinzip ist man den händlern ausgeliefert (aber umgekehrt genauso ).

das bsp mit dem einen Euro, ja, so kann man es machen, cih würd mich auch nicht wirklich aufregen, jedoch werd ich beim nächsten mal dann in den shop gegenüber gehen (und ob sich das dann auszahlt?)

mar99

Re(2): Conrad

phj — Fri, 06 Sep 2002 11:40:47 GMT

Das leuchtet ein, aber so ist doch dem Kundenfang im Prinzip Tür und Tor geöffnet (was ich Conrad nicht unterstellen will!!!!!)

Angenommen ein Händler klebt Schilder an die Ware (Hausnummer -1).
Bei der Kassa dann wird wohl fast keiner einen Aufstand machen wenn er einen Euro mehr bezahlen muss. Aber in Summe........

Re(2): Conrad

cltom — Fri, 06 Sep 2002 11:40:38 GMT

Yep, ich denke genau wegen dieser Begründung kann man nicht auf die Preisauszeichnung pochen.

Was anderes ist es, wenn ein Ding im Prospekt angeworben ist, im Regal mit dem Preis ausgezeichnet ist und dann bei der Kassa was anderes rauskommt, das ist natürlich unzulässig.

Re: Conrad

mar99 — Fri, 06 Sep 2002 11:35:03 GMT

es würde mich wundern (vielleicht wenn man beweisen kann, dass der peisaufkleber vom händler ist)

annahme, ich gehe in ein geschäft, such mir den günstigsten gegenstand, entferne dort das preisschild, klebe es auf mein sauteures traumding und bezahl dafür dann 5 Euro oder so.

ich bin jedoch kein jusler

mar99

Conrad

phj — Fri, 06 Sep 2002 11:29:59 GMT

Hi @ all!

War letzte Woche beim Conrad im Gewerbepark und als ich so durch die Gänge geschländert bin, fiel mir so ein Ramschtischauf (Fundgrube). Da solche Sachen für mich eine magische Anziehungskraft haben, habe ich dort mal geschaut und fand einen elektronischen Monitorswitch um 50 Euro.

Brauche sowas nicht unbedingt, aber um den Preis dachte ich mir, kauf ich das Ding.

Als ich bei der Kassa war und die Dame den Barcodeleser über das Ding zog erschien plötzlich 199 Euro. Ich dachte noch, daß ich mir da eine Menge gespart hätte. Plötzlich schuaat sie und geht weg Richtung Information. Kommt nach 5 Minuten wieder und meint, daß die 199 der verbilligte Preis wären und jemand das falsche Preispickerl aufgeklebt hat.

Ich ging leider ohne viel zu diskutieren ohne das Ding raus, weil durch die Wartezeit die anderen Kunden hinter mir schon ein wenig angesäuert waren.

Auf der Heimfahrt habe ich mich dann erst so richtig geärgert. Brauchte das Ding zwar nicht wirklich, aber es geht ums Prinzip.

Jetzt hat mir ein Freund erzählt, dass laut Preisausschreibungsgesetz oder so der Händler das Produkt um diesen Preis hergeben müsste.

Stimmt das?