<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Ferrero vs. Kinder.at -- JUHUU</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=113613</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(5): Ferrero vs. Kinder.at -- JUHUU</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t113613,545489.html#545489</link>
      <description>Wie oben erwähnt, geht es mir nicht so sehr um den speziellen Fall. Ob jetzt Ferrero auch noch diese Domain hat oder nicht, ist eigentlich egal, die haben ohnehin zig "kinder-xxx"-Domains.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber grundsätzlich:&lt;br&gt;&lt;br&gt;Nun, wenn ich eine Marke habe, die eingestammt ist und bekannt, dann will ich auch die entsprechende Domain haben. Und wenn irgendein Schlauberger sie verplempert, nur weil er der erste war, dann finde ich das nicht gut. Es mag schon sein, dass es so gehandhabt wird, aber praktikabel ist es nicht.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Es gibt unzähliche interessante Domains, die nur vermüllt sind, weil halt ein Gschisti-Gschasti der erste war aber eigentlich nix damit anfangen kann.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber gut, im Grunde reden wir hier über des Kaisers Bart, denn im Grunde haben sich die großen Firmen ihre Domains eh gesichert, da brauchen wir uns keine Sorgen drum machen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 16 Sep 2002 08:19:36 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t113613,545489.html#545489</guid>
      <dc:creator>cltom</dc:creator>
      <dc:date>2002-09-16T08:19:36Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Ferrero vs. Kinder.at -- JUHUU</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t113613,545484.html#545484</link>
      <description>Das Argument ist korrekt. Mir ging es auch nicht im speziellen um Ferrero - die haben eh genug andere domains, da brauchen's net jammern. Ich finde nur ganz allegmein, dass das "wer zuerst kommt"-Prinzip nicht zieht.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 16 Sep 2002 08:15:47 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t113613,545484.html#545484</guid>
      <dc:creator>cltom</dc:creator>
      <dc:date>2002-09-16T08:15:47Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Ferrero vs. Kinder.at -- JUHUU</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t113613,542909.html#542909</link>
      <description>Du musst da aber unterscheiden zwischen Domain.Grabber und normalen Usern die eine Page drauf machen wollen, sowie MedienClan.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Warum fällt Ferrero erst jetzt ein, dass sie kinder.at wollen?&lt;br&gt;Genauso mitn bundesheer. Warum fällt denen erst dann ein, dass sie die Domain wollen, als sie weg ist?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 13 Sep 2002 12:41:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t113613,542909.html#542909</guid>
      <dc:creator>airboy</dc:creator>
      <dc:date>2002-09-13T12:41:26Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Ferrero vs. Kinder.at -- JUHUU</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t113613,542873.html#542873</link>
      <description>bei adidas ist das aber etwas anderes, denn adidas ist ein Eigenname, Kinder ist dagegen in erster linie eine Bezeichnung für Gschroppen.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 13 Sep 2002 12:12:53 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t113613,542873.html#542873</guid>
      <dc:creator>Captain Schnurello@work</dc:creator>
      <dc:date>2002-09-13T12:12:53Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Ferrero vs. Kinder.at -- JUHUU</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t113613,542844.html#542844</link>
      <description>Eine recht einfältige Sichtweise. Es gibt schon genug Musterprozesse, wo sich Schlaufaxe eine Domain geschnappt haben, um sie dann teuer an den "richtigen" weiterzuverscherbeln.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich kann die Sicht der Firma sehr wohl nachvollziehen. Denn wenn (fiktives Beispiel) unter &lt;a href="http://www.adidas.com" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.adidas.com&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;keine Fußballschuhe sondern Waschbetonplatten kommen, dann ist es mit der "wer zuerst kommt mahlt zuerst"-Philosophie nicht mehr sinnvoll zu argumentieren. Schliesslich liegt es bis zu einem gewissen Grad ja auch im Interesse des "Internet-Nutzers", dass er unter einer bestimmten Domain auch das findet, was man erwarten kann.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wieder fiktives Beispiel: was wäre gewesen, wenn kinder.at eine Pornoseite geworden wäre? Gilt dann auch einfach "der erste kriegt's!"? Technisch vielleicht ja, aber juristisch/moralisch/...?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Naja, im vorliegenden Fall ist es entschieden.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;P.S. Ich stehe voll auf Kinder-Schokolade! &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 13 Sep 2002 11:18:32 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t113613,542844.html#542844</guid>
      <dc:creator>cltom</dc:creator>
      <dc:date>2002-09-13T11:18:32Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Ferrero vs. Kinder.at -- JUHUU</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t113613,542613.html#542613</link>
      <description>yep.. finde auch: Der erste kriegts und aus. Wenn die zu dumm sind es zu reg. hamms halt Pech ghabt.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 13 Sep 2002 07:41:02 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t113613,542613.html#542613</guid>
      <dc:creator>airboy</dc:creator>
      <dc:date>2002-09-13T07:41:02Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Ferrero vs. Kinder.at -- JUHUU</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t113613,542556.html#542556</link>
      <description>richtig so...&lt;br&gt;sonst müsste jeder private Domain-Besitzer um&lt;br&gt;seine Domain vor den Konzernen fürchten...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 13 Sep 2002 06:42:41 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t113613,542556.html#542556</guid>
      <dc:creator>Bansheeit</dc:creator>
      <dc:date>2002-09-13T06:42:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Ferrero vs. Kinder.at -- JUHUU</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t113613,542142.html#542142</link>
      <description>grenzgenial.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 12 Sep 2002 18:12:49 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t113613,542142.html#542142</guid>
      <dc:creator>airboy</dc:creator>
      <dc:date>2002-09-12T18:12:49Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Ferrero vs. Kinder.at -- JUHUU</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t113613,542099.html#542099</link>
      <description>aber mit 100g ist Unix sehr leicht!&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 12 Sep 2002 17:58:36 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t113613,542099.html#542099</guid>
      <dc:creator>Srv-02</dc:creator>
      <dc:date>2002-09-12T17:58:36Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Ferrero vs. Kinder.at -- JUHUU</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t113613,542095.html#542095</link>
      <description>Jetzt haben die eh eine andere Produktlinie &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;img src="http://www.phj.at/kinder.jpg"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 12 Sep 2002 17:56:30 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t113613,542095.html#542095</guid>
      <dc:creator>phj</dc:creator>
      <dc:date>2002-09-12T17:56:30Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Ferrero vs. Kinder.at -- JUHUU</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t113613,542059.html#542059</link>
      <description>*strike*&lt;br&gt;&lt;br&gt;Hast das Forum gelesen? Ich glaube jeder Ferrero Mitarbeiter, der was Schlimmes rein schreibt, bekommt einen Tag frei &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 12 Sep 2002 17:35:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t113613,542059.html#542059</guid>
      <dc:creator>phj</dc:creator>
      <dc:date>2002-09-12T17:35:26Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Ferrero vs. Kinder.at -- JUHUU</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t113613,542049.html#542049</link>
      <description>Titel: Kinder gehören nicht Ferrero&lt;br&gt;Utl: OGH weist Revisionsgesuch ab - Klagsabweisung rechtskräftig&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Der fast zwei Jahre andauernde Streit um die Domain kinder.at wurde nun endgültig entschieden: Ferrero hat keinerlei Anspruch auf kinder.at, die Domain verbleibt daher beim bisherigen Eigentümer MediaClan. Ein Antrag von Ferrero auf außerordentliche Revision der Klagsabweisung durch das OLG Wien wurde vom Obersten Gerichtshof abgelehnt. Der Instanzenzug ist damit ausgeschöpft, das Urteil des OLG Wien rechtskräftig.&lt;br&gt;&lt;br&gt;"Wir sind froh, daß dieses absurde Verfahren nun endlich entschieden wurde" meint Mag. Marion Breitschopf, Geschäftsführerin von MediaClan. "Wir werden nun mit aller Kraft darangehen, unter kinder.at ein Portal für ebendiese Kinder - und nicht für Überraschungseier - einzurichten, wie wir es auch ursprünglich geplant hatten", so Breitschopf weiter.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Auch der Anwalt von MediaClan, Mag. Michael Pilz, zeigte sich über die Entscheidung des OGH zufrieden und vertritt die Ansicht, daß die Klägerin sich selbst mit diesem Verfahren keinen guten Dienst erwiesen hätte, zitiere der OGH doch zustimmend Stellen der Literatur, die sogar behaupten, die Marke von Ferrero sei möglicherweise gänzlich schutzunfähig - und damit löschungsreif.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die Vorgeschichte: Am 29. November 2000 brachte die Ferrero Österreich Handelsges.m.b.H. (Österreichischer Vertrieb der Marke "kinder", man denke etwa an die kinder-Überraschungseier) eine Klage gegen die MediaClan - Gesellschaft für Online Medien GmbH auf Herausgabe der Domain kinder.at ein. Begründet wurde die Klage u.A. damit, dass "die Bezeichnung KINDER von einem weit überwiegenden Teil der angesprochenen Verkehrskreise (gemeint sind die Internet-Nutzer, Anm.) als Hinweis auf die klagende Partei und auf die von ihr hergestellten Produkte verstanden (wird)". Nach Ablehnung eines Antrages auf einstweilige Verfügung wurde die Klage in erster Instanz vom Handelsgericht Wien und in zweiter Instanz vom Oberlandesgericht Wien abgewiesen. Das OLG erklärte weiters eine ordentliche Revision an den OGH für unzulässig. Ferrero bemühte sich darufhin um Zulassung einer außerordentlichen Revision durch den OGH. Da auch diese abgewiesen wurde ist das Urteil der zweiten Instanz nunmehr rechtskräftig.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die vollständige Dokumentation des Falles steht auf &lt;a href="http://www.kinder.at/" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.kinder.at/&lt;wbr/&gt;&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;zum Download bereit.&lt;br&gt;&lt;br&gt;MediaClan ist eine Agentur, die sich auf Konzeption, Umsetzung und Betreuung von Online Medien und Online Communities spezialisiert hat. Als erfolgreiche Projekte von MediaClan gelten unter anderem love.at, palazzo.at und blackboard.at. Mehr über MediaClan finden Sie unter &lt;a href="http://www.mediaclan.at/" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.mediaclan.at/&lt;wbr/&gt;&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 12 Sep 2002 17:24:50 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t113613,542049.html#542049</guid>
      <dc:creator>airboy</dc:creator>
      <dc:date>2002-09-12T17:24:50Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
