Betrifft: Unverhältnismäßigkeit

Re(5): Betrifft: Unverhältnismäßigkeit

Fly — Sat, 21 Sep 2002 11:55:25 GMT

Nein, sehr logisch.

Denken ist für einige Schwerstarbeit. Entsprechend ist der Wunsch, sie zu verrichten, eher minimal. Was insgesamt auch durchaus erwünscht ist, weil ein denkender Mensch ist ein kritischer solcher.

Na und das kann man ja nun wirklich nicht brauchen.

Re(5): Betrifft: Unverhältnismäßigkeit

Fly — Sat, 21 Sep 2002 11:46:17 GMT

Is' meiner Meinung auch der Grund, warum die Welt so is' wie sie is'.

Re(4): Betrifft: Unverhältnismäßigkeit

Gordon Gecko — Sat, 21 Sep 2002 07:39:37 GMT

Ich bin zwar auch ein Darwinist, aber soweit ich das mitbekommen habe, ist der Darwinismus heutzutage (leider) außer Kraft gesetzt...

Re(3): Betrifft: Unverhältnismäßigkeit

Tom@33 — Fri, 20 Sep 2002 17:00:49 GMT

warum ein postcounter?
nicht ernt gemeint gell

jedes vernünftige forum hat einen, warum sollte das gh-forum keinen haben

Re(4): Betrifft: Unverhältnismäßigkeit

airboy — Fri, 20 Sep 2002 15:54:04 GMT

jo leider nimmt die unselbstständigkeit überhand.
der eine fahrt gegen ne laterne und weiss ned was er tun soll.
der nächste braucht 100 leute die ihm sagen welchem fernseher er kaufen soll, etc etc

keiner schafft es mehr sich in einem geschäft beraten zu lassen, oder einfach mit freunden/familie zusammenzusetzen.

irgendwie erschreckend

Re(2): Betrifft: Unverhältnismäßigkeit

PanAM — Fri, 20 Sep 2002 15:28:23 GMT

Mit Postcounter funktionierts in diesem Forum offensichtlich nicht, warum wird er dann nicht einfach abgestellt?
Bringt doch eigentlich nur negatives.

mfg

Re(5): Betrifft: Unverhältnismäßigkeit

3io — Fri, 20 Sep 2002 15:16:12 GMT

auf die art und weise, wie manche posten sind sie es auch nicht...

Re(7): Betrifft: Unverhältnismäßigkeit

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Fri, 20 Sep 2002 15:01:53 GMT

Du ja, aber Du bist eben der eher pragmatisch, direkte Typ. Und hast abgesehen davon so viel Feingefühl wie ein Rhinozeros in der Brunft. Das wissen wir ja und ´wegen dieses herben Charmes haben wir Dich ja alle so lieb. Aber es gibt auch Leutchen mit einer feiner ziselierten psychischen Innenausstattung, die brauchen ee eben, ihren Kummer laienhaft und mit holpriger Rechtschreibung herauszulassen. Na bitte, jedem Tierchen sein Pläsirchen...

Re(4): Betrifft: Unverhältnismäßigkeit

mjy@geizhals.at — Fri, 20 Sep 2002 14:41:16 GMT

Möglicherweise - aber nur, weil sie glauben, daß sie hier nicht willkommen sind.

-mjy

Re: Betrifft: Unverhältnismäßigkeit

Somnatic — Fri, 20 Sep 2002 14:27:21 GMT

ich gebe dir 100%ig recht ...

Re(4): Betrifft: Unverhältnismäßigkeit

Switi — Fri, 20 Sep 2002 14:02:09 GMT

Denk an das 11. Gebot

Re(3): Betrifft: Unverhältnismäßigkeit

airboy — Fri, 20 Sep 2002 13:26:39 GMT

Die CE Poster bleiben sowieso nur so lange, bis sie ihr Geld haben.
Also was solls?

Re(8): Betrifft: Unverhältnismäßigkeit

airboy — Fri, 20 Sep 2002 13:26:03 GMT

Er meint auch was anderes. Siehe die Fresh100. Wenn in der rechten Spalte nur noch "CE" zu finden ist, wird es eben unübersichtlich und die wirklich wichten Beiträge fallen nimmer auf.

Re(2): Betrifft: Unverhältnismäßigkeit

mjy@geizhals.at — Fri, 20 Sep 2002 13:25:25 GMT

Dasselbe trifft aber auch auf das Forum zu: werde ich als Erstposter sofort so behandelt, so werde ich mit Sicherheit nicht hier bleiben. Das ist nicht in unserem Interesse als Betreiber und hoffentlich auch nicht in jenem der User, die sich über die Erstposter beschweren ("Stammuser" schreibe ich nicht mehr, da ich mir sicher bin, daß viele Stammuser genauso denken).

-mjy

Re(7): Betrifft: Unverhältnismäßigkeit

mjy@geizhals.at — Fri, 20 Sep 2002 13:22:43 GMT

Das ist eine sehr übertriebene Darstellung. Keiner zwingt die "Stammuser", sich die Beschwerde-Threads durchzulesen, oder gar alle mit ihren "schleich di, Erstposter"-Ergüssen zu versehen.

-mjy

Re(3): Betrifft: Unverhältnismäßigkeit

User6465 — Fri, 20 Sep 2002 12:51:37 GMT

wenn manche einfach zu blöd sind um einfachste probleme im leben zu meistern (irgendwo einkaufen und nicht total besch.. zu werden) gehört es ihnen nicht anders.

gerade das internet bietet eine noch nie dagewesenen möglichkeit um erfahrungen anderer zu lesen.

Re(7): Betrifft: Unverhältnismäßigkeit

die_dicke_beutelratte — Fri, 20 Sep 2002 12:14:42 GMT

nicht eben so der metaphysische typ, was?

Re(6): Betrifft: Unverhältnismäßigkeit

airboy — Fri, 20 Sep 2002 12:12:25 GMT

Blödsinn. Wenn ich ein Problem habe, erkundige ich mich und wenn ich sehe dass das andere auch haben und sehe wie die reagiert haben, reagiere ich auch so und alles passt.

Dazu braucht man kein eigenes Posting.

Re(5): Betrifft: Unverhältnismäßigkeit

die_dicke_beutelratte — Fri, 20 Sep 2002 12:11:18 GMT

hier sollte man vielleicht noch hinzufügen:

natürlich kann sich der neuling mit hilfe der suchfunktion innerhalb eines kleinen stündchens ein bild von der lage machen. auch die gängigen gegenmaßnahmen bei unfairer behandlung durch händler kann er sich in dieser zeit aneignen.
aber wer befreit diese leute von ihrem bitteren stückchen weltschmerz, verursacht durch die enttäuschung von dieser brave new world des internet? DAS geht nur durch einen eigenen erfahrungsbericht, die weitergabe des EBEN SELBST ERLEBTEN.
und nicht umsonst steht doch direkt neben dem subforums-link:

"Händler - Diskussionen über Händler, positive und negative Erfahrungen beim Kauf"

Re(4): Betrifft: Unverhältnismäßigkeit

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Fri, 20 Sep 2002 11:57:21 GMT

Ich habe (nach etwas über 4300 Postings) in letzter Zeit auch den Eindruck, dass die Reaktion auf Neulinge nicht so ist, wie sie sein sollte.

Selbst, nein gerade berechtigte Zurechtweisungen sollten in eben jenem Ton angebracht werden, den man vom Neuling erwartet.

Es scheint mir zwar unglaublich, dass es heutzutage noch Personen gibt, denen die übliche Netiquette in Foren unbekannt ist, aber wenn dem so ist, muss man eben Geduld an den Tag legen.

Ich selbst habe die Erfahrung gemacht, dass eine harsche Reaktion auf Neulinge nichts bringt. Ist der User nur tollpatschig, ist er zurecht verletzt und wird dann erst richtig "unguat". Ist er tatsächlich ein Troll, dann wird ihm durch eine betont sachliche, lapidare Reaktion der meiste Wind aus den Segeln genommen. Wie oft sage ich mir: "Na bitte, sooo deppert kann man doch nicht sein. Der will sicher provozieren." Und dann beruht am Ende doch alles auf einem Mißverständnis oder schlichtweg ein wenig sparsam bemessenen Geistesgaben. Auch kein Malheur.

Ich würde auch dafür plädieren, dass man neuen Usern überhaupt erstmal die Möglichkeit gibt, Fehler zu machen, statt sie schon präventiv niederzubrüllen. Es ist ja durchaus legitim, dass einer neu dazustößt nachdem er mit einem Händler schlechte Erfahrungen gemacht hat und diese loswerden will. Dann mit der Suchfunktion zu kontern mag zwar sachlich richtig sein, aber es ist und bleibt illusorisch. Wenn alle die Suchmöglichkeiten des Internets so nutzen würden, wie es möglich ist, würde es vier Fünftel aller Foren gar nicht geben. Wo wären wir dann?

Also: Seid lieb zu Tieren und Newbies. Junge Katzen pischen einem auch erst mal eine Zeit lang die Bude voll.

Re(4): Betrifft: Unverhältnismäßigkeit

die_dicke_beutelratte — Fri, 20 Sep 2002 11:53:30 GMT

hähä

Re(6): Betrifft: Unverhältnismäßigkeit

noxos — Fri, 20 Sep 2002 11:53:14 GMT

ja ab und zu is das ja kein prob (siehe norsk-it) aber bei CE wirds wirklich extrem. Würds dich nicht auch stören wenn die Zeugen Jehowas statt 1x pro 1/2 Jahr jeden Tag anleuten würden

"diese jungs und mädels wurden von oben bis unten angesch***en, kommen hierher und ersehnen ratschlag und trost."

wieso konnten sie sich vorher nicht informieren, aber nachher schon?

und wenn sie schon hilfe suchen warum dann nicht erstmal mit der SUCHmaschine, es gibt genug Threads in denen wir gepredigt habn das der (meistens) einzige Ausweg ein Schreiben vom Anwalt.

Tja, und wenn die Leute nur an ihr "kleines" problemchen denken, dann ist es nur schön und gut, dass sie hier damit nicht weit kommen......besser sie lernens hier als sonst wo, mit egoismus kommt man nicht weit (außer man ist manager ).

für ratschlag sind wir zu haben, aber trost? wir sind ja nicht rat auf draht *gg*

Re(3): Betrifft: Unverhältnismäßigkeit

Fly — Fri, 20 Sep 2002 11:52:42 GMT

Sorry, aber als überzeugter Darwinist is' grad das schwer für mich.

Re(2): Betrifft: Unverhältnismäßigkeit

die_dicke_beutelratte — Fri, 20 Sep 2002 11:50:08 GMT

und recht hast du, selbstverständlich!
klar kann man das feiner und durchdachter angehen!

aber hey - diese leute sind e-commerce-leichen, verdammte der mobilen telekommunikation, unter die räder eines neuen zeitalters geraten! deshalb rufe ich da im zweifelsfall zu mitleid und nachsicht auf.

Re(6): Betrifft: Unverhältnismäßigkeit

Fly — Fri, 20 Sep 2002 11:49:35 GMT

Verständnis dann aber bitte auch in beide Richtungen. Wie würdest Du Dich fühlen, wenn das ganze Forum in Lethargie verfällt, weil die aktuellen Threads (sprich, die, die auch gelesen werden weil der Rest "verschwindet") ALLE mit diesem Mist zu tun haben?

Das frustet scho'...

Re(6): Betrifft: Unverhältnismäßigkeit

Fly — Fri, 20 Sep 2002 11:46:43 GMT

Optimierung des 5-neuesten-Algos: Diese Threads haben NIX mit dem Händler zu tun.

Re(5): Betrifft: Unverhältnismäßigkeit

die_dicke_beutelratte — Fri, 20 Sep 2002 11:46:02 GMT

ach bringt doch mal ein bisschen verständnis auf!
diese jungs und mädels wurden von oben bis unten angesch***en, kommen hierher und ersehnen ratschlag und trost.
diese leute denken halt zuerst mal an ihr kleines problemchen und nicht an site-logistik!
da sollte man gnade walten lassen, finde ich.

Re: Betrifft: Unverhältnismäßigkeit

3io — Fri, 20 Sep 2002 11:44:17 GMT

es kommt immer nur auf das wie an, oder besser: der erste eindruck ist entscheidend...

Re(5): Betrifft: Unverhältnismäßigkeit

airboy — Fri, 20 Sep 2002 11:44:06 GMT

*applause* und das ärgste: er jammer nicht nur in einem thread, sondern sucht sich die neuesten 5 auch gleich raus und postet dort.

Re: Betrifft: Unverhältnismäßigkeit

Fly — Fri, 20 Sep 2002 11:43:56 GMT

Lies Dir aber auch bitte durch, WARUM einige Erstposter hier angepflaumt werden.

Es ist hier bitte noch NIEMAND runtergeputzt worden, weil er eine Frage stellt. Bestenfalls gibt's einen Hinweis, doch bitte die Suchfunktion zu benutzen, wenn zum millionsten Mal die Frage nach dem Unterschied zwischen Bulk und Retail gestellt wird.

Wenn allerdings das allererste Posting grundsätzlich lautet "ACHTUNG! BETRUG! WARNUNG VOR (Händler hier einsetzen)", und eh schon knapp 100 aktuelle Threads genau zu diesem Händler laufen, wie würdest Du reagieren?

Mal folgender Fall: Du bist "Dauergast" in einem Forum. Und bekommst tagtäglich, von mehreren Dutzend Leuten (nicht übertrieben) ebensolche Postings hingesetzt. Und zwar alle nach dem gleichen Schema: Ein neuer User registriert sich, verschwendet nicht mal einen Sekundenbruchteil an das Lesen alter Beiträge sondern postet nach dem Kredo "Ich bin eh der wichtigste" sein Gezeter über den Dir eh schon beim Hals 'raushängenden Händler (weniger seiner selbst wegen, mehr wegen seiner Kunden) und kommt im Optimalfall noch daher und beschwert sich, weil niemand auf den Beitrag reagiert.

Was wäre Deine Reaktion?

Re(4): Betrifft: Unverhältnismäßigkeit

noxos — Fri, 20 Sep 2002 11:42:10 GMT

Ich würde um einen Link aus dem Archiv bitten.......

So etwas kommt alle paar Jahre mal vor, und dann kriegt der User mit Sicherheit eine Denkpause.

(Wenn du jetzt die "na klar - Erstposter" postings in der Händlersparte meinst, dann finde ich, dass die zum größten Teil gerecht sind. Jemand registriert sich NACH dem Kauf, hat nicht mal die Kraft die Suchfunktion zu verwenden, und jammert allen die Ohren voll..... )

Re(3): Betrifft: Unverhältnismäßigkeit

die_dicke_beutelratte — Fri, 20 Sep 2002 11:37:31 GMT

*räusper*

Ich fürchte, du hast den eigentlichen Kritikpunkt in meinem Posting verpasst. Vielleicht hab ich mich auch einfach nicht klar genug ausgedrückt.

Deshalb präziser:
Meine Kritik bezieht sich auf die eigenartige Selektivität, mit der gestandene, alteingesessene Forumsteilnehmer Erstposter sofort in die Schnauze-halten-Schublade stecken.

Re: Betrifft: Unverhältnismäßigkeit

die_dicke_beutelratte — Fri, 20 Sep 2002 11:29:39 GMT

... übrigens: ich hab nichts gegen diese Gratulationspostings. Ganz und gar nicht.

Betrifft: Unverhältnismäßigkeit

die_dicke_beutelratte — Fri, 20 Sep 2002 11:27:53 GMT

http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=115053

Ein Forum feiert sich selbst.

Ich persönlich halte es für bezeichnend, dass derartige Gratulationspostings völlig anerkannt sind und allgemeine Begeisterung und Anteilnahme hervorrufen, während verweifelte Erstposter, die sich von den "alten Hasen" Rat und Sozialmassage erhoffen, gnadenlos vera*scht werden.

Weiter so,
die dicke Beutelratte