Zwar keine Sammelklage, aber...

Re(4): Zwar keine Sammelklage, aber...

Frankenstein — Fri, 27 Sep 2002 09:55:51 GMT

Auch ich habe eine bestätigung von UPS bekommen, dass Ware kommt. Trotz stornierung??? Ich bitte euch CE 'ler noch einmal mein Geld zu überweisen!! Ich als student brauche das Geld dringend!
Auf meine Mail habt ihr auch nicht geantwortet, also bitte ich euch, dass mir hier im Forum geholfen wird.

Re(3): Zwar keine Sammelklage, aber...

Fuchs755 — Fri, 27 Sep 2002 08:22:18 GMT

Hallo CE,
Wie wärs denn statt mit Kommentaren in Foren mal mit "Lieferung"?
Ist einfacher als Ihr denkt.
Dabei fällt mir ein:
Wo bleibt die eigentlich? Sie werden doch Ihr Versprechen halten, oder Herr Spork?

Dann braucht man sich auch nicht mit Mahnungen und "Geschäftsschädigenden Äußerungen" rumzuschlagen.
ach ja, von 10 waren immerhin 3 rechtens! Muss das sein?
Muss Ihnen ja mächtig Spass machen Kunden zu ärgern. naja, jedem sein Hobbie,...

Und vielen Dank für ihre fundierte Rechtsberatung. Wie teuer ist die?

Fuchs755

Re(11): Zwar keine Sammelklage, aber...

flavour — Thu, 26 Sep 2002 16:34:30 GMT

so, heute kam dann die ankündigung eines packetes von UPS, trotz stornierung am 21.09.02(einschreiben mit rückschein), wie lustig !!!
da steckt auf jeden fall system hinter, das wurde mir von vielen geschädigten genauso vorausgesagt.

Frank

Re(10): Zwar keine Sammelklage, aber...

martin1010 — Mon, 23 Sep 2002 20:15:09 GMT

Halte mich bitte auf dem laufenden.
Danke.

Re(9): Zwar keine Sammelklage, aber...

flavour — Mon, 23 Sep 2002 19:39:26 GMT

werd ich tun !!!

Off Topic!

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Mon, 23 Sep 2002 19:00:06 GMT

Das Katzenbild ist SAUGEIL !!!

Re(8): Zwar keine Sammelklage, aber...

Wolfi76 — Mon, 23 Sep 2002 18:55:26 GMT

Ok, habe deinen Fahrplan zur Kenntnis genommen. Musst dann aber auch berichten, wie es weitergeht. Nicht vergessen!

Re(7): Zwar keine Sammelklage, aber...

flavour — Mon, 23 Sep 2002 15:50:09 GMT

sicher kennen fleißige forumleser den rechtsweg, leider noch immer nicht alle, so ließ sich ein forumleser, mit dem ich eben telefoniert habe, von den kosten(angeblich150euro ?!) eines mahnbescheides abhalten, diesen zu versenden.
jeder, der betroffen ist, sollte genau meine oben angekündigten schritte unternehmen, auch in dieser reihenfolge, es geht in vielen fällen um unterschlagung von geldern.
MEIN fall ist nicht so außergewöhnlich, daß er ins fernsehn kommt, die summe macht`s.
ich weiß bisher definitiv von einem (test)käufer, eine story wird es also bald geben, in welcher form auch immer...
als drohung sehe ich meinen beitrag dennoch nicht, ich stelle lediglich meinen weiteren fahrplan klar... das dies hier wohl die falsche plattform ist, ist mir auch klar....

gruß, frank

Re(6): Zwar keine Sammelklage, aber...

Wolfi76 — Mon, 23 Sep 2002 15:02:06 GMT

Über eine reine Information ging das meiner Meinung nach hinaus, zumal der Händler und auch der fleißige Forumsleser diesen von dir beschriebenen Rechtsweg sicher kennen wird.
Dass dein Fall im Fernsehen landet, nur weil ein Redakteur drauf aufmerksam gemacht wird, ist eher abwegig. Oder hälst du deinen Fall für so außergewöhnlich?

Re(5): Zwar keine Sammelklage, aber...

flavour — Mon, 23 Sep 2002 14:51:00 GMT

erstens war das keine drohung, eher eine information. zweitens will ich keine anzeigen aufgeben, sondern den ein oder anderen redakteur aufmerksam machen, solche berichte kommen immer gut...
mahnbescheid schick ich natürlich, wenn er in diesem falle nicht berechtigt ist, wann sonst???
es gibt keine rechtsfrage mehr zu klären, ein anwalt ist erstmal überflüssig.

Re(4): Zwar keine Sammelklage, aber...

Wolfi76 — Mon, 23 Sep 2002 13:58:15 GMT

sollten sie ihre frist nicht einhalten, geht`s in dieser reihenfolge weiter...
strafanzeige wegen unterschlagung--->berechtigter mahnbescheid(kosten<40 euro/>bekanntmachung bei regionalen zeitungen onlinediensten, fernsehsendern...den spaß lass ich mir doch nicht nehmen....-)

Zeitungs- oder gar Fernsehanzeigen bekommst du dann aber nicht mehr für unter 40 Euro...
Wenn der Mahnbescheid berechtigt ist, nutze deine Rechte. Dann benötigst du auch keine Drohungen.

Re(3): Zwar keine Sammelklage, aber...

flavour — Mon, 23 Sep 2002 13:53:28 GMT

<>

ne, wir sind alle blöd !!!
sollten sie ihre frist nicht einhalten, geht`s in dieser reihenfolge weiter...
strafanzeige wegen unterschlagung--->berechtigter mahnbescheid(kosten<40 euro/>bekanntmachung bei regionalen zeitungen onlinediensten, fernsehsendern...den spaß lass ich mir doch nicht nehmen....-)

zur erinnerung: BestNR-12665
KUNDENNR-14121

Re(3): Zwar keine Sammelklage, aber...

Wolfi76 — Mon, 23 Sep 2002 09:17:28 GMT

Allerdings prüft kein Anwalt ob dieser Mahnbescheid rechtens ist.

Das wird bei einem Mahnbescheid niemals getan, egal ob online oder per Amtsgericht beantragt. Es findet nur eine formelle Prüfung statt.

Ein Mahnbescheid ist auch nicht sehr billig...( Wenn man einen Warenwert von 200 Eur anmahnt dann kann dies auch schon mal 140 Eur Gesamtmahngebühren veranschlagen )

Da muss man in der Tat unterscheiden, welches Mahnverfahren angestrebt wird. Macht man es klassisch über das zuständige Amtsgericht, fallen lediglich Gerichtsgebühren an, die in Deutschland bis zu einem Streit(Forderungs-)Wert von 300  lediglich 12,50  betragen.
Die Online-Mahnseiten werden meistens aber von privaten Kanzleien unterhalten, somit werden dort noch weitere Gebühren (Rechtsanwaltsgebühren) erhoben, was im Endeffekt teurer kommt.

Generell dient der Mahnbescheid dem Zweck, eine gesicherte Forderung schnell auf den Weg zu bringen. Was nun sicher ist, muss man leider selbst abwägen.

Re(3): Zwar keine Sammelklage, aber...

sundown — Mon, 23 Sep 2002 07:33:57 GMT

ach wie schön ...da fühlt sich aber jemand all zu unantastbar....

naja...die zeit wird es mit sich bringen und neue kunden gewinnt man durch so einen posting sicher nicht...

"heute stehen wir am abgrund, morgen sind wir ein schritt weiter"

Re(5): Zwar keine Sammelklage, aber...

Y e LL o W — Mon, 23 Sep 2002 05:34:07 GMT

Lieber Schnäppchenführer,

ich finde, das Posting war sinnvoll. Aber noch besser, es passt voll dazu.

Re(6): Zwar keine Sammelklage, aber...

Hannibal Lecter — Sun, 22 Sep 2002 22:02:56 GMT

icH mag nicht nur katzeN, schmecken eh zu fade...

Re(8): Zwar keine Sammelklage, aber...

Schnäppchenführer — Sun, 22 Sep 2002 19:33:02 GMT

Ok aber trotzdem ist in "diesem Thread" nichts geplonkt. Übrigens hab ich nicht wienerisch geschrieben sondern mich schlicht und ergreifend vertippt. So einfach ist das, wenn man nicht ständig das schlechte sucht....

Re(7): Zwar keine Sammelklage, aber...

airboy — Sun, 22 Sep 2002 19:29:10 GMT

wenn du dich zurückerinnerst hast du ein posting geplonkt weil einer wienerisch schrieb.

Re(6): Zwar keine Sammelklage, aber...

Schnäppchenführer — Sun, 22 Sep 2002 19:24:58 GMT

> hätte ich sicher überlesen,wenn ich nicht vorher in "diesem" thread (plonk von umgangssprachlichen postings) gelesen hätte

Äh hast du was auf den Augen ? Wo ist da bitte was geplonkt ?

Re(3): Zwar keine Sammelklage, aber...

sven1 — Sun, 22 Sep 2002 19:18:29 GMT

@Herr Prothmann
Ich finde es beruhigend, dass Sie sich in dieser Sache auskennen. Dann kann ich ja damit rechnen, dass mein Mahnbescheid von Ihnen ohne jeden Kommentar getragen wird.
Meine Frage ausserdem ist, haben Sie etwas zu befürchten oder warum melden Sie sich auf diesen Thread ?

Ausserdem finde ich es wie viele andere auch sehr verwunderlich, dass Sie die Zeit finden hier zu posten, es aber für eine Komunikation mit Ihren Kunden nicht reicht.

MfG

Sven Lindemann

Bestellnummer     : 7677
Bestelldatum        : 02.08.2002
Kundennummer    : 8861

Re(5): Zwar keine Sammelklage, aber...

Dr. Ko — Sun, 22 Sep 2002 17:40:07 GMT

>zur Sache zum sagen hast <

zum = zu dem (passt nicht in den satz)

richtig wäre .....Sache ZU sagen hast....

ps:hätte ich sicher überlesen,wenn ich nicht vorher in "diesem" thread (plonk von
     umgangssprachlichen postings) gelesen hätte.
     du hast einen riesenvorteil uns allen gegenüber,du kannst solche
     beiträge plonken ....

Re(5): Zwar keine Sammelklage, aber...

AlGonzo — Sun, 22 Sep 2002 17:31:49 GMT

Re(4): Zwar keine Sammelklage, aber...

Schnäppchenführer — Sun, 22 Sep 2002 17:27:43 GMT

Lieber Elkinator:

Wenn du nichts Sinnvolles zur Sache zum sagen hast dann lass es lieber, Dankeschön.

Re(3): Zwar keine Sammelklage, aber...

ELKINATOR — Sun, 22 Sep 2002 17:19:05 GMT

Re(2): Zwar keine Sammelklage, aber...

www.connecting-electronics.de — Sun, 22 Sep 2002 17:04:28 GMT

@Alle
Auf dieser Internetseite kann man sehr schön online mahnen.
Allerdings prüft kein Anwalt ob dieser Mahnbescheid rechtens ist.
Wir tun dies allerdings und ich kann sagen das von 10 Mahnbescheiden welche über diese Kanzlei kamen ( welche sich damit wohl eine goldene Nase verdient ) 7 unrechtens waren und wir die Kosten nicht tragen werden. Ein Mahnbescheid ist auch nicht sehr billig. Solltet ihr über diese Onlinegeschichte mahnen wollen, da es ja so einfach ist, dann bitte . Aber wundert euch nicht wenn Ihr die Gebühren hinterher selbst tragen dürft.
( Wenn man einen Warenwert von 200 Eur anmahnt dann kann dies auch schon mal 140 Eur Gesamtmahngebühren veranschlagen )

Also immer lustig mahnen , denn Sie wissen ja nicht was Sie tun.

Mfg connecting electronics

Re: Zwar keine Sammelklage, aber...

Fuchs755 — Fri, 20 Sep 2002 12:46:02 GMT

... stimmt,
dazu rät einem manchmal auch ein guter Anwalt.
Trotzdem ist eine Abstimmung von mehreren Einzelanträgen gegen einen mutmasslichen Täter gelegentlich eventuell von Vorteil.
Bei Strafanträgen geht es in erster Linie ja nicht darum seine Forderung durchzusetzen.
Zur Durchsetung der Forderung ist das von Dir beschriebene Verfahren natürlich das geeigneste.
Sammelklagen im eigentlichen Sinne gibt es dagegen natürlich in unserem Raum nichtmehr.
Manchmal reicht aber auch schon ein einfaches posting,....

Re: Zwar keine Sammelklage, aber...

Wolfi76 — Fri, 20 Sep 2002 12:41:13 GMT

Mehrere Privatpersonen können schon auf einmal ihre Forderungen geltend machen. Aber nur, wenn es dabei um die selbe Schuld geht (also wenn der Schuldner z.B. zwei Personen einen Geldbetrag schuldet). Wenn es aber um verschiedene Schulden an verschiedene Personen geht, ist es nicht möglich. Sonst wäre es ja doch wieder eine Sammelklage.

Re: Zwar keine Sammelklage, aber...

Tomassini — Fri, 20 Sep 2002 12:37:44 GMT

Der Link passt nicht?
Lg