<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>win ME im arsch nach ram aufrüstung...</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=11603</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re: win ME im arsch nach ram aufrüstung...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t11603,52073.html#52073</link>
      <description>weg mit dem ME sch.........&lt;br&gt;&lt;br&gt;des kannst vergessen!!!!!!!!!!!!&lt;br&gt;&lt;br&gt;rauf a 98er und des läuft&lt;img src="tongue.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-P"/&gt;&lt;img src="hornsmile.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Mar 2001 20:13:18 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t11603,52073.html#52073</guid>
      <dc:creator>seppl</dc:creator>
      <dc:date>2001-03-28T20:13:18Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Re: Re: Re: Re: win ME im arsch nach ram aufrüstung...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t11603,52070.html#52070</link>
      <description>Dann hat sich Windows damals bei Dir wirklich selbst gerichtet.&lt;br&gt;Sind Sachen mit denen man nicht unbedingt rechnet, die aber doch ab und zu mal vorkommen, ans rebooten hat sich eh schon jeder gewöhnt(unglaublich, wie weit MS uns schon gebracht hat&lt;img src="sad.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-("/&gt;).&lt;br&gt;Aber wie schon angemerkt, den 66er würd ich auf jeden Fall raushaun, wennst mit &gt;66 fährst.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Diat&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Mar 2001 20:11:23 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t11603,52070.html#52070</guid>
      <dc:creator>Diat</dc:creator>
      <dc:date>2001-03-28T20:11:23Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Re: Re: Re: win ME im arsch nach ram aufrüstung...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t11603,52060.html#52060</link>
      <description>cpu: p2 266 MHz (auf 333 aufgetaktet): der läuft meines wissens &lt;br&gt;noch nicht mit 100 MHz, deshalb "nur" 83MHz bustakt&lt;br&gt;&lt;br&gt;aber das spielt jetzt auch keine rolle mehr.&lt;br&gt;ich habs ME wieder installiert und jetzt läufts wieder normal.&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 28 Mar 2001 19:56:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t11603,52060.html#52060</guid>
      <dc:creator>seppo</dc:creator>
      <dc:date>2001-03-28T19:56:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Re: Re: Re: win ME im arsch nach ram aufrüstung...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t11603,46783.html#46783</link>
      <description>1. 32MB Ram raus denn er bremst gewaltig.&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp; Lieber 32MB weniger aber wen geht dann auf 133 FSB laufen&lt;br&gt;&lt;br&gt;2.versuch es bevor du neu aufsetzt die Systemwiederherstellung&lt;br&gt;zu aktivieren (hat einmal bei mir geholfen bei einen anderen&lt;br&gt;Fehler).Ist ein Versuch wert oder !&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;mfG. Mandy &lt;img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 17 Mar 2001 19:21:21 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t11603,46783.html#46783</guid>
      <dc:creator>Mandy</dc:creator>
      <dc:date>2001-03-17T19:21:21Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Re: Re: win ME im arsch nach ram aufrüstung...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t11603,46551.html#46551</link>
      <description>Die Antwrot wird Dir nciht viel helfen, aber ich vermute ME ist der &lt;br&gt;auslöser. nachwievor instabileres system als win98SE. und zum RAM, &lt;br&gt;welchen Prozessor hast du drin, dass du mit dem 66er Riegel deinen &lt;br&gt;FSB hinuntervergewaltigst?&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 17 Mar 2001 09:57:00 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t11603,46551.html#46551</guid>
      <dc:creator>chaos</dc:creator>
      <dc:date>2001-03-17T09:57:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Re: win ME im arsch nach ram aufrüstung...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t11603,46247.html#46247</link>
      <description>inkompatible versionen von was? speichermodulen?&lt;br&gt;&lt;br&gt;ich werde jetzt wohl nach vergeblichen rettungsversuchen winME neu &lt;br&gt;aufsetzten müssen. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber was mich interessiert: wenn es am RAM liegt, das jetzt OS-&lt;br&gt;mäßig nichts mehr geht(oder ist es zufall, dass das mir nach einer &lt;br&gt;halben stunde mit dem neuen modul passiert ist?), warum ist das &lt;br&gt;dann ein permanenter fehler? &lt;br&gt;&lt;br&gt;ich hatte immer gedacht wenn der arbeitspeicher irgendwelche fehler &lt;br&gt;macht, dann äußert sich das höchstens in einem absturz o.ä.&lt;br&gt;wirklich sehr merkwürdi!&lt;br&gt;&lt;br&gt;naja, mal schaun obs nach 'ner neuinstallation geht&lt;br&gt;&lt;br&gt;PS: ich habe die platte auf 'nen andren computer mal durchgescant, &lt;br&gt;und da haben sich einige fehler gemeldet, zB falsche größenangaben &lt;br&gt;usw. deshalb lässt sich ME auch nicht mehr booten, weil &lt;br&gt;irgendwelche wichtigen dateien betroffen waren. &lt;br&gt;&lt;br&gt;also, das ist der fehler, aber was war der auslöser?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 16 Mar 2001 14:19:23 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t11603,46247.html#46247</guid>
      <dc:creator>seppo</dc:creator>
      <dc:date>2001-03-16T14:19:23Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: win ME im arsch nach ram aufrüstung...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t11603,45883.html#45883</link>
      <description>Am RAM liegts sicher nciht, wenns Dir 'n OS so abschießt, daß es &lt;br&gt;nicht mehr startet.&lt;br&gt;Üblicherweise sind gelöschte Dateien oder alte/inkompatible &lt;br&gt;Versionen schuld wenn das Betriebssystem nicht mehr will.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Tip: Ich würd den PC66 Riegel rauswerfen, die 32MB merkst Du unter &lt;br&gt;WinME ohnehin nicht und er dürfte der Stabilität nur abträglich &lt;br&gt;sein.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Diat&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 15 Mar 2001 17:31:09 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t11603,45883.html#45883</guid>
      <dc:creator>Diat</dc:creator>
      <dc:date>2001-03-15T17:31:09Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>win ME im arsch nach ram aufrüstung...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t11603,45875.html#45875</link>
      <description>kann es sein das billige ram bzw deren kombination mit älteren &lt;br&gt;modulen solche fehler hervorbringen, das sich windows me nicht mehr &lt;br&gt;starten lässt??&lt;br&gt;&lt;br&gt;ich meine einen permanenten fehler nach einmaligem einsatz dieser &lt;br&gt;kombination.&lt;br&gt;&lt;br&gt;folgende konfiguration:&lt;br&gt;bank 0: 128 MB PC133&lt;br&gt;bank 1: 64 MB PC100 ecc&lt;br&gt;bank 2: 32 MB PC66&lt;br&gt;fsb: 83 MHz&lt;br&gt;&lt;br&gt;aufgetreten ist der fehler nicht sofort sondern nach einem &lt;br&gt;bluescreen nach dem beenden von q3 (hab ca. ne halbe stunde &lt;br&gt;gespielt)&lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 15 Mar 2001 17:23:27 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t11603,45875.html#45875</guid>
      <dc:creator>seppo</dc:creator>
      <dc:date>2001-03-15T17:23:27Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
