Sperren, Moderatoren usw.

Re(10): Sperren, Moderatoren usw.

wurschti — Wed, 25 Sep 2002 22:52:38 GMT

ok, war nicht auf mich bezogen. jeder macht mal fehler.

übrigens, die möglichkeit kenn ich schon.

und ich trinke nicht wenn ich allein zuhause bin.

Re(9): Sperren, Moderatoren usw.

Neugieriger.....nur echt mit den kniffligen Fragen — Wed, 25 Sep 2002 22:40:52 GMT

Kannst du bitte schauen, wen ich da gefragt hab, ob female gemeint ist!?

Es gibt da die Möglichkeit rechts oben auf "Antworten" zu klicken. Dann siehst du, wer DIR geantwortet hat.
So brauchst du dann nicht im Thread herumschielen oder gar unter Alkoholeinfluss irgendeine Antwort auf dein Posting suchen und dann so verrutschen.

Sollte das aber ein Versuch sein, mit mir ins Gespräch zu kommen....da gibts PM!

Re(3): Sperren, Moderatoren usw.

User284 — Wed, 25 Sep 2002 22:40:16 GMT

du wirst es nicht glauben, aber das gibt es noch!!!

letztens bin ich wegen (eigentlich massiven geschwindigkeitsübertretung - 75 statt 50) nur verwarnt worden - ich wollt ihm schon fragen, ob das jetzt wirklich alles sei und er nicht was "vergessen" hat

war richtig schockiert

lg
olli

p.s. daher glaub ich, dass es bei denen genauso ist wie hier im forum (wieso auch ander? - beides menschen mit bestimmten privilegien...): die einen können über ihre "macht" walten die anderen werden werden von ihrer "macht" kontrolliert....

Re(4): Sperren, Moderatoren usw.

User284 — Wed, 25 Sep 2002 22:36:24 GMT

und der älteste ergreift das wort...

Re(8): Sperren, Moderatoren usw.

wurschti — Wed, 25 Sep 2002 22:35:43 GMT

nein, female meinte ich damit eigentlich nicht. ich will hier aber auch keine namen nennen.

Re: Sperren, Moderatoren usw.

User284 — Wed, 25 Sep 2002 22:00:58 GMT

gute idee - meine stimme hast ebenfalls!

lg
olli

Re(9): Sperren, Moderatoren usw.

female — Wed, 25 Sep 2002 21:56:41 GMT

Na sicher

Re(8): Sperren, Moderatoren usw.

Neugieriger.....nur echt mit den kniffligen Fragen — Wed, 25 Sep 2002 21:51:39 GMT

Reg dich net auf.

Du machst das doch gern.

Re(7): Sperren, Moderatoren usw.

female — Wed, 25 Sep 2002 21:46:41 GMT

>>>Sorry, aber es hat hier schon genügend Beschwerden über Moderatoren gegeben, die sowohl korrekt und sachlich vorgetragen waren als als durchaus gerechtfertigt waren.>>>

Lieber Robert,
du siehst aber leider nur die "öffentliche" Seite, aber du hast keine Ahnung wie sich User, mögen sie noch so korrekt und sachlich sein, "hinter den Kulissen" äußern.
Ich bemühe mich immer höflich zu sein, was man von den geschätzten Usern nicht immer behaupten kann.
Nach einem schönen, friedlich verbrachten Tag kostet es mich oft große Überwindung diesen Irrsin zu lesen und dann, wenn ich versuche die Wünsche des Forumbetreibers in puncto Regeln durchzusetzen, dafür noch beschimpft zu werden.

Re(7): Sperren, Moderatoren usw.

Zappa F. — Wed, 25 Sep 2002 21:32:11 GMT

Zustimmung.

wir sollten vielleicht etwas aufpassen, dass es hier nicht plötzlich mehr Häuptlinge als Indianer gibt....

F.Z.

Re(5): Sperren, Moderatoren usw.

Zappa F. — Wed, 25 Sep 2002 21:18:09 GMT

so was nennt man in englisch einen Catch 22...

such mal im imdb.com - ist ein genialer Film

F.Z.

Re(11): Sperren, Moderatoren usw.

Neugieriger.....nur echt mit den kniffligen Fragen — Wed, 25 Sep 2002 21:16:50 GMT

Das ist definitiv keine Beleidigung. Aber wenn dich das so stört, plonke ich es halt.

Re(10): Sperren, Moderatoren usw.

Zappa F. — Wed, 25 Sep 2002 21:15:22 GMT

na, komm - solche Beleidigungen zeugen nicht gerade von hohem Intellekt ...

F.Z.

Re(7): Sperren, Moderatoren usw.

irene — Wed, 25 Sep 2002 21:12:49 GMT

freut mich dass wir ins 100 pro mal 2 einig sind

Re(10): Sperren, Moderatoren usw.

Gott — Wed, 25 Sep 2002 21:11:17 GMT

Jetzt hab ich aba keine Angst
Hab heute extra mit geweihtem Wasser geduscht.

Re(10): Sperren, Moderatoren usw.

Dr. Ko — Wed, 25 Sep 2002 21:08:51 GMT

Re(9): Sperren, Moderatoren usw.

ManfredCC² — Wed, 25 Sep 2002 21:07:26 GMT

Weiss ich...jedoch kannst ned generell sagen, dass >100% Quatsch wäre...(>100% wurde vom erfunden, damit ich Deine These widerlegen kann...

Re(8): Sperren, Moderatoren usw.

Gott — Wed, 25 Sep 2002 21:05:31 GMT

Es gibt tatsächlich Bereiche der Mathematik (zB Statistik), in der Werte über 100% Unsinn wären.

Re(11): Sperren, Moderatoren usw.

ManfredCC² — Wed, 25 Sep 2002 21:04:16 GMT

*lol* Vor Chello ist sogar Gott gleich...

(Oder ist Gott Chello gleich[gültig] )

Re(10): Sperren, Moderatoren usw.

Dr. Ko — Wed, 25 Sep 2002 21:02:25 GMT

irgendwas ist mit seiner leitung ......................(ich glaube er hat auch chello)

Re(9): Sperren, Moderatoren usw.

ManfredCC² — Wed, 25 Sep 2002 20:59:08 GMT

Das erlaub ich ned...Gott hat immer hellwach zu sein...

Re(8): Sperren, Moderatoren usw.

Dr. Ko — Wed, 25 Sep 2002 20:57:22 GMT

sei nicht so streng,gott ist heute

Re(7): Sperren, Moderatoren usw.

ManfredCC² — Wed, 25 Sep 2002 20:52:41 GMT

Wieso ist 200% mathematischer Unsinn?

30 = 10 + 200% von 10...d.h. 200% Steigerung...was ist da mathematischer Unsinn?

Re(8): Sperren, Moderatoren usw.

ManfredCC² — Wed, 25 Sep 2002 20:50:17 GMT

Nanana...so wars ned gemeint...war eher allgemein, nicht auf Dich bezogen.

Es ging mir nur darum, dass momentan wiedermal einige unserer lieben Forumskollegen glauben, jemand will ihnen die Wurstsemmel stehlen...

Re(7): Sperren, Moderatoren usw.

wurschti — Wed, 25 Sep 2002 20:48:34 GMT

tja, da hast du recht. ich kenn keinen, vielleicht täusch ich mich auch. aber einige, ich betone NUR EINIGE scheinen sich einfach nicht im griff zu haben.

Re(7): Sperren, Moderatoren usw.

wurschti — Wed, 25 Sep 2002 20:47:26 GMT

war mein posting denn in irgendeiner weise aggressiv?

Re(12): Sperren, Moderatoren usw.

airboy — Wed, 25 Sep 2002 19:32:02 GMT

ich sags dir gerne.. lola will ich nichtmal als irgendwas haben.

Re(11): Sperren, Moderatoren usw.

Neugieriger.....nur echt mit den kniffligen Fragen — Wed, 25 Sep 2002 19:29:08 GMT

Ich sags dir ungern.....aber so lacht man sich keine Freundin an....

Re(10): Sperren, Moderatoren usw.

airboy — Wed, 25 Sep 2002 19:26:19 GMT

Wer ist sonst noch umsonst hier?

lola

Re(11): Sperren, Moderatoren usw.

lola — Wed, 25 Sep 2002 19:25:55 GMT

was war da bitte beleidigend.?

Re(10): Sperren, Moderatoren usw.

lola — Wed, 25 Sep 2002 19:24:17 GMT

airboy.

Re(13): Sperren, Moderatoren usw.

lola — Wed, 25 Sep 2002 19:18:40 GMT

wie ich sehe sind wir meistens immer einer meinung.
über dieses thema können wir keine entscheidung treffen,aber irgend etwas ist hier komisch.

hatte noch nie vomn ihm irgend etwas negatves bekommen.
aber sollen andere entscheiden.

sonst sperrns uns zwei auch noch.

Re(13): Sperren, Moderatoren usw.

irene — Wed, 25 Sep 2002 19:08:22 GMT

gottseidank lg irene

Re(6): Sperren, Moderatoren usw.

Gott — Wed, 25 Sep 2002 19:08:09 GMT

Da stimm ich Dir zu 100% zu.

(Wenn ich nicht wüßte, dass 200% mathematischer Blödsinn wäre, würde ich mit 200% zustimmen. )

Re(5): Sperren, Moderatoren usw.

irene — Wed, 25 Sep 2002 19:07:03 GMT

mir auch nicht, lg irene

Re(11): Sperren, Moderatoren usw.

Neugieriger.....nur echt mit den kniffligen Fragen — Wed, 25 Sep 2002 19:05:06 GMT

Ich würde sie nie beleidigen.
Das steht mir nicht zu. Ich kenne sie nicht. Vielmehr wollte ich dich fragen....

Re(5): Sperren, Moderatoren usw.

irene — Wed, 25 Sep 2002 19:04:41 GMT

es wäre ziemlich einfach, wenn unsinnige umfragen gestartet werden die nerven geht man einfach her und antwortet nicht. mir ist allerdings aufgefallen dass gerade diese "unsinnigen" die meisten antworten
erhalten. übrigens stänkerer mag ich auch nicht, jeder hat einmal angefangen. lg irene

Re(6): Sperren, Moderatoren usw.

RF — Wed, 25 Sep 2002 19:02:50 GMT

Hi!

Du, der war aber gut, der mit den Kleinen, Unwichtigen. hihi, herzig hast Du das gesagt.

Ich kenne die meisten von denen persönlich, glaube mir, so richtig klein sind die gar nicht. Wenns dumm läuft, musst Du Dir noch eine Leiter mitnehmen, um mit denen in Augenhöhe reden zu können (mal nur rein körperlich gesehen mit der Ausnahme von Female-aber auch die ist gar nicht so ein Zwergerl).
Ich weiss schon, jetzt kommt dann der Sager, das wäre nicht körperlich gemeint gewesen, ok, auch gut, auch im anderen Fall kann es leicht sein, dass Du Dir da eine Leiter nehmen musst, um auch in diesem Fall, auf gleicher Augenhöhe reden zu können.

Mit einem Wort, es sind alles "gstandene Mannsbilder" (sorry Female, aber für Dich mach ich da jetzt nicht a Kunstformulierung, Du weisst eh bestens, wie es gemeint ist )

MFG

RF

Re(10): Sperren, Moderatoren usw.

airboy — Wed, 25 Sep 2002 19:02:30 GMT

du kannst sie nicht leiden, das wird akzeptiert.
aber bitte keine beleidigungen gegen sie.

Re(8): Sperren, Moderatoren usw.

airboy — Wed, 25 Sep 2002 18:58:58 GMT

ja, augarten porzellan :o)

btw: prozellan? hat das was mit prozessoren zu tun?

Re(7): Sperren, Moderatoren usw.

ManfredCC² — Wed, 25 Sep 2002 18:58:40 GMT

Ups...Porzellan

Re(8): Sperren, Moderatoren usw.

airboy — Wed, 25 Sep 2002 18:58:24 GMT

unter anderem

Re(7): Sperren, Moderatoren usw.

ManfredCC² — Wed, 25 Sep 2002 18:57:32 GMT

...und was im Kasten haben...

Prozellan? Gläser? B-)

Re(7): Sperren, Moderatoren usw.

Neugieriger.....nur echt mit den kniffligen Fragen — Wed, 25 Sep 2002 18:56:46 GMT

female?

Re(6): Sperren, Moderatoren usw.

airboy — Wed, 25 Sep 2002 18:55:35 GMT

tja, du kennst anscheinend keinen einzigen mod in real.
ich kann dir versichern das die meisten mods in real keine loser sind sonder voll im leben stehn und was im kasten haben.

Re(6): Sperren, Moderatoren usw.

ManfredCC² — Wed, 25 Sep 2002 18:53:49 GMT

"Ich sehe das, was ich sehen will..."

Ich kann keinen Unterschied zu Mod-losen Zeiten oder Registrier-losen Zeiten erkennen.

Und dass "mächtige" Forums-Mods real immer klein und unwichtig sind ist eine nicht beweisbare Annahme...

Ausserdem...
"Mächtig ist Derjenige, der unqualifizierte Kritiken wegstecken kann...und qualifizierte Kritiken als Verbesserungspotenzial sieht...jedoch in beiden Fällen ohne Aggression re-agiert"

Re(5): Sperren, Moderatoren usw.

wurschti — Wed, 25 Sep 2002 18:42:39 GMT

ja, ich hab das damals mitverfolgt und auch einige andere aktionen der hiesigen mods und komme zu dem schluss dass EINIGE unter ihnen offensichtlich grosse komplexe oder ähnliches haben und sich hier 'beweisen' müssen wie gross und mächtig sie in diesem forum eigentlich sind. wahrscheinlich sind sie im wahren leben extrem klein und unwichtig. doch du wirst nichts gegen sie ausrichten können, sie halten doch alle zusammen. es ist irgendwie schade, denn in den zeiten vor den mods war dieses forum auf jeden fall um einiges demokratischer und angenehmer. heute gibts ja fast nur noch diskussionen um mods, sinnlose umfragen oder ce-beiträge. und das alles interessiert doch in wahrheit keinen, oder?

ich bin gespannt ob ich jetzt gesperrt werde.

Re(4): Sperren, Moderatoren usw.

Gott — Wed, 25 Sep 2002 18:22:19 GMT

Er hat in seinem früheren Leben recht unsinnige Umfragen gestartet. Das hat einigen nicht gepasst.

Mich stören die ewigen Stänkerer ("haha Erstposter...") eigentlich viel mehr als unnötige Umfragen.

Re(10): Sperren, Moderatoren usw.

lola — Wed, 25 Sep 2002 18:17:49 GMT

ja bitte ich weiss es auch nicht.

Re(7): Sperren, Moderatoren usw.

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Wed, 25 Sep 2002 18:11:50 GMT

Die von Dir geschilderten Fälle in den verschiedenen Sportarten beschreiben völlig korrekt die zuweilen unterschiedlichen Ansätze zur Entscheidungsfindung. Über dann aber getroffene Entscheidungen diskutiert weder beim Tennis noch beim Football noch bei sonst einer Sportart ein Schiedsrichter.

Aber Du hast recht, lassen wir das gut sein.

Re(9): Sperren, Moderatoren usw.

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Wed, 25 Sep 2002 18:04:16 GMT

Ehrlich gesagt: Nein. Weil ich nicht weiß, worauf Du dich beziehst.

Re(8): Sperren, Moderatoren usw.

lola — Wed, 25 Sep 2002 17:58:45 GMT

ich wollte dir was mitteilen?ich darf doch noch nicht einen alkohol trinken.
ich hoff den satz verstehst nun.

Re(6): Sperren, Moderatoren usw.

Robert Craven — Wed, 25 Sep 2002 17:57:47 GMT

Nochmal, langsam zum "Mitdenken": Eine Schiedsrichterentscheidung wird nicht diskutiert. Nicht auf dem Spielfeld. Nicht mit den Spielern. Nicht mit anderen.

[ ] Du hast eine Ahnung wovon du sprichst.

Es ist in sehr vielen Sportarten üblich, dass Spieler und/oder Trainer Schiedsrichterentscheidungen anfechten können. Entweder sprechen sich dann die Schiedsrichter untereinander nochmal ab, ein Oberschiedsrichter wird angerufen oder ein Videobeweis wird geführt.
Beispiele:
Tennis: Linienrichter gibt Ball out. Spieler ruft den Hauptschiri an der kommt eventuell herunter und schaut sich den Abruck an.
Football: Jeder Trainer hat einmal pro Halbzeit die Möglichkeit eine Schiedsrichterentscheidung anzufechten. Der Ref muss dann zum Monitor zum Videobeweis.
Und selbst beim Fussball hat es schon des öfteren zurückgenommene schiedsrichterentscheidunen gegeben nachdem sich Spieler oder Trainer beschwert haben.
Von nachträglichen Einsprüchen und Entscheidungen am grünen Tisch ganz zu schweigen.
Aber das ist jetzt wirklich offtopic.

Natürlich ist es wichtig auch "die Kontrolleure zu kontrollieren", klar. Aber das ist auch im Sport, den Du als Beispiel anführst eine Sache, die sich nicht in der Öffentlichkeit abspielt und in der jeder seinen Senf dazugibt, der gar nicht betroffen ist.

Siehe oben. und btw: mit den Schiedsrichtern hab sicher nicht ich angefangen.

Halte Dir doch vor Augen, dass der Geizhals ein Wirtschaftsunternehmen ist, eines in dem es mittlerweile um eine ganze Menge Kohle und Arbeitsplätze geht. Dem gegenüber ist das Forum eine kostenlose Dienstleistung, welche das Angebot für die Käuferseite auf interessante Weise abrundet.

Ja, das Forum ist ein Sercvice, das User dazu bewegt immer wieder zum Geizhals zurück zu kommen. Ist jetzt nciht wirklich ausschliesslich eine noble Geste von mjy.

Dass die Eigentümerseite auch das Forum gebührend Ernst nimmt, zeigt die Entwicklungsarbeit während der vergangenen Jahre, speziell seit dem letzten Jahr.

ACK.

Einer von vielen Wünschen, von vielen Personen geäußert, war eben auch, der Ruf nach einer Moderation. Denn vielen Usern hat es ganz und gar nicht gepaßt, dass das Forum unmoderiert den Angriffen von Trollen aller Art ausgesetzt ist.

Ich weiss. Ich hab das auch immer gefordert und seither auch immer verteidigt.

Nun haben wir sie und es passt wieder einigen nicht. Was also bitte soll nun geschehen. Soll man es den einen Recht machen oder den anderen?

Ich glaube kaum, dass die Tatsache, dass es hier Mods gibt viele stört. Es geht hier nur darum, wie moderiert wird. Und es sind durchaus nicht nur Trolle und Kinder, sondern auch genug Stammuser, wie Zappa F, Psychopath oder ich, die Kritik üben.

Und wieso sollten Leute, die sich breitschlagen haben lassen, ein Auge auf die ganze Sache hier zu haben, sich noch die Arbeit antun, über Gott und die Welt zu diskutieren. Du, die haben alle Jobs! Und überhaupt keinen Bock darauf, sich mit jedem kleinen, trotzigen Kind herumzuschlagen, das sich garantiert unglaublich aufregt, wenn es einen Rüffel bekommt. Denn das ist es ja, was die Probleme erst erzeugt: Maßlose Ansprüche, ohne das geringste eigene Bemühen.

Schau. Auch ich hab schon genug hier ins Forum investiert. Und wenn es nicht ständig User gäbe, die Kritik und Wünsche äussern würden, würde sich das Forum niemals so gut entwickeln. Wie du weiter ober schon gesagt hast, sind die Moderatoren erst auf massiven Userwunsch eingeführt worden. Auch waren die Mods nicht von Anfang an bekannt, sondern wurden erst später nach häufiger Kritik öffentlich gemacht. Warum sollte man jetzt plötzlich keine Vorschläge mehr bringen dürfen? Warum sollte man nicht mehr kritisieren dürfen?

Und es gibt nun mal genug Kritikpunkte an der Moderation, denen man sich stellen muss.

Ich bin sicher, niemand wird eine in korrektem Ton als PM gestelllte Frage nicht beantworten, oder auf Kritik nicht eingehen. Aber eben so sicher wird sich niemand vor jemandem rechtfertigen, der ihn bur aggressiv "anfliagt". Das hat keiner notig, denn keine(r) hat darum gebeten Moderator zu werden, wahrscheinlich ist auch keine(r) echt scharf darauf.

Sorry, aber es hat hier schon genügend Beschwerden über Moderatoren gegeben, die sowohl korrekt und sachlich vorgetragen waren als als durchaus gerechtfertigt waren.

Re(7): Sperren, Moderatoren usw.

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Wed, 25 Sep 2002 17:54:48 GMT

Kränk´ di net. Mußt halt Mitleid haben, mit einem alten Herren und ihm das Verständnis erleichtern, indem Du ganze Sätze schreibst, wenn Du ihm schon mal was mitteilen möchtest. Wer weiß handelt sich´s gar um was wissenswertes?

Re(4): Sperren, Moderatoren usw.

lola — Wed, 25 Sep 2002 17:54:37 GMT

irgendjemand mag ihn nicht(leider),mir hat er nichts getan.

Re(7): Sperren, Moderatoren usw.

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Wed, 25 Sep 2002 17:53:19 GMT

Du hast natürlich Recht: Es handelt sich im Grunde um ein Austauschverhältnis. Das ist gut so. Jedoch, der einzelne User, auch der Moderator, ist letztlich nur eine statistische Größe und als einzelner notfalls entbehrlich.< Und allen Recht gemacht, ist eine Kunst, die bekanntlich keiner schafft.

Ob der Geizhals einen einzelnen User mehr oder weniger hat, ist ihm wahrscheinlich so völlig Blunzn, wie es umgekehrt den Personen der Zielgruppe "Computerkäufer" Blunzn sein kann, ob sie die Preisvergleich und Infos hier oder anderswo kriegen.

Klar ist es ein für alle Teile nützliches Tauschverhältnis, aber ein Anspruch des einen auf den anderen lässt sich dadurch nicht konstruieren.

Re(12): Sperren, Moderatoren usw.

lola — Wed, 25 Sep 2002 17:53:01 GMT

ja spass muss auch sein.

mfg

lola

Re(9): Sperren, Moderatoren usw.

die_traurige_beutelratte — Wed, 25 Sep 2002 17:51:49 GMT

keine ahnung! wieder keine erklärung oder grund ...

Re(3): Sperren, Moderatoren usw.

irene — Wed, 25 Sep 2002 17:50:19 GMT

hast gesehen ?, jetzt gibt es schon timmy den tiefseeschwamm - und dass die alle ein und die selbe person sind wissen wir eh. auf der anderen seite
was hat die person schlimmes angestellt, ich habe es noch nicht herausgefunden. lg irene

Re(11): Sperren, Moderatoren usw.

irene — Wed, 25 Sep 2002 17:47:00 GMT

ich wusste doch dass du es weisst, war eh klar, lg irene

Re(8): Sperren, Moderatoren usw.

lola — Wed, 25 Sep 2002 17:44:55 GMT

des gibts doch nicht!(warum)?.

Re(7): Sperren, Moderatoren usw.

die_traurige_beutelratte — Wed, 25 Sep 2002 17:42:56 GMT

die haben mich schon wieder gesperrt!

Re(6): Sperren, Moderatoren usw.

lola — Wed, 25 Sep 2002 17:40:02 GMT

Re(6): Sperren, Moderatoren usw.

sstephan — Wed, 25 Sep 2002 17:37:02 GMT

Das ist wieder die alte, zu keinem Ergebnis führende Diskussion: Ich (und viele andere) sehen das Forum NICHT als Geschenk des gütigen mjy.

Geizhals ist eine erfolgreiches Wirtschaftsunternehmen, keine Frage. Warum? --> Weil anderen Unternehmen für die Listung im Vergleich (=Werbung) Geld bezahlen. Der Betrag, den ein solches Unternehmen zu zahlen bereit ist, richtet sich nach der "Einschaltquote".

Was macht also GH natürlich (und völlig zurecht): Er schaut, daß möglichst viele User auf seine Seite kommen - das bring im Kohle.

Im Printmedienbereich gibts dann halt ein Gewinnspiel. Im Fernsehen steigert man Einschaltquoten durch Stargäste oder halt den Peter Rapp

Im Internet bietet man ein Forum an.

Trotzdem schenkt mir News nicht die Teilnahmemöglichkeit an einem Gewinnspiel. Trotzdem tritt der Rapp nicht auf weil er mich so gern hat (und sein Auftreten ist auch nicht ein uneigennütziges Geschenk des ORF). Und auch mjy schenkt uns nicht das Forum - es ist Teil seiner Homepage, mit der er Kohle macht.

Das ist schon richtig und gut so - aber beschenkt fühl ich mich durch das Forum nicht. Und dankbar bin ich auch nicht, dafür daß es gelingt, mich durch das Forum auf diese Seite zu locken.

Re(5): Sperren, Moderatoren usw.

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Wed, 25 Sep 2002 17:33:16 GMT

Ich verstehe Dich offengestanden die meiste Zeit überhaupt nicht. Es würde vielleicht helfen, wenn Deine Sätze gemäß der deutschen Grammatik komplett wären.

Mag sein, es handelt sich dabei um eine Kluft zwischen Generationen...aber das wer´mer auch noch hinkriegen, oder?

Re(5): Sperren, Moderatoren usw.

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Wed, 25 Sep 2002 17:30:22 GMT

Weisst Du, wie relavant das Geschehen am Spielfeldrand ist? Ungefähr so sehr wie das berühmte Fahrrad in China, das umfällt.

Nochmal, langsam zum "Mitdenken": Eine Schiedsrichterentscheidung wird nicht diskutiert. Nicht auf dem Spielfeld. Nicht mit den Spielern. Nicht mit anderen.

Natürlich ist es wichtig auch "die Kontrolleure zu kontrollieren", klar. Aber das ist auch im Sport, den Du als Beispiel anführst eine Sache, die sich nicht in der Öffentlichkeit abspielt und in der jeder seinen Senf dazugibt, der gar nicht betroffen ist.

Halte Dir doch vor Augen, dass der Geizhals ein Wirtschaftsunternehmen ist, eines in dem es mittlerweile um eine ganze Menge Kohle und Arbeitsplätze geht. Dem gegenüber ist das Forum eine kostenlose Dienstleistung, welche das Angebot für die Käuferseite auf interessante Weise abrundet.

Dass die Eigentümerseite auch das Forum gebührend Ernst nimmt, zeigt die Entwicklungsarbeit während der vergangenen Jahre, speziell seit dem letzten Jahr.

Einer von vielen Wünschen, von vielen Personen geäußert, war eben auch, der Ruf nach einer Moderation. Denn vielen Usern hat es ganz und gar nicht gepaßt, dass das Forum unmoderiert den Angriffen von Trollen aller Art ausgesetzt ist.

Nun haben wir sie und es passt wieder einigen nicht. Was also bitte soll nun geschehen. Soll man es den einen Recht machen oder den anderen?

Und wieso sollten Leute, die sich breitschlagen haben lassen, ein Auge auf die ganze Sache hier zu haben, sich noch die Arbeit antun, über Gott und die Welt zu diskutieren. Du, die haben alle Jobs! Und überhaupt keinen Bock darauf, sich mit jedem kleinen, trotzigen Kind herumzuschlagen, das sich garantiert unglaublich aufregt, wenn es einen Rüffel bekommt. Denn das ist es ja, was die Probleme erst erzeugt: Maßlose Ansprüche, ohne das geringste eigene Bemühen.

Ich bin sicher, niemand wird eine in korrektem Ton als PM gestelllte Frage nicht beantworten, oder auf Kritik nicht eingehen. Aber eben so sicher wird sich niemand vor jemandem rechtfertigen, der ihn bur aggressiv "anfliagt". Das hat keiner notig, denn keine(r) hat darum gebeten Moderator zu werden, wahrscheinlich ist auch keine(r) echt scharf darauf.

Re(4): Sperren, Moderatoren usw.

lola — Wed, 25 Sep 2002 17:12:41 GMT

ja nun werdens dir alle komischen niks anhängen zu versuchen.
nimms locker.

Re(4): Sperren, Moderatoren usw.

lola — Wed, 25 Sep 2002 17:10:08 GMT

hast mich aber nun etwa nicht schlecht verstanden?.

war nur ne antwort auf ne pos.

Re(4): Sperren, Moderatoren usw.

Robert Craven — Wed, 25 Sep 2002 17:00:28 GMT

Klar, am Spielfeldrand.

Re: Sperren, Moderatoren usw.

timmy_der_tiefseeschwamm — Wed, 25 Sep 2002 17:00:04 GMT

klingt sehr sehr gut.

Re(3): Sperren, Moderatoren usw.

timmy_der_tiefseeschwamm — Wed, 25 Sep 2002 16:59:52 GMT

also die kröte war ich nicht

Re(3): Sperren, Moderatoren usw.

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Wed, 25 Sep 2002 16:59:06 GMT

Es macht den Eindruck, der Geizhals ist ein wirtschaftlich recht erfolgreiches Unternehmen. Sieht nicht so aus, als hätte der ein Problem.

Re(2): Sperren, Moderatoren usw.

lola — Wed, 25 Sep 2002 16:55:59 GMT

beim geizhals.

Re(2): Sperren, Moderatoren usw.

airboy — Wed, 25 Sep 2002 16:55:40 GMT

weil es ein und dieselbe person war, vielleicht?

Re(8): Sperren, Moderatoren usw.

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Wed, 25 Sep 2002 16:55:18 GMT

Nee, eh nicht, "dovlinge" stehen vor dem Duden, ohne zu wissen was das ist.

Re: Sperren, Moderatoren usw.

irene — Wed, 25 Sep 2002 16:55:02 GMT

und ? warum wurden gilglad, beutelratte kröte usw nun wirklich gesperrt
??????

Re(10): Sperren, Moderatoren usw.

lola — Wed, 25 Sep 2002 16:54:45 GMT

weiss ich doch eh,wollt ihn nur ein bischen aufziehn.
aber lieb von dir.

Re(3): Sperren, Moderatoren usw.

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Wed, 25 Sep 2002 16:54:13 GMT

Aber nicht auf dem Spielfeld.

Re(3): Sperren, Moderatoren usw.

RF — Wed, 25 Sep 2002 16:52:17 GMT

Hi!

> Beispielsweise setzt ja auch die polizei im strassenverkehr dieses durchaus noch immer vorgesehene mittel einer kostenlosen verwarnung nicht mehr ein.

Vor allem gegen Jahresende kaum noch; da ist aber der Grund ein anderer.
Wie Du sicherlich weisst, ist jedes Jahr im Budget die Position der Einnahmen durch Strafgelder bereits festgelegt. Wenn es knapp wird, dann nimmt natürlich die Zahlder Verwarnungen drastisch ab, im Gegenzug wird bei den Geldstrafen zügig ein wenig draufgelegt.

MFG

RF

Re(2): Sperren, Moderatoren usw.

Robert Craven — Wed, 25 Sep 2002 16:51:52 GMT

Natürlich werden Schiedsrichterentscheidungen auch diskutiert und ggf auch revidert. Ist in sehr vielen Sportarten so.

Re(9): Sperren, Moderatoren usw.

irene — Wed, 25 Sep 2002 16:51:04 GMT

konrad duden. heute DAS lexikon schlechthin

Re: Sperren, Moderatoren usw.

RF — Wed, 25 Sep 2002 16:46:43 GMT

Hi!

Offensichtlich ist Dir noch nicht aufgefallen, dass dies in sehr vielen Fällen auch passiert.
Sieh mal Female, GrummelGrumpf, Eliot, JK, fallen mir da mal ganz rasch ein.

MFG

RF

Re: Sperren, Moderatoren usw.

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Wed, 25 Sep 2002 16:46:06 GMT

Schiedsrichterentscheidungen werden niemals diskutiert. Und schlechte Schiedsrichter bleiben nicht lange Schiedsrichter. Also wo liegt das Problem?

Re(8): Sperren, Moderatoren usw.

lola — Wed, 25 Sep 2002 15:35:02 GMT

wer is der duden?.

Re(7): Sperren, Moderatoren usw.

airboy — Wed, 25 Sep 2002 15:16:08 GMT

dovlingen steht aba ned im duden

Re(6): Sperren, Moderatoren usw.

lola — Wed, 25 Sep 2002 15:14:23 GMT

mit so fetten dovlingen unterhalte ich mich normal gar nicht.
aber bei mir hast narrenfreiheit.

Re(8): Sperren, Moderatoren usw.

cltom — Wed, 25 Sep 2002 15:07:11 GMT

Nun, ich wollte eigentlich gar nicht irgendeinen bestimmten Mod ausrichten. Ich weiß auch nicht mal, ob ich alle kenne.

Aber von dem was ich so mitgekriegt habe, liegt eine Vermutung recht nahe.

Re(5): Sperren, Moderatoren usw.

airboy — Wed, 25 Sep 2002 15:06:29 GMT

sollen alle 15 und kindisch sein, so wie du? +gg*

Re(9): Sperren, Moderatoren usw.

T_o_m — Wed, 25 Sep 2002 15:05:07 GMT

kenn ich war ebi meiner verwarnung uch so der andere hat net aufgehört und ich wurde verwarnt aber auch ich war nicht ganz unschuldig!
und jedem kann man es net recht machen!

Re(11): Sperren, Moderatoren usw.

T_o_m — Wed, 25 Sep 2002 15:04:05 GMT

fagen sollte man den mod warum er wen gesperrt hat und net als antwort einen link zu einem posting bekommen weil das kann a uch eine software!
und über mods zu diskutiern solltest mal bei einem ut!
da sind meist 2 oder 3 mods dabei!

Re(7): Sperren, Moderatoren usw.

airboy — Wed, 25 Sep 2002 15:02:06 GMT

es gibt hier nur genau einen mod der auf persönliche angriffe reagiert bzw wenn du nicht mit ihm einer meinung bist.

finds heraus wem ich meine..
tipp: eliot mein ich nicht :o)

Re(8): Sperren, Moderatoren usw.

T_o_m — Wed, 25 Sep 2002 15:00:26 GMT

Re(8): Sperren, Moderatoren usw.

Gott — Wed, 25 Sep 2002 14:59:54 GMT

Aha, aber das Dumme ist nur, dass es für mein Gegenüber keine Konsequenzen gegeben hat, weil es den restlichen GH-Mods wurscht war. Und das dürfte eigentlich nicht sein.

Re(7): Sperren, Moderatoren usw.

airboy — Wed, 25 Sep 2002 14:59:37 GMT

weil es nicht gestattet is sich nach jeder sperre neue nicks zu machen.
eliot und co sind ja auch ned dumm.

Re(10): Sperren, Moderatoren usw.

cltom — Wed, 25 Sep 2002 14:58:08 GMT

Habe ich das Argument in deinem letzten Posting verpasst? Zumindest kann ich nicht so recht herausfinden, was du damit sagen willst. Was soll ich die Mods fragen?

Der einzige Grund, warum es keinen Sinn macht über Mods zu diskutieren ist, dass dies ein privates Forum ist, bei dem der Betreiber die Regeln macht. Das ist aber auch schon der einzige Grund. Denn überall sonst, wo einer die Regeln macht, gleichzeitig deren Einhaltung überwacht und bei Nichteinhaltung letztlich ohne weitere Kontrolle durch einen Dritten auch bestraft, macht diese Diskussion durchaus Sinn.

Im Grunde ist diese Diskussion deswegen unnötig, weil ein Computer-Forum nicht wichtig genug ist, aber in den Grundsätzen kann ich Deine Nonchalance nicht teilen.

Re(9): Sperren, Moderatoren usw.

T_o_m — Wed, 25 Sep 2002 14:40:13 GMT

ich sag nicht sie sind ohne fehler und tadel aber sie sind moderatoren!
und als solche hier um auf zupassen!
ob sie es sind solltest sie selbst fragen!
und zu diskutiern was die tun sollten oder nicht find ich unnötig !

Re(10): Sperren, Moderatoren usw.

cltom — Wed, 25 Sep 2002 14:36:25 GMT

Nun, da fängt es an: der wehrt sich, du brauchst etwas Gewalt, das hetzt die anderen auf, etc.

Aber gut, ich bin kein Polizist und kein Demonstrant, sozusagen ein Ahnungsloser.

Re(8): Sperren, Moderatoren usw.

cltom — Wed, 25 Sep 2002 14:32:37 GMT

Nun gut, über diesen Punkt kommen wir dann nicht hinaus.

Wenn du sagst, die Mods sind ohne Fehl und Tadel, dann lassen wir es dabei.

Re(9): Sperren, Moderatoren usw.

Dr. Ko — Wed, 25 Sep 2002 14:30:24 GMT

nun,friedliche demo ist kein problem.wenn sich jemand sooooo daneben benimmt dan würde ich ihn einsperren,basta !

Re(8): Sperren, Moderatoren usw.

cltom — Wed, 25 Sep 2002 14:28:17 GMT

Naja ganz im Ernst. Wenn ich mir manchmal Bilder von Demonstrationen anschaue, wo Polizisten beleidigt und beschimpft werden, bespuckt und was weiss ich, da braucht es eine ziemliche Disziplin, nicht einfach herzugehen und dem Typen mal kräftig auf's Dach zu steigen.

Und es hält eben nicht jeder durch, objektiv zu bleiben und Spott einzustecken.

Re(7): Sperren, Moderatoren usw.

T_o_m — Wed, 25 Sep 2002 14:26:44 GMT

ja ob du als mod so handeln würdest liegt an dir ich würd es nicht tun und denk die mods hier tun es auch net!
aber es kommt darauf an wie es bei dem anderen ankommt!

Re(7): Sperren, Moderatoren usw.

T_o_m — Wed, 25 Sep 2002 14:24:35 GMT

na drum hab ich schon gepostet es gibt verschieden meinungen!
und verscheidene auffassungen!

Re(7): Sperren, Moderatoren usw.

Dr. Ko — Wed, 25 Sep 2002 14:22:43 GMT

>Sind wir mal ehrlich. Was würden wir als Mod tun, wenn irgdendein Koffer provoziert. Nicht wirklich total gegen die Regeln aber trotzdem nervig. Was, wenn er genau uns provoziert?<

einen anderen mod bitten ,um nicht der böse zu sein ?

Re(3): Sperren, Moderatoren usw.

Dr. Ko — Wed, 25 Sep 2002 14:20:54 GMT

>Beispielsweise setzt ja auch die polizei im strassenverkehr dieses durchaus noch immer vorgesehene mittel einer kostenlosen verwarnung nicht mehr ein.<

doch gibt es noch (hab telefoniert)

Re(4): Sperren, Moderatoren usw.

lola — Wed, 25 Sep 2002 14:19:40 GMT

sehr viel.

Re(6): Sperren, Moderatoren usw.

cltom — Wed, 25 Sep 2002 14:17:04 GMT

Nun ja und darin liegt ja möglicherweise der Hund begraben.

Sind wir mal ehrlich. Was würden wir als Mod tun, wenn irgdendein Koffer provoziert. Nicht wirklich total gegen die Regeln aber trotzdem nervig. Was, wenn er genau uns provoziert?

Die Gelassenheit, "Macht" nicht für persönliche Belange zu missbrauchen ist sehr schwer.

Abgesehen davon, dass die Grenze zur Lächerlichkeit manchmal schwierig zu finden ist. Ich selbst habe schon eine Verwarnung gekriegt, weil ich jemand gefragt habe, ob er "doof" sei.

Re(2): Sperren, Moderatoren usw.

RealBorg — Wed, 25 Sep 2002 14:16:35 GMT

Gerade darum geht es aber, die sperre auch öffentlich nachvollziehbar zu machen. Wenn ich jemanden wegen 'grobem unfug' sperre, werde ich das immer auch öffentlich begründen. Manche andere moderatoren ziehen hier aber den weg über eine PM vor oder glauben dass es für den betreffenden user aufgrund einer vorangegangenen verwarnung ohnehin verständlich sein muss.

Dass es keine verwarnungen mehr gibt, sondern immer gleich gestraft wird, ist eine entwicklung die es bedauerlicherweise nicht nur im forum gibt. Beispielsweise setzt ja auch die polizei im strassenverkehr dieses durchaus noch immer vorgesehene mittel einer kostenlosen verwarnung nicht mehr ein.

mfg
Tom

Re(3): Sperren, Moderatoren usw.

Gott — Wed, 25 Sep 2002 14:15:23 GMT

Was hat das mit dem Alter zu tun?

Re(6): Sperren, Moderatoren usw.

Gott — Wed, 25 Sep 2002 14:13:35 GMT

Das war die Diskussion damals:

-->> http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=81405

Re(7): Sperren, Moderatoren usw.

T_o_m — Wed, 25 Sep 2002 14:06:47 GMT

fragen sollte man einen mod und wenn keiner hier von denen dazu etwas postet schreibt ihnen eine pm??

Re(2): Sperren, Moderatoren usw.

lola — Wed, 25 Sep 2002 14:05:55 GMT

ich find dass mods ein gewisses alter nicht überschreiten sollten weil sie sich oft beleidigt fühlen und dann halt sperren.

Re(3): Sperren, Moderatoren usw.

The_Plobb — Wed, 25 Sep 2002 14:05:15 GMT

Ich schon....d.h. aber nicht das auch alle Passanten die da herumstehen ein Recht darauf haben zu wissen, warum ich der Polizist angezeigt hat.

Re(5): Sperren, Moderatoren usw.

T_o_m — Wed, 25 Sep 2002 14:04:18 GMT

drum wird hier von mods gesperrt und nicht von einer software!
weil die könnt das sucher auch!

Re(5): Sperren, Moderatoren usw.

T_o_m — Wed, 25 Sep 2002 14:02:57 GMT

grundlos für dich !
einer der mods hatte einen grund vielleicht hats etwas gestritten hier?
ich wurde erst verwarnt!

Re(6): Sperren, Moderatoren usw.

toeb — Wed, 25 Sep 2002 13:57:38 GMT

http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=116261
mfg toeb

Re(4): Sperren, Moderatoren usw.

cltom — Wed, 25 Sep 2002 13:56:38 GMT

Ich muss auch sagen, dass das Argument "steht eh im Gesetz" nicht ganz alleine zieht.

"Ja, sie san jetzt festgenommen"
"Warum?"
"Steht im G'setz, lesen's nach!"

Re: Sperren, Moderatoren usw.

Robert Craven — Wed, 25 Sep 2002 13:55:50 GMT

Find ich nicht gut.
Eventuell als PM an den gesperrten, aber nicht öffentlich.
Ein falsches (oder auch nur falsch verstandenes) Wort in der Erklärung würde wieder zig Streiterein nach sich ziehen.

Wobei ich der Meinung bin, dass derzeit die Moderatoren etwas zu schnell mit Plonks und Sperren da sind. Es wird nicht einmal versucht auf normalen Weg zu moderieren. ("Burschen, reissts euch zam, sonst muss ich eingreifen.", oder so)

Re(4): Sperren, Moderatoren usw.

Gott — Wed, 25 Sep 2002 13:55:23 GMT

Ich wurde einmal grundlos für eine Woche gesperrt - ohne Verwarnung.
Beschwerde war damals sinnlos, da den restlichen GH-Mods wurscht.

Re(5): Sperren, Moderatoren usw.

T_o_m — Wed, 25 Sep 2002 13:50:56 GMT

Beutelrattennummer????
wo soll ich da was sehen?
such mal nach freddy oder elkinator 1 oder 2 .....

Re(2): Sperren, Moderatoren usw.

sstephan — Wed, 25 Sep 2002 13:49:36 GMT

Genau das ist das Ziel!

Re(4): Sperren, Moderatoren usw.

sstephan — Wed, 25 Sep 2002 13:48:59 GMT

Genau das ist der Punkt: Kann der Mod. seine Sperre mit den Regeln in Einklang bringen, kostet ihn diese Maßnahme 20 Sekunden - und spart dem Forum elendslange Threads. DANN ist darüber diskutieren wirklich unnötig.

Kann das der Mod. nicht - wird dad durch eine solche Maßnahme wenigsten offenkundig

Re: Sperren, Moderatoren usw.

hariw — Wed, 25 Sep 2002 13:48:31 GMT

hi,

wenn dann endlich den end - und sinnlosen diskussionen von wegen "bitte der hat mich - warum?" einhalt geboten wird... JA!
vor allem soll dann auch kein posten mehr in den entsprechenden (sub)thead möglich sein, kommt immer wieder vor, dass im selben thread über sperren weiter diskutiert wird...

lg,
hariw

Re(4): Sperren, Moderatoren usw.

toeb — Wed, 25 Sep 2002 13:47:54 GMT

Mach mal die Augen auf und schau dir zum Beispiel die "Beutelrattennummer" an. mfg toeb

Re(5): Sperren, Moderatoren usw.

T_o_m — Wed, 25 Sep 2002 13:47:50 GMT

wer wurde grundlos gesperrt?

und wer hat schon einen moderator gefragt?

Re(5): Sperren, Moderatoren usw.

cltom — Wed, 25 Sep 2002 13:47:02 GMT

Das Argument hat was: bei einer Anzeige Festnahme nur auf die Lektüre des gesamten StGB zu verweisen ist zuwenig.

Re(3): Sperren, Moderatoren usw.

T_o_m — Wed, 25 Sep 2002 13:46:55 GMT

wei du meinst aber die gründe stehen in den faqs und bei jedem antworten über dem posting!
und darüber zu diskutiern ist unnötig!

Re(4): Sperren, Moderatoren usw.

sstephan — Wed, 25 Sep 2002 13:44:38 GMT

Bei der Polizei / bei Anzeige: ja Gottseidank - Österreich ist noch immer ein Rechtsstaat.

Im Forum: NEIN - und das ist m.E. das Problem

Re(3): Sperren, Moderatoren usw.

T_o_m — Wed, 25 Sep 2002 13:44:02 GMT

aber eher net von den mods hier!

es gibt einen spruch :
willst du den charakter eines menschen erkennen so gib ihm macht!

aber der hat nix mit den moderatoren hier zu tun!
warum diskutiern wenn es so ist?
ich kenn keine(n) der grundlos gesperrt wurde DU?

Re(4): Sperren, Moderatoren usw.

toeb — Wed, 25 Sep 2002 13:42:56 GMT

Was is daran so lustig?????????
Auf dieser Grundlage beruht die Gewaltenteilung, bzw. DEMOKRATIE!
mfg toeb

Re: Sperren, Moderatoren usw.

SchusterHarry — Wed, 25 Sep 2002 13:42:38 GMT

gute Idee, mach ma ne Umfrage zu dem Thema würd ich sagen

Re(3): Sperren, Moderatoren usw.

T_o_m — Wed, 25 Sep 2002 13:41:50 GMT

nein aber noch wurdeich nich tgrundlos angezeigt!
und hier erst mal verwarnt !
aber wer sich unschuldig fühlt kann sich ja beschweren möglichkeiten gibt es ja genug dazu oder?

Re(2): Sperren, Moderatoren usw.

sstephan — Wed, 25 Sep 2002 13:41:35 GMT

Weil manche Leute - ich gehöre übrigens dazu - das Gefühl haben, daß einige sogenannte Moderatoren hier manchmal ein bißchen - naja, sagen wir "übertreiben"; die Gründe seien dahingestellt - vielleicht, weils im RL nicht so toll klappt, vielleicht weil man mit der Frau/Freundin/Mann/Freund Streit gehabt hat, vielleicht weil man Komplexe hat, vielleicht.... Gründe gibt es viele. Oft sind es aber auch - so denke ich - persönliche Sympathien und Antipathien, die die Vorgangsweise eines Mods beeinflussen.

Wenn ein Mod. nun öffentlich bekunden muß, warum er diesen oder jenen gesperrt hat, treten die o.a. Gründe vielleicht in den Hintergrund - falls nicht, kann - wenn es ganz krass wird - der Forumsbetreiber entsprechend reagieren (falls nicht er oder einer seiner Mitarbeiter davon betroffen ist )

Jedenfalls könnte sich somit jeder ein besseres Bild machen, was "nicht mehr erlaubt" ist, was zu einer Sperre führt und dementsprechend handeln - letztendlich würde eine solche Maßnahme also der Forumsdisziplin zugute kommen.

Re(3): Sperren, Moderatoren usw.

lola — Wed, 25 Sep 2002 13:40:00 GMT

Re: Sperren, Moderatoren usw.

lola — Wed, 25 Sep 2002 13:39:30 GMT

nicht schlecht,nur sollte der name des mod auch darin vermerkt sein.

Re(2): Sperren, Moderatoren usw.

toeb — Wed, 25 Sep 2002 13:38:21 GMT

schon mal was von Willkür gehört?
Wer Macht hat, wird sie auch missbrauchen. mfg toeb

Re(2): Sperren, Moderatoren usw.

lola — Wed, 25 Sep 2002 13:38:18 GMT

wenn dich ein polizist zur anzeige bringt willst ja auch wissen weswegen,oder bist mit allen einferstanden was er sagt.

Re: Sperren, Moderatoren usw.

ghostmaker — Wed, 25 Sep 2002 13:36:59 GMT

ist in anderen foren eigentlich üblich.... würd ich auch begrüßen.

woanders ist sogar sichtbar welcher moderator, welchen bereich moderiert. (nicht unbedingt nötig, aber eine kennzeichnung "Moderator Involvement" wär doch ganz praktisch, nicht? - vielleicht würden sich dann die leute mehr zamreißen...)

Re: Sperren, Moderatoren usw.

cltom — Wed, 25 Sep 2002 13:36:18 GMT

Ja und nein!

Eigentlich sollte eine Sperre selbsterklärend sein, da die Bedingungen des Betreibers offen liegen und eine Sperre nur wegen eines Verstoßes gegen diese verhängt werden kann.

Andererseits kommt mir vor werden manchmal Sperren ein bissl aus persönlichen Motiven verhängt. Das liegt zwar in den Möglichkeiten des Satzes "Verunglimpfunen jeder Art", schmeckt aber dennoch ein bissl nach "so, jetzt reicht's mir, dich sperr ich jetzt amol".

Letztlich bitte eines nicht vergessen: Den Server zahlt der Geizhals (respektive die Händler), die Software wurde (wird) vom Geizhals geschrieben und gewartet. Wer zahlt schafft an. Wenn es mein Server ist, dann kann ich jede Regel aufstellen, die mir passt und wer es nicht akzeptiert, der kann sich einen anderen suchen.

Re: Sperren, Moderatoren usw.

T_o_m — Wed, 25 Sep 2002 13:35:32 GMT

warum sollte ein mod den grund der sprerre posten?

es genügt wenn man sich nicht an die regeln hält und die gibts doch zum nachlesen oder?

Re: Sperren, Moderatoren usw.

toeb — Wed, 25 Sep 2002 13:31:40 GMT

mach doch ne Umfrage!!!!

Re: Sperren, Moderatoren usw.

Sputum — Wed, 25 Sep 2002 13:27:41 GMT

Super! Würde ich begrüssen!

Re: Sperren, Moderatoren usw.

toeb — Wed, 25 Sep 2002 13:25:04 GMT

Applaus, würde ich begrüßen! mfg toeb

Sperren, Moderatoren usw.

sstephan — Wed, 25 Sep 2002 13:20:14 GMT

Die immer wieder unverständlichen Sperren hier im Forum (ich erkläre mich mit Tiefseeschwamm / Beutelratte solidarisch!) haben mich auf folgende Idee gebracht: Warum muß nicht jeder Moderator, der eine Sperre verhängt, diese in einem eigenen Thread begründen (Betreffzeile einheitlich: Sperre von...).

Damit würden sich die ewigen Diskussionen aufhören - und vielleicht würde der eine oder andere Mod. ein bißchen weniger persönlich und somit ein bißchen sachlicher agieren.

Der Thread sollte dann vom Mod gleich nach dem ersten Beitrag beendet werden, um eben Diskussionen zu verhindern. D.h. Erklärung bzw. Mitteilung über Sperre ans ganze Forum ohne Antwortmöglichkeit.

Alternativ könnte man jeden, der trotzdem über eine Sperre diskutiert, seinerseits sperren - wenn es diesbezüglich klare Spielregeln gibt - kein Problem. Ich würde eine solche Vorgangsweise zwar nicht gutheißen - aber wenn es nun mal den Regeln (die nun mal die GH Betreiber aufzustellen haben) entspricht und transparent und nachvollziehbar ist - why not.

Also: Jede Sperre wird bekanntgemacht und kurz erklärt --> damit ist das Thema jeweils ein für alle Mal beendet.