Brennsoftware mit "Buffer Underrun Prevention"-Technologie???

Re(4): Brennsoftware mit "Buffer Underrun Prevention"-Technologie???

Y e LL o W — Fri, 27 Sep 2002 14:05:58 GMT

Tja, kann ich nicht sagen, denn ich verwende keinen "Billigschrott".

Tatsache ist, dass mein Plextor Brenner aufhört zu brennen, wenn der Datenstorm abbricht und wieder weiterbrennt wenn der Datenstorm wieder vorhanden ist ...

Re(3): Brennsoftware mit "Buffer Underrun Prevention"-Technologie???

soul — Fri, 27 Sep 2002 13:06:13 GMT

wenn?s so einfach wäre. burn-proof heisst nicht zwangsläufig, dass der brenner bis zum neuerlichen datenfluss stehen bleiben kann. dies ist zwar die optimale variante, aber bei günstigeren geräten wird einfach versucht mit dem cache ein datenflusslücke aufzufüllen. das nennt sich dann auch burn-proof-technologie, die aber genauso in die hosen gehen kann.

Re(8): Brennsoftware mit "Buffer Underrun Prevention"-Technologie???

cltom — Fri, 27 Sep 2002 11:35:03 GMT

nun, eigentlich wollte ich ja darauf hinaus, dass der theoretische Burst kein wirkliches Kaufargument darstellt für SCSI ... war vielleicht missverständlich. Denn auch die 16 Platten waren eine plakative Übertreibung.

Wollte eigentlich darauf hinaus, dass die meisten Vorteile von SCSI von früher allesamt hinüber sind.

Re(7): Brennsoftware mit "Buffer Underrun Prevention"-Technologie???

[Eliot] — Fri, 27 Sep 2002 11:25:45 GMT

der theoretische Burst hilft Dir gar nix, solange Du ein stinknormales PCI-Interface hast, denn darüber kommen nunmal keine 320MB/s und auch keine 160MB/s.... ausgenommen, Du kopierst zwischen den SCSI Platten herum

Eliot.

Re(6): Brennsoftware mit "Buffer Underrun Prevention"-Technologie???

cltom — Fri, 27 Sep 2002 11:16:59 GMT

Nun, das habe ich damals, als ich den SCSI-Brenner gekauft habe, auch gehört und das war auch der Grund, warum mein letzter Rechner kein SCSI bekam, obwohl ich jahrelang mit SCSI zufrieden war.

Es gibt kaum noch Peripherie, wo SCSI Sinn macht (Brenner, Scanner, Zip, ... entweder USB oder IDE). Und damit man im Burst von 16 Platten ein theoretisches Limit von 320 MB/s hat, dafür sind halt die HD-Preise zu satt.

Nun ja, SCSI für den Privatanwender soll halt nicht sein. Einstweilen ruht mein 2940AU in Frieden.

Re(5): Brennsoftware mit "Buffer Underrun Prevention"-Technologie???

[Eliot] — Fri, 27 Sep 2002 11:11:51 GMT

Nein. Kein Hersteller fabriziert SCSI-Brenner, weil das einfach zu teuer ist. Du kannst nur einen IDE/SCSI Adapter nehmen, wenn er unbedingt auf dem SCSI-Bus hängen soll.

Eliot.

Re(9): Brennsoftware mit "Buffer Underrun Prevention"-Technologie???

Glockman — Fri, 27 Sep 2002 11:10:45 GMT

Jetzt weiss ich endlich, wozu ich 4 Platten hab Ist schon richtig, dass man wenn man mit nur einer Platte auskommen muss etwas aufpassen sollte, was man während des brennens tut. Aber ich hab das elegant gelöst, jede Platte hat ihre Aufgabe: eine OS, eine Swap, eine Files, eine Rest/Datensilo.
Dazu muss ich sagen, dass ich so gut wie nie mit Images arbeite. Hängt zwar auch mit dem Brenner zusammen, aber einen 16fach Brenner glaub ich könnte mein CD-ROM auch noch OTF beliefern (Plextor PX-32TSi).

Re(8): Brennsoftware mit "Buffer Underrun Prevention"-Technologie???

cltom — Fri, 27 Sep 2002 10:58:30 GMT

naja "schaffen" könnte er es eh, aber dazu müsstest du dein System so weit auslasten, dass es nicht mehr 1.4 MB pro Sekunden von der Platte lesen kann.

Probier es einfach aus. Kopiere eine 500 MB-Datei (oder einfach ein Verzeichnis mit 500 MB) von einer Partition auf eine andere Partition der selben Festplatte, idealerweise auch die, von der die CD geschrieben wird. Gleichzeitig starte ein paar Programme (je nachdem was du hast: CorelDraw, Photopaint, -shop, was auch immer), drucke und/oder scanne noch was nebenbei.

Irgendwann, wenn der Hauptspeicher alle geht und geswappt wird, dann muss die Festplatte gleichzeitig an 5 verschiedenen Bereichen lesen oder schreiben, die Transferrate bricht ein und du hast einen BU. Das klappt sogar mit 4x-Brennern hervorragend (x-fach selber probiert )

Re(7): Brennsoftware mit "Buffer Underrun Prevention"-Technologie???

Glockman — Fri, 27 Sep 2002 10:44:39 GMT

Nein, das Problem hab ich nicht. Ich hab aber mal ein Firmware Update laufenlassen, das irgendwas mit "fast read" behoben hat.

Warum soll man mit einem 8fach nicht genauso einen BU schaffen können?
Mein Brenner hat 4MB Puffer, macht bei max. Schreibgeschwindigkeit 5 sek.
Was haben die neueren Modelle so? Hab keinen Überblick mehr, glaube mich aber erinnern zu können, dass es auch 8 MB Brenner gibt (bzw. gab?).

Re(6): Brennsoftware mit "Buffer Underrun Prevention"-Technologie???

cltom — Fri, 27 Sep 2002 10:20:08 GMT

Ich hab genau einen solchen! Ich weiss nicht, welcher Smiley dazu passt ... vielleicht der hier:

Nun, mein Exemplar ist extrem wählerisch, was das Lesen angeht. Praktisch jede CD, die selbst gebrannt ist und zwar nicht im Yamaha selber, teilweise aber auch die, werden 20-30 Sekunden lang nicht erkannt, oft überhaupt nicht. Dann kann man sie auch praktisch nicht auswerfen, weil er konstant darauf zugreifen will. Yuck. Ich will gar nicht mehr an dieses Gerät denken.

Übrigens ist es mit einem 8-fach Brenner eher nicht verblüffend, keinen Buffer-Underrun zu haben.

Re: Brennsoftware mit "Buffer Underrun Prevention"-Technologie???

Fitz — Fri, 27 Sep 2002 10:16:44 GMT

Kennt jemand diese Software?

Ausser einem groesseren Cache und einer hoheren Prioritaet des Brennprogramms kann ich mir nicht vorstellen wie das funktionieren soll, denn software-maessig duerfte es unmoeglich sein, bei einem Abbruch des Schreibvorgangs den Laser wieder genau so zu positionieren, dass dank der Fehlerkorrektur ueber die entstehende Luecke (im Toleranzbereich) problemlos hinweglesen wird.

Genau das ist der Vorteil von Burn Proof (oder wie sie es auch immer nennen) und sowas geht nun mal nur, wenn es die Hardware unterstuetzt. Ich hab sogar mal parallel Counterstrike gespielt und die gebrannte CD war trotzdem in Ordnung (grundsaetzlich sollte man das aber nicht machen, da die Qualitaet des Mediums leidet).

Ich kenne ein Programm, wo die Software das selbe macht =>
"DriveImage2002" - Wenn man ein Image erstellt, dann brennt dieses Programm ein paar Sekunden, hört dann wieder auf und beginnt dann wieder, usw.

Ich kenn das nur von Norton Ghost und da werden anstatt eines grossen Images viele kleine Dateien angelegt, womit dieses gelegentliche Aussetzen nichts Aussergewoehnliches ist.

Re(5): Brennsoftware mit "Buffer Underrun Prevention"-Technologie???

Glockman — Fri, 27 Sep 2002 10:03:36 GMT

Ob es jetzt aktuelle SCSI Brenner gibt darfst Du mich jetzt auch nicht fragen, ich hab ein älteres Modell. Und zwar einen Yamaha 8424S, eher so ein Gerät mit dem Du keine guten Erfahrungen gemacht hast. Was war daran schlecht? Mir ist bis jetzt noch nix aufgefallen.

Vielleicht ist die Werbung jetzt doch mehr auf Speed aus, aber als ich meinen Brenner gekauft hab war das noch anders.

Re(4): Brennsoftware mit "Buffer Underrun Prevention"-Technologie???

cltom — Fri, 27 Sep 2002 09:50:57 GMT

Nun, heile SCSI-Welt. Gibt es überhaupt noch eine respektable Auswahl an SCSI-Brennern?

Mein letzter Rechner war noch SCSI, da hatte ich schon Mühe, einen SCSI-Brenner zu kriegen, der war dann teuer und leider grottenschlecht. (Yamaha 8x).

Eigentlich finde ich gar nicht, dass um Burn-Proof so viel Werbung gemacht wird. Die nackten Zahlen ziehen doch meistens mehr. "Hui, ein 48 fach Brenner." Dass der Zeitgewinn im Vergleich zu einem 24fach-Brenner gerade mal 1-2 minuten beträgt geht dabei unter.

Re(2): Brennsoftware mit "Buffer Underrun Prevention"-Technologie???

Y e LL o W — Fri, 27 Sep 2002 09:40:50 GMT

naja, die brenner die "Burn-Proof" oder ähnliches haben, denen passiert das sicher nimma.

Denn der große Vorteil ist ja nicht der Cache (der ist ja wurscht) sondern, das, dass der BRENNER aufhören kann zu brennen, wenn der Datenstrom abbricht und wieder weiterbrennt wenn der Datenstrom wieder verfügbar ist ...

Re(3): Brennsoftware mit "Buffer Underrun Prevention"-Technologie???

Glockman — Fri, 27 Sep 2002 09:39:22 GMT

Ups, ich hatte vergessen zu erwähnen (und vergessen, dass es auch anders geht!), dass ich ein SCSI System hab und damit natürlich die Sache anders ausschaut.
Aber trotzdem sollte man doch meinen, dass es mit IDE auch funkt, oder?
Und ich sehe es nicht als "Gag", sondern mehr als ein willkommenes Feature, das sich in der Werbung gut macht und das Gerät dann etwas teurer verkauft. Aber an der Funktion selbst gibt es nix auszusetzen.

Re: Brennsoftware mit "Buffer Underrun Prevention"-Technologie???

cltom — Fri, 27 Sep 2002 09:31:40 GMT

Also ich habe von so einer Software noch nicht gehört. Heisst natürlich nicht, dass es so etwas gibt, denkbar ist es natürlich.

Die gängigeren Recording-Programme bieten jedenfalls nur hardwareseitiges Burn-Proof, Just-Link, etc. an

Re(2): Brennsoftware mit "Buffer Underrun Prevention"-Technologie???

cltom — Fri, 27 Sep 2002 09:29:05 GMT

naja, unpraktisch ist es nicht.

Also wenn ich auf 20-fach brenne, dann darf ich nebenbei nicht mehr viel machen, um nicht einen BU auszulösen. Und wenn man so richtig herumtollt (Programme startet etc.), dann geht das schnell.

Als reinen Marketing-Gag sehe ich es nicht. Funktionell war es schon ein großer Mangel der ersten Brenner-Generationen, dass ein BU möglich war.

Re: Brennsoftware mit "Buffer Underrun Prevention"-Technologie???

soul — Fri, 27 Sep 2002 09:21:40 GMT

neuere brenner haben einen eigenen cache, es passiert aber auch mit diesen. einfache tipps sind:
platte defragmentieren, keine anderen programme laufen lassen, nicht on-the-fly kopieren, erst rippen-dann brennen.

Re: Brennsoftware mit "Buffer Underrun Prevention"-Technologie???

Glockman — Fri, 27 Sep 2002 09:20:57 GMT

Hi!

Ich versteh das ganze getue um den Buffer underrun sowieso nicht. Ich hab jetzt schon seit 4 Jahren damit zu tun, meinen 2ten Brenner und genug CDs gebrannt (CD->CD, Files->CD, Image->CD), und hatte noch nie das Problem. Das ganze ist imo nur ein Werbezweck.

Wegen Deiner Software: wenn alle paar Sekunden der Schreibvorgang unterbrochen wird kann ich mir nicht vorstellen, dass das dann ein Track ist. Wird wahrscheinlich mehrere Tracks in eine Session schreiben oder eine Art "Packet Writing" verwenden (ist aber nur ein Vermutung).

Brennsoftware mit "Buffer Underrun Prevention"-Technologie???

Chrisi24 — Fri, 27 Sep 2002 07:05:30 GMT

Ich habe von einem Bekannten gehört, daß es auch eine Brennsoftware mit "Buffer Underrun Prevention"-Technologie gibt - d.h. wenn man einen "älteren" Brenner ohne "Buffer Underrun Prevention"-Technologie verwendet und der Buffer leer wird, dann brennt dieses Programm trotzdem fehlerfrei weiter - also braucht man nicht unbedingt einen neuen Brenner mit dieser Technologie...

Kennt jemand diese Software?

Ich kenne ein Programm, wo die Software das selbe macht =>

"DriveImage2002" - Wenn man ein Image erstellt, dann brennt dieses Programm ein paar Sekunden, hört dann wieder auf und beginnt dann wieder, usw.

Man kann jedoch nur ein Image von der Festplatte erstellen und sonst nichts anderes brennen....

Dann wären ja Brenner mit "Buffer Underrun Prevention"-Technologie glatter Betrug, wenn man dieses Problem auch mit einer Software lösen kann!?!

mfG. Chrisi