<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>twisted pair oder nicht (Chello)</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=118665</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(7): twisted pair oder nicht (Chello)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t118665,578402.html#578402</link>
      <description>way cool!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 07 Oct 2002 13:23:00 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t118665,578402.html#578402</guid>
      <dc:creator>Lurker</dc:creator>
      <dc:date>2002-10-07T13:23:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): twisted pair oder nicht (Chello)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t118665,578391.html#578391</link>
      <description>nacher wenn ich zuhaus bin kann ichs dir geben..&lt;br&gt;so in 1 std&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 07 Oct 2002 13:18:09 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t118665,578391.html#578391</guid>
      <dc:creator>hover</dc:creator>
      <dc:date>2002-10-07T13:18:09Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): twisted pair oder nicht (Chello)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t118665,578386.html#578386</link>
      <description>Danke!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Hast du vielleicht eine genauere Typenbezeichnung vom Modem?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 07 Oct 2002 13:16:14 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t118665,578386.html#578386</guid>
      <dc:creator>Lurker</dc:creator>
      <dc:date>2002-10-07T13:16:14Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): twisted pair oder nicht (Chello)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t118665,578372.html#578372</link>
      <description>bei mir gehts zu 100% nur mit ausgekreutzten&lt;br&gt;kann sein das es unterschiede zwischen den LAN City Dingern gibt&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 07 Oct 2002 13:10:47 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t118665,578372.html#578372</guid>
      <dc:creator>hover</dc:creator>
      <dc:date>2002-10-07T13:10:47Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): twisted pair oder nicht (Chello)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t118665,578323.html#578323</link>
      <description>BRAV! &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 07 Oct 2002 12:43:44 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t118665,578323.html#578323</guid>
      <dc:creator>Da Horstl</dc:creator>
      <dc:date>2002-10-07T12:43:44Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): twisted pair oder nicht (Chello)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t118665,578317.html#578317</link>
      <description>"Twisted Pair" heisst ja, dass immer zwei Drähte gegeneinander verdreht sind (darum "verdrehtes Paar").&lt;br&gt;Wenn ich ein 08/15 Telefonkabel kauf, ist bei mir keines verdreht, sondern bei den flachen immer nebeneinander (falls nicht, hau ichs dem Händler wieder auf den Bauch), bei den runden irgendwie.&lt;br&gt;Bei besseren Telefonkabeln kann es allerdings schon sein, dass sie verdreht sind, zahlt sich aber nur bei längeren Strecken aus.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Was allerdings der Unterschied ist: Bei Telefonkabel habe ich meistens 4 Drähte, bei Netzwerkkabeln meistens 8.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;CAT5 ist übrigens nicht geschirmt - CAT5+ kann geschirmt sein... &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Bitte korrigiert mich, falls ich falsch liege....&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 07 Oct 2002 12:38:09 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t118665,578317.html#578317</guid>
      <dc:creator>Da Horstl</dc:creator>
      <dc:date>2002-10-07T12:38:09Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): twisted pair oder nicht (Chello)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t118665,578296.html#578296</link>
      <description>Wie jetzt? Soll ich eine Abstimmung machen &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Also der Service-Techniker hat ein normales mitgebracht und mein eigenes gekreuztes als gut befunden. Funktioniern tuts halt mit keinen von beiden &lt;img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 07 Oct 2002 12:27:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t118665,578296.html#578296</guid>
      <dc:creator>Lurker</dc:creator>
      <dc:date>2002-10-07T12:27:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): twisted pair oder nicht (Chello)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t118665,578291.html#578291</link>
      <description>bin halt ehrlich &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;...und meine Mami hat gesagt, daß ich immer die Wahrheit sagen muß!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 07 Oct 2002 12:21:36 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t118665,578291.html#578291</guid>
      <dc:creator>Lurker</dc:creator>
      <dc:date>2002-10-07T12:21:36Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): twisted pair oder nicht (Chello)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t118665,578289.html#578289</link>
      <description>Bidde - aber jetzt hast Dich verraten. Hättest auch sagen können: Bei dem Stress in der Eile... &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 07 Oct 2002 12:19:52 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t118665,578289.html#578289</guid>
      <dc:creator>Da Horstl</dc:creator>
      <dc:date>2002-10-07T12:19:52Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): twisted pair oder nicht (Chello)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t118665,578286.html#578286</link>
      <description>nein! mein 4 jahre altes Chello TP kabel ist letztens kaputt gegangen und ich hab es zuerst mit nem normalen probiert, doch siehe da, hat nur mit einem ausgekreutzten funktioniert!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 07 Oct 2002 12:15:25 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t118665,578286.html#578286</guid>
      <dc:creator>hover</dc:creator>
      <dc:date>2002-10-07T12:15:25Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): twisted pair oder nicht (Chello)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t118665,578256.html#578256</link>
      <description>Twisted Pair IST ein Telefonkabel!&lt;br&gt;CAT5 ist die Spezifikation für die Leiterqualität (Schirmung, Impedanz etc.)&lt;br&gt;&lt;a href="http://searchnetworking.techtarget.com/sDefinition/0,,sid7_gci213234,00.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;searchnetworking.techtarget.com/&lt;wbr/&gt;sDefinition/&lt;wbr/&gt;0,,sid7_gci213234,00.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;mfg tron&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 07 Oct 2002 11:59:32 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t118665,578256.html#578256</guid>
      <dc:creator>Tron</dc:creator>
      <dc:date>2002-10-07T11:59:32Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): twisted pair oder nicht (Chello)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t118665,578247.html#578247</link>
      <description>Schön, Danke!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Also das uralt Nortel was ich bekommen hab ist nicht wirklich zum herzeigen gut.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 07 Oct 2002 11:53:47 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t118665,578247.html#578247</guid>
      <dc:creator>Lurker</dc:creator>
      <dc:date>2002-10-07T11:53:47Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: twisted pair oder nicht (Chello)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t118665,578240.html#578240</link>
      <description>Also bei mir (lancity modem, das fette mit den kühlrippen&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;) is es ein ganz normales Kabel, nicht gekreuztes. &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 07 Oct 2002 11:48:41 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t118665,578240.html#578240</guid>
      <dc:creator>relativity</dc:creator>
      <dc:date>2002-10-07T11:48:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): twisted pair oder nicht (Chello)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t118665,578234.html#578234</link>
      <description>Tja siehst. Da will ich mit Fachausdrücken um mich werfen und verwend sie falsch &lt;img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Danke für die Antwort!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 07 Oct 2002 11:41:14 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t118665,578234.html#578234</guid>
      <dc:creator>Lurker</dc:creator>
      <dc:date>2002-10-07T11:41:14Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): twisted pair oder nicht (Chello)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t118665,578229.html#578229</link>
      <description>Danke! Du hast meine Vermutung bestätigt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 07 Oct 2002 11:39:41 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t118665,578229.html#578229</guid>
      <dc:creator>Lurker</dc:creator>
      <dc:date>2002-10-07T11:39:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: twisted pair oder nicht (Chello)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t118665,578227.html#578227</link>
      <description>Also, Twisted Pair sollts auf jeden Fall sein, weil sonst wärs kein CAT5-Kabel sondern ein Telefonkabel! &lt;img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber ob es ausgekreuzt sein soll? Ich denke NICHT, nachem meines beim alten Modem auch keines war.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 07 Oct 2002 11:39:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t118665,578227.html#578227</guid>
      <dc:creator>Da Horstl</dc:creator>
      <dc:date>2002-10-07T11:39:26Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: twisted pair oder nicht (Chello)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t118665,578224.html#578224</link>
      <description>nicht ausgekreuzt&lt;br&gt;ein ausgekreuztes würde nicht funktionieren (bei den mir bekannten kabelmodems &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;)&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 07 Oct 2002 11:37:50 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t118665,578224.html#578224</guid>
      <dc:creator>mko</dc:creator>
      <dc:date>2002-10-07T11:37:50Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>twisted pair oder nicht (Chello)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t118665,578216.html#578216</link>
      <description>Hi,&lt;br&gt;&lt;br&gt;muß das Cat5-Kabel zwischen Modem und NIC eigentlich gekreuzt sein oder nicht? Bei uns gehen die Meinungen da ein bissi auseinander &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich persönlich glaube ja, daß es nicht gekreuzt sein muß, aber was weiß ein Ahnungsloser??? Würden eigentlich beide Kabelarten funken???&lt;br&gt;&lt;br&gt;Danke schon mal im voraus für die Antworten&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 07 Oct 2002 11:33:24 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t118665,578216.html#578216</guid>
      <dc:creator>Lurker</dc:creator>
      <dc:date>2002-10-07T11:33:24Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
