http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=118732 Geizhals-Forum http://forum.geizhals.at/t118732,755759.html#755759 3DMark 2001 /330<br>MSI 4200 /64<br>AMD Thunderbird mit 1000 und 266 Rams 133FSB/// 7875 Points<br>gleicher Prozzi; Ram:<br><br>AMD Thunderbird 1000/1250 333 166 /// 9087 Points<br><br><br>FSB auf 166 stellen?<br><br><br>Maria<br><br><br/> Tue, 11 Feb 2003 19:59:33 GMT http://forum.geizhals.at/t118732,755759.html#755759 maripic 2003-02-11T19:59:33Z http://forum.geizhals.at/t118732,755181.html#755181 dann probiers mal mit FSAA und AAF.<br/> Tue, 11 Feb 2003 14:58:42 GMT http://forum.geizhals.at/t118732,755181.html#755181 Valen314 2003-02-11T14:58:42Z http://forum.geizhals.at/t118732,755070.html#755070 klarerweise <font color="#FF00FF"><span class="piep" title="standart">*TR&Ouml;T*</span></font> einstellungen, also ohne aa.<br/> Tue, 11 Feb 2003 13:25:58 GMT http://forum.geizhals.at/t118732,755070.html#755070 seburu 2003-02-11T13:25:58Z http://forum.geizhals.at/t118732,755060.html#755060 mit oder ohne FSAA/AAF?<br/> Tue, 11 Feb 2003 13:20:43 GMT http://forum.geizhals.at/t118732,755060.html#755060 Valen314 2003-02-11T13:20:43Z http://forum.geizhals.at/t118732,754267.html#754267 Naja irgendwo musst schon Flaschenhals drinnen haben!<br><br>Win2k<br>Xp1800+@2000+<br>Gf4 TI 4200<br>Msi KT3 Ultra Aru<br>512Mb DDR 333 Samsung<br>bei 300/600 schaffe ich 11347<br><a href="http://service.futuremark.com/compare?2k1=5696176" rel="noopener" target="_blank">http:/<wbr/>/<wbr/>service.futuremark.com/<wbr/>compare?<wbr/>2k1=5696176</a> <br>aber du hast ja noch KT266 und daran wirds warscheinlich liegen!<br/> Mon, 10 Feb 2003 22:04:07 GMT http://forum.geizhals.at/t118732,754267.html#754267 MidiFan 2003-02-10T22:04:07Z http://forum.geizhals.at/t118732,754000.html#754000 ich dacht das Thema is begraben<img src="flenn.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":´("/><br><br>PS: 3DMark 2001 sind eigentlich wieviel €2003<img src="dollar.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="$-)"/><br/> Mon, 10 Feb 2003 19:28:55 GMT http://forum.geizhals.at/t118732,754000.html#754000 McFly 2003-02-10T19:28:55Z http://forum.geizhals.at/t118732,753703.html#753703 3dmark punkte sagen auch sehr wenig über die geschwindigkeit aus *lol*<br/> Mon, 10 Feb 2003 16:02:14 GMT http://forum.geizhals.at/t118732,753703.html#753703 Treibmittel ohne FCKW 2003-02-10T16:02:14Z http://forum.geizhals.at/t118732,753325.html#753325 du sagst, dass quinqunx antialiasing schneller ist als ohne aa ? (dass schneller ist als es 4xaa ist klar)<br/> Mon, 10 Feb 2003 12:25:45 GMT http://forum.geizhals.at/t118732,753325.html#753325 seburu 2003-02-10T12:25:45Z http://forum.geizhals.at/t118732,752934.html#752934 pures wischiwaschi der quin.. modus, blurrd alles zamm.<br/> Mon, 10 Feb 2003 00:35:25 GMT http://forum.geizhals.at/t118732,752934.html#752934 seburu 2003-02-10T00:35:25Z http://forum.geizhals.at/t118732,587639.html#587639 <a href="http://developer.nvidia.com/docs/lo/355/SUPP/HRAA_de.pdf" rel="noopener" target="_blank">http:/<wbr/>/<wbr/>developer.nvidia.com/<wbr/>docs/<wbr/>lo/<wbr/>355/<wbr/>SUPP/<wbr/>HRAA_de.pdf</a> <br><br>die Dokumentation direkt von der Quelle. <img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/><br/> Sun, 13 Oct 2002 14:42:03 GMT http://forum.geizhals.at/t118732,587639.html#587639 HITCHER 2002-10-13T14:42:03Z http://forum.geizhals.at/t118732,587598.html#587598 hab vergessen zu erwähnen das es die utbench.dem war mit der ich getestet hab.<br><br/> Sun, 13 Oct 2002 13:55:54 GMT http://forum.geizhals.at/t118732,587598.html#587598 HITCHER 2002-10-13T13:55:54Z http://forum.geizhals.at/t118732,587347.html#587347 was aktivieren?<br><br>MFG ABE<br/> Sun, 13 Oct 2002 10:10:59 GMT http://forum.geizhals.at/t118732,587347.html#587347 Abe 2002-10-13T10:10:59Z http://forum.geizhals.at/t118732,586503.html#586503 hab mal unter Unreal Tournament mit OpenGl folgendes getestet:<br>1600x1200 32 BIT @75 HZ<br>min desired framerate = 1<br>3D-Sound (SB-LIVE)<br>alle Grafikoptionen MAX.<br><br>Treibereinstellungen: (ver. 40.71)<br>3D-Antialiasing Quincunx<br>OpenGl Anisotrope Filterung 4x<br>OpenGL 32bit-Texturen<br>OpenGL V-Sync aus<br><br>System:<br>CPU Athlon XP @ 1680 MHZ<br><br>CORE- / MEMCLK&nbsp;&nbsp; FPS<br>220&nbsp;&nbsp; / 460&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;25,8&nbsp;&nbsp; (untertaktet)<br>250&nbsp;&nbsp; / 513&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;29,3&nbsp;&nbsp; (standard)<br>310&nbsp;&nbsp; / 625&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;34,8&nbsp;&nbsp; (übertaktet)<br><br>Also da schaut die Kurve halbwegs linear aus !<br><br><br>Hab die Zahlen kontrolliert, die sind ok.<br><br><br/> Sat, 12 Oct 2002 14:43:43 GMT http://forum.geizhals.at/t118732,586503.html#586503 HITCHER 2002-10-12T14:43:43Z http://forum.geizhals.at/t118732,585582.html#585582 Wennst Quinqunx aktivierst bringts a bisserl mehr (von 6623 auf 7308)<br/> Fri, 11 Oct 2002 18:22:39 GMT http://forum.geizhals.at/t118732,585582.html#585582 thewiener 2002-10-11T18:22:39Z http://forum.geizhals.at/t118732,582235.html#582235 würd ich auch sagen, denn da vertrau ich OPENGL etwas mehr als den<br>dubiosen d3d Treiberoptimierungen auf 3dmark2001se v330.<br><br>Ausserdem müsste man mal quake III mit mehreren Taktfrequenzen laufen lassen und schaun ob da die Kurve für den Leistungszuwachs bisserl steiler ist.<br>Hab aber grad keinen Bock dazu.<br><br><br/> Wed, 09 Oct 2002 18:05:51 GMT http://forum.geizhals.at/t118732,582235.html#582235 HITCHER 2002-10-09T18:05:51Z http://forum.geizhals.at/t118732,581894.html#581894 Der beste benchmark für GK ist Quake III <br><br><br/><!-- SIG --<img src="angry.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="&gt;-("/>URL=http://www.nethands.de/pys/show.php4?user=AGENT 1]My first PC [/URL]&nbsp;&nbsp;<a rel="noopener" target="_blank" href="http://www.nethands.de/pys/show.php4?user=enigma">My second PC </a><br><br> Wed, 09 Oct 2002 15:25:47 GMT http://forum.geizhals.at/t118732,581894.html#581894 AGENT 1 2002-10-09T15:25:47Z http://forum.geizhals.at/t118732,581140.html#581140 Ahcja übrigens ich hab mir den neuen Treiber 40.72 draufgeknallt und hab nun statt 10050 über 11000 Points und das alles ohne zu übertakten<img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/><br><br>Was Sauschnelles noch schneller geworden<img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/><br/> Wed, 09 Oct 2002 04:37:45 GMT http://forum.geizhals.at/t118732,581140.html#581140 Sky2000 2002-10-09T04:37:45Z http://forum.geizhals.at/t118732,581099.html#581099 danke für das jüngchen, ist meinem Alter ein schönes Kompliment<img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/><br>fast alle Grafikkartentreiber sind für den 3DMark optimiert und zeigen nicht die reelle Performance der Karte. ( ATI hatte z.B. mal die Bildqualität im 3DMark runtergesetzt um so auf höhere Punktzahlen zu kommen )<br>für reele Performancetests nimmste Spielebenchmarks die dir die Leistung der Karte in FPS anzeigen. ( und anhand der Framerate siehst du ob's denn wirklich was bringt )<br>Die Benchs gibt's auf den Heft-CD's diverser Spielezeitschriften und unterscheiden auch noch nach D3D und OpenGL.<br><br>PS: aktuelles Beispiel 3DMark - der Detonator 40.41 soll dort einen Performancegewinn bringen, aber im Spielbench von Warcraft III ist er <br>2 FPS langsamer als der 30.82 und bei Jedi Knight 2 genauso schnell.<br><br>Also wenn du wissen willst ob und wieviel Bilder pro Sekunde die Karte beim übertakten schneller wird hol dir solche benchs&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/><br><br>Achso, die ATI 9700Pro hat bei der PC Professionell 11956 Punkte erreicht und nun schau mal ins Forum was hier für Werte mit ti4200-Karten <br>erreicht (???) werden <br/> Tue, 08 Oct 2002 22:40:41 GMT http://forum.geizhals.at/t118732,581099.html#581099 McFly 2002-10-08T22:40:41Z http://forum.geizhals.at/t118732,580303.html#580303 jungchen, mi intressiern di punkte net sonderlich. aber was soll i sonst für testprogramm hernehmen wenn mich intressiert ob sich die performance beim übertaktn viel steigert hm? 3dmark is da bestns dafür geeignet um den performanceunterschied namhaft zu machn. di leute wie du immer mit ihrer was bringen di punkte, kannst nimmer schlafn blabla, vielleicht verkraftest was net sonst kann man ned leicht so an bledsin schreibn.<br/> Tue, 08 Oct 2002 15:07:57 GMT http://forum.geizhals.at/t118732,580303.html#580303 seburu 2002-10-08T15:07:57Z http://forum.geizhals.at/t118732,580094.html#580094 bei meiner geforce 2 pro von msi bringen&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;200/400&nbsp;&nbsp;@ 240/460 genau 600 points und das is nix<br/> Tue, 08 Oct 2002 12:46:58 GMT http://forum.geizhals.at/t118732,580094.html#580094 Abe 2002-10-08T12:46:58Z http://forum.geizhals.at/t118732,580082.html#580082 und wieder eine gute Tat........<img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/><br>mfg toeb<br/> Tue, 08 Oct 2002 12:36:36 GMT http://forum.geizhals.at/t118732,580082.html#580082 toeb 2002-10-08T12:36:36Z http://forum.geizhals.at/t118732,580060.html#580060 eigentlich hast ja recht... für loidz, die den kick von 2 frames mehr brauchen aber sicher die lösung! <img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&gt;&#58;-D"/><br/> Tue, 08 Oct 2002 12:19:10 GMT http://forum.geizhals.at/t118732,580060.html#580060 3io 2002-10-08T12:19:10Z http://forum.geizhals.at/t118732,579994.html#579994 ist glaub ich generell so bei der gf4 dass sich das übertakten ned wirklich rentiert<br/> Tue, 08 Oct 2002 11:35:55 GMT http://forum.geizhals.at/t118732,579994.html#579994 MorphMike 2002-10-08T11:35:55Z http://forum.geizhals.at/t118732,579890.html#579890 ich hab ja nur gmeint, dass das übertakten schon sinn hat, wenn die anderen geräte diebandbreite auch durchlassen... schaut genau nicht so bei ihm aus!<br/> Tue, 08 Oct 2002 10:07:39 GMT http://forum.geizhals.at/t118732,579890.html#579890 3io 2002-10-08T10:07:39Z http://forum.geizhals.at/t118732,579817.html#579817 Juhu ich durfte mal Recht haben *megafreu*<img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/><br/> Tue, 08 Oct 2002 08:52:26 GMT http://forum.geizhals.at/t118732,579817.html#579817 Sky2000 2002-10-08T08:52:26Z http://forum.geizhals.at/t118732,579709.html#579709 Also dem schlaf an sich wirds nix bringen, aber wahrscheinlich wird die virtuelle schwanzlänge a stückerl wachsen ....<br><br><img src="hornsmile.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&gt;&#58;-&#41;"/> <img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/> <img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/> <img src="hornsmile.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&gt;&#58;-&#41;"/> <img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/> <img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/> <img src="hornsmile.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&gt;&#58;-&#41;"/> <img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/> <img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/> <img src="hornsmile.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&gt;&#58;-&#41;"/> <img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/> <img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/> <img src="hornsmile.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&gt;&#58;-&#41;"/> <img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/> <img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/> <br><br><br/> Tue, 08 Oct 2002 06:22:52 GMT http://forum.geizhals.at/t118732,579709.html#579709 AlGonzo 2002-10-08T06:22:52Z http://forum.geizhals.at/t118732,579707.html#579707 Sind bei Dir auch sofort nach dem übertakten Bildfehler (Schnee) entstanden?<br><br><br><br/> Tue, 08 Oct 2002 06:20:14 GMT http://forum.geizhals.at/t118732,579707.html#579707 phj 2002-10-08T06:20:14Z http://forum.geizhals.at/t118732,579703.html#579703 Recht hat er!<img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/><br>mfg toeb<br/> Tue, 08 Oct 2002 06:14:43 GMT http://forum.geizhals.at/t118732,579703.html#579703 toeb 2002-10-08T06:14:43Z http://forum.geizhals.at/t118732,579665.html#579665 das seh ich doch aber auch, wenn's im Spiel nachdem übertakten immer noch nicht <i>pfunziwunzifunztatatut</i> .....oder <img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/><br/> Mon, 07 Oct 2002 23:47:21 GMT http://forum.geizhals.at/t118732,579665.html#579665 McFly 2002-10-07T23:47:21Z http://forum.geizhals.at/t118732,579658.html#579658 wie viele flaschenhälse wird er bei 10,5k 3dmarks haben? <img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/><br/> Mon, 07 Oct 2002 23:28:56 GMT http://forum.geizhals.at/t118732,579658.html#579658 MorphMike 2002-10-07T23:28:56Z http://forum.geizhals.at/t118732,579656.html#579656 naja, da kann man zum 3dmark stehen wie man will aber s tut gut zu wissen dass man aus seiner graka nix mehr rausholen kann (z.b. im hinblick auf aufrüsten etc)<br/> Mon, 07 Oct 2002 23:27:20 GMT http://forum.geizhals.at/t118732,579656.html#579656 MorphMike 2002-10-07T23:27:20Z http://forum.geizhals.at/t118732,579647.html#579647 was bringen dir die Punkte ?????<br>Kannste da besser schlafen wenn's denn mehr sind.....<br>Ist es nicht viel entscheidender ob die Programme die du nutzt schnell und flüßig arbeiten und wenn's denn so ist, dann schei... doch auf die Punkte.<br>Eigentlich sollte man das ja im Spiel merken ob's die Karte bringt oder nicht.&nbsp;&nbsp;<br><br/> Mon, 07 Oct 2002 23:15:48 GMT http://forum.geizhals.at/t118732,579647.html#579647 McFly 2002-10-07T23:15:48Z http://forum.geizhals.at/t118732,578980.html#578980 Zu was soll man etwas übertakten was eh schon Sauschnell ist<img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/><br><br>Pfeif auf 2 Frames mehr bei Unreal2003 oder bei Quake3 <br>und Punkte sind ja auch nicht das leben(3DMark)<br><br>lg<br/> Mon, 07 Oct 2002 18:27:49 GMT http://forum.geizhals.at/t118732,578980.html#578980 Sky2000 2002-10-07T18:27:49Z http://forum.geizhals.at/t118732,578919.html#578919 richtig, etwas daß ich und viele andere hier schon seit Monaten predigen <img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/><br>Overclocken zahlt sich bei GF4 relativ gar nicht aus.<br><br><br>Eliot.<br/> Mon, 07 Oct 2002 18:02:44 GMT http://forum.geizhals.at/t118732,578919.html#578919 [Eliot] 2002-10-07T18:02:44Z http://forum.geizhals.at/t118732,578890.html#578890 Hab die karte probeweise im meinen firstPC gehabt und zwischen normal 250/513 und 300/610 waren es mehr als 1000 Punkte<br><br><br/><!-- SIG --<img src="angry.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="&gt;-("/>URL=http://www.nethands.de/pys/show.php4?user=AGENT 1]My first PC [/URL]&nbsp;&nbsp;<a rel="noopener" target="_blank" href="http://www.nethands.de/pys/show.php4?user=enigma">My second PC </a><br><br> Mon, 07 Oct 2002 17:52:20 GMT http://forum.geizhals.at/t118732,578890.html#578890 AGENT 1 2002-10-07T17:52:20Z http://forum.geizhals.at/t118732,578854.html#578854 welches board? ich komm mit meinem msi nämlich auf keine 10k punkte (gleiche cpu, jedoch mit pc333 ram) - hm, allerdings auch noch der det 30.xx - vielleicht liegt es auch daran...<br><br>mar99<br/> Mon, 07 Oct 2002 17:29:19 GMT http://forum.geizhals.at/t118732,578854.html#578854 mar99 2002-10-07T17:29:19Z http://forum.geizhals.at/t118732,578842.html#578842 nochamal von vorne <img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/><br><br>KT266A<br>Athlon 2000+<br>512ddr 133mhz cl2<br>GF4 Ti4200 MSI 64mb (det42.71)<br><br>3DMark2001 SE<br> <br> 10033 3D marks GF4 Ti4200 @ stock (250/500)<br> 10174 3D marks GF4 Ti4200 @ 250/550<br> 10340 3D marks GF4 Ti4200 @ 285/550<br> 10407 3D marks GF4 Ti4200 @ 285/585<br> 10486 3D marks GF4 Ti4200 @ 300/585<br> 10522 3D marks GF4 Ti4200 @ 300/600<br><br>ernüchternd.<br/> Mon, 07 Oct 2002 17:22:43 GMT http://forum.geizhals.at/t118732,578842.html#578842 seburu 2002-10-07T17:22:43Z http://forum.geizhals.at/t118732,578837.html#578837 kommt auch stark auf dein system an...<br>wennst irgendwo einen flaschenhals (kack ram oder so) hast macht sich das genau so bemerkbar! <img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/><br/> Mon, 07 Oct 2002 17:20:31 GMT http://forum.geizhals.at/t118732,578837.html#578837 3io 2002-10-07T17:20:31Z http://forum.geizhals.at/t118732,578835.html#578835 1. ich denk mal 3dmark2001se wars <img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/><br>2. welche gf4?<br/> Mon, 07 Oct 2002 17:15:25 GMT http://forum.geizhals.at/t118732,578835.html#578835 MorphMike 2002-10-07T17:15:25Z http://forum.geizhals.at/t118732,578834.html#578834 hab interessehalber durchgetestet.<br><br>3DMark2002 SE<br> <br> 10033 3D marks GF4 Ti4200 @ stock (250/500)<br> 10174 3D marks GF4 Ti4200 @ 250/550<br> 10340 3D marks GF4 Ti4200 @ 285/550<br> 10407 3D marks GF4 Ti4200 @ 285/585<br> 10486 3D marks GF4 Ti4200 @ 300/585<br> 10522 3D marks GF4 Ti4200 @ 300/600<br><br>des zahlt sich ja komplett net aus.<br/> Mon, 07 Oct 2002 17:12:23 GMT http://forum.geizhals.at/t118732,578834.html#578834 seburu 2002-10-07T17:12:23Z