Welches Game ist besser UT2003 <<-->> Battlefield 1942 ?

Re: Welches Game ist besser UT2003 <<-->> Battlefield 1942 ?

Poho — Sun, 13 Oct 2002 11:28:29 GMT

Beide Games sind nicht schlecht, aber im Netz ist
Battlefield ein Jammer, gerade noch spielbar.

Habe Singleplayer durchgespielt, wenn man es mit dem Netz
vergleicht ......

Habe ein mehr als nur ein optimales System und ADSL

Trotzdem habe ich das viel zietierte Problem mit der Verbindung.

Hoffe, dass ein Patch abhilfe schafft.

UT 2003 läuft ausgezeichnet, wirklich nur ganz wenig Ruckler !!!

Die Programmierer müssen ja noch etwas zu tun haben !!!

POHO

Re: Welches Game ist besser UT2003 <<-->> Battlefield 1942 ?

viruss1988 — Sun, 13 Oct 2002 09:34:32 GMT

UT 2003 im Internet ist Weltklasse.
Battlefield ist nicht so meins!

lg virussB-)

Re(2): Welches Game ist besser UT2003 <<-->> Battlefield 1942 ?

Y e LL o W — Thu, 10 Oct 2002 06:18:48 GMT

keine Zeit für beide Games ...

Re: Welches Game ist besser UT2003 <<-->> Battlefield 1942 ?

playaz — Thu, 10 Oct 2002 05:29:25 GMT

kauf die beide.sind beide top games

Re(4): Welches Game ist besser UT2003 <<-->> Battlefield 1942 ?

Y e LL o W — Wed, 09 Oct 2002 21:21:26 GMT

ja, schon klar, aber so eine Antwort brauche/erwarte ich mir nicht.

Eine Umfrage/Abstimmung soll Meinungen von anderen Leuten zeigen.

Dass ich die Demos spielen kann, und dass ich mir ein Bild durch Zeitschriften, wie Gamestar, schaffen kann ist auch klar ....

Re(3): Welches Game ist besser UT2003 <<-->> Battlefield 1942 ?

Zaphod1 — Wed, 09 Oct 2002 20:40:03 GMT

war nicht böse gemeint *kopfschüttel*

Re(2): Welches Game ist besser UT2003 <<-->> Battlefield 1942 ?

Y e LL o W — Wed, 09 Oct 2002 17:10:21 GMT

Danke für deinen tollen Ratschlag *kopfschüttel*

Re: Welches Game ist besser UT2003 <<-->> Battlefield 1942 ?

Zaphod1 — Wed, 09 Oct 2002 14:48:21 GMT

warum spielst du nicht einfach die demos - dann kannst du selbst entscheiden.

Re: Welches Game ist besser UT2003 <<-->> Battlefield 1942 ?

Zaphod1 — Wed, 09 Oct 2002 14:48:20 GMT

warum spielst du nicht einfach die demos - dann kannst du selbst entscheiden.

Re: Welches Game ist besser UT2003 <<-->> Battlefield 1942 ?

Srv-02 — Wed, 09 Oct 2002 14:05:29 GMT

Ganz klar UT!!!

Re(11): Battlefield 1942

Tom@33 — Tue, 08 Oct 2002 13:57:57 GMT

jo das ist auch mein grund: schnell zwischendurch ein spielchen, das sind 10-15 minuten oder weniger

Re(10): Battlefield 1942

Y e LL o W — Tue, 08 Oct 2002 13:55:10 GMT

nun, werd mir wohl eh noch das UT2k3 kaufen, denn wenn ich weniger Zeit habe, kann ich das auch nur kurz im Netz zocken ... Wenn mehr Zeit ist, wird eh Morrowind oder FFX gezockt ;o)

Re: Ungültig ;o)

dizo — Tue, 08 Oct 2002 13:42:52 GMT

Auf jeden Fall UT2003

Ist ja auch gute 61 Jahre *TRÖT*

Re(9): Battlefield 1942

Tom@33 — Tue, 08 Oct 2002 13:27:26 GMT

das glaubst auch nur du
wenn auf einem server mehr als 30 spieler rumkrebsen dann isses wurscht welchen rechner du selbst hast, es WIRD ruckeln (wie sau)

ich bevorzuge schnelle shooter und da ist ut2k3 derzeit 1.wahl - wer mehr auf realismus steht der sollte zu bf1942 greifen, ich denke aber dass man leichter "gut besuchte" server für ut2k3 finden wird in den nächsten wochen/monaten - daher ut2k3 für mich...

Re(8): Battlefield 1942

Y e LL o W — Tue, 08 Oct 2002 13:24:14 GMT

Minimum:    600 MHz / 256 MB Ram / GF Karte

Standard:   900 MHz / 256 MB Ram / GF3

Optimum:  1400 MHz / 512 MB Ram / GF4

Und ich habe einen XP 2000+ (1667 MHz) / 512 mb SD Ram / GF4Ti4200

Sollte reichen um das Spiel normal spielen zu können ...

Re(7): Battlefield 1942

Neugieriger.....nur echt mit den kniffligen Fragen — Tue, 08 Oct 2002 13:11:22 GMT

Und die wären?

Re(6): Battlefield 1942

Y e LL o W — Tue, 08 Oct 2002 13:10:26 GMT

Da ich es ja nicht habe, kann ich das nicht sagen, aber laut Gamestar sind die Anforderungen nicht so tramatisch hoch ... Ähnlich wie UT2003

Re(5): Battlefield 1942

Neugieriger.....nur echt mit den kniffligen Fragen — Tue, 08 Oct 2002 13:01:03 GMT

Jaja....schon okay....aber die Anforderung liegen bei?

Re(4): Battlefield 1942

Y e LL o W — Tue, 08 Oct 2002 12:54:11 GMT

Nun, man muss dazu sagen, dass ich nicht immer alles auf der höchsten Auflösung fahre, ich bin mit max. 1024 x 786 zufrieden ...

Re(3): Battlefield 1942

Neugieriger.....nur echt mit den kniffligen Fragen — Tue, 08 Oct 2002 12:50:36 GMT

Mit welchem System läuft Battlefield denn gut?

Re(3): Battlefield 1942

frantz — Tue, 08 Oct 2002 12:18:10 GMT

ich meinte die belastung serverseitig. was nützt dir ein super pc, wenn nix über die leitung kommt, weil der server und seine anbindung die 12 oder 16 spieler nicht verkraftet.

Re(2): Battlefield 1942

Y e LL o W — Tue, 08 Oct 2002 11:41:01 GMT

Für mich ist die Bandbreite nicht so tragisch und die Anforderungen am PC erfülle ich auch.

Ich möchte nur ein Game, welches ich hin und wida im Netzt zocken kann, derzeit bin ich noch immer mit Morrowind und FFX beschäftigt, aber ein bisserl Krieg spielen is immer lustig ;o)

Ungültig ;o)

Y e LL o W — Tue, 08 Oct 2002 11:39:50 GMT

Re: Battlefield 1942

frantz — Tue, 08 Oct 2002 11:39:39 GMT

stellt aber deutlich höhere anforderungen an server und bandbreite.

Battlefield 1942

Y e LL o W — Tue, 08 Oct 2002 11:34:00 GMT

UT 2003

Y e LL o W — Tue, 08 Oct 2002 11:33:41 GMT

Welches Game ist besser UT2003 <<-->> Battlefield 1942 ?

Y e LL o W — Tue, 08 Oct 2002 11:33:31 GMT

Bei der Frage zählt für mich hauptsächlich die Spielbarkeit im Internet.

Welches Game bietet mehr Spaß bzw ist eurer Meinung besser ?