TA rulezzz :D

Re(7): TA rulezzz :D

rudi_ibk — Mon, 14 Oct 2002 21:46:52 GMT

> So wie die ganze "Post" Staatseigentum war und oft genug aus dem Steuertopf
> profitierte.

Blödsinn!!

Re(2): TA rulezzz :D

Srv-02 — Mon, 14 Oct 2002 20:50:56 GMT

Die hab ich so, oder so schneller als du *gg*

Re: TA rulezzz :D

RSG — Mon, 14 Oct 2002 20:35:51 GMT

bin stolz auf dich, hast jetzt die 4 gig doppelt so schnell zusammen wie ich

Re(2): TA rulezzz :D

leon2k — Mon, 14 Oct 2002 16:03:34 GMT

5 Euro mehr.......*TRÖT* sichtlich bis Ende November

Re(11): TA rulezzz :D

airboy — Thu, 10 Oct 2002 17:29:54 GMT

is verziehen.. dreh lieber dein icq auf und les deine messages

Re(10): TA rulezzz :D

Srv-02 — Thu, 10 Oct 2002 17:29:04 GMT

achja, sry!

Re(6): TA rulezzz :D

toor — Thu, 10 Oct 2002 14:43:02 GMT

was nicht alles manipuliert wird *tztz*

Re(9): TA rulezzz :D

airboy — Thu, 10 Oct 2002 09:39:00 GMT

fuer das E hättest einen 3er nehmen müssen

Re(8): TA rulezzz :D

Srv-02 — Thu, 10 Oct 2002 09:33:18 GMT

|\|E||\|

Re(7): TA rulezzz :D

kasiquasi — Thu, 10 Oct 2002 09:11:45 GMT

Du auch?

Re(6): TA rulezzz :D

Srv-02 — Thu, 10 Oct 2002 08:57:27 GMT

Da hamma aba wida glaaacht

Re(6): TA rulezzz :D

kasiquasi — Thu, 10 Oct 2002 07:29:51 GMT

Ich war immer der Meinung, daß die Leitungen dem Staat gehören. So wie die ganze "Post" Staatseigentum war und oft genug aus dem Steuertopf profitierte.

LG,
Kasi

Re(5): TA rulezzz :D

kasiquasi — Thu, 10 Oct 2002 07:25:36 GMT

Irgendwann müssen sie das sogar!

LG,
Kasi

Re(8): TA rulezzz :D

3io — Thu, 10 Oct 2002 06:36:25 GMT

Re: TA rulezzz :D

My$t!kal — Wed, 09 Oct 2002 18:12:04 GMT

wie lang ist den dieser bertieb jetzt mit der doppelten gecshwindigkeit?
wie viel kostet es eigentlich mehr?

Re(7): TA rulezzz :D

airboy — Wed, 09 Oct 2002 17:26:29 GMT

Re(6): TA rulezzz :D

Srv-02 — Wed, 09 Oct 2002 17:04:09 GMT

Eh nit, ich hab meine Quellen...

Re(5): TA rulezzz :D

airboy — Wed, 09 Oct 2002 16:44:39 GMT

eh besser.
musst ja ned jeden bledsinn saugen

Re(4): TA rulezzz :D

Srv-02 — Wed, 09 Oct 2002 16:43:11 GMT

Ich habe gelernt mich zu beherrschen *leider* :?(

Re(3): TA rulezzz :D

airboy — Wed, 09 Oct 2002 16:36:10 GMT

das heisst ab morgn sehen wir dich nimma?

Re(2): TA rulezzz :D

Srv-02 — Wed, 09 Oct 2002 16:35:21 GMT

Bei mir isses immer am 10ten!

Re(10): TA rulezzz :D

RealBorg — Wed, 09 Oct 2002 16:34:23 GMT

Dieser feldversuch - so wie er durchgeführt wurde - bringt der TA solche jubelmeldungen wie diesen thread und den alternativen betreibern unzufriedene neidische kunden weil man ihnen das eben nicht anbieten kann.

Die TA sollte eben nicht mehr staatlich sein aber nur weil die regierung die privatisierung verschlafen hat sind die einschlägigen EU vorschrift zur Telekom-Marktliberalisierung trotzdem umzusetzen.

mfg
Tom (privat)

Re(9): TA rulezzz :D

airboy — Wed, 09 Oct 2002 16:22:29 GMT

wenns eh nix bringt, was regst dich dann auf? oder regst du dich nur auf, weil dir fad ist? solche leute gibts ja auch.

TA ist staatlich == leitungen sind staatlich!
und jetzt? ich sehe keinen sinn in deiner erklärungen in deinem 2. absatz

Re(8): TA rulezzz :D

RealBorg — Wed, 09 Oct 2002 16:20:54 GMT

Normalerweise testen firmen erstmal intern bevor sie etwas an kunden weitergeben, ausserdem sehe ich nicht viel sinn bei einem solchen test, die paar tausend testuser werden das netzwerk nicht wirklich belasten, noch dazu bleibt ja das downloadlimit unverändert.

Das was die TA heute als ihre leitungen bezeichnet ist in wirklichkeit staatliche hauptsächlich aus den einnahmen des postmonopol aufgebaute infrastruktur.

mfg
Tom (privat)

Re(9): TA rulezzz :D

airboy — Wed, 09 Oct 2002 16:17:00 GMT

ja schon.
oder willst was anderes behaupten?

Re(8): TA rulezzz :D

Dr. Ko — Wed, 09 Oct 2002 16:11:50 GMT

>sind ja immerhin die leitungen der TA und nicht von irgendjemand anders<

bist sicher ?

Re(7): TA rulezzz :D

airboy — Wed, 09 Oct 2002 16:00:07 GMT

das ganze ist ein TEST.
und jede normale firma testet mal bei ihren kunden bevor sie fremde kunden dazu nehmen. bringt ihnen ja auch nix.

sind ja immerhin die leitungen der TA und nicht von irgendjemand anders

Re: TA rulezzz :D

kasiquasi — Wed, 09 Oct 2002 15:52:55 GMT

Eigentlich bringts nit viel. Ist halt schon am 20. jedes Monat das Downloadlimit erschöpft...

LG,
Kasi

Re(6): TA rulezzz :D

RealBorg — Wed, 09 Oct 2002 15:50:57 GMT

Wenn dieses angebot mit dem anrufen auch für die kunden der anderen provider offen wäre, kein problem. So wie es jetzt passiert verschafft sich die TA aber einen unfairen wettbewerbsvorteil indem sie die anderen anbieter bzw. deren kunden diskriminiert.

Sie schenken es ja auch für ihre eigenen kunden nicht her, aber sie müssten es zu denselben bedingungen auch für die anderen anbieter bzw. deren kunden verfügbar machen. Abgesehen davon, das mir die republik österreich nicht die öffentliche leitungsinfrastruktur schenken würde, wäre damit zu rechnen das ich um einiges kundfreundlicher damit umgehen würde. Outsourcing ist nämlich ein gutes konzept, das die verstaubte TA aber leider noch nicht verstanden hat!

mfg
Tom (privat)

Re(5): TA rulezzz :D

airboy — Wed, 09 Oct 2002 15:44:40 GMT

es kriegen ja auch nur a paar kunden die anrufen.
und ich bin mir sicher, dass sie es ned allen geben, sondern den ersten 100 die anrufen.

und nur weil der TA die leitungen gehören sollens alles herschenken?
seh ich nicht ein und würdest du auch ned tun.

Re(7): TA rulezzz :D

Fly — Wed, 09 Oct 2002 15:43:52 GMT

Ah drum, und ich wunder mich schon warum's so zach geht...

Re(4): TA rulezzz :D

RealBorg — Wed, 09 Oct 2002 15:41:58 GMT

Nein, das dürfen sie eben nicht. Leider hatte die EU nicht den mut zu einer sauberen lösung, bei der die staatlichen telefonleitungen von einer kleinen gesellschaft verwaltet würden, sondern hat diese der Telekom Austria überlassen und ihr dafür im Telekommunikationsgesetz einige auflagen gemacht.

Dazu gehört eben auch, dass sie ihre infrastruktur zu vergleichbaren bedingungen auch den konkurrierenden anbietern zur verfügung stellen muss und gegen dieses gebot hat sie meiner meinung mit diesem ADSL angebot verstossen. Wäre es der TA wirklich nur um einen feldversuch gegangen, hätte sie dieses angebot ja entweder nur ihren eigenen mitarbeitern zur verfügung stellen können oder ebenso den kunden der anderen provider, hier ging es aber ganz klar darum sich mit unfairen mitteln einen wettbewerbsvorteil zu verschaffen und genau das ist ihr untersagt.

mfg
Tom (privat)

Re(2): TA rulezzz :D

Gott — Wed, 09 Oct 2002 15:40:59 GMT

Also bei A-Online Speed mit dem Testlauf hast Du echte 1MBit/256kBit.
Das funktioniert tatsächlich ganz gut.

Re(6): TA rulezzz :D

3io — Wed, 09 Oct 2002 15:39:13 GMT

stimmt ja garnicht...

Re(5): TA rulezzz :D

airboy — Wed, 09 Oct 2002 15:24:14 GMT

tja. müssen sie halt auch AON nehmen.
es gibt auch genug leute mit 56k modem oder ISDN.
Die haben auch ned 1mbit.

Re(4): TA rulezzz :D

Srv-02 — Wed, 09 Oct 2002 15:18:34 GMT

Tja, dann können aber meine Kumpels $chei$$en gehn!

Re(3): TA rulezzz :D

airboy — Wed, 09 Oct 2002 15:16:23 GMT

glaub i ned.
warum sollte die TA das tun?
Das is ihr Provider. Ich finde sie haben das recht, zuerst bei ihnen zu testen und dann wenns passt weiterzuverkaufen

Re(2): TA rulezzz :D

Srv-02 — Wed, 09 Oct 2002 15:13:38 GMT

Cool, das heißt vielleicht 1mbps für alle

Re(6): TA rulezzz :D

3io — Wed, 09 Oct 2002 15:12:04 GMT

sicher, die ta rennt sogar über mich...

Re(5): TA rulezzz :D

airboy — Wed, 09 Oct 2002 15:09:50 GMT

glaub ich da nie. hast du glasfaser daham?

Re(6): TA rulezzz :D

3io — Wed, 09 Oct 2002 15:03:26 GMT

Re(4): TA rulezzz :D

3io — Wed, 09 Oct 2002 15:02:38 GMT

hab ich nie behauptet, aber trotzdem schwoch...

Re(5): TA rulezzz :D

Superstudent — Wed, 09 Oct 2002 15:00:24 GMT

mist....

ich war so aufgeregt wegen der 10M

MfG

Re(5): TA rulezzz :D

Marc70 — Wed, 09 Oct 2002 14:58:47 GMT

LOL

Re(4): TA rulezzz :D

3io — Wed, 09 Oct 2002 14:52:34 GMT

hättest halt übermalen müssen... das hängt dir jetzt nach!

Re(4): TA rulezzz :D

3io — Wed, 09 Oct 2002 14:52:01 GMT

hab ja garnet k*z*a gsagt... *unschuldigschau*

Re(2): TA rulezzz :D

Superstudent — Wed, 09 Oct 2002 14:47:29 GMT

Na das ist soch genau das was ich meine....

Meine zeigt 10 an...

MfG

Re(3): TA rulezzz :D

Superstudent — Wed, 09 Oct 2002 14:47:02 GMT

pssssssssssst.............

Re: TA rulezzz :D

RealBorg — Wed, 09 Oct 2002 14:41:49 GMT

http://www.hostmaster.org/regulierung/RTR_2002-10-07_01.png

mfg
Tom (privat)

Re(3): TA rulezzz :D

Srv-02 — Wed, 09 Oct 2002 14:39:10 GMT

Das nennst du viel?? Schau dir mal meine Netzwerkbrücke an:

Re(3): TA rulezzz :D

Marc70 — Wed, 09 Oct 2002 14:30:57 GMT

pst... nicht die bösen worte verwenden!

Re(2): TA rulezzz :D

3io — Wed, 09 Oct 2002 14:25:00 GMT

ha, meine verbindung zum router hat 100mbit!

Re(2): TA rulezzz :D

3io — Wed, 09 Oct 2002 14:24:10 GMT

böse, da hat ja jemand imesh!

Re: TA rulezzz :D

Tron — Wed, 09 Oct 2002 14:23:26 GMT

tja, bloß zeigt dir das Netzwerkverbindungssymbol bloß die theoretisch technisch mögliche Bandbreite. Ob du es wirklich kriegst ist ganz was anderes. Wenns nach dem geht hätte ich 10,0 Mbps

Re(2): TA rulezzz :D

Srv-02 — Wed, 09 Oct 2002 13:17:59 GMT

Naja, gib in die Scuhfunktion Telekom ein und such den 1024/256 Thread vom Gott!

Re: TA rulezzz :D

Superstudent — Wed, 09 Oct 2002 13:02:47 GMT

???

Das werd ich nie schnallen...

Kann mir wer den Unterschied erklären???

http://www.diettrich4u.de/PIX/dsl.jpg

MfG

Re: TA rulezzz :D

nGin — Wed, 09 Oct 2002 12:59:48 GMT

hä wie was
wie geht das denn?

Re: TA rulezzz :D

airboy — Wed, 09 Oct 2002 12:53:50 GMT

willkommen im club der ein megabitigen

TA rulezzz :D

Srv-02 — Wed, 09 Oct 2002 12:45:24 GMT

Pfah, des is sooo geil!!

Wer hat gesagt, dass das mit den 1MBps nit geht??

Stimmt nämlich nit