<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Win2k oder 98 auf älterem laptop</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=119372</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re: Win2k oder 98 auf älterem laptop</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t119372,585415.html#585415</link>
      <description>ich würde win98se nehmen. (rennt sogar auf meinem 60 MHzler &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;)&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 11 Oct 2002 16:53:32 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t119372,585415.html#585415</guid>
      <dc:creator>jok3r</dc:creator>
      <dc:date>2002-10-11T16:53:32Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Win2k oder 98 auf älterem laptop</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t119372,585248.html#585248</link>
      <description>auf dem pc wird 2000 aber ziemlich schlecht laufen&lt;br&gt;und w2k IST ein NT&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 11 Oct 2002 15:29:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t119372,585248.html#585248</guid>
      <dc:creator>ELKINATOR</dc:creator>
      <dc:date>2002-10-11T15:29:26Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Win2k oder 98 auf älterem laptop</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t119372,584756.html#584756</link>
      <description>du vieleicht nicht - ICH SCHON &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;da hängt der PocketPC&amp;nbsp;&amp;nbsp;-&amp;nbsp;&amp;nbsp;oder ne externe HDD&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 11 Oct 2002 09:27:09 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t119372,584756.html#584756</guid>
      <dc:creator>dizo</dc:creator>
      <dc:date>2002-10-11T09:27:09Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Win2k oder 98 auf älterem laptop</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t119372,584689.html#584689</link>
      <description>Ich hatte einen iBM 380Z (300 mhz, 96 mb ram usw.) mit Win2k laufen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;war zum arbeiten ok &amp; halbwegs flüssig. (mit 64MB wie's vorher war, wars aber eine Katastrophe).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Solang du ned Visual Studio .NET drauf installierst isses ok.. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;(habs getan, dann war die Kistn elendiglich lahm)&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 11 Oct 2002 08:32:32 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t119372,584689.html#584689</guid>
      <dc:creator>Bansheeit</dc:creator>
      <dc:date>2002-10-11T08:32:32Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Win2k oder 98 auf älterem laptop</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t119372,584627.html#584627</link>
      <description>bei dir mag sein, bei so einem alten Kübel, wie oben beschrieben, brauch ich noch kein USB ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wenn er USB braucht und trotzdem nicht auf Geschwindikeit verzichten möchte, kommt er halt um Win95c nicht herum ...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 11 Oct 2002 07:37:52 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t119372,584627.html#584627</guid>
      <dc:creator>Y e LL o W</dc:creator>
      <dc:date>2002-10-11T07:37:52Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Win2k oder 98 auf älterem laptop</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t119372,584610.html#584610</link>
      <description>NT kommt bei mir aufgrund der fehlenden USB unterstützung sicher net drauf &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 11 Oct 2002 07:19:13 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t119372,584610.html#584610</guid>
      <dc:creator>dizo</dc:creator>
      <dc:date>2002-10-11T07:19:13Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Win2k oder 98 auf älterem laptop</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t119372,584609.html#584609</link>
      <description>NT kommt bei mir aufgrund der fehlenden USB unterstützung sicher net drauf &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 11 Oct 2002 07:19:12 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t119372,584609.html#584609</guid>
      <dc:creator>dizo</dc:creator>
      <dc:date>2002-10-11T07:19:12Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Win2k oder 98 auf älterem laptop</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t119372,584605.html#584605</link>
      <description>Nun, laut MS braucht man für W2k mind. eine CPU mit 133 MHz und 32 mb Ram ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Also sollte es bei dem von dir besagtem Rechner auch kein Problem geben. Langsam ist es aber auf alle Fälle.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Also, ich würde entweder Windows NT oder Win98se installieren - kommt auf das Anwendungsgebiet an, wobei das bei so einem Notebook sowieso beschränkt ist ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wobei wahrscheinlich das Win NT am Schnellsten laufen würde (ausser du wirst win 95 drauf).&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 11 Oct 2002 07:13:51 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t119372,584605.html#584605</guid>
      <dc:creator>Y e LL o W</dc:creator>
      <dc:date>2002-10-11T07:13:51Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Win2k oder 98 auf älterem laptop</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t119372,584564.html#584564</link>
      <description>Hi&lt;br&gt;Also auf meinem Sohn seinen AST-Book mit 233MMX P1 und 128 MB Ram&lt;br&gt;läuft XPpro einwandfrei (inkl.Office Xp), ohne irgentwie extrem langsam zu sein. Abstürze sind auch keine vorhanden. Treiber von XP haben alles erkannt und richtig gesetzt.&lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 11 Oct 2002 06:22:09 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t119372,584564.html#584564</guid>
      <dc:creator>Xlatsch</dc:creator>
      <dc:date>2002-10-11T06:22:09Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Win2k oder 98 auf älterem laptop</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t119372,584557.html#584557</link>
      <description>*laugh out loud*&lt;br&gt;sorry aber was willst mit nt?&lt;br&gt;&lt;br&gt;ich würd 2k locker nehmen... &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 11 Oct 2002 06:14:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t119372,584557.html#584557</guid>
      <dc:creator>hover</dc:creator>
      <dc:date>2002-10-11T06:14:43Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Win2k oder 98 auf älterem laptop</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t119372,584445.html#584445</link>
      <description>NT4.0&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 10 Oct 2002 21:43:31 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t119372,584445.html#584445</guid>
      <dc:creator>ELKINATOR</dc:creator>
      <dc:date>2002-10-10T21:43:31Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Win2k oder 98 auf älterem laptop</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t119372,584434.html#584434</link>
      <description>WIN 98 SE ODER WINNT 4:0&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 10 Oct 2002 21:34:17 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t119372,584434.html#584434</guid>
      <dc:creator>T_o_m</dc:creator>
      <dc:date>2002-10-10T21:34:17Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Win2k oder 98 auf älterem laptop</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t119372,583859.html#583859</link>
      <description>als ich mein notebook bekam, waren 64mb ram drin.&lt;br&gt;hab dann aufgerüstet um weitere 32mb&lt;br&gt;win war zwar schon brauchbarer aber trotzdem laaaaaaangsaaaaaam.&lt;br&gt;&lt;br&gt;und dein prozzi machts auch ned grad schneller&lt;br&gt;nimm win98 SE da gibts ned wirklich viele BSOD's&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 10 Oct 2002 16:29:59 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t119372,583859.html#583859</guid>
      <dc:creator>airboy</dc:creator>
      <dc:date>2002-10-10T16:29:59Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Win2k oder 98 auf älterem laptop</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t119372,583831.html#583831</link>
      <description>wenn du vorhast ERNSTHAFT damit zu werkeln: min. 256MB (egal ob sdram oder ddr oder rambus oder was auch immer)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;lt;=128 MB: würd ich nie win2k verwenden, nimm lieber 98se&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 10 Oct 2002 16:20:03 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t119372,583831.html#583831</guid>
      <dc:creator>Tom@33</dc:creator>
      <dc:date>2002-10-10T16:20:03Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Win2k oder 98 auf älterem laptop</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t119372,583802.html#583802</link>
      <description>kommt drauf an was du machen willst, brauchst du den ganzen freien Ram für was anderes, dann nimm 98 , brauchst du lediglich ein stabiles OS für Word usw, würd ich 2000 nehmen&lt;br&gt;&lt;br&gt;ich hab auc hnen Lappi ( 233 Mhz , 64 MB Ram ) und wollte zuerst auch 2k , aber 64 Ram sind nun doch zu wenig &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 10 Oct 2002 16:05:34 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t119372,583802.html#583802</guid>
      <dc:creator>dizo</dc:creator>
      <dc:date>2002-10-10T16:05:34Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Win2k oder 98 auf älterem laptop</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t119372,583794.html#583794</link>
      <description>Mit der gleichen Ausstattung (266MHz und 96MB RAM) funktioniert auf meinem Schlepptopf leider nur Win98 wirklich brauchbar. &lt;img src="schief.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-/"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Win2k würde ich erst ab 128-256MB RAM verwenden.&lt;br&gt;De 266MHz sind da eher relativ wurscht.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 10 Oct 2002 16:01:15 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t119372,583794.html#583794</guid>
      <dc:creator>Gott</dc:creator>
      <dc:date>2002-10-10T16:01:15Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Win2k oder 98 auf älterem laptop</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t119372,583778.html#583778</link>
      <description>werd ich vermutlich machen, aber 98 ist oft zum abgewöhnen mit den bluescreens ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;was sind die mindestanforderungen für ein halbwegs laufendes 2k, wenn der professor nicht mehr als 266 ist ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;wie schaut es aus, wenn 128 oder 256 ram vorhanden sind ?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 10 Oct 2002 15:53:19 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t119372,583778.html#583778</guid>
      <dc:creator>bond007</dc:creator>
      <dc:date>2002-10-10T15:53:19Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Win2k oder 98 auf älterem laptop</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t119372,583766.html#583766</link>
      <description>nimm lieber 98&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 10 Oct 2002 15:44:18 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t119372,583766.html#583766</guid>
      <dc:creator>airboy</dc:creator>
      <dc:date>2002-10-10T15:44:18Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Win2k oder 98 auf älterem laptop</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t119372,583762.html#583762</link>
      <description>möchte meinen vaio neu aufsetzen &lt;br&gt;&lt;br&gt;266mhz&lt;br&gt;96mb ram&lt;br&gt;&lt;br&gt;geht da win2k oder soll ich lieber gleich wieder 98 nehmen ?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 10 Oct 2002 15:42:42 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t119372,583762.html#583762</guid>
      <dc:creator>bond007</dc:creator>
      <dc:date>2002-10-10T15:42:42Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
