Simpler ISP-Vergleich (für Festverbindungen)

Re: Simpler ISP-Vergleich (für Festverbindungen)

brezelbrezel — Mon, 02 May 2011 07:54:28 GMT

es waere extrem praktisch, wenn man die ISP liste nach features durchsuchen koennte. wie z.b. ipv6

ansonsten vielen dank fuer die auflistung

Re: Simpler ISP-Vergleich (für Festverbindungen)

madmaxx2 — Thu, 20 Mar 2008 10:22:30 GMT

Aufgrund der Marktentwicklung in letzter Zeit sollten auch die Preisstufen 10 und 20 Euro/Monat aufgenommen werden. Außerdem sollte bei ADSL-Angeboten, die einen mit zusätzlichen Gebühren verbundenen Telefonanschluss erfordern, der Gesamtpreis angezeigt werden, bzw. das bei der Anzeige wählbar sein. Ebenso bei Kabel-Internet, das zwingend ein TV-Abonnement erfordert.

Falls aus verlässlichen Quellen eine Zwangstrennung bekannt ist, sollte das ev. bei den Anmerkungen stehen - das wäre jedenfall ein in klare Zahlen fassbares Qualitätsmerkmal.

Re(2): Simpler ISP-Vergleich (für Festverbindungen)

Hardware_Crash — Sun, 18 Nov 2007 23:21:27 GMT

Eine überarbeitung im Sinne sller im Forum wäre sehr gut.

Re: Simpler ISP-Vergleich (für Festverbindungen)

Niho — Sun, 18 Nov 2007 22:32:53 GMT

Manch so einige Traife stimmen nicht mehr.
zBspl. Kabelsignal

Eine überarbeitung im Sinne sller im Forum wäre sehr gut.

mfg

Re: Simpler ISP-Vergleich (für Festverbindungen)

edi666.com — Tue, 05 Dec 2006 09:27:56 GMT

das angebot stimmt ned ganz: ADSL 256/642 (ADSL mit Telefonleitung)
[Details] dic.at 256 64 0.3 GiB (absolut, pro weiteres GiB € 24,58) 11 € 9,59 € 0,-- € 0,-- € 115,06 (€ 9,59) € 31,96 (0,30) € 0,04 € 0,03

es sind 250MB inkludiert, nicht 300

Re: Simpler ISP-Vergleich (für Festverbindungen)

Tomcat70 — Mon, 01 Aug 2005 14:15:12 GMT

neuer Funk-Internetanbieter in OÖ: http://www.mywave.at

Re(3): Simpler ISP-Vergleich (für Festverbindungen)

hover — Fri, 08 Jul 2005 09:55:54 GMT

lool und ich hab mich grad gewundert was am ISP Vergleich neu sein soll

Re(2): Simpler ISP-Vergleich (für Festverbindungen)

sde — Fri, 08 Jul 2005 06:06:29 GMT

dann schau einfach mal aufs datum, wann dieser thread eröffnet wurde *kopfschüttel*

Re: Simpler ISP-Vergleich (für Festverbindungen)

michèle — Thu, 07 Jul 2005 15:53:47 GMT

Achtung vor Tele2Uta,

Hatte Mitte Arpil 2005 Complete bestellt, 1 Monat lang nichts gehört, nachdem dann nach dem dritten Freischalttermin nach 3 Monaten noch immer nicht entbündelt war (Schuld: Tele2Uta) trat ich vom Vertrag zurück.

In meinen vielen Anrufen zu Tele2Uta erhärtete sich mein Eindruck dass dort das absolute Chaos herrscht, niemand kennt sich aus, als Kunde ist man dort völlig verloren. Angeblich wurden bei der Fusion von Tele2 und Uta alle Tele2 Mitarbeiter gekündigt, als man dann einsah dass es ohne sie nicht mehr geht wurden sie wieder eingestellt, funktionieren tuts immer noch nicht.

Also ich kann trotz des interessanten Angebots für Gelegenheitssurfer inkl. Telefon nur davon abraten.

Re: Ergebisse in "1. Jahr" verstehe ich nicht

mjy@geizhals.at — Fri, 08 Aug 2003 23:37:44 GMT

Danke, da war noch ein Bug in der Berechnung der Gesamtkosten bei GB-Limit = 0 und Mehrverbrauchskosten. Jetzt sollte es gehen ...

MfG,
-mjy

Ergebisse in "1. Jahr" verstehe ich nicht

christiantf — Fri, 08 Aug 2003 22:04:53 GMT

Irgendwas ist komisch beim EUNet ADSL-flex:
Einrichtung: 346,87
Pro Monat: 80,35

Steht da in der "1.Jahr"-Spalte nur 485,35 !?!

Nach meiner Rechnung wären das:
346,87 + 12*80,35 = 1311,07

Hab ich da was falsch verstanden oder ist da noch was berücksichtigt, wovon ich nichts weiss?

cu,
Christian

Re(6): Simpler ISP-Vergleich (für Festverbindungen)

Clarence — Wed, 13 Nov 2002 19:20:44 GMT

Von Q5-Net würd ich abraten. Ich bin seit fast 3 Monaten Kunde (Vectorline) und zufriedenstellend lief es nur die erste Woche.

Seitdem ging die Transferrate in die Knie (~130 kbyte/s in der Rush-Hour, statt der beworbenen 220 - gemessen innerhalb (!) des AT-Net Netzes (ftp.atnet.at), internat. will ich gar nicht anfangen, 7 kbyte/s von ftp.t-online.de) und der ping steil nach oben (mehrere Stunden am Tag oft >100 ms bis http://www.vix.at ).

Support ist im Grunde nicht vorhanden (Zitat: 'Wir wissen von dem Problem, haben aber keine Zeit es zu beheben').

Re(13): Simpler ISP-Vergleich (für Festverbindungen)

mjy@geizhals.at — Thu, 17 Oct 2002 16:06:18 GMT

Danke... Widersprüchliche Angaben, tsts.

-mjy

Re(5): Simpler ISP-Vergleich (für Festverbindungen)

Marcus — Thu, 17 Oct 2002 16:01:10 GMT

http://www.tarifecheck.at/int_anbieter.php?anbieter=57

auf tarifecheck.at steht auch z.B. ADSL....den feinen Unterschied im Upload zu der SDSL Leitung die Q5Flat in Wirklichkeit ist haben sie also einfach verschwiegen oder verschlampt...wenn du es anklickst steht zwar 144/144kbit aber immer noch ADSL.
Einrichtegebühr 130 Telekom stimmt auch nicht weil diese nicht zu bezahlen ist. Grundgebühr 11.54 Telekom ist auch falsch weil keine Grundgebühr an die Telekom fällig ist!

http://www.tarifecheck.at/int_tarife.php?anbieter=9&tarif=90
hier Liwest24speed
wer auf die HP schaut wird kein Wort von freiem Traffic in den Verträgen finden.
Geschwindigkeit ist keine angegeben.....die Einrichtegebühr von ca 800 haben sie auch einfach nicht angeführt...was soll das bitte für ein Vergleich sein!?!?!?

Re(4): Simpler ISP-Vergleich (für Festverbindungen)

Marcus — Thu, 17 Oct 2002 15:52:02 GMT

Natürlich soll man sich nicht nur auf eine Quelle verlassen...aber in dem Fall ist es einfach falsch Q5 mit der Telekom in Verbindung zu bringen...wenn das Script nicht anders kann dann ist es nochimmer die Schuld der Vergleichsseite...

Nur weil ein Angebot nur in entbündeltem Gebiet funktioniert soll sie doch auch nicht ausgeschlossen werden. Eigentlich sollte nicht nur Wien entbündelt werden!

Habe dein Posting auch nicht gegen Geizhals verstanden...
wollte auch nur klarstellen dass die Seite auch noch nicht so funktioniert wie ich mir einen gelungenen ISP Vergleich vorstelle.

MFG
Marcus

Re(12): Simpler ISP-Vergleich (für Festverbindungen)

john-cord — Thu, 17 Oct 2002 15:42:01 GMT

tz tz tz...., Herr Yannikos.....

wie gewünscht die Quelle --> CLICK

Re(3): Simpler ISP-Vergleich (für Festverbindungen)

bootleg — Thu, 17 Oct 2002 14:56:01 GMT

Schön für dich, wenn du einen entbündelten Telefonanschluss hast, aber die Kosten sind eigentlich recht genau aufgeschlüsselt.

Es sollte eigentlich auch kein Angriff auf Geizhals sein. Geizhals.at ist meiner Meinung nach noch immer die beste Seite in Österreich um sich einen Überblick über "Hardware- bzw. Softwarepreise" zu machen. Wer sich allerdings immer nur auf eine Quelle verlässt wird wahrscheinlich nie einen "Überblick" bekommen.

Außerdem ist Q5 soweit ich weiß nur in Wien erhältlich. In einem großen Teil von Österreich gibt es noch nicht einmal entbündelte Anschlüsse oder Kabel, da bleibt außer ADSL und Funk bzw. Satellit nicht mehr viel übrig.

Re(2): Simpler ISP-Vergleich (für Festverbindungen)

Marcus — Thu, 17 Oct 2002 14:16:38 GMT

Na toll

In diesem Vergleich findest du z.B. die Q5 Flatrate unter ADSL und im Tarifbeispiel rechnen sie dir den TA Tarif dazu...
Diese Leitung ist aber entbündelt!!!!!! und man zahlt NICHTS mehr an die Telekom.

Liebe Geizhälse...ich glaube ihr könnt das besser!

Re: Simpler ISP-Vergleich (für Festverbindungen)

bootleg — Thu, 17 Oct 2002 14:09:48 GMT

http://www.tarifecheck.at/rtr/

Re(11): Simpler ISP-Vergleich (für Festverbindungen)

mjy@geizhals.at — Sat, 12 Oct 2002 22:08:40 GMT

Zeig' mir eine Chello-Website, wo diese Geschwindigkeiten offiziell angegeben sind - dann ändere ich es gern .

Hier ist meine offizielle Quelle: http://info.deu.chello.at/products_wien.php

(OK, ich geb's zu - beim "fair use" limit habe ich inoffizielle Quellen verwendet... sollte ich wohl nicht, das script sieht aber derzeit so etwas wie "unlimited aber fair-use" nicht vor, weil das ein Widerspruch ist)

Re(10): Simpler ISP-Vergleich (für Festverbindungen)

john-cord — Sat, 12 Oct 2002 21:58:41 GMT

des is aber ned aktuell, chello+ mit 600 down u. 128 up !! Jetz is ja 1024 down und 256 up !!!

Re(9): Simpler ISP-Vergleich (für Festverbindungen)

Marcus — Sat, 12 Oct 2002 19:06:57 GMT

Kein Problem oder...
dann kommt halt eine Spalte in den Vergleich wo steht dass diese Verbindung nur in entbündelten Gebieten möglich ist und gleich eine Telefonnummer des Providers dazu wo man fragen kann ob man schon entbündelt ist.

Vielleicht wäre es sogar möglich für die Provider selbst die Datensätze in einem vorgegebenen Format zum echtzeitvergleich zur verfügung zu stellen.
Wie das auslesen von Onlinepreislisten, die ja meinem Verständniss nach die Quellen des Geizhals Preisvergleiches sind. (Muss der Händler dafür eine bestimmt Quelldatei anlegen oder lest ihr einfach die vorhandenen Preislisten in welchem Format auch immer aus?)

Auf Handy.at kann man doch auch die Tarife der Anbieter Head to Head verleichen.
Frage mich schon lange warum das bis jetzt noch immer nicht für ISPs möglich war.

lg
Marcus

Re(8): Simpler ISP-Vergleich (für Festverbindungen)

mjy@geizhals.at — Sat, 12 Oct 2002 17:05:26 GMT

Leider sind diese Daten schwer zu bekommen - ISPs verraten aus wettbewerblichen Gründen ungern ihre entbündelten Gebiete. Außerdem sollte man sicherheitshalber immer anfragen - es kann ja sein, daß ein weiterer potentieller Kunde genügt, um den ISP zur Entbündelung eines neuen Wählamts zu bewegen.

MfG,
-mjy

Re(8): Simpler ISP-Vergleich (für Festverbindungen)

Freakphil — Sat, 12 Oct 2002 12:50:00 GMT

Zwar kein weiterer Anbieter aber ien anderer ISP Vergleich - jedoch nur für ADSL: http://www.geraldholl.cc

Re(7): Simpler ISP-Vergleich (für Festverbindungen)

Marcus — Sat, 12 Oct 2002 10:25:02 GMT

Die Verfügbarkeit bzw. Verbreitung muss natürlich auch drinnen stehen in der Datenbank.
hoffe die Geizhälse arbeiten schon daran.
Das würde die ISPs transparenter machen und den Wettbeweb ein bisschen interessanter.

Re(6): Simpler ISP-Vergleich (für Festverbindungen)

King_Uli — Sat, 12 Oct 2002 08:26:09 GMT

Schön für alle die es nützen können .

Leider befinde ich mich nicht in deren Einzugsgebiet

Re(5): Simpler ISP-Vergleich (für Festverbindungen)

Marcus — Sat, 12 Oct 2002 01:08:28 GMT

Es gibt noch mehr Gründe für Q5 Flatrate...

+irre netter Telefonsupport
+monatlich kündbar (will man eh nicht wenn man es hat)
+Vergleichsweise billig in der Herstellung (109)
-leider ist Q5 nur in entbündelten Gebieten verfügbar (stört mich auch nicht, habs schon)

hat jemand schon schlechte Erfahrungen mit Q5net oder ATnet gemacht?

LG
Marcus

Re(4): Simpler ISP-Vergleich (für Festverbindungen)

Marcus — Sat, 12 Oct 2002 00:58:18 GMT

Ich finde das echt super von euch.
Geizhals ist sowieso schon eine der besten Seiten und einene vernünftigen ISP Vergleich habe ich bis jetzt noch nirgendst gesehen.

Ich habe in einem Haus mit 5 Wohnungen/10 Studenten die leidliche Aufgabe übernommen eine Internet Lösung zu finden die alle zufriedenstell...heisst:

*echte Flat
*billig
*Serverbetrieb im vollen Umfang erlaubt.

Ein ISP Vergleich hätte mir dabei sicher weitergeholfen.
Nach wochenlanger Suche habe ich mich für eine Q5net (ATnet) Flatrate SDSL Standleitung entschieden, glücklicher Zufall dass ich die gefunden habe.
Habe sie seit 3 Tagen und alle sind bis jetzt zufrieden damit.
Im Moment haben wir 8 Leute am Netz bei 144kb. Die Bandbreite werden wir aber noch erhöhen. ca. 400kb müssen aber reichen weil niemand mehr als 15 im Monat zahlen möchte.
Nach meier Erfahrung reichen zum surfen sogar weniger, man muss sich halt darauf einigen edonkey nur in der Nacht laufen zu lassen.

Wenn jemand einen billigeren Flat/Standleitung/Serverbetrieb ISP kennt darf er ihn mir jetzt nennen.

Nehmt auch http://www.blizznet.at von Wienstrom auf! Das gibt es zwar noch nicht wirklich flächendecken aber der Ansatz ist schon mal gut.

-------------noch ein Vorschlag...
wie wäre es mit mehr suchkriterien?
:downloadlimit/fairuse/echte Flat
:serverbetrieb erlaubt
:max kosten pro monat

LG
Marcus

Re(3): Simpler ISP-Vergleich (für Festverbindungen)

King_Uli — Fri, 11 Oct 2002 19:12:45 GMT

> Noch nicht.

Es würde mich freuen wenn dies auch bald kommen würde obwohl diese Variante ja langsam aber sicher ausläuft.

Re(2): Simpler ISP-Vergleich (für Festverbindungen)

RealBorg — Fri, 11 Oct 2002 15:58:31 GMT

Noch nicht.

mfg
Tom (geizhals)

Re: Simpler ISP-Vergleich (für Festverbindungen)

King_Uli — Fri, 11 Oct 2002 08:36:15 GMT

Ganz toll aber gibts das auch für ISDN / analoge Leitungen ?

Simpler ISP-Vergleich (für Festverbindungen)

mjy@geizhals.at — Fri, 11 Oct 2002 00:36:26 GMT

http://c0w.inode.at/isps.cgi

Kommentare, Feedback willkommen... Auch Infos zu anderen Anbietern.

-mjy

Simpler ISP-Vergleich (für Festverbindungen)

mjy@geizhals.at — Fri, 11 Oct 2002 00:36:26 GMT

http://geizhals.at/isp/

Kommentare, Feedback willkommen... Auch Infos zu anderen Anbietern.

-mjy