<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Speicherbezeichnung</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=11950</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re: Speicherbezeichnung</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t11950,48485.html#48485</link>
      <description>Wahrlich, Du sagst es. Da sieht man wieder mal die alten &lt;br&gt;Hasen, "die noch Kalk im Hirn haben", was? &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;GrummelGrumpf&lt;br&gt;&lt;br&gt;P.S.: Sag mal, ich dachte, ich wäre die einzige alte Schachtel &lt;br&gt;hier...&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 21 Mar 2001 15:46:36 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t11950,48485.html#48485</guid>
      <dc:creator>GrummelGrumpf</dc:creator>
      <dc:date>2001-03-21T15:46:36Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Speicherbezeichnung</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t11950,48135.html#48135</link>
      <description>jo... hab geglaubt das entsteht durch die Induktion?!?!?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Najo, wenn ned, is ma a recht &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;so long&lt;br&gt;&lt;br&gt;PyroTFD&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 20 Mar 2001 19:34:24 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t11950,48135.html#48135</guid>
      <dc:creator>PyroTFD</dc:creator>
      <dc:date>2001-03-20T19:34:24Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Speicherbezeichnung</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t11950,47680.html#47680</link>
      <description>naja, aber mit induktion hat das herzlich wenig zu tun.&lt;br&gt;&lt;br&gt;wenn in einem frequenzbereich von 100-150mhz was stört, dann sind &lt;br&gt;das kapazitäten zwischen den leiterbahnen, die zu "cross-talk" &lt;br&gt;führen (übersprache, also rauschen zwischen den leiterbahnen)&lt;br&gt;&lt;br&gt;um das zu vermindern, werden die leiterbahnen am pcb eben auf &lt;br&gt;mehrere schichten aufgeteilt.&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 19 Mar 2001 19:46:49 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t11950,47680.html#47680</guid>
      <dc:creator>Schnipsl</dc:creator>
      <dc:date>2001-03-19T19:46:49Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Re: Re: Re: Re: Re: Speicherbezeichnung</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t11950,47547.html#47547</link>
      <description>meines wissens braucht PC133 SDRAM eine Zugriffszeit von &lt;br&gt;7.5 ns (1 / 7.5ns = 133 Mhz) oder niedriger.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die letzte oder die letzten alleine stehenden Ziffern auf den &lt;br&gt;Speicherchips gibt diese Nanosekunden-Zeit an&lt;br&gt;&lt;br&gt;Bei meinen Infineons sind 75 für 7.5ns - trotzdem laufen die&lt;br&gt;mit 3-2-2 stabil, garantieren turt Siemens aber nur 3-3-3 &lt;br&gt;meines Wissens.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die Mikron gehen mit 5.4ns ans Werk und funktionieren mit 2-2-2&lt;br&gt;aber nur der Händler garantiert 2-2-2.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Kann das sein das man auch bei MarkenRAM Glück haben muss oder &lt;br&gt;haben die Nanosekunden nix damit zu tun?&lt;br&gt;&lt;br&gt;noch ne Quizfrage:&lt;br&gt;ist mein PC100 (6ns) Samsung mit 2-2-2 schneller&lt;br&gt;als mein PC133 (7.5ns) Infineon mit 3-3-3 oder liege ich da &lt;br&gt;vollkommen daneben???&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 19 Mar 2001 16:11:59 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t11950,47547.html#47547</guid>
      <dc:creator>DARIUS</dc:creator>
      <dc:date>2001-03-19T16:11:59Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Re: Re: Re: Speicherbezeichnung</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t11950,47498.html#47498</link>
      <description>Mit jedem Browser???&lt;br&gt;&lt;br&gt;probiers echt mal mit einem Anderen aus!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wenns MSIE is, musst einige Komponenten Aktualisieren&lt;br&gt;Wenns Netscape oder Opera is, deinstallieren und neu installieren, &lt;br&gt;aber mit einem Reboot dazwischen!&lt;br&gt;&lt;br&gt;so long&lt;br&gt;&lt;br&gt;PyroTFD&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 19 Mar 2001 14:55:22 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t11950,47498.html#47498</guid>
      <dc:creator>PyroTFD</dc:creator>
      <dc:date>2001-03-19T14:55:22Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Re: Re: Speicherbezeichnung</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t11950,47309.html#47309</link>
      <description>aso. naja, damals hat mich dass speichertiming ehrlich gesagt nicht &lt;br&gt;interessiert -&gt; daher nciht gewußt. hatte genug mit dem Kurbeln zu &lt;br&gt;tun, damit die kiste anständig läuft&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 19 Mar 2001 08:50:47 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t11950,47309.html#47309</guid>
      <dc:creator>chaos</dc:creator>
      <dc:date>2001-03-19T08:50:47Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Re: Re: Re: Re: Re: Speicherbezeichnung</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t11950,47280.html#47280</link>
      <description>Nei Pyro! -Du laberst nicht, endlich habe ich es auch verstanden.&lt;br&gt;Es ist viel besser jemand erklärt es genau und technisch komplex, &lt;br&gt;und wer dann nichts versteht, der kann ja noch nach weiteren &lt;br&gt;unverständlichen Passagen in der Erklärung nachfragen.&lt;br&gt;Also vielen Dank.&lt;br&gt;lg Chriz &lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 19 Mar 2001 06:02:51 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t11950,47280.html#47280</guid>
      <dc:creator>Chriz</dc:creator>
      <dc:date>2001-03-19T06:02:51Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Re: Re: Speicherbezeichnung</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t11950,47201.html#47201</link>
      <description>danke ,sind aber 4 layer ram !!na ich probiers dann aus wenn ich &lt;br&gt;daheim bin bin in der arbeit *seufz* anderes problem es ist mir &lt;br&gt;nicht möglich von zuhause aus ins forum zu schreiben seit ca &lt;br&gt;september 2000!!wenn ich auf abschicken drücke dann komm ich &lt;br&gt;jedesmal zurück auf die anderen beiträge und meiner fehlt?wenn ich &lt;br&gt;gesperrt sein sollte wüsste ich nicht warum hab weder wem &lt;br&gt;beschimpft noch illegales geschrieben!!!wagner33@gmx.de vielleicht &lt;br&gt;liest das ja wer vom team und kann mir ne mail senden warum mfg&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 18 Mar 2001 21:30:58 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t11950,47201.html#47201</guid>
      <dc:creator>fini</dc:creator>
      <dc:date>2001-03-18T21:30:58Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Re: Speicherbezeichnung</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t11950,47160.html#47160</link>
      <description>infineon ram sollt cl2 schon schaffen!&lt;br&gt;hin werden kann er ned!! wenn er ned hochfährt oder abstürzt stell &lt;br&gt;in halt um!!&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 18 Mar 2001 19:43:10 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t11950,47160.html#47160</guid>
      <dc:creator>aka47</dc:creator>
      <dc:date>2001-03-18T19:43:10Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Re: Re: Re: Re: Speicherbezeichnung</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t11950,47149.html#47149</link>
      <description>Hat nur was mit der Bauweise des Moduls zu tun...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wie du sicher weißt, heißt Layer nix anderes als Schicht!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Gut, der Unterschied zwischen 4-Layer und 6-Layer wirst eventuell &lt;br&gt;mit einer Lupe erkennen, wennst das Modul auf der Kante anschaust!&lt;br&gt;Bringen tuts eigendlich nur, das du dich mit 6-Layer Modulen &lt;br&gt;wesentlich weniger selbst störst als mit 4-Layer Modulen - weniger&lt;br&gt;Störung bei sich selbst (bzw. Selbstinduzierung wenn du das &lt;br&gt;verstehst!) heißt dann aber auch höhere Taktraten mit wenigeren &lt;br&gt;Verlusten im Speicher...&lt;br&gt;(Ojeh, ich laber wieder... ich wett, das haben wieder nicht alle &lt;br&gt;verstanden...)&lt;br&gt;&lt;br&gt;einfach gesprochen: mit 6-Layer Modulen schaffst eher die CL2 &lt;br&gt;als mit 4-Layern...okay?&lt;br&gt;&lt;br&gt;so long&lt;br&gt;&lt;br&gt;PyroTFD&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 18 Mar 2001 19:14:08 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t11950,47149.html#47149</guid>
      <dc:creator>PyroTFD</dc:creator>
      <dc:date>2001-03-18T19:14:08Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Re: Re: Re: Re: Speicherbezeichnung</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t11950,47072.html#47072</link>
      <description>Und vor allem: Wie sehe ich von aussen, was welcher Riegel packt?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich meine, wenn man es nur an Instabilität merken soll: Die hab ich &lt;br&gt;auf Windows immer. Auf Linux nie, egal ob 3-3-3 0der 2-2-2 oder &lt;br&gt;sonstwas.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Weiss jemand da genauer bescheid? Ich meine ein Speicherriegel ist &lt;br&gt;ja kein Arbeiter wo man sich fragt: "Mal sehen ob er's packt" &lt;br&gt;sondern eine Mikromaschine, von der man erwarten kann a) 2-2-2 b) 3-&lt;br&gt;3-3 oder anderes.&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 18 Mar 2001 16:52:00 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t11950,47072.html#47072</guid>
      <dc:creator>Michael</dc:creator>
      <dc:date>2001-03-18T16:52:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Speicherbezeichnung</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t11950,47035.html#47035</link>
      <description>hab nen 128 er riegl vom raisl sind infinion cl wenn ich die auf &lt;br&gt;cl2 laufen las ,können die da dann hin werden oder packen sie es &lt;br&gt;und wenn nicht stell ich einfach wieder um ??&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 18 Mar 2001 14:18:05 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t11950,47035.html#47035</guid>
      <dc:creator>fini</dc:creator>
      <dc:date>2001-03-18T14:18:05Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Re: Re: Re: Speicherbezeichnung</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t11950,47033.html#47033</link>
      <description>Das mitd er Cas Latency ist mir ja klar. Aber was bedeuten jetzt&lt;br&gt;genau die Layer? Es gibt ja Infineon mit 6Layer und mit 4Layern.&lt;br&gt;Was hat es damit auf sich?&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 18 Mar 2001 14:03:09 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t11950,47033.html#47033</guid>
      <dc:creator>Irgendwer</dc:creator>
      <dc:date>2001-03-18T14:03:09Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Re: Speicherbezeichnung</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t11950,47027.html#47027</link>
      <description>gab´s meines wissens nach schon... is aber schon seeehr lang her!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Da gabs noch 486, aber da wars auch ziemlich wurscht...&lt;br&gt;&lt;br&gt;so long&lt;br&gt;&lt;br&gt;PyroTFD&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 18 Mar 2001 13:45:50 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t11950,47027.html#47027</guid>
      <dc:creator>PyroTFD</dc:creator>
      <dc:date>2001-03-18T13:45:50Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Speicherbezeichnung</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t11950,46985.html#46985</link>
      <description>CL2 steht für CAS latency, und beschreibt, wie aka47 erwähnt hat, &lt;br&gt;die anzahl der zyklen, die der speicher warten muß, um neue daten &lt;br&gt;verarbeiten zu können.&lt;br&gt;generell, je höherwertiger das RAM, desto höher die &lt;br&gt;wahrscheinlichkeit, bei hoher taktrate, auch noch bei CL2 korrekt &lt;br&gt;zu laufen. &lt;br&gt;es gibt nur CL2 u. CL3, CL4 gibt's meines wissens nicht.&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 18 Mar 2001 12:35:11 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t11950,46985.html#46985</guid>
      <dc:creator>chaos</dc:creator>
      <dc:date>2001-03-18T12:35:11Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Re: Re: Speicherbezeichnung</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t11950,46980.html#46980</link>
      <description>mit markenram sollte cl2 betrieb jedoch kein problem sein&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 18 Mar 2001 12:19:02 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t11950,46980.html#46980</guid>
      <dc:creator>aka47</dc:creator>
      <dc:date>2001-03-18T12:19:02Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Re: Speicherbezeichnung</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t11950,46976.html#46976</link>
      <description>Danke für die Info, jetzt bin ich schon etwas gescheiter. &lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 18 Mar 2001 12:11:11 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t11950,46976.html#46976</guid>
      <dc:creator>Anonym</dc:creator>
      <dc:date>2001-03-18T12:11:11Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Speicherbezeichnung</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t11950,46965.html#46965</link>
      <description>da die ram in reihen und zeilen aufgeteilt wird. soviel ich weis is &lt;br&gt;die latency eben 2 oder 3 genauer die anzahl der zyklen die das ram &lt;br&gt;braucht um den wert wieder hinauszuschreiben.&lt;br&gt;&lt;br&gt;und wenn er nur 2 zyklen braucht is er natürlich schneller *g*&lt;br&gt;&lt;br&gt;CL2 bedeutet eben 2-2-2 aber das system kann eben instabil werden &lt;br&gt;weils die ram nicht packen. dann kannst herum probieren mit 3-2-2 &lt;br&gt;od. 2-3-2 usw. &lt;br&gt;wenn nichts hilft musst eh 3-3-3 nehmen od. den fsb runtersetzen&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 18 Mar 2001 11:43:36 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t11950,46965.html#46965</guid>
      <dc:creator>aka47</dc:creator>
      <dc:date>2001-03-18T11:43:36Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Speicherbezeichnung</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t11950,46961.html#46961</link>
      <description>Kann mir bitte jemand erklären was bei den RAM-Speicherbausteinen &lt;br&gt;die bezeichnung "CL2" oder "CL3" oder "CL4" bedeutet? &lt;br&gt;Danke im Voraus von gerhard&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 18 Mar 2001 11:36:16 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t11950,46961.html#46961</guid>
      <dc:creator>Gerhard</dc:creator>
      <dc:date>2001-03-18T11:36:16Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
