<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Was sind "Festplatten mit SCA"?</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=11993</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Danke! Nur ich meine was ganz bestimmtes:</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t11993,48183.html#48183</link>
      <description>Also:&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die eigentliche Frage ist folgende:&lt;br&gt;&lt;br&gt;Es gibt ja bekanntlich Festplatten mit einer Scheibe sowie solche &lt;br&gt;mit mehreren Schreiben drin.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Auf jede Scheibe greift ein Lese- und Schreibkopf pro Seite zu. &lt;br&gt;Leider wird meines Wissen bei Mehrscheibenplatten der Vorteil, dass &lt;br&gt;die Köpfe unabhängig voneinander gleichzeitig Daten von &lt;br&gt;verschiedenen Scheiben holen könnten, nicht ausgenutzt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die Köpfe greifen also angeblich nacheinander auf die verschiedenen &lt;br&gt;Scheiben zu, oder? (Sonst wären ja Mehrscheibenplatten schneller, &lt;br&gt;was sie angeblich nicht sind.)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ok. Jetzt habe ich von einer Art Striping gehört, bei dem wie &lt;br&gt;beim "normalen" Striping die Daten aufgeteilt werden, aber nicht &lt;br&gt;auf verschiedene Festplatten, sondern auf die verschiedenen &lt;br&gt;Scheiben einer Mehrscheibenfestplatte bzw. bessergesagt auf die &lt;br&gt;einzelnen Köpfe.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Das soll so funzen: Also &lt;br&gt;Kopf 1 liest Block 1 auf der Unterseite der Scheibe 1 während&lt;br&gt;Kopf 2 gleichzeitig Block 2 auf der Oberseite der Scheibe 1 und &lt;br&gt;Kopf 3 gleichzeitig Block 3 auf der Unterseite der Scheibe 2 liest &lt;br&gt;etc. Dadurch soll man irre Geschwindigkeiten erreichen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Bei einer "normalen" Platte funktioniert das ja angeblich so, dass &lt;br&gt;die Daten nacheinander gelesen werden und welcher Kopf gerade dran &lt;br&gt;ist, der ist halt dran. Das sieht zwar fast aus wie "gleichzeitig" &lt;br&gt;wegen der Geschwindigkeit, ist es aber de facto nicht. Dadurch wird &lt;br&gt;praktisch nicht die volle Geschwindigkeit genützt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Oder täusche ich mich da?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Vielleicht kann mir da jemand weiterhelfen.&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 20 Mar 2001 21:24:37 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t11993,48183.html#48183</guid>
      <dc:creator>Michael</dc:creator>
      <dc:date>2001-03-20T21:24:37Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: RAID</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t11993,48033.html#48033</link>
      <description>Lieber Michael,&lt;br&gt;&lt;br&gt;mal ganz von vorne, aber nur das Wichtigste:&lt;br&gt;&lt;br&gt;RAID bedeutet: Redundant Array of Independent/Inexpensive (hier &lt;br&gt;wurden bereits verschiedene Definitionen gesichtet) Disks, heisst &lt;br&gt;im Wesentlichen, dass mehr Festplatten da sind, als normalerweise &lt;br&gt;benötigt werden, um eine Sicherheitsreserve zu bilden.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Es gibt mehrere RAID Levels (Mächtigkeitsstufen): 0, 1, 2, 3, 4, 5 &lt;br&gt;und verschiedene Kombinationen derselben, die dann (nicht &lt;br&gt;standardisierte) Levels wie z.B. 10, 30, 50 etc. ergeben.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Es gibt RAID Controller sowohl für SCSI (Mylex, ICP, DTP, AMI und &lt;br&gt;vielen anderen) als auch für IDE (Promise, Arco und einigen wenigen &lt;br&gt;anderen Herstellern).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Der RAID Level 0 entspricht witzigerweise nicht der ursprünglichen &lt;br&gt;Definition von "redundant", hier werden Platten gleicher Größe zur &lt;br&gt;Performancesteigerung gestriped (aneinandergehängt), wobei sich die &lt;br&gt;Kapazität erhöht (3 HDDs á 20 GB ergeben ein sichtbares Laufwerk &lt;br&gt;mit 60 GB). RAID 0 wird überwiegend bei IDE-Systemen eingesetzt, &lt;br&gt;die angebotenen IDE RAID Controller sind in der Mehrzahl &lt;br&gt;Performance-orientiert.&lt;br&gt;&lt;br&gt;SCSI RAID Controller hingegen sind stark auf stabile Multiple I/Os &lt;br&gt;(gleichmäßige Performance auch bei vielen hundert gleichzeitigen &lt;br&gt;Zugriffen) hin ausgerichtet. Das macht sie geeigneter für Database-&lt;br&gt;Server, Webserver o.ä. Anwendungen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;RAID Level 1 ist das von Dir angesprochene Mirroring (Spiegelung). &lt;br&gt;Eine HDD wird auf eine zweite gespiegelt, sodass bei zwei 20 GB &lt;br&gt;HDDs dann ein sichtbares Laufwerk von 20 GB ergeben. Weitere HDDs &lt;br&gt;können als sogenannte Hot Spares (Ersatzplatten, die bei Defekt im &lt;br&gt;laufenden Betrieb sofort einspringen) hinzugefügt werden. SCSI hat &lt;br&gt;hier noch leichtes Übergewicht gegenüber IDE.&lt;br&gt;&lt;br&gt;RAID Level 5 verteilt dann (bei einer Mindestanzahl von 3 Platten &lt;br&gt;die Daten im RAID so, dass der Defekt einer beliebigen Platte zu &lt;br&gt;keinem Ausfall mehr führt. Die defekte HDD wird ersetzt und &lt;br&gt;weitergearbeitet. Hot Spares wie oben. Hauptsächlich SCSI Systeme.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Das ist eine kurze Beschreibung der heute gebräuchlichsten RAID-&lt;br&gt;Levels.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wichtig für die Entscheidung, ob Hardware RAID oder Software RAID &lt;br&gt;(meist nur für Mirroring) eingesetzt werden soll, ist auch die &lt;br&gt;Prozessorlast. HW RAID belastet den Rechner nicht mehr &lt;br&gt;als "normale" Datenzugriffe; jeder RAID Controller verfügt über &lt;br&gt;eigene(n) Prozessor(en). SW RAID nimmt alle Kraft, die Daten im &lt;br&gt;RAID richtig zu verwalten bzw. zu verteilen, vom Rechner.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Hoffentlich hilft's&lt;br&gt;Dein CWsoft-Team&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 20 Mar 2001 16:25:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t11993,48033.html#48033</guid>
      <dc:creator>CWsoft</dc:creator>
      <dc:date>2001-03-20T16:25:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Re: Re: Was sind</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t11993,47958.html#47958</link>
      <description>Ich glaube du meinst das 5er!!&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 20 Mar 2001 13:52:45 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t11993,47958.html#47958</guid>
      <dc:creator>USB</dc:creator>
      <dc:date>2001-03-20T13:52:45Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Re: Re: Was sind</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t11993,47954.html#47954</link>
      <description>Ich nehme an Du meinst Raid Level 0 (Striping). &lt;br&gt;&lt;br&gt;Raid gibt's nicht nur für SCSI. Es sind auch Controller für ATA&lt;br&gt;(IDE) Platten erhältlich. Zum Beispiel FastTrak von Promise. &lt;br&gt;Details dazu und auch eine Erklärung der einzelnen Raid Level &lt;br&gt;findest Du unter&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.promise.com/ataraid/" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.promise.com/&lt;wbr/&gt;ataraid/&lt;wbr/&gt;&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Gruß, Sendi&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 20 Mar 2001 13:42:17 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t11993,47954.html#47954</guid>
      <dc:creator>Sendi</dc:creator>
      <dc:date>2001-03-20T13:42:17Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Re: Was sind</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t11993,47939.html#47939</link>
      <description>Danke! &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wie heisst übrigens das Raid-Level (das es angeblich nur auf SCSI &lt;br&gt;gibt) bei dem bei Festplatten mit mehreren Schreiben die Köpfe &lt;br&gt;unabhängig voneinander gleichzeitig auf die verschiedenen Scheiben &lt;br&gt;zugreifen können, wodurch ein ungeheurer Geschwindigkeitsvorteil &lt;br&gt;erreicht wird?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Weiss das jemand?&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 20 Mar 2001 13:24:19 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t11993,47939.html#47939</guid>
      <dc:creator>Michael</dc:creator>
      <dc:date>2001-03-20T13:24:19Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Was sind</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t11993,47562.html#47562</link>
      <description>SCA = Single Connector Attachment&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ist ein 80 Poliger SCSI Connector, der Im gegensatz zum 68 Pin &lt;br&gt;UW/LVD Anschluss nicht nur Datenpins, sondern auch Stromversorgung &lt;br&gt;und ID Pins alles in einem hat.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die dinger werden hauptsächlich bei Hot-Swap fähigen Raid Arrays &lt;br&gt;eingesetzt. &lt;br&gt;&lt;br&gt;mfg&lt;br&gt;&lt;br&gt;Louis Zeifer&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 19 Mar 2001 16:30:56 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t11993,47562.html#47562</guid>
      <dc:creator>Anonym</dc:creator>
      <dc:date>2001-03-19T16:30:56Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Was sind "Festplatten mit SCA"?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t11993,47111.html#47111</link>
      <description>Kurze schmerzlose Frage:&lt;br&gt;&lt;br&gt;Was sind "Festplatten mit SCA"?&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 18 Mar 2001 18:33:54 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t11993,47111.html#47111</guid>
      <dc:creator>Michael</dc:creator>
      <dc:date>2001-03-18T18:33:54Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
