Ist diese Konfiguration empfehlenswert?

Re(3): Ist diese Konfiguration empfehlenswert?

mischamann — Tue, 15 Oct 2002 15:06:38 GMT

ich hab' bisjetzt zweimal probleme mit speichermodulen gehabt, beidemale mit noname-speicher

Re(3): Ist diese Konfiguration empfehlenswert?

odesmp — Tue, 15 Oct 2002 12:43:41 GMT

Die mit 128MB haben einen Speicher mit 40ns und die 64MB einen mit 36ns (die Gainward GS hat 32ns Speicher). Deshalb is se schneller und leichter zu übertakten da der Speicher bei höheren Taktraten stabiler ist. Es gibt zur zeit (soweit ich weis) kein Spiel dass die 128MB überhaupt ausnutzt.

Re: Ist diese Konfiguration empfehlenswert?

MorphMike — Tue, 15 Oct 2002 12:08:47 GMT

schnellere cpu
günstigeren kühler (z.b. arctic super silent pro, reicht leicht!)
mb ok
msi 64mb
samsung ram
dvd toshiba/pioneer

Re(3): Ist diese Konfiguration empfehlenswert?

MorphMike — Tue, 15 Oct 2002 12:06:30 GMT

64er ist definitiv schneller, da schnellerer speicher. auch übertakten kannst du sie besser (tool zum oc ist bei der graka meist dabei, ansonsten powerstrip o.ä. saugen).
und eine bessere cpu ist fast pflicht, v.a. da du dich mit 20.- ersparnis ziemlich sicher verguckt hast.

Re(3): Ist diese Konfiguration empfehlenswert?

MorphMike — Tue, 15 Oct 2002 12:04:59 GMT

man zahlt nicht (nur) für den namen! der speicher läuft stabiler, weniger konflikte mit anderem speicher, besseres übertaktungspotential, aggressivere timings, längere lebensdauer,...

Re(2): Ist diese Konfiguration empfehlenswert?

NDN — Tue, 15 Oct 2002 09:21:49 GMT

Die Ersparnis betrügt ca. 20, da wird sich leider nicht einmal ein 1800er ausgehen...

Bist du dir sicher, dass der 64er schneller ist? Es wirkt für mich als Laien nicht unbedingt logisch. Kann ich den 128er nicht auch noch übertakten?

Wie funktioniert das Übertakten einer Graka genau?

Danke,
NDN

Re(2): Ist diese Konfiguration empfehlenswert?

NDN — Tue, 15 Oct 2002 09:19:57 GMT

Zahlt man bei Markenspeicher nicht nur für den Namen? Oder hast du schlechte Erfahrungen mit No Name Speicher gemacht?

Re: Ist diese Konfiguration empfehlenswert?

relativity — Mon, 14 Oct 2002 13:41:05 GMT

nimm dir, wie schon eh schon gesagt, die msi gf4 ti mit 64 MB. 128 MB bringen nix und noch dazu werden auf der 64 MB karte schnellere speicher (3,6 ns) eingesetzt die sich besser übertakten lassen.... fallst übertakten willst.

Re: Ist diese Konfiguration empfehlenswert?

odesmp — Mon, 14 Oct 2002 13:16:24 GMT

Nimm eine GF4ti4200 mit 64MB DDR Ram, die is schneller und günstiger und vom ersparten dann ein XP1800+ oder 2000+. Willst du das ganze noch übertakten?

Re: Ist diese Konfiguration empfehlenswert?

mischamann — Mon, 14 Oct 2002 13:14:31 GMT

die grafikkarte wird bei dieser CPU nicht ausgereizt (siehe zB hier: http://www.anandtech.com/showdoc.html?i=1650&p=3 ).
ansonsten würde ich zu markenspeicher wie samsung oder infineon greifen und beim DVD-laufwerk ein pioneer oder toshiba wählen

Ist diese Konfiguration empfehlenswert?

NDN — Mon, 14 Oct 2002 13:07:09 GMT

Ich würde mich freuen, wenn kompetente Personen die folgende
Konfiguration bewerten würden. Besonderes Augenmerk ist auf die
(mittlerweile nicht mehr ganz hochgradige) Prozessorleistung im Bezug
auf die Grafikkarte zu legen, rentiert sich diese Kombination? Oder
ist die Grafikkarte bei lediglich 1400 MhZ CPU-Leistung nicht ausgelastet?

Mfg
NDN

CPU: AMD Athlon XP 1600+, 1400MHz, 133MHz FSB
67

Kühler: Thermaltake A1254 Volcano 7+ Kupfer CPU-Kühler (Sockel
370/478/A)
25

Mainboard: MSI MS-6380E, KT3 Ultra2, KT333/VT8235 (PC2700 DDR)
100

Grafik: MSI MS-8870 G4Ti4200-TD-128, GeForce4 Ti4200, 128MB DDR, DVI,
TV-out, AGP
188

Speicher: DIMM 512MB PC2700 DDR CL2.5 (PC333)
147 (ist zu erwarten, dass die Speicherpreise bald wieder fallen
werden?)

HD: Western Digital Caviar WD800JB 80GB Special Edition, 8MB Cache
130

DVD-ROM: LiteOn LTD-163 16x/48x, Bulk
46

TEAC Floppy 1.44MB, 3.5"
10