<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Virtueller Arbeitsspeicher (Auslagerung) - Windows XP</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=121828</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(2): Virtueller Arbeitsspeicher (Auslagerung) - Windows XP</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t121828,602990.html#602990</link>
      <description>Morgen!&lt;br&gt;Danke für den Tip, werd mal durch die Seite schmökern!&lt;br&gt;&lt;br&gt;@Xane:&lt;br&gt;Sorry, wollt dich nicht angreifen, war vielleicht auch ein bisschen meine Schuld! Bin zwar schon ein "leidenschaftlicher" aber kein "hardcorefreak" Zocker! Deshalb sind mir ein "paar" frames eigentlich egal!&lt;br&gt;Mit der Zeit hab ich eben nix mehr für Win98 übrig, da es schon mühsam ist nach jeder Änderung neu zu starten!&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 25 Oct 2002 08:39:29 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t121828,602990.html#602990</guid>
      <dc:creator>Kulgan</dc:creator>
      <dc:date>2002-10-25T08:39:29Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Virtueller Arbeitsspeicher (Auslagerung) - Windows XP</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t121828,602752.html#602752</link>
      <description>am besten du machst eine eigene partition am anfang der zweiten platte nur für die auslagerungsdatei (falls du eine 2. platte hast, sonst vergiss die eigene partition). dann legst du sie auf einen fixen wert fest. kannst aber alles unter &lt;a href="http://www.winhelpline.de" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.winhelpline.de&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;nachlesen!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 25 Oct 2002 03:39:23 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t121828,602752.html#602752</guid>
      <dc:creator>wurschti</dc:creator>
      <dc:date>2002-10-25T03:39:23Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Virtueller Arbeitsspeicher (Auslagerung) - Windows XP</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t121828,602729.html#602729</link>
      <description>a) rechts oben &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br&gt;b) es passt schon so, wie es ist, allerdings sollte man ein defrag-programm installiert haben, das auch die auslagerungsdatei defragmentieren kann.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Eliot.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 25 Oct 2002 00:11:52 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t121828,602729.html#602729</guid>
      <dc:creator>[Eliot]</dc:creator>
      <dc:date>2002-10-25T00:11:52Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Virtueller Arbeitsspeicher (Auslagerung) - Windows XP</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t121828,602070.html#602070</link>
      <description>Warum so &lt;font color="#FF00FF"&gt;&lt;span class="piep" title="agressiv"&gt;*TR&amp;Ouml;T*&lt;/span&gt;&lt;/font&gt;?&lt;br&gt;Habs Dir nicht empfohlen. Nur, wenn Du wirklich Wert auf jedes bisschen FPS legen würdest, bräuchtest Du wohl auch Win 98 (mit all seinen Nachteilen, aber was juckt einen wahren Freak ein Reboot, wenn das Spiel nicht ... "ruckelt"? *augenroll*).&lt;br&gt;Nachdems Dir aber nicht SO wichtig ist, und bei deinem System auch wenig einen Unterschied macht, warum dann die Tweakerei?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Stabil ist auch Win 2000. Wozu XP?&lt;br&gt;Win XP (wie auch 2000) ist aber weniger ein Spielsystem wie 98.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 24 Oct 2002 15:11:15 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t121828,602070.html#602070</guid>
      <dc:creator>Xane</dc:creator>
      <dc:date>2002-10-24T15:11:15Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Virtueller Arbeitsspeicher (Auslagerung) - Windows XP</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t121828,601251.html#601251</link>
      <description>D.h. du würdest mir Win98 für Spiele empfehlen, oder?&lt;br&gt;Damit ich bei jeder kleinsten Umstellung das System neu booten kann!&lt;br&gt;Außerdem ist XP mit Abstand das stabilste System!&lt;br&gt;Dass man es zuerst einmal zurechtstutzen muss ist eh klar, aber das trau ich doch jedem durchschnittlichen PC-Anwender zu!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber wenn du glaubst:&lt;br&gt;Sag mir die Vorteile von Win98 auf meinem System!!!!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 24 Oct 2002 06:42:44 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t121828,601251.html#601251</guid>
      <dc:creator>Kulgan</dc:creator>
      <dc:date>2002-10-24T06:42:44Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Virtueller Arbeitsspeicher (Auslagerung) - Windows XP</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t121828,600913.html#600913</link>
      <description>Sofern man Sie zur Verfügung hat.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 23 Oct 2002 17:55:54 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t121828,600913.html#600913</guid>
      <dc:creator>Xane</dc:creator>
      <dc:date>2002-10-23T17:55:54Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Virtueller Arbeitsspeicher (Auslagerung) - Windows XP</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t121828,600912.html#600912</link>
      <description>Du ersparst Dir bei fixer Partitiongröße den eventuellen (min.) Overhead (Platzgröße ausrechen, ändern,&amp;nbsp;&amp;nbsp;freimachen) und Fragmentierung. Ob das allerdings bei deinem System noch eine Rolle spielt?&lt;br&gt;Für einen Hardcore-Spielefreak hast Du eigentlich ohnehin nicht das richtige Betriebssystem.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 23 Oct 2002 17:53:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t121828,600912.html#600912</guid>
      <dc:creator>Xane</dc:creator>
      <dc:date>2002-10-23T17:53:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Virtueller Arbeitsspeicher (Auslagerung) - Windows XP</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t121828,600905.html#600905</link>
      <description>Wenig sinnvoll IMHO. Auf eine andere Platte eher (vor allem bei SCSI)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 23 Oct 2002 17:48:33 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t121828,600905.html#600905</guid>
      <dc:creator>phj</dc:creator>
      <dc:date>2002-10-23T17:48:33Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Virtueller Arbeitsspeicher (Auslagerung) - Windows XP</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t121828,600894.html#600894</link>
      <description>Oder überhaupt auf eine eigene Partition.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 23 Oct 2002 17:44:23 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t121828,600894.html#600894</guid>
      <dc:creator>Xane</dc:creator>
      <dc:date>2002-10-23T17:44:23Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Virtueller Arbeitsspeicher (Auslagerung) - Windows XP</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t121828,600868.html#600868</link>
      <description>Aber vor dem Einstellen undbedingt defragmentieren.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 23 Oct 2002 17:32:13 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t121828,600868.html#600868</guid>
      <dc:creator>phj</dc:creator>
      <dc:date>2002-10-23T17:32:13Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Virtueller Arbeitsspeicher (Auslagerung) - Windows XP</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t121828,600743.html#600743</link>
      <description>Im allgemeinen ist es besser, die Swap-Datei fix einzustellen, und zwar auf doppelte Hauptspeichergröße.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 23 Oct 2002 16:09:52 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t121828,600743.html#600743</guid>
      <dc:creator>le</dc:creator>
      <dc:date>2002-10-23T16:09:52Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Virtueller Arbeitsspeicher (Auslagerung) - Windows XP</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t121828,600633.html#600633</link>
      <description>Also ich würde es mit min. = max. machen. Das is ein "Trick" und es rennt &lt;br&gt;&lt;br&gt;ein bisserl stabiler das Windows. Also eh in deinem Fall 1536 = max . = min.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 23 Oct 2002 14:01:42 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t121828,600633.html#600633</guid>
      <dc:creator>Srv-02</dc:creator>
      <dc:date>2002-10-23T14:01:42Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Virtueller Arbeitsspeicher (Auslagerung) - Windows XP</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t121828,600621.html#600621</link>
      <description>Bitte um Eure Meinung:&lt;br&gt;Hab mittlerweile schon die verschiedensten Ratschläge in Sache Virtueller Speicher (Auslagerungsdatei) gehört und deshalb würd ich gern eure Meinung dazu wissen!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die einen sagen am besten man läßt sie vom System verwalten!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die anderen meinen für einen Spiele-PC (wie meiner ist!) ist es am besten die Auslagerungsdatei auf einen fixen Wert einzustellen und zwar die 3fache Größe des Arbeitsspeichers!!! &lt;br&gt;(Sprich bei 512MB DDR -&gt; Auslagerung: Minimum: 1536MB ; Maximum: 1536 MB)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Mein System:&lt;br&gt;Windows XP Prof.&lt;br&gt;Athlon XP 2200+&lt;br&gt;MSI KT3 Ultra2&lt;br&gt;Samsung 512MB DDR(333)&lt;br&gt;MSI GF4 Ti4200&lt;br&gt;80GB Seagate&lt;br&gt;SBLive!&lt;br&gt;......&lt;br&gt;&lt;br&gt;Bitte um Erklärung, wie das mit dem virtuellen Speicher so ist!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Danke&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 23 Oct 2002 13:49:50 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t121828,600621.html#600621</guid>
      <dc:creator>Kulgan</dc:creator>
      <dc:date>2002-10-23T13:49:50Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
