Connecting Electronics und der § 263 StGB

Re(13): Connecting Electronics und der § 263 StGB

24403 — Sat, 18 Jan 2003 23:04:14 GMT

Update: Scheck ("Nr. 2", die angebliche Nr. 1 bleibt verschollen) ist angekommen. Jetzt muss er nur auch noch gedeckt sein. Werde dies später hier bestätigen zur Beruhigung / Vorwanung anderer.

Re(2): wer schreibt wem vor wo gepostet wird?

Zack de la Rocha el guerilla amigo venceremos — Sat, 18 Jan 2003 11:10:31 GMT

oder geh ins ce-forum
da gehts ab
http://forum.connecting-electronics.de/

Re(5): Connecting Electronics und der § 263 StGB

24403 — Thu, 16 Jan 2003 20:47:07 GMT

Ich hab's nicht anders erwartet. Deshalb ist CE-Forum leider aber auch keine Alternative zum Geizhals - was weiter unten ja von Dir angeregt wurde.

Re(4): Connecting Electronics und der § 263 StGB

Zack de la Rocha el guerilla amigo venceremos — Thu, 16 Jan 2003 20:08:31 GMT

was hat du denn erwartet jetzt hat der prothmann ein forum welches er nach lust und laune diktieren kann nicht wie hier
aber das wuchert von beiträgen fast jeden tag hundert oder mehr

Re(3): Connecting Electronics und der § 263 StGB

24403 — Thu, 16 Jan 2003 20:00:26 GMT

Hi!
Inzwischen ist deren Forum nur noch begrenzt für Kritik geeignet. Da war wohl die Offenheit dem Geschäft abträglich. Jetzt wurden jedenfalls die Beiträge einiger kritischer User entfernt (z. B. die des Users "Biedermeier"). Aus CE-Sicht sehr gut nachvollziehbar.

Re(12): Connecting Electronics und der § 263 StGB

24403 — Thu, 16 Jan 2003 19:35:39 GMT

Hallo Leidensgenosse!

> Und das alles nur um Kohle zu sparen bei einem völligen Luxusartikel.

So geht's mir auch. Habe zu CE aufgrund der gut gemachten Webseite vertrauen gehabt ...

Auch der Scheck an mich sollte am 24.12. eigentlich schon raus gehen, dann wurde bestätigt, er sei am 10.1. abgeschickt worden, jetzt aktuell heißt es, sie würden den jetzt wieder stornieren und noch heute einen neuen rausschicken.

Relativ egal. Nächste Woche darf der Anwalt loslegen, die schriftlich gesetzte Frist ist dann abgelaufen.

Hat jemand von Euch bereits Erfahrungen? Mich würde interessieren, ob die auf einen Mahnbescheid hin Widerspruch einlegen oder "einsichtig" sind und ein schlankes Verfahren ermöglichen. Wenn mit einem Widerspruch gerechnet werden muß, spare ich mir das und Klage direkt.

Hat jemand auch Erfahrungen hinsichtlich deren Bonität? Ist eine "fruchtlose Zwangsvollstreckung" zu befürchten, ist Eile geboten oder in jedem Fall genug Masse vorhanden?

> Man war ich bescheuert!
> Nie wieder Vorkasse!

Ich würd's - bei einem anderen Laden - wieder tun. Denn auch über die Probleme der Online-Shops kann man sich ja in Foren wie diesem ganz gut vorher orientieren. Die dadurch gesparten Versand- und Nachnahmegebühren rechtfertigen auch mal einen Reinfall. Bei mir geht es jetzt konkret um mehr als 600 EUR. Ich bin aber zuversichtlich das Geld noch zu bekommen.

Man war ich bescheuert!
Vorkasse ohne vorher die möglichen Informationen ausgenutzt zu haben.

Viele Grüße

Re(2): wer schreibt wem vor wo gepostet wird?

rudi_ibk — Thu, 16 Jan 2003 05:55:24 GMT

soll natürlich heißen: GEDULD
sorry, ist noch sehr früh

Re: wer schreibt wem vor wo gepostet wird?

rudi_ibk — Thu, 16 Jan 2003 05:53:07 GMT

es ist halt so, daß dieses forum zum helfen und nicht zum jammern da ist.
ich glaube, es wird hier viel geholfen, aber zu deiner frage: gib mal oben rechts in die suchfunktion CE ein und du wirst sehen, wie wir von einträgen über diesen shop "zugeschüttet" werden, ist also kein wunder,
wenn mancher teilnehmer die *TRÖT* verliert, nimm`s nicht tragisch und
hilf den "blauäugigen" auch weiterhin

ach ja: guten morgen!

wer schreibt wem vor wo gepostet wird?

achter — Thu, 16 Jan 2003 05:43:47 GMT

Ich finde eure Meta Kommentare echt zum . . .

Mir hat dieses Forum als Hilfe und als Plattform gegen CE total geholfen. Ich habe in vielen Foren einen Beitrag reingesetzt damit blauäugige, wie ich , auf den Laden aufmerksam werden.

Oh, ihr alles richtig Macher, wozu ist denn dieses Forum eurer Meinung nach da?

Euren "lustigen" Einzeilenkommentaren zu lauschen?

ToM

Re(5): Connecting Electronics und der § 263 StGB

Zack de la Rocha el guerilla amigo venceremos — Wed, 15 Jan 2003 19:24:26 GMT

ja ich hoffe das es hier rund um ce so langsam aufhört das neue ce forum ist ja pn also postet dort und nciht hier!!!!
http://forum.connecting-electronics.de/viewforum.php?f=4

Re(4): Connecting Electronics und der § 263 StGB

AVS — Tue, 14 Jan 2003 15:38:28 GMT

Jo eh, hab nur noch den link dazugegeben.

Ich versteh nur nicht, warum sich hier noch immer so viele über CE ausweinen.

Re(3): Connecting Electronics und der § 263 StGB

RV210876 — Tue, 14 Jan 2003 15:36:45 GMT

Habe ich das nicht gerade geschrieben

Egal,doppelt hält besser

Cu RV210876

Re(2): Connecting Electronics und der § 263 StGB

AVS — Tue, 14 Jan 2003 14:40:15 GMT

Connecting-electronics hat nunmehr sein eigenes Forum und liest hier nicht mehr mit:
http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=136725&m=703446#703446

Re(2): Connecting Electronics und der § 263 StGB

RV210876 — Tue, 14 Jan 2003 14:00:17 GMT

Poste doch mal in den Ihr Forum.Seit Tagen bietet sich mir dort das gleiche Bild.Storno,Storno,Storno
Die Antworten kommen eigentlich ziemlich schnell (muss man Ihnen lassen).

http://forum.connecting-electronics.de/

Viel Glück

CU RV210876

Re: Connecting Electronics und der § 263 StGB

hesse666 — Tue, 14 Jan 2003 13:10:44 GMT

Hallo liebe CE-Geschädigten,

auch ich bin leider zu spät auf dieses Forum gestossen, sonst hätte ich wohl nie bei CE bestellt.
Zur Sache: Habe eine Graka und WLP für insgesamt 203,06 EUR bei CE bestellt. Die Ampeln waren bei beiden Artikeln schön grün, also ab Lager lieferbar, ich habe aber als Kommentar bei der Bestellung hinzugefügt, dass ich bei Lieferproblemen gerne sofort informiert werden möchte. Bezahlt habe ich per Vorkasse *heul*.
Erstmal habe ich nix von denen gehört, ausser das die Bestellung eingegangen ist. Aber keine Bestätigung über den Eingang der Zahlung oder ähnliches. Erst zwei Emails später und eine Beschwerde bei hardwareschotte.de (die haben auch auf die Probleme mit CE aufmerksam gemacht) später, wurde ich dann letzten Dienstag von einer jungen Dame angerufen, die mich auf Lieferprobleme der "grüne Ampel" Graka aufmerksam machte, es solle aber im Laufe der Woche geliefert werden und sie wollte mich am Freitag nochmal anrufen. Das ist natürlich NICHT geschehen. Jetzt habe ich per Email die Bestellung storniert und um Rücküberweisung des Geldes gebeten, aber bis jetzt natürlich keine Antwort darauf erhalten.
Tja, wenn die sich nicht bald mal bei mir melden, muss ich dann wohl doch noch meinen Anwalt einschalten, dabei hatte ich bis jetzt doch immer so gute Erfahrungen mit Online-Shops gemacht. Aber ich kann nur jedem raten, nicht bzw. nicht per Vorkasse bei CE zu bestellen.

Bin gespannt, ob und wann ich von CE höre,

greetz hesse666

Re(5): Connecting Electronics und der § 263 StGB

achter — Mon, 13 Jan 2003 21:32:44 GMT

Ruf mal an.

"Meine" Frau Allale war ok 02902 977532, ich glaube die Nummern im 30er Block gehen. Ich meine das in einem Forum gelesen zu haben.

Gruß ToM

Hast du ihr Forum auf der eigenen Webseite gesehen?

Mach auch da Druck!

Re(4): Connecting Electronics und der § 263 StGB

Pyro — Mon, 13 Jan 2003 20:55:24 GMT

Mein Geld ist trotz, dass CE oben gepostet hat, dass es unterwegs sein müsste noch immer nicht da...
CE meinte auch ich solltw mich nochmal per Email melden falls das Geld nicht ankommt, was ich vor über einer Woche gemacht habe, jedoch bis jetzt nicht mal eine Antwortmail bekam!
MIR REICHTS!!!!!!!!!
Morgen Abend hab ich einen Termin beim Anwalt, dann wird ein Gerichtliches Mahnverfahren eingeleitet!

Re(3): Connecting Electronics und der § 263 StGB

mh2002 — Mon, 13 Jan 2003 15:23:09 GMT

Wie wäre es denn wenn sich ihr Vertriebsleiter auch mal bei mir melden würde, z.B. per Email... ansonsten meldet sich nämlich ende der woche mein anwalt bei ihnen!!!!

die bestellung ist vom 25.SEPTEMBER 2002!!!!!!!!!!!!! der CPU-Kühler wurde bis heute nicht geliefert, trotz diverser ominöser ausreden die ihre mitarbeiterinnen mir erzählt haben von wegen Rückstände bei auftragsabarbeitung, probleme edv, lieferant liefert erst nächste woche usw.

Mal abgesehen von den Telefonkosten die mir durch ihren laden entstanden sind ja, erzählen sie nicht sie oder ihr laden seien bemüht blablabla...

ich habe ihnen geld für bestellte Waren überwiesen,die bis heute trotz Grüner Ampel [SOFORT LIEFERBAR!!!!!?????]nicht geliefert wurden, damit ist der Sachverhalt ja wohl klar, umhin kommen sie doch so oder so nicht!!!!!

Also hier die auftragsdetails
bestellt am 25/09/02
bestell.-nr13883/
kd.nr 15455!

ich hoffe bald von ihnen zu hören ,sonst hören sie von MIR!!!!

Re(2): Connecting Electronics und der § 263 StGB

www.connecting-electronics.de — Sun, 12 Jan 2003 21:38:56 GMT

@eddi22

Lieber eddi22,
Wir wurden noch nie von Altec Lansing direkt beliefert. Wir haben unsere Ware immer aus dem Distributionsgeschäft bezogen. Allerdings stellt sich Altec Lansing auch andere Preise für Ihre Boxen am Markt vor, welcher ich persönlich nicht als gerechtfertigt sehe. Die Firma hat uns allerdings nie gebeten deren Boxen von der Seite zu nehmen. Aber da ich deren neue VKPs nicht als einhaltenswert finde fliegen deren Boxen noch heute von unserer Seite und somit werden dann demnächst wieder Creative oder Logitechboxen verkauft. Alles kein Problem ....

Zu Ihrem Vorfall möchte ich nur sagen das sich Morgen unser Vertriebsleiter bei Ihnen melden wird um das Problem aus dem Weg zu schaffen.

Mfg Prothmann

Re: Connecting Electronics und der § 263 StGB

eddi22 — Sun, 12 Jan 2003 01:51:13 GMT

Habe bereits am 20.12.2002 die Zusage bekommen, dass ich das Geld meiner stornierten Bestellung zurück erstattet bekomme. Jedoch ist bis heute noch nix eingegangen!!! Mehrmals per mail Bestätigung erhalten das Scheck raus ist.

Habe mir Boxen von Altec Lansing bestellt waren immerhin fast 40 Euro billiger als bei Altec Lancing.de. nach etlichen Rückfragen bei Conn. und Fristsetzung wurde Auftrag von dieser Firma storniert und ich sollte mein Geld wieder bekommen ( warte seit 20.12.02 ) Jedenfalls habe ich die Boxen direkt bei Altec Lancing Deutschland bestellt und sehe da, mir wurde gesagt das diese Firma schon mehrmals aufgefordert wurde das Angebot zu entfernen da diese Firma nicht mehr beliefert werde. Die Ampeln standen bei Lieferstatus auf gelb also in 2-5 tagen Lieferzeit und heute noch stehen sie auf gelb.
Habe der Firma bis 15. 01. 03 Frist gesetzt Geld zu überweisen, unter Androhung einer Strafanzeige, die ich sofort einleiten werde.
Werde auch alle Kreditversicherungen Daten übermitteln, dann bekommen die nichts mehr von Herstellern beliefert,sind somit nicht mehr Kreditwürdig bekommen kein Geld mehr von den Banken und somit wird sich das Problem Kundenverarschen von selber lösen.
Mal sehen was passiert.
Bestellnummer       : 21616
Bestelldatum        : 01.12.2002
Kundennummer        : 23742

Re(7): Kohle ist da!!!!!!!!!!!!!!!

ABY — Fri, 10 Jan 2003 15:51:42 GMT

Freut mich für dich, du hättest aber sofort eien gerichtlichen Mahnbescheid beantragen sollen. Ich glaube das hätte es beschleunigt und die Kosten des Verfahrens muss er tragen.

Auf jedenfall kann ich mit dir mitfühlen.....so einen Erfahrung macht man hier leider öfters....

Re(6): Kohle ist da!!!!!!!!!!!!!!!

achter — Fri, 10 Jan 2003 15:42:06 GMT

Ich kann es gar nicht glauben es ging auf einmal so schnell

am 1.12.02 bestellt
am 16.12.02 wurde Storno-Scheck angekündigt
am 6.1.02 verlangt, dass aus nicht-Scheck Überweisung wird . . .

. . .  und nu, ist sie da. Meine Kohle!

Froh, aber nicht erleichtert, denn wat ne Arbeit:

*   weil nix passiert, Infos sammeln, dass es einem Bang wird um die Kohle

*   nachfragen und das Gefühl zu haben man ruft in einen leeren Wald

*   Einschreiben, Fristsetzung, Kommentare in Foren setzen, Banken mailen

*   dann erst wird man als Kunde, der bereits gezahlt hat aber keine Ware  gesehen (!), hat wahrgenommen, man ruft ihn an . . .

*   irgendwann böse werden und aggressiv, drohen, Anwalt suchen

*   . . . .

Die Zeit, die ich da investiert habe, hätte ich besser beim netten Händler um die Ecke an Geld gelassen.

Irgendwie eine geschäftsschädigende Erkenntnis, Herr Prothmann, die sie mir wider meinen Willen (ich habe meine Vorkasse geleistet; mit wie vielen gemeinsam?) beigebracht haben.

ToM

. . . ach ja, die Kamera ist mit grüner Ampel, erfahrene CE-Fans wissen was das heißt, online. Was ne Leistung, alle Achtung!

Re(7): Connecting Electronics und der § 263 StGB

deltaphi — Fri, 10 Jan 2003 15:18:51 GMT

...nach langer "Odyssee" (> 8 Wochen) hab' ich endlich eine funktionsfähige Grafikkarte geschickt bekommen.

Ein Glück

Re(5): Scheck nicht gedeckt

highco — Fri, 10 Jan 2003 14:08:43 GMT

Heute ist mir das Geld überwiesen worden! EIN GLÜCK!!!

Re(12): Connecting Electronics und der § 263 StGB

Pyro — Thu, 09 Jan 2003 21:27:16 GMT

Ich hatte halt leider nicht vorher hier ins Forum geschaut.
Im August hatte ich dort eine Festplatte bestellt (auch Vorkasse) und die kam bereits nach wenigen Tagen! Deswegen hatte ich eigentlich keine Bedenken.... aber jetzt weiss ich es ja leider besser.....

Re(11): Connecting Electronics und der § 263 StGB

achter — Thu, 09 Jan 2003 14:46:43 GMT

Meine am 1.12 bestellte und am 16.12 stornierte Vorkassen Kamera, kam bis heute natürlich nicht. Seit dem 16.12 wird mir ein Scheck versprochen. Nach diversem Ärgermachen in online-Foren haben sich sich bei mir persönlich gemeldet und .. . .

. . . dennoch ist nix passiert.

Jetzt bin ich wieder angerufen worden, es muss daran liegen, dass ich mich deutlich in mehreren Foren für eine Anzeige stark gemacht habe. Ich habe den Scheck zurückziehen lassen, der angeblich bereits im Postkorb lag, weil nun auch die Rede davon war, dass es ungedeckte Scheks gab. Ich lasse mich überraschen, in 6 Tagen läuft meine Frist für die Überweisung ab, der Anwalt sitzt in den Startlöchern . . .

Was ein blöder *PIEP*! Und das alles nur um Kohle zu sparen bei einem völligen Luxusartikel.

Man war ich bescheuert!

Nie wieder Vorkasse!

Gruß ToM

Re(10): Connecting Electronics und der § 263 StGB

Pyro — Wed, 08 Jan 2003 21:30:52 GMT

Das Geld ist auch heute noch nicht da und auch auf meine Email keine Antwort!!!
Werd wohl leider Strafanzeige stellen müssen, damit ich wieder zu meinem Geld komme....

Re(9): Connecting Electronics und der § 263 StGB

Pyro — Tue, 07 Jan 2003 18:18:09 GMT

Also mein Scheck ist immer noch nicht da....
Ich werde mal mr.bruns um Hilfe bitten!

Re(4): Scheck nicht gedeckt

achter — Tue, 07 Jan 2003 17:21:28 GMT

War bei mir genau so!
Wir werden sehen.

Lasst Taten sprechen, Frau Allalli

ToM

Re(3): Scheck nicht gedeckt

highco — Tue, 07 Jan 2003 16:54:14 GMT

So, jetzt hat mich gerade eine Frau Allali von CE angerufen und sich entschuldigt usw. und mir zugesichert, das Geld umgehend zu überweisen. Mal sehen, was nun passiert... Schön wär's ja!

Re(2): Scheck nicht gedeckt

highco — Tue, 07 Jan 2003 16:31:10 GMT

An Mr Bruns hab ich die Mail auch direkt geschickt.
Einfach unglaublich sowas!

Re: Scheck nicht gedeckt

achter — Tue, 07 Jan 2003 16:05:26 GMT

Lass uns klagen
Ich habe meine Kamera am 1.12 bestellt storniert und Ankündigung des Schecks am 16.12 und ich warte bis heute.
Ich habe denen ne Frist gesetzt und, deine Erfahrungen ahnend, keinen Verrechnungsscheck zugelassen.
Ob´s was nützt?
Ich war beim Anwalt, wir sitzen in den Startlöchern.

Meld dich bei Mr Bruns, siehe oben.

ToM

Scheck nicht gedeckt

highco — Tue, 07 Jan 2003 14:36:38 GMT

Hallo, hier mal so zur Info mein aktuelles Problem:

Camera konnte nicht geliefert werden, da ausverkauft.
Habe vor Weihnachten Bestellung rückgängig gemachtund auch nach einer Woche einen Scheck erhalten. Das Geld wurde zunächst auf meinem Konto gut geschrieben, heute aber mit Strafgebühr zurücküberwiesen!!!

Es handelt sich immerhin um einen Scheck von 353,-Euro, mit Strafgebühr wurden jetzt 361,- von meinem Konto wg. Nichtdeckung des Schecks abgebucht!!!

Was kann man jetzt machen? Ich erreiche dort niemanden (weder telefonisch, noch per email)

Bestellnr.: 22154
Bestelldatum: 6.12.2002

Re(2): Connecting Electronics und der § 263 StGB

achter — Tue, 07 Jan 2003 13:04:23 GMT

Einschreiben mit Rückschein, darin eine Frist setzen in der sie gezahlt haben müssen, ich habe auch Übersendung von Schecks abgelehnt und akzeptiere nur noch Überweisung.
Dann einen Anwalt suchen, der nach der Frist (hoffentlich) den Rest erledigt.
Ggf. Anzeige erstatten.

Hast du dich bei Mr Bruns (s.o) gemeldet, der sammelt gerade Fälle, ich glaube der hat schon eine Menge.

Gruß ToM

Re: Connecting Electronics und der § 263 StGB

Willi49s — Tue, 07 Jan 2003 10:36:19 GMT

Hier mein Beitrag zu C.E.

Bestellung 19.12.02
Bezahlung 22.12.02

Das wars dann wohl- Bestellung 23623 für 321,24 Euro ist irgendwo im
WEB verschwunden!
Auf dem Kundenkonto tut sich nix,Anfragen werden Immer damit beantwortet
in1-2 Tagen (?) werde ich eine konkrete Antwort erhalten.
Heute haben wir den 07.01.03 - 11:32 Uhr.
Schaun; mer mal!
Für eine Hilfe Ihrerseits wäre ich Dankbar.

P.S: Ein Grund für mich nur noch bei Händlern zu Kaufen mit denen ich
sehr GUTE Erfahrungen gemacht habe!!

Rainer S.

Dann helft mir doch auch!

achter — Mon, 06 Jan 2003 21:59:41 GMT

Seit dem 16.12.2002 warte ich darauf, dass der angekündigte Scheck für die stornierte Lieferung einer digitalen Kamera bei mir ankommt, weil er zugesagt wurde "in den nächsten Tagen". Am 29.12 war er noch in der Buchhaltung und am 31.12 hat Herr Prothmann mir am Telefon (!) persönlich (!) versichert, er sei unterwegs. Das habe ich sogar von einem Mitarbeiter auf meinem AB.

. . . und?

Heute ist der 6.1.2003 und nix ist passiert.

Außer einem Einschreiben mit Rückschein zur Fristwarung und einem Termin beim Anwalt.

Danke Herr Prothmann, dass sie das eBusiness so richtig zwielichtig machen. Wenn ihnen das Weihnachtsgeschäft zu viel, die neue Software zu komplex, die Post zu unzuverlässig wird, dann . . .

Thomas Johnen

Re(8): Connecting Electronics und der § 263 StGB

mr.bruns — Mon, 06 Jan 2003 07:24:42 GMT

Hallo nochmals,

mittlerweile haben sich über 50 CE-Geschädigte bei mir gemeldet, die nun wohl alle ihr Geld wieder haben dürften... Schade, dass bei denen mit gutem Willen allein wenig zu holen ist.

Stehe weiterhin für Fragen bereit: mr.bruns@web.de

Re(7): Connecting Electronics und der § 263 StGB

wunderlich.m — Sun, 05 Jan 2003 23:49:27 GMT

Hallo,

ich muss mich nun auch einmal zu Wort melden. Im Oktober hatte ich 512MB Corsair Speicher bestellt und diese auch innerhalb von zwei Wochen wieder zurückgeschickt (Widerrufsrecht).

Ein Monat später hatte ich noch kein Geld erhalten, so schrieb ich eine Mail und erhielt als Antwort, dass der Scheck umgehend rausgeschickt wird. Rund 3 Wochen später hab ich mich wieder gemeldet und erhielt als Antwort, dass man sich um das Problem kümmern würde.

Es tat sich nichts - also nächste Mail, die blieb unbeantwortet. Demnach kam eine Mail, in der ich schrieb, dass ich zum Anwalt gehen werde. Die blieb ebenso unbeantwortet. Die nächste Mail mit Frist wurde am 24. Dezember beantwortet. In der Mail wurde geschrieben, dass CE irgend nen Problem hatte oder das Warensystem (...?) umgestellt wurde und der Scheck umgehend rausgeht.

Seitdem warte ich wieder hoffnungslos auf Post. Nun werd ich halt heute nochmal ein Fax schicken oder mich ansonsten wirklich an nen Anwalt wenden müssen!?

Bestellung: Nr. 16067 vom 16.10.2002
Rechnungsanschrift (Kundennr.: 17842)

Re(6): Connecting Electronics und der § 263 StGB

www.connecting-electronics.de — Sat, 04 Jan 2003 16:12:18 GMT

Liebe Frau Borck.
Leider waren Sie nicht erreichbar am Freitag. Unsere RMA_Abteilung wird es am Montag noch mal probieren.
Mfg Prothmann

Re(6): Connecting Electronics und der § 263 StGB

deltaphi — Sat, 04 Jan 2003 11:02:28 GMT

@connecting-electronics.de

Leider hat sich bis jetzt noch niemand bei mir gemeldet...

Re(6): Connecting Electronics und der § 263 StGB

www.connecting-electronics.de — Fri, 03 Jan 2003 16:10:51 GMT

@Pyro
Lieber Pyro,
Sicherlich hat sich auch bei uns alles über die Feiertage ein wenig verzögert. Aber ich weiss das mittlerweile alle Schecks von diesem Datum aus raus sind. Sollte der Scheck innerhalb der nächsten Tage nicht bei Ihnen ankommen , melden Sie sich doch bitte nochmal per Mail.
Mfg Prothmann

Re(5): Connecting Electronics und der § 263 StGB

Pyro — Fri, 03 Jan 2003 14:12:10 GMT

Habe bereits am 17.12.2002 die Zusage bekommen, dass ich das Geld meiner stornierten Bestellung zurück erstattet bekomme. Jedoch ist bis heute noch nix eingegangen!!!
Auftragsnummer: 21023
Kundenummer: 23105

Re(5): Connecting Electronics und der § 263 StGB

www.connecting-electronics.de — Fri, 03 Jan 2003 13:10:31 GMT

@deltaphi
Hallo Frau Borck,
Unsere RMA-Abteilung wird sich noch heute mit Ihnen in Verbindung setzen.
Mfg Prothmann

Re(4): Connecting Electronics und der § 263 StGB

www.connecting-electronics.de — Fri, 03 Jan 2003 13:09:02 GMT

@köhler
Hallo Herr Köhler,
Unsere RMA-Abteilung wird sich noch heute mit Ihnen in Verbindung setzen.
Mfg Prothmann

Re(4): Connecting Electronics und der § 263 StGB

deltaphi — Fri, 03 Jan 2003 09:44:34 GMT

Rechnungsnummer: 101576
Kundennummer: 127912
Rechnungsdatum: 02.11.02

Hoffentlich klappt's...

Re(3): Connecting Electronics und der § 263 StGB

a.koehler — Fri, 03 Jan 2003 01:06:03 GMT

Guten Abend Herr Prothmann,

ich habe genau das gemacht was Ihre Abt. RMA von mir
verlangt hat, *TRÖT* die Sendung vollständig an CE zu senden.
Aber ich nehme gerne Ihre Hilfe in Anspruch.
Meine Kundennummer: 117941
Lieferscheinnummer: LI00032/02

Mit freundlichem Gruß

A.Köhler

Re(2): Connecting Electronics und der § 263 StGB

www.connecting-electronics.de — Fri, 03 Jan 2003 00:53:26 GMT

Lieber koehler,
Mittlerweile nehmen fast alle Lieferanten RMA-Ware nur noch ohne Zubehör an und liefern somit auch ohne Zubehör zurück. Der sicherste Weg ist einfach das Zubehör zu behalten. Wir können damit leider auch nichts anfangen. Aber dennoch versuche ich Ihnen einen USB-Adapter zu besorgen. Sagen Sie mir Ihre Bestellnummer und ich helfe.
Mfg Prothmann

Re: Connecting Electronics und der § 263 StGB

a.koehler — Fri, 03 Jan 2003 00:50:43 GMT

Hallo,

ja nach einer Wartezeit von über 8 Wochen ist mein Board wieder in meinen Händen.
Und alles ok ?????
NÖ !!! Leider fehlen jetzt die USB-Adapter !!!
Hallo CE Ihr möchtet Kunden zufriedenstellen, dann sind solche
Schnitzer einfach SUPERÄRGERLICH.

MFG

A.Koehler

Re(3): Connecting Electronics und der § 263 StGB

RealBorg — Thu, 02 Jan 2003 19:12:46 GMT

8 wochen sind für eine garantieabwicklung aber nichts aussergewöhnliches, 1 woche bis das board beim händler ist, eine weitere bis zum grosshändler, die nächste für den weg nach taiwan, noch eine woche für die garantieabwicklung, und weitere 3 wochen bis es wieder beim kunden ist

mfg
Tom (privat)

Re(4): Connecting Electronics und der § 263 StGB

venceremos — Thu, 02 Jan 2003 19:05:50 GMT

warum wird hier immer nach einzelnen bestellnummern gefragt von ce kümmert euch lieber um euer bestellungssystem und rma system
so kaans ja nicht weitergehn

Re(3): Connecting Electronics und der § 263 StGB

www.connecting-electronics.de — Thu, 02 Jan 2003 11:47:29 GMT

@deltaphi

Lieber deltaphi,
sicherlich ist RMA eine leidige Geschichte allerdings können wir manchmal garnicht anders reagieren, da wir auch so lange auf unsere RMA-Ware warten. Allerdings ist bei Ihnen nicht alles zum besten gelaufen und somit möchte ich mich um Ihren Fall kümmern. Geben Sie mir doch bitte eine Bestellnummer von Ihnen.
Mfg Prothmann

Re(2): Connecting Electronics und der § 263 StGB

deltaphi — Thu, 02 Jan 2003 11:27:08 GMT

Bei mir das gleiche, habe ebenfalls (nach Aufforderung seitens CE) eine defekte Grafikkarte drei Tage nach Erhalt derselben unfrei zurückgeschickt.
Warte mittlerweile 8 Wochen und habe trotz mehrfacher Anfragen/Aufforderungen (per eMail als auch schriftlich) ebenfalls keinerlei Antwort bekommen.

Auffällig war außerdem, daß die Grafikkarte wohl schon einmal reklamiert wurde, wie ein Lieferschein der Fa. Maxcom an die Fa. connecting electronics beweist, der in der Verpackung (versehentlich?) beilag. Laut diesem war die Karte bei Maxcom zur Überprüfung eines aufgetretenen Bildfehlers und wurde dann an CE zurückgeschickt...

Kann leider auch nur den Rat geben, sich nicht von den günstigen Preisen blenden zu lassen..

Na denn, trotzdem allen ein frohes neues Jahr

Re: Connecting Electronics und der § 263 StGB

tivi4u — Thu, 02 Jan 2003 09:47:51 GMT

Leider leider hab ich auch bei Connecting Electronics bzw. Herrn Prothmann bestellt, bevor ich diese Beiträge hier gelesen habe.
Bei mir war der Fall eine Reklamation einer defekten Grafikkarte.

Nachdem ich diese Karte unfrei an Herrn Prothmann zum Umtausch geschickt hatte, habe ich nie wieder etwas gehört.
Jegliche Kontaktversuche blieben (natürlich) erfolglos.
Auf schriftliche Mahnung keine Reaktionen, geschweige denn auf Emails.

Ich würde gerne wissen, ob schon jemand ein gerichtliches Mahnverfahren eingeleitet hat, denn wenn Monsieur Prothmann darauf auch nicht reagiert geht das ganz schnell und die pfänden, was man kriegen kann.

In diesem Fall würde wohl der Laden dicht gemacht, ich wundere mich, dass das bisher nicht passiert ist.

Nun, hier auch mein Tip: FINGER WEG!

Wenn man Glück hat, gibts keine Probleme, aber wenn nicht, ist das Geld weg!

(Wobei da das letzte Wort noch nicht gesprochen ist)

Allgemein muss ich sagen, dass es leider zur Unsitte geworden ist, dass jeder Hinz und Kunz ein Online-Shop aufmacht, mit Billig-Preisen wirbt, über Geizhals (keine Kritik!) die nötige Publicity bekommt und dadurch ein gutes Geschäft macht.
Die paar Kunden, die dann was zu reklamieren haben, hört ja keiner.
Da ist man teilweise schon bei eBay sicherer beraten als hier bei Online-Mini-Shops.

Na dann Prost und frohes Neues!

Re: Connecting Electronics und der § 263 StGB

LizTheTermite — Thu, 02 Jan 2003 07:08:53 GMT

Hallo Mr. Burns (liebe Avocado ),

das subsumieren bereits eingetretener Fälle ist die eine Sache, das nachdenken und vermeiden weiterer Bestellungen eine andere. Da muss mir niemand was beweisen - dort tät ich nix kaufen, sozusagen in dubio contra reo.

Re: Connecting Electronics und der § 263 StGB

Twist — Thu, 02 Jan 2003 05:52:10 GMT

nur weiter so.....die lieben CE typen haben zwar scheinbar kein geld für ihre frustrierten kunden aber laut diverser drohungen geld für anwälte...

Re: Connecting Electronics und der § 263 StGB

nuko — Thu, 02 Jan 2003 01:35:27 GMT

hallo!

darf ich dich bitten diesem link zu folgen:

http://www.ciao.de/opinion_view.php/OpinionId/2534980/SortOrder/0/sortedReverse/0

meine email findest du im text.
hast du bereits eine strafanzeige an die zuständige staatsanwaltschaft geschrieben?

Gruß
Stephan

Re(4): Connecting Electronics und der § 263 StGB Härte

Sammi6 — Sat, 21 Dec 2002 01:22:27 GMT

Also was man hier so im Forum liest sind bei Garantiefällen durchaus mal 3 Monate drin.
Ja ich weiss das es eigentlich Gewährleistungsfälle heissen müsste
Aber bis der Händler genug beisammen hat um ne Menge zum Grosshändler zu schicken und der dann wieder genug hat um sie zum Hersteller zu schicken.......
Wenn man Sofortaustausch will muss man eben zu nem Händler gehen der sowas auch in den Preisen kalkuliert hat.
So einfach is das Geschäftsleben

Re(3): Connecting Electronics und der § 263 StGB Härte

venceremos — Fri, 20 Dec 2002 20:23:58 GMT

8 wochen ist schon heftig
also ob die sich das noch erlauben können..
also nach 1 spätestens 2 wochen muss das raus sein
warum braucht ihr 8 wochen? also mehr öchte ihc hier dazu nicht sagen
ich hoffe es wir wird im nächtenjahr besser

Re(2): Connecting Electronics und der § 263 StGB

a.koehler — Wed, 18 Dec 2002 06:06:39 GMT

Hallo,

seit fast 8 Wochen hat CE ein Board von mir zur Reparatur (Garantiefall).
Wir sollen CE eine Chance geben !!!!
Selbst ein Anschreiben an H.Prothmann bleibt ungehört, und ein Termin
wann ich das Board zurückerhalte habe ich auch nicht.
Herr Prothmann lässt einem leider nur einen Weg, und das ist der Rechtsweg.
Warum das so ist ???? Ich weiß es nicht, aber vieleicht äußert sich Herr Prothmann ja persönlich dazu.

In diesem Sinne wünsche ich allen ein frohes Fest.

Ein Ex-Kunde von CE

Re: Connecting Electronics und der § 263 StGB

venceremos — Tue, 17 Dec 2002 20:46:06 GMT

die eine sache ist das was du gepostet hast aber das muss einer erstmal dem prothmann beweisen das wird nciht leicht aber sicher kaufe ich bei ihm ein schon wegen den saugünstigen preisen. gibt ihm eine chance da hat sich einiges wohl geändert oder?

Connecting Electronics und der § 263 StGB

mr.bruns — Thu, 24 Oct 2002 12:19:47 GMT

An alle von "CE-Geschädigten":

DIe Vorausetzungen des Betruges, § 263 StGB:

1. Täuschung
2. Irrtum
3. Vermögensverfügung
4. Vermögensschaden
5. Vorsatz
6. Bereicherungsabsicht
7. Rechtswidrigkeit der erstrebten Bereicherung
8 Vorsatz bzgl. 7.
9. Rechtswidrigkeit
10. Schuld

Wohl kaum ein Laie, kann sein Problem mit CE unter diese Voraussetzungen subsumieren und sollte hinsichtlich evtl. Rufschädigungen besser von pauschalen Behauptungen Abstand nehmen.

Ich biete Euch daher (natürlich kostenlos) an, mir zu mailen (mr.bruns@web.de) und Euer Problem zu schildern. Ich jedenfalls werde wohl Strafanzeige stellen. Rechtlich versierten Lesern sagen wahrscheinlich die Vokabeln "Eingehungsbetrug" und "versuchter Prozeßbetrug" etwas. Ein Eingehungsbetrug liegt dann vor, wenn der Täter bei Vertragsschluß (Bestellung) gar nicht die Absicht hatte, seine Vertragspflichten zu erfüllen. Zum Prozeßbetrug kommt es zB dann, wenn der Täter iRe Zivilprozesses behauptet, geliefert, zurückgezahlt, o.ä. zu haben, obwohl er weiß, das das Gegenteil der Fall ist.

Ihr solltet ebenfalls ein zivilrechtliches Vorgehen erwägen, um Euer Geld zurückzubekommen! Daher: ggfs. Frist setzen, Rücktritt erklären, Mahnbescheid beantragen.

MFG Bruns