welches Antivirenprg + Firewall für "schwachen" Laptop ?

Re: welches Antivirenprg + Firewall für "schwachen" Laptop ?

Xmolch — Sun, 27 Oct 2002 18:44:35 GMT

Outpost Firewall von Agnitum (ist gratis, gibt aber auch ne Pro)
Der Virenscanner von F-Prot ist ziemlich gut, er rennt aktiv im Hintergrund und verbaucht nur 1MB Ram.
Outpost verbraucht 4-7MB Ram.

Re: welches Antivirenprg + Firewall für "schwachen" Laptop ?

Pootch — Sun, 27 Oct 2002 09:05:03 GMT

avp v3.5
atguard v3.22

Re: welches Antivirenprg + Firewall für "schwachen" Laptop ?

numeris — Sat, 26 Oct 2002 14:01:45 GMT

Hallo,
ein McAfee VirusScan 5.21 hätte ich übrig, ist kostenlos per internet upzudaten, funktioniert bei Win98 bestens. Als Firewall hatte ich die kostenlose Version von ZoneAlarm, soll angeblich genügen, um die PC-Adresse zu schützen etc.

MfG, numeris@chello.at

P.S.: Bin spätestens Montag wieder erreichbar.

Re: welches Antivirenprg + Firewall für "schwachen" Laptop ?

Maximus — Fri, 25 Oct 2002 19:48:24 GMT

Als Firewall ist die Tiny Personal Firewall 2.0 nicht schlecht, hat vor einiger Zeit im c't auch ganz gut abgeschnitten, ist "free for home use" (die neue 3.0 ist kostenpflichtig, aber die 2.0 gibts immer noch zum Download):
http://www.tinysoftware.com

Als Virenscan kannst dir mal Trend Micro PCcillin anschauen, ist bei den meisten Motherboards auf der Driver-CD dabei, und auf http://www.antivirus.com gibts die Updates.

Re(2): welches Antivirenprg + Firewall für "schwachen" Laptop ?

dizo — Fri, 25 Oct 2002 08:20:05 GMT

hehe bei mir auch , für den GPRS genuss brauhc ich keine Firewall , ein billiger Virenscanner leistet bei mir da auhc seinen dienst

Re: welches Antivirenprg + Firewall für "schwachen" Laptop ?

Gott — Fri, 25 Oct 2002 07:37:55 GMT

Auf meinem Schlepptopf (266MHz, 96MB RAM, Win98SE, 4GB HDD) verwende ich das ganz normale f-prot für DOS von F-Secure.
ftp://ftp.f-secure.com/anti-virus/free/

Das ist zwar nur einen "On-demand-Scanner", aber das reicht für den mobilen Einsatz und ist noch dazu von einer wirklich zuverlässigen Firma und gratis.

Firewal brauch uch nicht, denn @home hängt er hinter meiner linux-kiste und unterwegs hängt er entweder mit einem 56k Modem, GPRS oder GSM im Internet. Und da ist eine Firewall IMHO unnötig.

Nachtrag :

Dr. Ko — Fri, 25 Oct 2002 07:12:09 GMT

..und gratis...

das einzige was nervt sind die updates der vdf liste(ode wie das heißt) alle 2-3 tage -->auch gratis

Re(3): welches Antivirenprg + Firewall für "schwachen" Laptop ?

Dr. Ko — Fri, 25 Oct 2002 07:10:03 GMT

meiner meinung nach spitzenware

laut diversen tests genausogut wie norton

Re(2): welches Antivirenprg + Firewall für "schwachen" Laptop ?

bond007 — Fri, 25 Oct 2002 07:09:07 GMT

wie gut sind die im vergleich ?

ist die gratisversion zu empfehlen ?

besser als mcafee ?

Re: welches Antivirenprg + Firewall für "schwachen" Laptop ?

Dr. Ko — Fri, 25 Oct 2002 07:04:20 GMT

wie wär es mit http://www.antivir.de ?

Re(3): welches Antivirenprg + Firewall für "schwachen" Laptop ?

Srv-02 — Fri, 25 Oct 2002 06:59:43 GMT

McAffee Irgend einen alten.

Re(2): welches Antivirenprg + Firewall für "schwachen" Laptop ?

bond007 — Fri, 25 Oct 2002 06:48:49 GMT

norton oder mcafee ?

welche version ?

Re(2): welches Antivirenprg + Firewall für "schwachen" Laptop ?

dizo — Fri, 25 Oct 2002 06:33:51 GMT

bei uns in der Firma gibts dafür McAffee , klappt perfekt auch auf alten P166 MMX

Re: welches Antivirenprg + Firewall für "schwachen" Laptop ?

Srv-02 — Fri, 25 Oct 2002 04:56:45 GMT

Uff. Den Kaspersky für einen schwachen Laptop!! Na der Norton könnt

vielleicht noch funzen. Mir tuagt er jedenfalls.

Re: welches Antivirenprg + Firewall für "schwachen" Laptop ?

[Eliot] — Fri, 25 Oct 2002 00:17:22 GMT

KAV kannst vergessen - gute Engine aber benötigt einiges an "Power".
Am besten wäre es den Laptop nicht ins Internet zu hängen, dann würdest Du Dir auch die Firewall sparen können.

Eliot.

welches Antivirenprg + Firewall für "schwachen" Laptop ?

bond007 — Thu, 24 Oct 2002 22:35:51 GMT

acer 266mhz pentium
64mb ram
win98

soll wirksam sein und nicht zu sehr behindern.

norton 2003 ??
kaspersky ??