Doom 3 E3-Alpha version

Re(2): Doom 3 E3-Alpha version

TschernoBill — Sat, 09 Nov 2002 14:43:56 GMT

genau das gleiche bei mir.
im windows (win2k) kommt dann folgende fehlermeldung: ( http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=123515&m=620776#620776 )

Re: Doom 3 E3-Alpha version

ColaRum — Sat, 09 Nov 2002 10:19:24 GMT

bei mir gehts net,hupft nach dem loading bildschirm immer ins windows zurück.

Re: Doom 3 E3-Alpha version

integrale — Fri, 08 Nov 2002 20:58:47 GMT

Es gibt schon ein File im Netz ca. 3KB klein, heisst D3_Performance_flX, sollte die Performance Probleme lösen, kann ja nicht sein, dass es sooo unspielbar ist!?

Re(3): PROGRAMMFEHLER!

dizo — Fri, 08 Nov 2002 14:25:25 GMT

warten bisses rauskommt

Re(5): Doom 3 E3-Alpha version

Scorpion — Fri, 08 Nov 2002 11:00:17 GMT

hey man, wäre voll krass, wenn du mir konkret krassen link auf meine krasse mail-adresse schicken könntest!

Re(2): PROGRAMMFEHLER!

TschernoBill — Fri, 08 Nov 2002 09:31:28 GMT

hi!

hab den aktuellsten treiber.
hab auch schon die aktuellste beta version versucht.
hilft alles nicht.
hat vielleicht sonst noch wer eine hilfreiche idee?

Re: PROGRAMMFEHLER!

dizo — Fri, 08 Nov 2002 07:42:23 GMT

grafikkartentreiber

PROGRAMMFEHLER!

TschernoBill — Fri, 08 Nov 2002 00:21:07 GMT

nach dem ladevorgang kommt immer folgender fehler...

doom.exe hat Fehler verursacht und wird geschlossen. Starten sie das Programm neu.

Ein Fehlerprotokoll wird erstellt.

das system ist übrigens: (athlon xp 2200+, asus gf4 ti4600, 512ddr ram)
bei einem anderen rechner (athlon1400) genau das gleiche!
beide rechner haben win2k pro.
woran kann das liegen??? hat vielleicht jemand einen lösungsvorschlag???

Re(2): und carmack is stinkig :)

Foxx — Tue, 05 Nov 2002 19:34:51 GMT

>> schade, dass es den meisten firmen einfach nicht gelingen mag, aufwändige spiele für normale pc´s zu entwickeln

Ich habe bis vor kurzer Zeit noch JEDES spiel mit mienem 1000er Athlon gespeilt (man mus ja nicht immer die höchste auflösung und volle Detail haben)

wer volle auflösung und Details haben will der wird sich sicher keine Konsole kaufen!!!!!

Re(3): Doom 3 E3-Alpha version

Abe — Tue, 05 Nov 2002 18:34:13 GMT

Mann kann alles in der Doomconfig.cfg einstellen

bringt aber recht wenig!

es läuft echt langsam

Abe — Tue, 05 Nov 2002 18:32:17 GMT

Hab P4 2,2 @ 2,7 mit 512mb Rdram pc1066
und Geforce 4 ti 4400

und es läuft *PIEP* mit höchstens 35fps!

MFG ABE!

Re: und carmack is stinkig :)

Atomicman — Mon, 04 Nov 2002 16:23:09 GMT

link geht nicht.. bitte nochmal posten

und carmack is stinkig :)

User2703 — Mon, 04 Nov 2002 14:24:56 GMT

http://slashdot.org/comments.pl?sid=44077&cid=4591655

Re(5): Doom 3 E3-Alpha version

playaz — Mon, 04 Nov 2002 12:37:43 GMT

dann muss man mit geschw. einbussungen rechnen!

is ja auch nur gedacht..das man sieht wies aussieht.und nicht wies zum zockn is!

Re(7): Doom 3 E3-Alpha version

Fitz — Mon, 04 Nov 2002 12:23:40 GMT

Auf so gut wie jedes alte Mainboard fuer AMDs (also seit der Duron Markteinfuehrung) passt eine CPU mit 1300 MHz und die reicht derzeit noch locker aus. Wenn man mindestens ein Board mit KT133A Chipsatz besitzt, dann ist fuer ein paar Euro mehr sogar ein Athlon XP drinnen.

Bei allzu HW-hungrigen Games schraubt man halt ein paar Detail-Effekte zurueck und man kann trotzdem noch mit einer schoenen Grafik spielen. Von den Games, die ich ausprobiert habe, ist nur Morrowind an manchen Stellen etwas lahm, ansonsten laeuft mit einem Duron 1300 und einer GF4-4200 alles wunderbar. Jemand, der Spiele in bestmoeglicher Qualitaet, also mit saemtlichen Features, in hohen Aufloesungen, Antialiasing und anisotropischer Filterung betrachten moechte, der muss sowieso regelmaessig viel Geld investieren, aber das war noch nie anders.

Re(4): Doom 3 E3-Alpha version

dizo — Mon, 04 Nov 2002 12:08:45 GMT

ich weis , ich wills aber sehn wies aussieht

Re(6): Doom 3 E3-Alpha version

Strychnin — Mon, 04 Nov 2002 10:41:05 GMT

>So schlimm ist es allerdings nicht, da derzeit auch noch eine 50,- CPU fuer Spiele IMHO schnell genug ist.

es wäre toll, wären es nur die 50 euro; aber wenn du heute eine neue cpu kaufst, brauchst in der regel ein neues board wegen der verschiedenen sockel. neues board heisst meistens auch neues ram (--> rechner älter als 1 jahr haben oft noch SD-ram) und dazu eventuell die neue graka, damit die cpu ihre leistung entfalten kann. wenn du das alles addierst, kommt leicht die 10 fache menge dieser 50 euro raus.

Re(3): Doom 3 E3-Alpha version

playaz — Mon, 04 Nov 2002 10:14:38 GMT

>> Naja da wär noch mei Freund mit P4 2.53 1024 rimm und gf4ti4600 - der muss ma sein rechner mal borgen

auch bei ihm wirds nicht 100%ig flüssig laufen...ES IS NE AAAAAAALPHHAAAA leidln

Re(3): Doom 3 E3-Alpha version

playaz — Mon, 04 Nov 2002 10:13:47 GMT

>> schade, dass es den meisten firmen einfach nicht gelingen mag, aufwändige spiele für normale pc´s zu entwickeln

burschen, es is eine ALPHA! das is ja fast klar das es nicht flüssig läuft..weil es noch nicht optimiert wurde!
nicht umsonst heisst die version ALPHA!

das hat überhaupt nix zu sagen wenns jetzt ruckelt..die vollversion kann auf einem 1ghz rechner flüssig laufen...

Re(2): Doom 3 E3-Alpha version

IMehler — Mon, 04 Nov 2002 09:52:06 GMT

jo bei mir auch.

ti4200. athlon xp 1,8 ghz. spart euch das runterladen.

Re(2): Doom 3 E3-Alpha version

dizo — Mon, 04 Nov 2002 05:52:25 GMT

soll ich mir das heute herunterladen - geforce 2 rulez ?

Naja da wär noch mei Freund mit P4 2.53 1024 rimm und gf4ti4600 - der muss ma sein rechner mal borgen

Re: Doom 3 E3-Alpha version

atari — Mon, 04 Nov 2002 01:44:03 GMT

Hi!
System:
Athlon XP 1800
512MB DDRAM
Radeon 9700

bei "Medium Details"@ 1024x768 im Vollbildmodus ruckelt es sogar bei 4xAA und 16xAniso nicht,solange man nicht schießt.
Zu Aussetzern kommt es erst bei Waffengebrauch,je nachdem wieviele Lights diese Waffen werfen: Pistole fast kaum merkbare Verzögerung,Shotgun relativ lange.

bei 800x600 ohne AA aber mit Aniso(8 und 16) kommt es zu gar keinen Problemen

Vielleicht spiele ich mich ja weiter mit den Optionen herum

Re(5): Doom 3 E3-Alpha version

Fitz — Sun, 03 Nov 2002 09:32:54 GMT

Zumindest prinzipiell kein unrichtiger Einwand, nur halt an der falschen Stelle.

Die Rechenleistung ist im Gegensatz zu frueher fuer "normale" Aufgaben vollkommen ausreichend, also muss man irgendwo anders einen Bedarf nach erhoehter HW-Leistung erzeugen und fuer den Massenmarkt bietet sich da der Gamesektor an. So schlimm ist es allerdings nicht, da derzeit auch noch eine 50,- CPU fuer Spiele IMHO schnell genug ist.

Die derzeit sehr populaere GF4-4200 ist nach wie vor der Entwicklung um eine Spur voraus und es wird noch ein Weilchen dauern, bis Spiele herauskommen, die sie feature-technisch wirklich ausreizen. Es wird immer einzelne Games geben, welche die HW-Grenze spuerbar nach oben pushen, aber das ist spaetestens seit Wing Commander absolut nichts neues mehr. Frueher hatte man wenigstens noch die Ausrede, dass das eigene System auch fuer "serioese" Anwendungen noch mehr Performance brauche und die faellt ja jetzt grossteils weg.

Re(5): Doom 3 E3-Alpha version

Atomicman — Sat, 02 Nov 2002 23:11:28 GMT

Ich bin einfach kein fan von konsolen, und auf den einen oder anderen Titel der nicht am PC kommt kann ich auch verzichten - dafür gibts ja genug titel die nur am PC kommen

Aber es ist schon was daran - sie sollten mal die aktuelle HW voll ausreizen anstatt NIE irgend eine Hardware auszunutzen. Wahrschienlich gibts features von der GF1 die no ned mal genutzt werden

Re(4): Doom 3 E3-Alpha version

Strychnin — Sat, 02 Nov 2002 17:49:43 GMT

du hast mich falsch verstanden: was ich sagen wollte ist, dass es einige wenige firmen doch noch schaffen, grafisch anspruchvolle titel auf geräten ausserhalb der high end klasse zu ermöglichen.

>Und wer halt nicht die nötige Hardware hat wird halt was neues kaufen müssen, oder das spiel nicht spielen-ganz einfach

genau wegen dieser einstellung wechseln mehr und mehr leute zu den konsolen (wie ich schon erwähnte), weil sie weder lust noch geld haben, dauernd aufzurüsten. die konsequenz: ein top titel wie "halo" erscheint eben nur mehr für die xbox...

Re(4): Doom 3 E3-Alpha version

Weasel — Sat, 02 Nov 2002 15:56:49 GMT

euda net zu glauben... des rennt bei mir sogar unter 1024x768 flüssig!!!!!
(flüssig= hier und da ein ruckler)

allerdings muss ich nachm spielen den rechner neustarten .-))))

sonst zaht sich alles ))

airboy — Fri, 01 Nov 2002 17:00:49 GMT

es is extreeem lahm und alles ruckelt

Re: Doom 3 E3-Alpha version

knuffl — Fri, 01 Nov 2002 16:58:23 GMT

wo kann man sich die runterladen?

ist die offiziell?

Doom 3 E3-Alpha version

Atomicman — Fri, 01 Nov 2002 16:30:00 GMT

Hi!!

Hat die schon jemand von euch ? und kann was über den speed sagen?