dumme festplatten-frage

Re(13): dumme festplatten-frage

frantz — Sat, 09 Nov 2002 13:29:05 GMT

uii. jetzt muss ich aufpassen! *g*

Re(12): dumme festplatten-frage

Gott — Sat, 09 Nov 2002 12:24:50 GMT

Mal schauen, was Du sonst noch so verzapfst.

Re(11): dumme festplatten-frage

frantz — Sat, 09 Nov 2002 11:27:02 GMT

ich hoffe, du erinnerst dich auch in dreissig, vierzig jahren noch daran, wenn ich dich beuchen komme. *ggg*

Re(10): dumme festplatten-frage

Gott — Sat, 09 Nov 2002 07:42:02 GMT

Danke

Re(9): dumme festplatten-frage

frantz — Sat, 09 Nov 2002 07:34:05 GMT

ja. deiner meinung.

Re(4): dumme festplatten-frage

RF — Sat, 09 Nov 2002 00:49:13 GMT

Hi!

Thx; hab aber auch ganz schön ordentlich geschwitzt, 2 Tage lang, bis zum Ergebnis. yippieeeeeeeeee

MFG

RF

Re(3): dumme festplatten-frage

User284 — Fri, 08 Nov 2002 21:24:46 GMT

hey! gratuliere!

lg
olli

Re(8): dumme festplatten-frage

Gott — Fri, 08 Nov 2002 17:19:30 GMT

Wenn eine recht "junge" Festplatte physikalische Fehler aufweist, dann ist das ein Zeichen dafür, dass die Platte einen Defekt hat und die Fehler häufiger werden.

Die bereits bei Auslieferung "ausgemappten Fehler" liegen IMHO an der "Unvollkommenheit" der Plattenoberflächen und ist produktionsbedingt.

Re(2): dumme festplatten-frage

RF — Fri, 08 Nov 2002 16:42:34 GMT

Hi!

Jo, das kann t werden.
Ab er Ontrack hat auch herrliche Programme, mit denen man als halbwegs Routinierter selbst auch an die Sache rangehen kann; solange die Platte selbst mechanisch oder elektrisch oder elektronisch noch nicht gestorben ist.

Habe das heute mit Erfolg selbst gerade umgesetzt; mit nur ganz ganz geringen Verlusten.

MFG

RF

Re(7): dumme festplatten-frage

frantz — Fri, 08 Nov 2002 16:23:52 GMT

oh-oh. hier irrst du, wie ich meine, in zweiter instanz: die physikalische fehler werden ebenso ausgemappt, wie die bereits bei auslieferung bestehenden ausgemappt waren. soweit also diese fehler nicht auf unrunde behandlung zurückzuführen waren, ist mit einem low lwvel format gleich zweierlei geschehen: platte bitweise geprüft und fehlermapping wieder auf den neuesten stand gebracht.

Re(7): nachtrag

Gott — Thu, 07 Nov 2002 23:37:39 GMT

Jein.
Die Fehler sind zwar beseitigt, aber die Platte ist nicht repariert. Also wichtige Daten würde ich da nicht drauf speichern.

Re(6): nachtrag

orte_der_geometrie — Thu, 07 Nov 2002 23:35:12 GMT

naja, bei mir hats ja geholfen ...

Re(5): nachtrag

Gott — Thu, 07 Nov 2002 23:23:37 GMT

Ja, das spart denen Kosten.
Das macht IBM auch mit dem DFT, der schlägt Dir auch vor die Platte zu reparieren, wenn er Fehler findet. Dieser Reparaturversuch ist ein lowlevel-format und bringt nix.

Re(4): nachtrag

orte_der_geometrie — Thu, 07 Nov 2002 23:17:51 GMT

verstehe nicht, was du meinst.

der low level format ist mir auf der maxtor-page ausdrücklich vorgeschlagen worden, in bezug auf meinen error code.

Re(3): nachtrag

Gott — Thu, 07 Nov 2002 23:16:25 GMT

Na suppa, jetzt hast Du Probleme beim Einschicken.
Denn eine Platte mit physikalischen Fehlern ist ein Garantiefall.

Re(2): nachtrag

orte_der_geometrie — Thu, 07 Nov 2002 23:11:06 GMT

low level format

Re: nachtrag

Gott — Thu, 07 Nov 2002 22:58:42 GMT

Was hast Du gemacht?

Re(6): dumme festplatten-frage

Gott — Thu, 07 Nov 2002 22:58:24 GMT

Ein low-Level-Format ist nur bei einigen ganz alten IDE-Platten (richtwert <=500MB) tödlich.
Bei modernen Platten ist das nicht schädlich.
Allerdings halte ich "Low-Leveln" eher für ein unnötiges "Herumdoktorn" an der Platte, denn die Ursache, die zu den physikalischen Fehlern führt, wird ja nicht beseitigt.

Re(5): dumme festplatten-frage

T_o_m — Thu, 07 Nov 2002 22:57:41 GMT

da musst aber auch aufpassen weil einige hd solen es nicht so oft vertragen wenn man sie öfter lowlevel formatiert!
aber hauptsache sie läuft wieder !

Re(4): dumme festplatten-frage

Brainstorm — Thu, 07 Nov 2002 22:51:40 GMT

also bei mir hat maxtor keinen guten ruf .... 1 mal maxtor - nie wieder maxtor
6 mal IBM - immer wieder IBM

mfg

nachtrag

orte_der_geometrie — Thu, 07 Nov 2002 21:22:36 GMT

alles wieder in ordnung, wies ausschaut

Re(4): dumme festplatten-frage

orte_der_geometrie — Thu, 07 Nov 2002 21:15:26 GMT

ok!
nimmer nötig, hab jetzt lowlevel formatiert und alles passt wieda.

Re(12): dumme festplatten-frage

RSG — Thu, 07 Nov 2002 20:28:48 GMT

bei die Rams steht ECC für Error Correction Code (oder sowas änliches)

ob das bei hds dass selbe is kann i leider net beurteilen.

Re(3): dumme festplatten-frage

T_o_m — Thu, 07 Nov 2002 17:21:19 GMT

das wenn sie eingeht du wegen einer neuenschauen solltest?

Re(3): dumme festplatten-frage

T_o_m — Thu, 07 Nov 2002 17:20:10 GMT

aber wenn ich garantie hab tausch ich die eher um und bei schadhaften sektoren schon gar

Re(6): dumme festplatten-frage

orte_der_geometrie — Thu, 07 Nov 2002 16:13:07 GMT

verstehe ... nun ja, ich hätt eh das maxtor tool genommen

Re(5): dumme festplatten-frage

frantz — Thu, 07 Nov 2002 15:54:26 GMT

gerade hersteller vieler ide-platten versichern dir auf anfrage herzlich gerne, dass "einfaches" low -leveln für deine platte tödlich sein kann. du solltest dazu immer die tools des herstellers nehmen, weil sich sonst auch die platten-geometrie "verbiegen" kann. *g*

nachdem ich mit ide-platten wenig zu tun habe, kann ich dir diese aussagen weder bestätigen noch dementieren. wenn mir aber ein hersteller sagt "bitte nicht gegen die wand fahren, ihr fahrrad wird dabei beschädigt.", dann glaube ich ihm das schon aus gründen der prävention.

Re(4): dumme festplatten-frage

orte_der_geometrie — Thu, 07 Nov 2002 14:38:22 GMT

welche negativen folgen hat denn so ein low-level-format? wollt das nämlich gerade machen.

Re(3): dumme festplatten-frage

frantz — Thu, 07 Nov 2002 13:21:40 GMT

brutal: low level format - achtung, wenige platten mögen das. eleganter: prüfsoftware-suiten - achtung, meist sehr teuer. noch eleganter: ibm-platte mit ibm drive fitness test (dft), kannst du von ibm-seite downloaden, funktioniert auch mit ein paar modellen anderer hersteller.

Re(12): dumme festplatten-frage

orte_der_geometrie — Thu, 07 Nov 2002 11:00:39 GMT

hat keiner ne ahnung, was ecc ist?

naja, auf der maxtor-page steht jedenfalls, dass ich die platte mit diesen fehlercodes getrost aufm müll werfen kann (die hatten das lediglich etwas anders formuliert).

na tooooll.
jetzt kann ich eine 3-gb-uralt-platte in meinem athlon xp 1700+ verwenden, bis das zeug umgetauscht ist!!!! *argh*

Re(11): dumme festplatten-frage

orte_der_geometrie — Thu, 07 Nov 2002 10:53:47 GMT

uuuups, ich fürchte, da ist einiges im argen.

bekam die error codes 562s57 und 562r03

sowie die nachricht nach dem advanced test:
"read verify command failure, uncorrectable ECC (whole disk scan)"

was ist "ECC"??

Re(10): dumme festplatten-frage

Gott — Thu, 07 Nov 2002 10:17:27 GMT

naja, ich mach das jetzt mal!
Viel Glück

wenn du nix mehr von mir hörst, weißt du ...
DASS ICH GESTORBEN BIN!
Da du ja immer ein braves Mädchen warst, darfst Du vielleicht zu mir kommen

*küsschen* übrigens für die nette hilfe
oh, danke *rotwerd*

Re(9): dumme festplatten-frage

orte_der_geometrie — Thu, 07 Nov 2002 10:11:06 GMT

naja, ich mach das jetzt mal! wenn du nix mehr von mir hörst, weißt du ...
DASS ICH GESTORBEN BIN!

*küsschen* übrigens für die nette hilfe

Re(8): dumme festplatten-frage

Gott — Thu, 07 Nov 2002 10:07:14 GMT

ja genau.

Da ich das Maxtor-Programm selber nicht kenne mußt du dich da alleine durchkämpfen.
Bei Seagate ist das zB recht DAU-Sicher - auch das IBM-Tool ist für normalsterblichen recht einfach zu bedienen.

Re(2): dumme festplatten-frage

Gott — Thu, 07 Nov 2002 10:05:14 GMT

die preise bewegen sich von mittleren bis in den gerade noch und ev. darüber liegenden 5 stelligen bereich

Das liegt eher im Bereich von EUR 1000-4000,-

In Wien gibts übrigens zB: http://www.computerrepairs.at die sowas machen.

Re(7): dumme festplatten-frage

orte_der_geometrie — Thu, 07 Nov 2002 10:03:44 GMT

äh ... das extrahiert sich jetzt auf eine diskette, mit der fahr ich hoch ODER WAS?!?!?!

hülfe!

Re(6): dumme festplatten-frage

Gott — Thu, 07 Nov 2002 10:01:34 GMT

aber muss ich da jetzt alles formatiern? oder gehts auch so?
nein sollte auch so funktionieren

MÜSSEN WIR JETZT ALLE STERBEN???
Das wirst Du noch früh genug erfahren

Re(5): dumme festplatten-frage

orte_der_geometrie — Thu, 07 Nov 2002 09:55:16 GMT

ok, ein diagnoseprogramm, das hab ich jetzt nachgelesen.
aber muss ich da jetzt alles formatiern? oder gehts auch so?
und vor allem:
MÜSSEN WIR JETZT ALLE STERBEN???

Re(4): dumme festplatten-frage

orte_der_geometrie — Thu, 07 Nov 2002 09:47:30 GMT

sagst du mir auch dazu, was das ist und was es macht?

Re(2): dumme festplatten-frage

orte_der_geometrie — Thu, 07 Nov 2002 09:46:21 GMT

gestern in einer überstürzten notaktion bereits sämtliches wichtiges zeugs auf cd gebrannt

Re: dumme festplatten-frage

User284 — Thu, 07 Nov 2002 09:43:35 GMT

wenn die fehler nicht mehr werden, dann ist das NOCH im grünen bereich.

leider kommt es häufig vor, dass wenn mal fehler auftauchen diese schnell immer mehr werden.

werden fehler auf der platte erkannt, so setzt die platte ein sog. mapping ein. am ende der platte hat jede (moderne) platte eine reserve.

werde nun sektoren von der platte als fehlerhaft erkannt, so nimmt er sich einen entsprechenden block aus der reserve speichert dort die daten ab und springt wieder zurück.

es versteht sich von selbst, dass bei mehreren fehlerhaften sektoren die performance darunter leidet, da der kopf immer hin und her springen muss

check die platte wöchentlich und sichere deine daten täglich - wenn du wichtige daten hast. dann gibt es kein böses erwachen, wenn die platte wirklich den geist aufgibt.

denn kommerzielle datenrettungsdienste wie z.b. ontrack, kann sich ein normalsterblicher NIE leisten. so ein service wird meist von firmen in anspruch genommen, wo ganze existenzen auf dem spiel stehen. (damit wir uns verstehen: die preise bewegen sich von mittleren bis in den gerade noch und ev. darüber liegenden 5 stelligen bereich )

lg
olli

Re(3): dumme festplatten-frage

Gott — Thu, 07 Nov 2002 09:31:13 GMT

http://www.maxtor.de/files/MAXTOR.exe

Viel Glück

Re(2): dumme festplatten-frage

orte_der_geometrie — Thu, 07 Nov 2002 09:28:59 GMT

wie soll das gehen, komplett prüfen? mit welchem programm?

Re(2): dumme festplatten-frage

TheWikkinger — Thu, 07 Nov 2002 07:11:11 GMT

doch - kann man. hab ich die letzten tage sogar selber gemacht.
spinrite 5.0 ist das zeugs dafür. die daten auf der hd gehen dabei nicht verloren!

Re: dumme festplatten-frage

frantz — Thu, 07 Nov 2002 07:06:49 GMT

ja, das ist schlimm. die frage ist, ob die sektoren hardwaremäßig defekt sind oder softwaremäßig verwurstelt sind.

jede platte hat hardwaremäßig defekte sektoren. die sind markiert, werden nicht angesprochen und sind bei prüfungen nicht sichtbar.

datensicherung bereitlegen, platte neu formatieren, komplett prüfen. tauchen wieder defekte sektoren auf, liegt die platte im sterben und gehört getauscht. defekte sektoren treten in der regel nur bei beschädigungen der platte auf, greifen dann aber schnell um sich.

Re(2): dumme festplatten-frage

orte_der_geometrie — Thu, 07 Nov 2002 06:33:58 GMT

"und sie wenns nicht geht mal nach bei den hd......"

was bedeutet dieser satz?

Re: dumme festplatten-frage

T_o_m — Thu, 07 Nov 2002 04:25:03 GMT

fehlerhafte kann man repariern schadhafte nicht oder?
beim laufwerkstest such die option das er die feherl gleich behebt!
und sie wenns nicht geht mal nach bei den hd......

Re(3): dumme festplatten-frage

LoneTiger — Thu, 07 Nov 2002 01:10:22 GMT

Naja, ich hab vor knapp einem Monat eine Maxtor über den Jordan gehen sehen (oder eher hören )

Aber normalerweise haben sie doch einen besseren Ruf...

Re(2): dumme festplatten-frage

orte_der_geometrie — Thu, 07 Nov 2002 00:59:17 GMT

is ne maxtor d740x

Re: dumme festplatten-frage

LoneTiger — Thu, 07 Nov 2002 00:57:00 GMT

Wenns sonst keine Probleme gibt, würd ich mir noch nicht allzuviele Sorgen machen. Nur wenns bei halbwegs normalem Betrieb (absturzfrei) mehr werden, wirds ungut...
(und wenns eine IBM ist sowieso )

dumme festplatten-frage

orte_der_geometrie — Thu, 07 Nov 2002 00:51:22 GMT

Hallo!

Ich hab grad einen Laufwerks-Check gemacht, und danach die Information bekommen, dass es ca. 200kb fehlerhafte sektoren gibt.

Ist das schlimm oder kann man das getrost ignorieren?