<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Pentium 4 Hyper Threading Video!</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=126121</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(2): Pentium 4 Hyper Threading Video!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t126121,630689.html#630689</link>
      <description>*gg*, bei aller Liebe zu Intel. Als da Athlon rauskuma is, hat da P3 ka Chance ghabt. &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 16 Nov 2002 09:44:21 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t126121,630689.html#630689</guid>
      <dc:creator>Godlike</dc:creator>
      <dc:date>2002-11-16T09:44:21Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Pentium 4 Hyper Threading Video!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t126121,630655.html#630655</link>
      <description>&gt; Auch wenn es prinzipiell schön ist, wenn in Zukunft nicht nur eine höhere&lt;br&gt;&gt; Taktrate für mehr CPU-Leistung sorgen soll, aber so ganz kann ich den&lt;br&gt;&gt; Hype nicht nachvollziehen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich auch nicht - mental ray 3.1 läuft bei kleinen Szenen mit HT ~3% langsamer (einziger Unterschied ist diese eine Biosinstellung).&lt;br&gt;Bei grösseren Szenen explodiert die Speichernutzung und zieht die Leistung noch weiter runter.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber eine richtig nette Überraschung erwartet jemanden der ein Programm mit DualCPU-Support auf einem DualXeon mit HT ausführt: mit ein bisschen Glück liegen die beiden Threads welche die meiste CPU-Zeit brauchen auf dem (virtuellen) 1. und 2. Prozessor - und die reale 2. CPU befasst sich nur noch mit Winamp und dem Verhinden von Korrosion am zugehörigen Sockel.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 16 Nov 2002 08:58:29 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t126121,630655.html#630655</guid>
      <dc:creator>tenshi</dc:creator>
      <dc:date>2002-11-16T08:58:29Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Pentium 4 Hyper Threading Video!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t126121,630625.html#630625</link>
      <description>tja AMD ist und war noch nie eine echte konkurenz.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 16 Nov 2002 07:32:50 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t126121,630625.html#630625</guid>
      <dc:creator>Voyager</dc:creator>
      <dc:date>2002-11-16T07:32:50Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(12): Pentium 4 Hyper Threading Video!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t126121,630525.html#630525</link>
      <description>rippen, nicht coden!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 15 Nov 2002 23:33:45 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t126121,630525.html#630525</guid>
      <dc:creator>3io</dc:creator>
      <dc:date>2002-11-15T23:33:45Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(11): Pentium 4 Hyper Threading Video!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t126121,630514.html#630514</link>
      <description>rippen mit dem ding *lach* Des kannst ja wochen anlassen bis des mal was hat &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 15 Nov 2002 23:12:38 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t126121,630514.html#630514</guid>
      <dc:creator>odesmp</dc:creator>
      <dc:date>2002-11-15T23:12:38Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): Pentium 4 Hyper Threading Video!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t126121,630320.html#630320</link>
      <description>fürs dvdschaun + rippen reichts allemal und ist leiser, als alles andere!&lt;br&gt;ab nächster woche wird so ein via c3-e kastl über meiner dbox2 stehen, damit ich endlich lautlos streamen und coden kann! &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 15 Nov 2002 19:47:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t126121,630320.html#630320</guid>
      <dc:creator>3io</dc:creator>
      <dc:date>2002-11-15T19:47:26Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): Pentium 4 Hyper Threading Video!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t126121,630316.html#630316</link>
      <description>aber nicht in punkto geschwindigkeit &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 15 Nov 2002 19:45:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t126121,630316.html#630316</guid>
      <dc:creator>odesmp</dc:creator>
      <dc:date>2002-11-15T19:45:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): Pentium 4 Hyper Threading Video!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t126121,630293.html#630293</link>
      <description>via hat mit seinem c3 auch neue welten geöffnet...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 15 Nov 2002 19:37:40 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t126121,630293.html#630293</guid>
      <dc:creator>3io</dc:creator>
      <dc:date>2002-11-15T19:37:40Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Pentium 4 Hyper Threading Video!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t126121,630150.html#630150</link>
      <description>der verdreifacht sich aber wenn es keinen Kongurenten mehr gibt.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 15 Nov 2002 17:38:59 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t126121,630150.html#630150</guid>
      <dc:creator>odesmp</dc:creator>
      <dc:date>2002-11-15T17:38:59Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Pentium 4 Hyper Threading Video!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t126121,629951.html#629951</link>
      <description>hat auch niemand behauptet &lt;img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 15 Nov 2002 15:25:11 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t126121,629951.html#629951</guid>
      <dc:creator>Zaphod1</dc:creator>
      <dc:date>2002-11-15T15:25:11Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Pentium 4 Hyper Threading Video!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t126121,629872.html#629872</link>
      <description>das muß net sein... der preis von intel ist auch gerechtfertigt - zeig mir etwas stabileres (fürn hausgebrauch) als einen intel proz auf einem intel mobo!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 15 Nov 2002 14:03:22 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t126121,629872.html#629872</guid>
      <dc:creator>3io</dc:creator>
      <dc:date>2002-11-15T14:03:22Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Pentium 4 Hyper Threading Video!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t126121,629866.html#629866</link>
      <description>und da keine Kongurenz mehr da wäre DER überpreis!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 15 Nov 2002 14:00:12 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t126121,629866.html#629866</guid>
      <dc:creator>odesmp</dc:creator>
      <dc:date>2002-11-15T14:00:12Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Pentium 4 Hyper Threading Video!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t126121,629854.html#629854</link>
      <description>nur so am rande: bin kein amd fanatiker, sondern betreibe sowohl als auch (und bald auch einen c3) und möchte die vorteile der einzelnen hersteller auf keinen fall missen!&lt;br&gt;fakt ist, dass amd erstmals einen "erschwinglichen" 64bitter für normalsterbliche auf den markt bringen wird, der dem p4 paroli bieten kann und mit sicherheit wird.&lt;br&gt;bis dahin ist der p4 ohne frage im schnitt der bessere.&lt;br&gt;mir ist auch klar, dass intel keineswegs schlafen wird, würde mir jedoch einen technologie austausch oder gar eine fusion wünschen. das resultat wäre DER überprozessor... &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 15 Nov 2002 13:54:41 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t126121,629854.html#629854</guid>
      <dc:creator>3io</dc:creator>
      <dc:date>2002-11-15T13:54:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Pentium 4 Hyper Threading Video!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t126121,629838.html#629838</link>
      <description>Lieber Freund, Du solltest nicht aus Kurzsichtigkeit oder durch Flame-getrübte Brille Unsinn posten. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; Vergleiche selbst und dann gib ein sinnvolles Urteil ab.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ohne detaillierte Produkt-Kenntnisse kann Deine Einschätzung logischerweise nicht viel Wert haben. "Ich kann mir nicht vorstellen..." ist ebenso entbehrlich; Facts sind es, die interessieren. Und wir wollen doch nicht wieder zu flamen beginnen, nur, nur weil jemand Infos über Neues (von egal welchem Hersteller) gepostet hat. &lt;img src="glasses.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 15 Nov 2002 13:44:31 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t126121,629838.html#629838</guid>
      <dc:creator>GrummelGrumpf</dc:creator>
      <dc:date>2002-11-15T13:44:31Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Pentium 4 Hyper Threading Video!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t126121,629823.html#629823</link>
      <description>Auch wenn es prinzipiell schön ist, wenn in Zukunft nicht nur eine höhere Taktrate für mehr CPU-Leistung sorgen soll, aber so ganz kann ich den Hype nicht nachvollziehen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Schon seit zig Jahren ist bekannt, dass es ein Dual-CPU-Systm dem Großteil der Nutzer kaum etwas bringt, da die meisten Programme nicht gut parallelisiert sind oder wie etwa Spiele kaum parallelisierbar sind. Und in der Praxis kommt es bei 98 % der Leute selten vor, dass sie mal eben schnell 1000x1000 Matrizen invertieren während sie nebenbei einen Stapel Filter auf ein 400 MB TIF-File laufen lassen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Der größte Gag bei der Sache ist das hier:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.diepresse.at/default.asp?channel=h&amp;ressort=hc&amp;id=321263" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.diepresse.at/&lt;wbr/&gt;default.asp?&lt;wbr/&gt;channel=h&amp;&lt;wbr/&gt;ressort=hc&amp;&lt;wbr/&gt;id=321263&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;MS Outlook als Beispiel für eine rechenintensive Applikation. Wenn das nicht der Versuch ist, Leute für völlig bescheuert zu halten.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 15 Nov 2002 13:29:03 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t126121,629823.html#629823</guid>
      <dc:creator>cltom</dc:creator>
      <dc:date>2002-11-15T13:29:03Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Pentium 4 Hyper Threading Video!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t126121,629783.html#629783</link>
      <description>&lt;a href="http://www.zdnet.de/techexpert/artikel/tests/cpu/200211/p43h0014-wc.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.zdnet.de/&lt;wbr/&gt;techexpert/&lt;wbr/&gt;artikel/&lt;wbr/&gt;tests/&lt;wbr/&gt;cpu/&lt;wbr/&gt;200211/&lt;wbr/&gt;p43h0014-wc.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;i&gt;Alles in allem stellt Intel mit dem 679 Dollar teuren Pentium 4 mit 3,06 GHz und Hyperthreading ein Produkt vor, das dem Vergleich mit zukünftigen Herausforderungen, etwa in Form von AMDs Hammer-Chip, standhalten sollte.&lt;/i&gt; *lach*&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 15 Nov 2002 13:05:58 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t126121,629783.html#629783</guid>
      <dc:creator>3io</dc:creator>
      <dc:date>2002-11-15T13:05:58Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Pentium 4 Hyper Threading Video!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t126121,629743.html#629743</link>
      <description>Als Ergänzung zu diesem Thema ist vielleicht auch&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.zdnet.de/techexpert/artikel/tests/cpu/200211/p43h00-wc.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.zdnet.de/&lt;wbr/&gt;techexpert/&lt;wbr/&gt;artikel/&lt;wbr/&gt;tests/&lt;wbr/&gt;cpu/&lt;wbr/&gt;200211/&lt;wbr/&gt;p43h00-wc.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;interessant. Ziff Davis-Verlag gilt ausserdem als relativ neutral. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 15 Nov 2002 12:45:00 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t126121,629743.html#629743</guid>
      <dc:creator>GrummelGrumpf</dc:creator>
      <dc:date>2002-11-15T12:45:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Pentium 4 Hyper Threading Video!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t126121,629678.html#629678</link>
      <description>Da bin ich anderer Meinung... Das Video scheint eher dazu zu dienen, unbedarftere User zu überzeugen (wie im Extremfall auch die Werbeaussagen bez. schnelleren Internets mit Intel-CPUs). Den Nutzen von HT kann man sehr exakt messen, wenn man eine entsprechende Umgebung und die richtigen Benchmarks einsetzt. Außerdem, wie ich schon erwähnte: ich glaube es einfach nicht, daß die PowerPoint-Präsentation auf dem 3,6 GHz P4 so langsam geladen wird. Daß das Tortendiagramm beim 3DSMax-Teil bei den 2 CPUs unterschiedlich aussieht, ist auch etwas merkwürdig (weiß jemand, was das anzeigt? Speicher oder Zeit? Ich habe die Software leider nicht).&lt;br&gt;&lt;br&gt;-mjy (privat)&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 15 Nov 2002 12:10:03 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t126121,629678.html#629678</guid>
      <dc:creator>mjy@geizhals.at</dc:creator>
      <dc:date>2002-11-15T12:10:03Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Pentium 4 Hyper Threading Video!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t126121,629538.html#629538</link>
      <description>Nur weil er 100MHz FSB hat, heißt des net dass a ka C1 Stepping hat.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 15 Nov 2002 11:10:56 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t126121,629538.html#629538</guid>
      <dc:creator>Godlike</dc:creator>
      <dc:date>2002-11-15T11:10:56Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Pentium 4 Hyper Threading Video!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t126121,629507.html#629507</link>
      <description>Für Spiele reichen 3,06GHz e allemal. Aber es geht ja um die generelle Verbesserung beim Arbeiten. Da is HT net schlecht. Und wenn ma Videos encodet oder viel mit Linux compiliert, dann merkt ma HT scho relativ deutlich.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 15 Nov 2002 10:48:04 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t126121,629507.html#629507</guid>
      <dc:creator>Godlike</dc:creator>
      <dc:date>2002-11-15T10:48:04Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Pentium 4 Hyper Threading Video!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t126121,629501.html#629501</link>
      <description>Des Video soll ja nur moi zeigen was HT im Praxiseinsatz bringt, auch wenn ma relativ selten soviele Tasks gleichzeitig hat. Aber was bringts, wenn ma beim Test schreibt: "Generell ist bei HT ein "flüssigeres" Arbeiten möglich"? Da würd i sagen bringt des Video schon was, auch wenns a bissal gekünstelt is, keine Frage. Aussagen tuts glaub i aber mehr als a paar Sysmarks oder sonstwas.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 15 Nov 2002 10:45:57 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t126121,629501.html#629501</guid>
      <dc:creator>Godlike</dc:creator>
      <dc:date>2002-11-15T10:45:57Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Pentium 4 Hyper Threading Video!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t126121,629499.html#629499</link>
      <description>solang es nicht jede Software vorallem Games nicht unterstützen bringts daweil noch nichts&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 15 Nov 2002 10:44:25 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t126121,629499.html#629499</guid>
      <dc:creator>Pootch</dc:creator>
      <dc:date>2002-11-15T10:44:25Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Pentium 4 Hyper Threading Video!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t126121,629484.html#629484</link>
      <description>&lt;a href="http://www.hardtecs4u.de/reviews/2002/p4_3.06ghz/index22.php" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.hardtecs4u.de/&lt;wbr/&gt;reviews/&lt;wbr/&gt;2002/&lt;wbr/&gt;p4_3.06ghz/&lt;wbr/&gt;index22.php&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Win2k nicht Hyper Threading fähig?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 15 Nov 2002 10:34:54 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t126121,629484.html#629484</guid>
      <dc:creator>phj</dc:creator>
      <dc:date>2002-11-15T10:34:54Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Pentium 4 Hyper Threading Video!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t126121,629473.html#629473</link>
      <description>aha. geht nicht. &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 15 Nov 2002 10:29:34 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t126121,629473.html#629473</guid>
      <dc:creator>Zaphod1</dc:creator>
      <dc:date>2002-11-15T10:29:34Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Pentium 4 Hyper Threading Video!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t126121,629472.html#629472</link>
      <description>hmm manchmal ist es echt ärgerlich dass es keine editfunktion gibt.&lt;br&gt;[b] b [/b]&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 15 Nov 2002 10:29:22 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t126121,629472.html#629472</guid>
      <dc:creator>Zaphod1</dc:creator>
      <dc:date>2002-11-15T10:29:22Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Pentium 4 Hyper Threading Video!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t126121,629470.html#629470</link>
      <description>Hyper-Threading On P4 2.4 ---&lt;img src="angry.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="&amp;gt;-("/&gt;b] B [/b] &amp;lt;----&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.vr-zone.com/#2742" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.vr-zone.com/&lt;wbr/&gt;#2742&lt;/a&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 15 Nov 2002 10:28:45 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t126121,629470.html#629470</guid>
      <dc:creator>Zaphod1</dc:creator>
      <dc:date>2002-11-15T10:28:45Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Pentium 4 Hyper Threading Video!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t126121,629420.html#629420</link>
      <description>Es wäre interessant ob beim Karussel mit 8 Lichtern endlich keine Rucker mehr zu sehen sind.&lt;br&gt; (3DMark2001)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 15 Nov 2002 10:00:15 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t126121,629420.html#629420</guid>
      <dc:creator>phj</dc:creator>
      <dc:date>2002-11-15T10:00:15Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Pentium 4 Hyper Threading Video!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t126121,629374.html#629374</link>
      <description>Überzeugt mich nicht, der PowerPoint-Vergleich wirkt z.B. ziemlich unglaubwürdig (wie lokale Festplatte bzw. Cache vs. Netzwerk...). HT bringt sicher Einiges, aber das sollte man mit nicht-interaktiven Benchmarks messen...&lt;br&gt;&lt;br&gt;MfG,&lt;br&gt;-mjy (privat)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 15 Nov 2002 09:09:46 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t126121,629374.html#629374</guid>
      <dc:creator>mjy@geizhals.at</dc:creator>
      <dc:date>2002-11-15T09:09:46Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Pentium 4 Hyper Threading Video!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t126121,629361.html#629361</link>
      <description>Vielleicht bei den Modellen mit C1 Stepping, bei den anderen eher net.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 15 Nov 2002 08:37:56 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t126121,629361.html#629361</guid>
      <dc:creator>Godlike</dc:creator>
      <dc:date>2002-11-15T08:37:56Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Pentium 4 Hyper Threading Video!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t126121,629354.html#629354</link>
      <description>thg... d.h als es geht ! &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 15 Nov 2002 08:33:11 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t126121,629354.html#629354</guid>
      <dc:creator>Zaphod1</dc:creator>
      <dc:date>2002-11-15T08:33:11Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Pentium 4 Hyper Threading Video!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t126121,629225.html#629225</link>
      <description>auf thg steht:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;p&gt;&lt;i&gt;Eine Aktivierung von "HT" bei älteren P4-CPUs ist &lt;br&gt;nicht möglich, da ab Werk bestimmte Register unwiderruflich gesetzt sind.&lt;/font&gt;&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 15 Nov 2002 05:44:00 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t126121,629225.html#629225</guid>
      <dc:creator>relativity</dc:creator>
      <dc:date>2002-11-15T05:44:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Pentium 4 Hyper Threading Video!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t126121,628993.html#628993</link>
      <description>hyper threading hat eh jeder northwood, nicht nur der 3 GHz,&lt;br&gt;auch zB der 2,4 (man muss es nur über biosupdate aktvieren)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.vr-zone.com/#2742" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.vr-zone.com/&lt;wbr/&gt;#2742&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;a href="http://www.vr-zone.com/Home/news170/HT.htm" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.vr-zone.com/&lt;wbr/&gt;Home/&lt;wbr/&gt;news170/&lt;wbr/&gt;HT.htm&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 14 Nov 2002 22:48:33 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t126121,628993.html#628993</guid>
      <dc:creator>Zaphod1</dc:creator>
      <dc:date>2002-11-14T22:48:33Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Pentium 4 Hyper Threading Video!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t126121,628846.html#628846</link>
      <description>sehe ich genauso &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 14 Nov 2002 21:19:49 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t126121,628846.html#628846</guid>
      <dc:creator>dizo</dc:creator>
      <dc:date>2002-11-14T21:19:49Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Pentium 4 Hyper Threading Video!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t126121,628834.html#628834</link>
      <description>Bitte ladets euch mal des HT Video runter:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.de.tomshardware.com/cpu/02q4/021114/p4_3_hyperthreading-22.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.de.tomshardware.com/&lt;wbr/&gt;cpu/&lt;wbr/&gt;02q4/&lt;wbr/&gt;021114/&lt;wbr/&gt;p4_3_hyperthreading-22.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Und, des soll kein Glaubenskrieg werden, AMD schlecht machen, INTEL bevorzugen oder sonstwas. Aber wenn ma si des anschaut, was Hyperthreading beim Multitasking bringt, des is scho geil.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Selbst wenn Spiele wenig oder gar net schneller werden, und zur Zeit auch nur gewissen Programme wirklich an großen Vorteil durch HyperThreading haben, an gewisses Multitasking macht jeder von uns, und da is HT scho sehr gut.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 14 Nov 2002 21:16:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t126121,628834.html#628834</guid>
      <dc:creator>Godlike</dc:creator>
      <dc:date>2002-11-14T21:16:39Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
