eine Erklärung für diese Aussage

Re(7): eine Erklärung für diese Aussage

Psychopath — Sat, 23 Nov 2002 20:00:56 GMT

Klingt gut, danke

Re(6): eine Erklärung für diese Aussage

hariw — Sat, 23 Nov 2002 19:59:14 GMT

hi,

verbindungsorientiert?

lg,
hariw

Re(4): eine Erklärung für diese Aussage

SchusterHarry — Sat, 23 Nov 2002 19:47:30 GMT

naja darum bin ich hier-weil ich hier nur 5 Minuten warten muß und net 2 Tage

Na im Ernst blöderweise hab ich nur Sportler als Freunde und keinen PC Guru was das lernen extrem mühsam macht.................

Re(3): eine Erklärung für diese Aussage

Psychopath — Sat, 23 Nov 2002 19:40:45 GMT

Fein, dass wir Dir ein bisschen Klarheit schaffen konnten

Sicher, an sich ist das Forum ja auch zum Fragen da, (und ich freu mich, wenn ich fragen seh, zu deren Beantwortung ich in der Lage bin) - aber ich stelle es mir fuer Dich muehsam vor, immer fuenf Minuten auf die Beantwortung einer Frage warten zu muessen
Und ich denk, es ist ganz ok, dass man nicht alles versteht, wenn man ein Buch o.ae. liest. Aber mit der Zeit kommt das dann schon.

Gruesse,
Psychopath

Re(2): eine Erklärung für diese Aussage

SchusterHarry — Sat, 23 Nov 2002 19:35:36 GMT

Mach ich ja eh. Aber ich versteh halt net immer so ganz auf was die mit ihrem Fachchinesisch hinauswollen. UNd blöderweise bin ich einer der es ganz genau wissen will (wie einge vielleicht schon bemerkt haben)
Blöderweise hab ich auch keinen PC interessierten Freund zum fragen darum gibts nur den Weg übers Forum.

Übrigens waren die Vergleiche oben echt gut- danke-jetzt bin ihc besser im Bilde

Re(5): eine Erklärung für diese Aussage

Psychopath — Sat, 23 Nov 2002 19:20:59 GMT

Sicher, das ganze Error Checking ist auch ein grosser Unterschied zw. UDP und TCP. Aber ich denke SchusterHarry ging's hier eben vor allem um verbindunglos vs. verbindungs-"behaftet" (wo ist das Wort, das ich suche?)

Re(4): eine Erklärung für diese Aussage

Y e LL o W — Sat, 23 Nov 2002 19:17:06 GMT

Sags einfach so, UDP/IP kann man mit einem Brief vergleichen, nur dass es um Eckhäuser schneller geht.

Also bei UDP/IP schickt man nen Brief ab, und da ihn die Post beförtert weiss man nie wann und ob er überhaupt ankommt. ER könnte später kommen oder früher, aber ich glaube diese Problematik geht zutief ins Detail.

TCP/IP hat einfach mehr Sicherheiten, da jedes Paket bestätigt wird. Das dauert aber auch seine Zeit, deswegen ist TCP/IP gut für z.B. Download, da das File später auch komplett angekommen ist.

Bei z.B. Stream TV, sprich wenn man sich ein Video übers Netz anschauen möchte, ist dieser Sicherheitsmechanismus einfach nur unnötig. Da braucht man was schnelleres, und da würde man dann zu UDP/IP greifen.

Re(3): eine Erklärung für diese Aussage

Psychopath — Sat, 23 Nov 2002 19:01:56 GMT

"Verbindung" im Sinne von (vereinfacht ausgedrueckt) "Kabel dazwischen" muss natuerlich vorhanden sein.
Bei TCP/IP ist es so, dass bevor Daten ausgetauscht werden, eine Verbindung aufgebaut wird. Bei UDP/IP werden die Daten - wie mischamann schon sagte - einfach weggeschickt, das war's.

Ein Vergleich (ich hoffe, er hinkt nicht zu sehr)

Wenn Du wen anrufst, dann musst Du erst waehlen, bei ihm laeutet's, er muss abheben.. erst dann koennt Ihr Euch unterhalten.
Das waere TCP/IP.

Wenn Du aber ein SMS schreibst, dann schreibst Du das einfach - ohne vorher eine "Verbindung aufgebaut" zu haben. Du schreibst, schickst es ab - das war's. Entweder er merkt es (und liest es) oder nicht.
(ok, da hinkt der Vergleich, weil SMS nicht verloren gehen, wenn er sie nicht gleich liest)
Das waere UDP/IP.

Ich hoffe, ich konnte da ein bisschen was klaeren

Re(2): eine Erklärung für diese Aussage

SchusterHarry — Sat, 23 Nov 2002 18:51:45 GMT

naja aber ich brauch ja trotzdem ne Verbindung sonst kann i ja nix schicken oder?
is ja unabhängig davon ob ich ne Bestätigung für den Empfang erhalte oder

Re: eine Erklärung für diese Aussage

Psychopath — Sat, 23 Nov 2002 18:51:33 GMT

Genereller Ratschlag: Beschaff Dir ein paar Buecher ueber Netzwerke..
(oder schau ein bissl im Internet herum, da findet man auch viel..)

Re: eine Erklärung für diese Aussage

mischamann — Sat, 23 Nov 2002 18:24:15 GMT

bei UDP gibt's imho keine bestätigung, ob das paket angekommen ist. es wird einfach weggeschickt und das war's. bei TCP/IP wird nach jedem paket danke, ich hab's bekommen gesagt

eine Erklärung für diese Aussage

SchusterHarry — Sat, 23 Nov 2002 18:19:12 GMT

UDP stellt eine verbindungslose Kommunikation bereit?

Hää? Wie soll das denn gehen-kann mir das mal erklären?

(hehe bin heut wieder lästig gelle