An alle Chello User

Re: An alle Chello User

Suffix — Thu, 28 Nov 2002 22:49:58 GMT

es kostet zwar 25 euro mehr, aber ich finde schon, dass es sich auszahlt!

Du merkst es vielleicht nicht beim aufbauen von inetseiten, aber wenn du schnell mal ein demo oder sowas haben willst, und er "gas't" mit 120 KB an, dann is das was anderes als mit 60. und von sachen die ein bißi größer sind möcht ich gar nicht reden!

es is einfach viiiiiiiiiiiel feiner!

außerdem bin ich auch ein verfechter der theorie, dass man mit chello + einfach einen größeren "toleranz-rahmen" hat als mit chello. man zahlt einfach mehr, man kann mit 3 leuten rein, usw.

ich glaub das hängt alles SEHR viel von den leuten ab, die das (wie auch immer) kontrollieren. Und von dem paket das man benutzt (tel, radio, fernsehen, inet)

Re(3): An alle Chello User

Tom2k — Thu, 28 Nov 2002 21:49:09 GMT

kann ned wo drauf klicken, wenn ich nicht weiß, obs sich auszahlt oder ned, hab selber ja das student-packet!

lg
tom2k

Re(3): An alle Chello User

mIstA — Thu, 28 Nov 2002 18:40:14 GMT

Oh - super danke - endlich mal eine eindeutige Stellungnahme von Seiten Chellos zu dieser Frage und eine Erklärung für so manches Gerücht in diesem Zusammenhang.

Warum könnens das nicht in irgendeiner Form in ihre Produktbeschreibungen reinschreiben?

Re(2): An alle Chello User

airboy — Thu, 28 Nov 2002 16:46:14 GMT

klick kalt ned irgendwo drauf sondern dort, wo sich deine meinung wiederspiegelt

Re: An alle Chello User

Tom2k — Thu, 28 Nov 2002 16:41:12 GMT

Die Abstimmung hat einen Haken. Jeder der nur das Ergebnis sehen will muss wo draufklicken, da stimmts dann ja nimma!

kann mir mal jemand das ergebnis sagen, denn ich möcht nicht extra wo draufdrücken, da ich nicht weiß, was die beste antwort wäre!

lg
tom2k

Re(2): An alle Chello User

Xane — Thu, 28 Nov 2002 16:04:58 GMT

Der Link ist sicher noch gültig...
http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=119237&m=592042#592042

Re(7): An alle Chello User

AVS — Thu, 28 Nov 2002 15:18:30 GMT

... das Leben ist hart...

Re(6): An alle Chello User

JK — Thu, 28 Nov 2002 15:11:47 GMT

Schweigen schon, aber die Zähleruhr rennt trotzdem mit!

Re(5): An alle Chello User

AVS — Thu, 28 Nov 2002 15:11:26 GMT

ich denke nicht

Re(5): An alle Chello User

AVS — Thu, 28 Nov 2002 15:11:01 GMT

den Monitor schalt ich aus, der Rest ist Schweigen...

Re(4): An alle Chello User

JK — Thu, 28 Nov 2002 15:05:09 GMT

Dafür hast dann eine Stromrechnung, die sich gewaschen hat. Nana, bei meiner Workstation z'haus kostet jede Uptime ein kleines Vermögen! Man bedenke, was alleine der 22"-Monitor an Strom zieht!

Re(4): An alle Chello User

JK — Thu, 28 Nov 2002 15:04:00 GMT

Nix is fix, aus einer E-Mail von Chello konnte ich aber mal herauslesen, dass das DL-Limit für beide Produkte gleich ist. Aber ruf doch einfach mal an, die werden dir schon Auskunft dazu geben können, denkst nicht?

Re(3): An alle Chello User

AVS — Thu, 28 Nov 2002 14:34:48 GMT

Na ja, jeder wie er mag.

Ich such mir, wenn ich vorhab mal größere Mengen (>100MB) zu saugen, das Zeug in den DL-Manager. Bevor ich ins Bett geh, werf ich den an. Bis ich am nächsten Tag aus der Arbeit komm, sind sogar mehrere Linux-Distris auf der Platte, auch ohne "+".

Re(3): An alle Chello User

mIstA — Thu, 28 Nov 2002 14:26:42 GMT

Dass Chello Plus ein höheres DL-Limit hat, stimmt übrigens nicht

Ist das definitiv sicher?
An sich gilt für beides die gleiche fair-use-policy, und 3 User können - unter den gleichen Bedingungen - wohl mehr Traffic verurschen, als ein einzelner, würd ich mal meinen und ein Limit in GB hab ich auf der Chello-Seite nicht gefunden - allerdings auch nicht intensiv gesucht.

Andererseits stellt sich natürlich die Frage, wieviel Traffic (pro User) - im Rahmen dieser fair-use-policy - überhaupt realistisch wäre?

Re(2): An alle Chello User

mIstA — Thu, 28 Nov 2002 14:19:02 GMT

100% sicher bin ich nicht wie hoch die jeweils sind, aber AFAIK hat chello plus einen grösseren rahmen

Gibts dafür - außer dem logischen Schluß, daß 3 User, unter sonst gleichen Bedingungen, mehr Traffic verursachen können, als ein einzelner - irgendwelche brauchbaren Hinweise?

(Zu der Frage, wieviel Traffic - im Rahmen von Chellos fair-use-policy - realistischer Weise möglich ist, siehe auch: http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=128817&m=647654#647654 )

Re(2): An alle Chello User

JK — Thu, 28 Nov 2002 14:14:47 GMT

Also wenn ich mal was lade, will ich, dass es schnellstmöglich auf meiner Platte is'. Außerdem hast bei Chello Plus 3x10 MB Webspace und 3 getrennte E-Mail-Adressen, was sehr von Vorteil ist, wennst den Computer nicht alleine nutzt. Dass Chello Plus ein höheres DL-Limit hat, stimmt übrigens nicht, aber was soll's, 10 GB hab ich eh noch nie auch nur annähernd erreicht.

MfG,

Re: An alle Chello User

mIstA — Thu, 28 Nov 2002 14:13:15 GMT

Gibts eigentlich irgendeinen Zusammenhang zu deiner anderen Umfrage?
(http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=128782 )

Ist nicht wirklich so einfach zu beantworten, kommt auf die beabsichtigte Nutzung an!

Hab vor allem keine Ahnung, ob es von Chello inzwischen klare Aussagen gibt, was sie unter 'fair-use' verstehen. (Hab in Bezug auf Chello+ mal was von 10 GB gelesen, hab aber über Chello schon ziemleich viele Gerüchte gelesen. )

Die Tatsache , daß die Bestimmungen ihrerer fair-use-policy unabhängig vom gewählten Produkt dieselben sind, würd zwar die Vermutung nahe legen, daß 3 User natürlich auch den dreifachen Traffic verursachen dürfen; dann wäre das Angebot im Vergleich zum normalen Chello schon recht gut.
Der Vorteil der höheren Bandbreite allein, wäre mir - als einzelner User - die Mehrkosten allerdings auf keinen Fall wert!

Allerdings müßte mir mal jemand erklären, wie man - im Einklang mit Chellos fair-use-policy - als einzelner User regelmäßig einen halbwegs sinnvollen Traffic von 10 GB pro Monat verursachen kann? Wenn wer darauf a Antwort weiß, bitte posten, mir ist noch keine eingefallen! (Einfach rund um die Uhr Free/Shareware downloaden, ohne eine tatsächliche Verwendung dafür zu haben, hat meiner Meinung nach mit 'fair-use' sowieso nicht mehr viel zu tun!)

Re: An alle Chello User

hover — Thu, 28 Nov 2002 14:04:12 GMT

ich würd sagen, allein wegen dem speed nicht

eher mehr wegen dem "downloadlimit"
100% sicher bin ich nicht wie hoch die jeweils sind, aber AFAIK hat chello plus einen grösseren rahmen

Re(4): An alle Chello User

airboy — Thu, 28 Nov 2002 13:46:04 GMT

wenn man viel runterlädt, so zahlt sich die speed schon aus.
ich habs auch nur wegen der speed genommen.

Re(3): An alle Chello User

AVS — Thu, 28 Nov 2002 13:33:35 GMT

und der bringt was?

Der Seitenaufbau ist nicht schneller, weils meistens die Gegenseite nicht hergibt.
Wos was bringen würde, wärs beim Saugen von großen Datenmengen - blöd nur, daß das zulässige DL-Volumen das gleiche ist.

Teurer ist es. Subba!

Ach ja, man darf legal mit mehreren PCs ins Netz (wurscht, gibt router)

Re(2): An alle Chello User

airboy — Thu, 28 Nov 2002 13:20:13 GMT

weil er mehr speed hat?

Re: An alle Chello User

AVS — Thu, 28 Nov 2002 13:20:00 GMT

für einen Einzeluser sicher nicht. Wozu?

Re: An alle Chello User

Gott — Thu, 28 Nov 2002 13:12:14 GMT

Das kommt ganz auf den User an.
Allgemein kann man das nicht sagen.

Nein

Pootch — Thu, 28 Nov 2002 13:04:34 GMT

Ja

Pootch — Thu, 28 Nov 2002 13:04:21 GMT

An alle Chello User

Pootch — Thu, 28 Nov 2002 13:04:10 GMT

zahlt sich das chello plus Paket aus? mit 1024 down und 128 up??