Wer verwendet den Windows.NET-Server ...

Re(7): Wer verwendet den Windows.NET-Server ...

joschi — Sun, 01 Dec 2002 16:47:08 GMT

nein. das hat ja auch keiner behauptet.

richtig ist, dass die ersten NT-kernel sehr starke ähnlichkeit zu damals aktuellen *ix-kernel hatten.

NT-kernel waren gleich strukturiert wie *ix-kernel...M$ hat sich einiges abgeschaut (wieso sollten die auch auf einmal selber stabile software erzeugen können ).

es war ja ursprünglich auch geplant, die NT-kernel ähnlich modular aufzubauen - auch mit verschiedenen unterstützen plattformen (alpha) etc.
aus performancegründen hat man die modularität und aus (firmen)politischen gründen die verschiedenen plattformen fallen gelassen.

auch andere bestandteile (den TCP/IP-stack beispielsweise) hat M$ in der ersten NT-version ziemlich ungeniert von der *ix-welt mehr oder weniger 1:1 übernommen (andere würden sagen "geklaut").

Re(7): Wer verwendet den Windows.NET-Server ...

h. — Sun, 01 Dec 2002 14:07:27 GMT

ich hab nicht gesagt dass nt eine unix-art ist sondern dass der nt kernel ein modifizierter unix-kernel ist.

und dabei bleib ich ... auch wenn du noch so lol'st

lg, h.

Re(6): Wer verwendet den Windows.NET-Server ...

ELKINATOR — Sun, 01 Dec 2002 11:20:06 GMT

NT ist sicher keine unix-art

Re(2): Wer verwendet den Windows.NET-Server ...

El Dot — Sun, 01 Dec 2002 11:15:24 GMT

Soweit ich weiss sind ein paar Features weitergedacht: Man kann sehen (Nicht nur in den Dateieigenschaften sondern via Farbgebung) ob ne Datei verschlüsselt is etc.

Re(2): Wer verwendet den Windows.NET-Server ...

El Dot — Sun, 01 Dec 2002 11:13:20 GMT

dafür gibts die Option sperren bei den Treibersignierungen!

Re: Wer verwendet den Windows.NET-Server ...

pong — Sun, 01 Dec 2002 10:19:40 GMT

ich und erst ein absturz (man sollte eben die finger von dubiosen treiber lassen )

Re(5): Wer verwendet den Windows.NET-Server ...

joschi — Sun, 01 Dec 2002 08:00:43 GMT

was ist denn daran so lustig?

Re(4): Wer verwendet den Windows.NET-Server ...

ELKINATOR — Sun, 01 Dec 2002 00:15:25 GMT

> welcher wiederum auf einer unix-unterart basiert.
lol

Re(3): Wer verwendet den Windows.NET-Server ...

h. — Sat, 30 Nov 2002 22:20:39 GMT

lol, wenn du von w98 umsteigst ist der unterschied enorm, das glaub ich gern .
ist aber generell so dass windows 2000, xp und die dazugehörigen server (2000 bzw. .NET) was ganz was andres sind als w98 in punkto stabilität: liegt daran dass w98 auf das alte ms-dos aufsetzt während windows 2000 und xp bzw. net auf den nt-kernel aufsetzen welcher wiederum auf einer unix-unterart basiert.

also probier mal win2000 oder wenn du's dir auf klicki-bunti stehst winxp, die sind sicher genauso stabil wie der .NET server, und beim xp sollte die hardware-erkennung im großen und ganzen auch die selbe sein.

und ja: windows ist stabil geworden, das ist bei deinem .net-server keine ausnahme . ich hab auf meinem desktop pc mit win2000 noch nie probleme gehabt obwohl der seit ca. nem jahr fast 24/7 rennt und am notebook mit winxp genausowenig, nur dass das xp die performance merklich einschränkt durch die ganzen grafischen gimmix (ist leider auch wenn man diese deaktiviert so).

lg, h.

Re(2): Wer verwendet den Windows.NET-Server ...

@thehop — Sat, 30 Nov 2002 22:07:28 GMT

Naja, ich hab bisher nur 98SE gekannt, und bin über die einfache
Installation überrascht, (hab nur einen Treiber zusätzlich gebraucht)
Auch die vielseitige Management-Konsole incl. der Firewall is was Feines.

Ich will eigentlich nur wissen ob's für ein "grosses" Windows ganz
normal ist, so glatt zu laufen...oder ob ich bisher einfach Glück gehabt hab.

fG

Re: Wer verwendet den Windows.NET-Server ...

h. — Fri, 29 Nov 2002 11:07:31 GMT

hab ihn mir mal in der firma angesehn, aber *verwenden* werd ich ihn erst wenn er offiziell released wird .

was genau interessiert dich ?
er läuft bei mir stabil, installation war problemlos, sie haben die sicherheit anscheinend wirklich verbessert (man muss jedes service explizit aktivieren anstatt wie bisher meist die nicht gebrauchten zu deaktivieren).

Hab ihn aber nur als webserver getestet, d.h. was neuerungen in ad, domainverwaltung etc. betrifft kann ich dir net wirklich viel erzählen . soll aber angeblich auch nicht so viel neues in dem bereich passiert sein. der iis6 ist jedenfalls größtenteils gelungen.

lg, h.

Wer verwendet den Windows.NET-Server ...

@thehop — Fri, 29 Nov 2002 07:29:39 GMT

..und wie sind deine Erfahrungen damit?

Für Interessierte:
Windows .NET Enterprise Server
http://www.microsoft.at/windows.netserver/templates/DefaultTemplate.asp?Item=%7b4F9FCDEC-46A9-4A07-81C7-E47FF2B7FF08%7d