optische kabellose maus

Re: optische kabellose maus

CWsoft — Wed, 28 Mar 2001 11:50:11 GMT

Du hast recht. Optische Auflösung 400:800 dpi. Von der Auflösung
her reicht aber die Anubis auch.

Aber vor allem die Batterie-(Akku-)Lebensdauer ist ja DAS Kriterium
bei so einer Maus. Bei der Anubis Maus reicht eine Ladung lt.
Herstellerangaben jedenfalls für 3 Tage - da ist der Unterschied
bereits gewaltig (30x so lange soll die Logitech halten). Testen
konnten wir leider noch nicht, ob die Angaben der Logitech (bis 3
Monate Batteriehaltedauer) auch in der Praxis stimmen.

Eliot (vom Geizhals) hat es die dahinter liegende Technik schon
weiter oben erklärt und einen Link gelegt.

Zur Anubis-Maus (die Bilder entsprechen nicht ganz
der auf der Cebit gesehenen Wahrheit)
Zur Logitech-Maus

Euer CWsoft-Team

Re: Re: optische kabellose maus

[Eliot] — Tue, 27 Mar 2001 16:33:15 GMT

Die Maus hat nen Chip, der die Maus quasi herunterfährt, wenn Sie
nicht benutzt wird

http://www.geizhals.at/?cat=mouse&a=7903
(Ab ca. 20:30 online)

liebe Grüße,

Eliot.

Re: optische kabellose maus

Anonym — Tue, 27 Mar 2001 16:21:17 GMT

Der Link für die Logitech-Maus ist natürlich http://www.logitech.at
Aber wie macht das der Logitech, daß die Batterien (bei einer
optischen Maus) drei Monate halten?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: optische kabellose maus

gryps — Tue, 27 Mar 2001 07:16:51 GMT

kann man nur zustimmen.
Zumal, link hab' ich leider net im Kopf, die Daten der Logi
um einiges besser sind.
Ist schon etwas her, aber ich denke dpi waren deutlich höher,
und die Batterielebensdauer ebenso...
kann das cwsoft verifizieren, bitte ?

Re: Re: Re: Re: Re: optische kabellose maus

Billy — Mon, 26 Mar 2001 22:57:36 GMT

ad: maus maus maus maus komm herauß

*g*

aber ich werd glaub ich wirklich auf die Logitec Maus warten, und
auf jeden Fall amal die Preise vergleichen!

weil wenn sie nur schiach is dann isses mir egal!
Mit logitec hab ich recht gute erfahrungen gemacht, also wenn ich
mich entscheiden muß nehm ich sicher die Logi...

aber mal schaun.. hoffentlich sind beide bald erhältlich und beide
ned allzu teuer

cya all Billy-]t[-Kid

Re: Re: Re: Re: optische kabellose maus

Anonym — Mon, 26 Mar 2001 20:33:50 GMT

maus maus maus maus komm herauß

Re: Re: Re: optische kabellose maus

Anonym — Mon, 26 Mar 2001 18:58:35 GMT

Lieber anonymer "++++"!

Wir sind weder Mitbewerber von Anubis noch von Logitech. Wir sind
nur ein Unternehmen, das versucht, seinen Kunden gute Qualitätsware
(und wenn erforderlich auch Beratung) zu bieten. Die Anubis Funk-
Maus mit optischer Abnahme ist qualitativ tatsächlich nicht mit dem
Pendant von Logitech zu vergleichen. Warten Sie, bis beide
erhältlich sind und vergleichen Sie selbst.

Jede Zeitschrift darf ihre Meinung zu getesteten Produkten frei
äussern. Wir dürfen das nicht? Oder habe ich Sie missverstanden?

Die Beschreibung "grauslich" mag etwas krass sein (dafür werde ich
mich gegebenenfalls bei Anubis entschuldigen), entspricht aber
meinem (subjektiven) Eindruck und ist auch nur als Wiedergabe
desselben zu werten. Das hat mit "Rufschädigung" herzlich wenig zu
tun.

Aber, wie schon erwähnt: "Warten Sie, bis beide erhältlich sind und
vergleichen Sie selbst."

Euer CWsoft-Team

Re: Re: optische kabellose maus

++++ — Mon, 26 Mar 2001 17:14:13 GMT

was bekommt ihr dafür bezahlt?ist es überhaubt erlaubt, dass eine
firma cw-soft eine andere firma oder produkte in einem offenen
forum schlecht macht.
rufschädigung und die dadurch entstandenen verluste können von
ihnen eingeklagt werden.
ausser sie vertreten nicht "wirklich" die fa.cw-soft.

Re: optische kabellose maus

CWsoft — Mon, 26 Mar 2001 11:13:44 GMT

Auf Cebit in natura gesehen, echt grauslich (sieht nur auf Bildern
halbwegs was gleich)! Warte lieber auf die Logitech. Die sollte ab
(Mitte bis Ende) April verfügbar sein. Die Anubis ist häßlich und
schleissig gearbeitet.

Dein CWsoft-Team

optische kabellose maus

Billy — Mon, 26 Mar 2001 08:41:39 GMT

weiß wer wann endlich die ANUBIS Typhoon rauskommt??

ich will die Maus endlich haben!!!

thx für antworten
cya Billy-]t[-Kid