chieftech gehäuse bei cwsoft. fake?

Re(3): chieftech gehäuse bei cwsoft. fake?

Fly — Tue, 10 Dec 2002 12:47:59 GMT

Würde Dir ein Betreff "Harry hat mir ein Auto verkauft, das 'ne andere Farbe als im Zulassungsschein hat. Geklaut und umgespritzt?" gefallen?

Is' auch nur 'ne Frage. Aber eben eine Suggestivfrage, die (nicht mal so) unterschwellig 'ne Anklage beinhaltet.

"Nur eine Frage" wär' z.B. gewesen "Warum heisst Chieftech bei CWsoft anders?"

Re(5): chieftech gehäuse bei cwsoft. fake?

McFly — Tue, 10 Dec 2002 10:53:07 GMT

da hat er wohl als chef persönlich gepostet.
ist ja billiger als werbung.
nur richtig machen muß man es

Re(6): chieftech gehäuse bei cwsoft. fake?

Darth Vader — Tue, 10 Dec 2002 09:34:30 GMT

Hört sich gut an!!!

Prima!

Re(5): chieftech gehäuse bei cwsoft. fake?

CWsoft — Mon, 09 Dec 2002 21:35:31 GMT

Überall dort, wo der Herstellername in Bezeichnung oder Beschreibung auftaucht, wird er bei einem Suchvorgang auch gefunden. Meist kennst Du als Kunde aber nicht den Hersteller, sondern die Marke, den Brand, der bekannt ist. Die findest Du so ebenfalls. Bei einigen, wenigen Produkten ist der Hersteller auch uns nicht bekannt.

Übrigens haben ich innerhalb der letzten Stunde auch die Zusatzbezeichnung "(auch Chieftec....)" in die Bezeichnung der Max Tower eingebaut. Jetzt werden diese Gehäuse, Seitenteile, Frontblenden etc. also auch gefunden, wenn jemand nach "Chieftec" suchst. *schwitz* Derzeit läuft das Update, in einer halben Stunde sollten alle Korrekturen in unserem Webshop stehen.

Damit sollte auch der leise Vorwurf, wir wollten uns den Verkauf unserer Produkte gewaltsam erschweren, der Vergangenheit angehören.

Re(3): chieftech gehäuse bei cwsoft. fake?

T_o_m — Mon, 09 Dec 2002 21:33:42 GMT

na oder er will eher erfahrungen einholen statt gleich dort nach zu fragen?

Re(2): chieftech gehäuse bei cwsoft. fake?

airboy — Mon, 09 Dec 2002 21:16:46 GMT

weil es einfach zu logisch ist, den anbieter anzumailen.
logisch != ghforum

Re(4): chieftech gehäuse bei cwsoft. fake?

Darth Vader — Mon, 09 Dec 2002 20:32:55 GMT

Und wenn ihr eine listung oder suchfunktion nach herstellernamen einbauen würdet.
So könnte man den herstellernamen und auch die genaue bezeichnung angeben.
Wäre glaub ich auch für andere artikel vorteilhaft - weil halt doch einige komponenten nur von gewissen herstellern haben möchten.

Re(3): chieftech gehäuse bei cwsoft. fake?

CWsoft — Mon, 09 Dec 2002 20:23:59 GMT

Ich denke, kein Händler ist damit glücklich. Aber auch kein Händler kann es ändern.

Mal sehen, ob das alles zusammen sinnvoll in der Bezeichnungszeile unserer Warenwirtschaft untergebracht werden kann. Es wäre jedenfalls für uns von großem Vorteil, wenn "Chieftec" in der Bezeichnung stünde, weil Kunden die Dinger so viel schneller finden würden. Trotzdem sollten die Bezeichnungen korrekt bleiben. "Chieftec 601" beispielsweise wäre entschieden nicht korrekt.

Re(4): chieftech gehäuse bei cwsoft. fake?

RF — Mon, 09 Dec 2002 20:16:49 GMT

Hi!

Zum Glück ist mir, bevor ich selbst antworten konnte, noch was dazwischengekommen - inzwischen hat er ja selbst schon die Kurve gekratzt.
Auch mein erster Gedanke, nachdem ich mir mal einen Überblich über alle seine Postings durchgeguckt habe, mich mal kurz auf der HP seines Lieblingshändlers umgesehen habe, der Verdacht gekommen, Text und Zeitpunkt sind nicht rein zufällig gewählt.

MFG

RF

Re(5): chieftech gehäuse bei cwsoft. fake?

Tom@33 — Mon, 09 Dec 2002 19:52:32 GMT

haben schon viele gesagt

wie stehts in der sig von female? "manche wissen nicht was sie tun aber sie tun es"

und damit hat sie recht.

hab einen neffen der hat mir 10x versprochen er macht etwas niiiiie wieder. Und was war? Beim 11. mal hab ich ihm gesagt er kann sonst wohin gehen aber mich verar.scht er kein 12. mal

Re(4): chieftech gehäuse bei cwsoft. fake?

frantz — Mon, 09 Dec 2002 19:52:01 GMT

ich kann mirs nicht verkneifen, weil du gar so laut tönst: du kaufst ohnehin nur und ausschließlich bei einem anderen händler ein. *g*

jeder, der alle deine postings - es sind ja nicht viele - liest, weiss das. jeder, der genau liest, kommt auch gehörig ins staunen. du scheinst ein meister der zeitreise zu sein. angekommen, bevor gewusst wo. was es so alles gibt.

Re(4): chieftech gehäuse bei cwsoft. fake?

ApuXteu — Mon, 09 Dec 2002 19:41:22 GMT

Wo hat er Dich angefahren? Also ich finde CWsoft hat korrekt auf eine Anschuldigung reagiert.

Re(4): chieftech gehäuse bei cwsoft. fake?

haribo1 — Mon, 09 Dec 2002 19:34:36 GMT

hi,

ok der betreff war etwas zu arg.... aber man hat ja nur eine zeile.
tschuldigung tus nie wieder!!!!!

mfg
harry

Re(4): chieftech gehäuse bei cwsoft. fake?

JK — Mon, 09 Dec 2002 19:32:48 GMT

Wennst "Fake" und "billiger Nachbau" weggelassen hättest, wäre es tatsächlich "nur eine Frage" gewesen...

Re(3): chieftech gehäuse bei cwsoft. fake?

ein Kritiker — Mon, 09 Dec 2002 19:31:50 GMT

> ich hatte doch nur gefragt!!!

hmm, der betreff kombiniert mit der scheinbar unschuldigen frage - da kämen auch mir zweifel !
da verstehe ich schon die reaktion

Re(3): chieftech gehäuse bei cwsoft. fake?

haribo1 — Mon, 09 Dec 2002 19:30:21 GMT

nur zur info,

bei terasys nennt es sich doch chieftech oder???
und auch bei rascom ist rechts ober ein chieftech logo. oder???
bei ev-web gibts nur produkt bezeichung und keinen namen. oder???

aber ist auch egal, ich bin mir jetzt sicher wo ich nicht einkaufe, denn wenn
ich wegen eine frage so angefahren werde, möchte ich bei euche keine reklamation haben.

mfg

harry

Re(2): chieftech gehäuse bei cwsoft. fake?

Darth Vader — Mon, 09 Dec 2002 19:25:09 GMT

Also diese vielen bezeichnungen müssen ja für verwirrung pur sorgen

Re(2): chieftech gehäuse bei cwsoft. fake?

haribo1 — Mon, 09 Dec 2002 19:20:03 GMT

hi cwsoft team,

bitte vielmals um entschuldigung, aber ich hatte doch nur gefragt!!!
ich würde einen gang zurückschalten und nicht gleich so angasen!!!

mfg
harry

Re(2): chieftech gehäuse bei cwsoft. fake?

Gott — Mon, 09 Dec 2002 19:17:41 GMT

Eine Frage ist noch lange keine Unterstellung oder Beschuldigung.
also cool down...

Re: chieftech gehäuse bei cwsoft. fake?

CWsoft — Mon, 09 Dec 2002 19:12:16 GMT

Dürften wir bitte erfahren, was Dich zu solch dreisten Unterstellungen treibt? "oder wird hier billiger nachbau als teures original verkauft?" Entschuldige schon, aber bei solchen Dingen verstehen wir keinen Spaß!

Haben wir jemals in unserer langen Firmengeschichte ein billiges Plagiat unter falschem Namen als teures Original verkauft?

Noch dazu, wenn wir das wollten, wären wir nicht dumm, gerade das billige Gehäuse unter einem "falschen" Namen, also nicht unter dem, den Du als "teures Original" bezeichnest, teuer verkaufen wollen? So ganz können wir Deine Gedankengänge nicht nachvollziehen.

Zur Klarstellung: Chieftec vertreibt die Gehäuse selbst unter verschiedenen Bezeichnungen über verschiedene Vetriebskanäle. Bleiben wir beim kleinen Dragon, der wurde erstmals als CS-601 (ganz ohne "Chieftec") in Europa gesichtet, danach als Max 601 ("Max" bezeichnet namentlich ganz präzise den Vertriebsweg), als Chieftec Dragon DX, später als Chieftec Dragon DX Golden Series, in Holland und Belgien gibt es noch ganz andere Bezeichnung, die noch viel weiter von "Chieftec Dragon" weg sind. Auch Thermaltake bietet die 601er als "Xaser" an, der Cooler Master 701 ist ebenfalls ein originaler 601er mit neuer Front.

Wir waren damals unter den ersten, die diese Gehäuse nach Österreich gebracht haben. Da gab es noch gar keine Dragon-Serie bei unseren Lieferanten.

Einige Händler haben die Bezeichnungen später gewechselt, weil die Tower unter "Chieftec" leichter verkäuflich waren. Wir haben das nicht getan. Wir haben auch nach Auftauchen der ersten "Chieftec Dragon"s die ursprüngliche Bezeichnung beibehalten, weil diese Bezeichnung eben bereits eingeführt und über tausend Mal verkauft waren.

Ich kann Dir eine Reihe anderer österreichischer Shops benennen, die, wie wir, bei der Bezeichnung Ihres Einkaufskanals geblieben sind:
http://www.terasys.at/details.asp?channel=1&product=8
http://shop.rascom.at/catalog/default.php?cPath=2_44&PHPSESSID=77d6825745bcdbeb08dba221e692c4ec
http://www.ev-shop.at/catalog/default.php?cPath=47_50
Ich hoffe doch, dass jetzt nicht auch noch so interessante Mitbewerber wie Rascom, EV-Web und tera.sys unter demselben Vorwurf zu leiden haben werden.

Ich ersuche Dich in aller Höflichkeit, in Zukunft ein wenig vorsichtiger mit Deinen Beschuldigungen zu sein. Zuerst informieren, dann - wenn noch sinnvoll - beschuldigen.

Re: chieftech gehäuse bei cwsoft. fake?

Thunder — Mon, 09 Dec 2002 18:50:07 GMT

sollten die selben sein, hat mich aber auch schon öfters gewundert.
btw: CW-soft ist kein geschäft, das nachbau-teile verkauft

Re: chieftech gehäuse bei cwsoft. fake?

T_o_m — Mon, 09 Dec 2002 18:43:41 GMT

warum fragst das net cwosft selber?
ich hab von dort imer rasche antworten bekommen und auch sachlich hilfreiche!
nebenbei freundlich und zuvorkommend!

Re: chieftech gehäuse bei cwsoft. fake?

SchusterHarry — Mon, 09 Dec 2002 18:39:17 GMT

ich ab das Gehäuse vom CWSOft. Is definitiv ein Chieftech weils auch auf den PLastikteilen überall draufsteht

chieftech gehäuse bei cwsoft. fake?

haribo1 — Mon, 09 Dec 2002 18:32:34 GMT

hi leute,

hab ein paar fragen.

wenn ich im geizhals ein "Chieftec Dragon DX-01BLD (CS-601), Midi-Tower mit Türe, blau (ohne Netzteil)" gehäuse suche, kommt unter anderem die firma cw-soft als anbieter.

dieses gehäuse hat dort aber einen anderen namen!! "Max 601XA Server Tower, blau-metallic ohne Netzteil"

ist chieftech und max das selbe gehäuse?
warum geben die dem gehäuse einen anderen namen? bei rotation z.b. hats den orig. namen.
oder wird hier billiger nachbau als teures original verkauft?

mfg

harry