<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Tintenstrahler unter/um 2000 S</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=1323</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re: Tintenstrahler unter/um 2000 S</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t1323,8027.html#8027</link>
      <description>Hi ! &lt;br&gt;&lt;br&gt;Würde den Xerox Docuprint 750M empfehlen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Hat eine Papierlade, einen Einzug für Kuverts, parallel und USB-&lt;br&gt;Anschluss und sogar Einzelpatronen ( 3 Farben, eine Schwarze ).&lt;br&gt;Der Drucker meldet Dir übrigens, wenn in irgendeinem Tintentank nur &lt;br&gt;mehr 20% drin sind, damit Du Dich um Patronen unschauen kannst, &lt;br&gt;BEVOR der Drucker aufhört, seinen Dienst zu tun.&lt;br&gt;Weiters kann der Drucker Internetfotos ( meist 72dpi ) automatisch &lt;br&gt;interpolieren.&lt;br&gt;Standardauflösung ist übrigens 1200 dpi.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Strassenpreis sollte bei 2190,- liegen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich hab das Ding selber und habe es im Vergleich zum HP930 gesehen -&lt;br&gt;-&gt; der Xerox war im Entwurfsmodus ( bei Xerox Express genannt ) &lt;br&gt;doppelt so schnell !!!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Kann ich echt empfehlen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Hp sind bei Tinten zu teuer, detto Epson.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 18 Oct 2000 15:46:51 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t1323,8027.html#8027</guid>
      <dc:creator>SC007</dc:creator>
      <dc:date>2000-10-18T15:46:51Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Tintenstrahler unter/um 2000 S</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t1323,7250.html#7250</link>
      <description>zum Thema Canon: haben zwar einzelne Druckerpatronen, aber laut &lt;br&gt;ct'18/00 eine lebensdauergrenze (genaueres unter &lt;a href="http://www.heise.de" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.heise.de&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;- dann &lt;br&gt;suche nach ct' artikeln und dann canon und drucker eingeben)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Epson: wenn du nicht oft druckst kanns passieren, dass dir der &lt;br&gt;Druckkopf eintrocknet und dann kannst den drucker schmeissen, was &lt;br&gt;bei HP z.B. nicht is, weil der druckkopf in den patronen is und dann &lt;br&gt;must "nur" die patrone wechseln&lt;br&gt;(wie es bei canon und lexmark is weis ich nicht!)&lt;br&gt;auflösung haben die HPs die größte, aber im photodruck is epson &lt;br&gt;sicher gleich gut!&lt;br&gt;lexmark hab ich keine erfahrungen, sollten aber dem ruf nach gut &lt;br&gt;sein!&lt;br&gt;ich würde dir auch den test aus dem ct' empfehlen, (oder aus einem &lt;br&gt;anderen heft) weil da sieht man, was die dinger können, was man &lt;br&gt;braucht und wieviels kostet!&lt;br&gt;&lt;br&gt;mfg Zeck&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 10 Oct 2000 11:14:31 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t1323,7250.html#7250</guid>
      <dc:creator>Zeck</dc:creator>
      <dc:date>2000-10-10T11:14:31Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Tintenstrahler unter/um 2000 S</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t1323,7199.html#7199</link>
      <description>Bin mit Canon bjc 6100 (jetzt als 6200) ganz zufrieden.... Hat den &lt;br&gt;Vorteil, dass du bei Canon als einzigem günstigen Anbieter &lt;br&gt;EINZELpatronen hast, was dir eventuell Geld sparen hilft. Allerdings &lt;br&gt;musst du den Druckkopf auch einzeln ersetzen (nach ca 5000 Seiten)un &lt;br&gt;d das soll dann etwas teurer sein....&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 09 Oct 2000 18:33:57 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t1323,7199.html#7199</guid>
      <dc:creator>Drucki</dc:creator>
      <dc:date>2000-10-09T18:33:57Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Tintenstrahler unter/um 2000 S</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t1323,7163.html#7163</link>
      <description>in einer der letzten c't Ausgaben (18) gab es einen großen Test von &lt;br&gt;Tintenstrahldruckern bis 400DM.&lt;br&gt;In Sachen Fotodruck haben der HP Deskjet 840C, der Epson 670&amp;nbsp;&amp;nbsp;und &lt;br&gt;der Canon BJC 6200 gut abgeschnitten, bei normalen Textdrucken gab &lt;br&gt;es keine extremen Unterschiede.&lt;br&gt;Ich würde mich für HP entscheiden (der 840C kostet 1889.-). Mit HP &lt;br&gt;habe ich bisher nur ausgezeichnete Erfahrungen gemacht.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 09 Oct 2000 13:24:07 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t1323,7163.html#7163</guid>
      <dc:creator>Anonym</dc:creator>
      <dc:date>2000-10-09T13:24:07Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Tintenstrahler unter/um 2000 S</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t1323,7161.html#7161</link>
      <description>hey ho !&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich bin zwar kein totaler Computertanfänger doch hätte ich gerne &lt;br&gt;einen Einkaufsrat von euch gehabt.&lt;br&gt;ICh möchte mir einen neuen Drucker kaufen ( Kostenpunkt um/unter &lt;br&gt;2000S) kann mich aber absolut nicht entscheiden!&lt;br&gt;Wer hat Erfahrungen?&lt;br&gt;EPSON: schöne Drucke aber recht langsam...&lt;br&gt;LEXMARK: billig aber mit Einpatronensystem....&lt;br&gt;HP: gut aber verhältnismäßig teuer.....&lt;br&gt;CANON: mein letzter Canon war a Schas....&lt;br&gt;&lt;br&gt;Danke für Hinweise von PRIVATPERSONEN!&lt;br&gt;&lt;br&gt;thanks&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; pengo&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 09 Oct 2000 13:01:40 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t1323,7161.html#7161</guid>
      <dc:creator>pengo</dc:creator>
      <dc:date>2000-10-09T13:01:40Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
