<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Gebrauchtware statt Neuware: Fall-Schilderungen gesucht</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=132427</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(8): Gebrauchtware statt Neuware: Fall-Schilderungen gesucht</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t132427,675439.html#675439</link>
      <description>Warum die nicht antworten? Warum sollten sie? Nur weil du hier "rumwütest"?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Und zur Erklärung:&lt;br&gt;Das hier&lt;br&gt;&lt;font color="green"&gt; [ X ] User&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/font&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;font color="red"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;[&amp;nbsp;&amp;nbsp;] Mod&lt;/span&gt;&lt;/font&gt;&lt;br/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ist meine Sig, kein offizielles GH-feature. Und wenn ich vergesse, das "X" zu versetzen, dann hab ichs halt vergessen. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Dec 2002 17:43:02 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t132427,675439.html#675439</guid>
      <dc:creator>AVS</dc:creator>
      <dc:date>2002-12-17T17:43:02Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): Gebrauchtware statt Neuware: Fall-Schilderungen gesucht</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t132427,675424.html#675424</link>
      <description>Und das beantwortet aber immer noch nicht meine Frage darauf wieso X mir und den anderen Opfern nicht geantwortet haben, es erklärt nur wieso ich geplonkt wurde. Nur so kann man hier leider offenbar keine Fragen stellen oder mit Opfern Kontakt aufnehmen um eine Anklage vorzubereiten.&lt;br&gt;Na ja, das Thema Chello hat sich sowieso für mich seit kurzem erledigt. Trotzdem hat X für mich denselben Stellenwert wie Chello, also egal was die von sich geben, ich ignoriere X jetzt nur noch &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Müßtest Du nicht bei Plonkbegründung das [ ] Mod ankreuzen?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Dec 2002 17:37:15 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t132427,675424.html#675424</guid>
      <dc:creator>LDIR</dc:creator>
      <dc:date>2002-12-17T17:37:15Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): Gebrauchtware statt Neuware: Fall-Schilderungen gesucht</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t132427,675380.html#675380</link>
      <description>auch zu sagen "ich vermute, der X wurde geschmiert" ist nicht zulässig.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Es gibt nur 2 Formen, so etwas zu sagen:&lt;br&gt;1."der X wurde geschmiert, weil er wurde deswegen rechtskräftig verurteilt".&lt;br&gt;2. "es besteht der unbewiesene Verdacht/die Vermutung, daß X geschmiert wurde, weil die Staatsanwaltschaft Anklage/Voruntersuchungen wegen Bestechlichkeit/verbotener Geschenkannahme eingeleitet hat"&lt;br&gt;&lt;br&gt;Alles andere ist Unterstellung/Rufschädigung/etc.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Das ist auch die Begründung fürs nächste PLONK!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Dec 2002 17:20:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t132427,675380.html#675380</guid>
      <dc:creator>AVS</dc:creator>
      <dc:date>2002-12-17T17:20:26Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Gebrauchtware statt Neuware: Fall-Schilderungen gesucht</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t132427,675309.html#675309</link>
      <description>Wenigstens einer der es verstanden hat.&lt;br&gt;Interessant, Du hattest also auch das erfreuliche Erlebnis mit Chello und Konsumentenschutzverein? Dann kenne ich schon 5 Leute die keine Antwort bekamen. Ignoriert uns KSV einfach? Sind GH Mods an der Verschwörung beteiligt?&lt;br&gt;:lol: Ich hoffe nicht daß jetzt der nächste Plonk kommt. Das mit der Verschwörung ist NOCH IMMER IRONISCH GEMEINT zum Teufel nochmal.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Dec 2002 16:26:04 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t132427,675309.html#675309</guid>
      <dc:creator>LDIR</dc:creator>
      <dc:date>2002-12-17T16:26:04Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Gebrauchtware statt Neuware: Fall-Schilderungen gesucht</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t132427,675308.html#675308</link>
      <description>dann erheb nicht Vorwurf der Bestechlichkeit, wenn du keine Beweise hast!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Dec 2002 16:22:53 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t132427,675308.html#675308</guid>
      <dc:creator>AVS</dc:creator>
      <dc:date>2002-12-17T16:22:53Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Gebrauchtware statt Neuware: Fall-Schilderungen gesucht</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t132427,675305.html#675305</link>
      <description>Frag nicht mich, ich habe Deine Beitraege nicht gelesen &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Dec 2002 16:22:15 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t132427,675305.html#675305</guid>
      <dc:creator>Psychopath</dc:creator>
      <dc:date>2002-12-17T16:22:15Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Gebrauchtware statt Neuware: Fall-Schilderungen gesucht</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t132427,675303.html#675303</link>
      <description>Interessant, war es etwa nicht so formuliert daß es nicht ernstnehmbar war? Zu Beweisen wg. Chello &amp; KSV: Wie bitte soll man beweisen daß ich keine Antwort von KSV bekommen habe?&lt;br&gt;Soll ich etwa die nicht vorhandene Kopie der Antwort hier reinstellen? GH Mods, ihr seids anscheinend noch lustiger drauf als ich, was?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Dec 2002 16:21:09 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t132427,675303.html#675303</guid>
      <dc:creator>LDIR</dc:creator>
      <dc:date>2002-12-17T16:21:09Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Gebrauchtware statt Neuware: Fall-Schilderungen gesucht</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t132427,675299.html#675299</link>
      <description>Unbewiesene Unterstellung? Versteht da einer nicht was IRONY ist? Als ich fand es durchaus lustig...&lt;br&gt;Die CIA wars nicht, die Dich geplonkt hat, aber offenbar die NSA. Aber die Illuminaten haben nichts damit zu tun, ich habe sie extra gefragt...&lt;br&gt;Was allerdings die Unbewiesene Unterstellung mit den Konsumentenschützern und Chello angeht, so ist nur unbewiesen daß sie Schmiergelder dafür kassiert haben.&lt;br&gt;Auch ich habe bei KSV angefragt als mich Chello kündigen wollte, und keine Antwort war das einzige was passiert ist. Vielleicht also doch nicht so abwägig.&lt;br&gt;Und das Österreich unter Hitler zu 100% den Deutschen gehört hat, das schreit auch nicht nach aussagekräftigen Beweisen, oder?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Dec 2002 16:15:52 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t132427,675299.html#675299</guid>
      <dc:creator>DocWinter</dc:creator>
      <dc:date>2002-12-17T16:15:52Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Gebrauchtware statt Neuware: Fall-Schilderungen gesucht</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t132427,675289.html#675289</link>
      <description>Was ihr davon haltet, steht hier nicht einmal zur Debatte, wieso lästert ihr dann??&lt;br&gt;Schreibt doch eure Erfahrungen und gut iss!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Dec 2002 16:07:49 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t132427,675289.html#675289</guid>
      <dc:creator>ChipsBier</dc:creator>
      <dc:date>2002-12-17T16:07:49Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Gebrauchtware statt Neuware: Fall-Schilderungen gesucht</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t132427,675281.html#675281</link>
      <description>&lt;a href="http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=132427&amp;m=-1#674764"&gt;Erklaerungen in roter Schrift&lt;/a&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Dec 2002 16:05:12 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t132427,675281.html#675281</guid>
      <dc:creator>Psychopath</dc:creator>
      <dc:date>2002-12-17T16:05:12Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Gebrauchtware statt Neuware: Fall-Schilderungen gesucht</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t132427,675270.html#675270</link>
      <description>&gt; und die Krone wollt's auch nicht auf die Titelseite bringen...&lt;br&gt;&lt;br&gt;warum denn nur nicht? &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;aber so richtig blöd wirds erst wenn du erst nach 2 jahren draufkommst was für einen dreck man da bekommen hat, grade bei motherboards...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Dec 2002 16:01:44 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t132427,675270.html#675270</guid>
      <dc:creator>Tom@33</dc:creator>
      <dc:date>2002-12-17T16:01:44Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Gebrauchtware statt Neuware: Fall-Schilderungen gesucht</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t132427,675253.html#675253</link>
      <description>Fühlt sich da einer auf den Schlips getreten? *Plonk* Plonk* *Plonk* *Plonk* Plonk* *Plonk* *Plonk* Plonk* *Plonk* *Plonk* Plonk* *Plonk* *Plonk* Plonk* *Plonk* *Plonk* Plonk* *Plonk* *Plonk* Plonk* *Plonk* *Plonk* Plonk* *Plonk*? :lol:&lt;br&gt;Bitte um erklärung was an dem so richtig war daß die Kommentare geplonkt werden mußten, hat denn die CIA angerufen?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Dec 2002 15:55:03 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t132427,675253.html#675253</guid>
      <dc:creator>LDIR</dc:creator>
      <dc:date>2002-12-17T15:55:03Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Gebrauchtware statt Neuware: Fall-Schilderungen gesucht</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t132427,675146.html#675146</link>
      <description>Also gut. Folgender Fall:&lt;br&gt;&lt;br&gt;Mainboard gekauft. Daheim festgestellt, dass eine der Schrauben noch im Mainboard steckt, und diese im 6-kant Abstandhalter für's Gehäuse. Also ganz offensichtlich schon mal in Verwendung gewesen. Eingebaut, ausprobiert, geht nicht. Zurückgebracht, umgetauscht, fertig.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Strafrechtlich hat sich daraus nix ergeben, und die Krone wollt's auch nicht auf die Titelseite bringen...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Dec 2002 14:59:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t132427,675146.html#675146</guid>
      <dc:creator>Fly</dc:creator>
      <dc:date>2002-12-17T14:59:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Gebrauchtware statt Neuware: Fall-Schilderungen gesucht</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t132427,674897.html#674897</link>
      <description>also ich finde nicht, dass das online-magazin von denen unseriös wirkt, allerdings halte ich es auch nicht verwerflich wenn ware welche nicht ernsthaft in gebrauch war weiterverkauft wird...&lt;br&gt;&lt;br&gt;bei der häufigen nutzung des FAbsG bzw. der neufassung BGB kann es sich sicher kein shop leisten zurückgesendete ware über den jordan zu befördern.&lt;br&gt;&lt;br&gt;und es geht ja wohl um solche artikel und nicht zeugs was nen jahr benutzt wurde und dann weiter veräussert wird...&lt;br&gt;&lt;br&gt;mfg&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Dec 2002 12:04:18 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t132427,674897.html#674897</guid>
      <dc:creator>Superstudent</dc:creator>
      <dc:date>2002-12-17T12:04:18Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Gebrauchtware statt Neuware: Fall-Schilderungen gesucht</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t132427,674764.html#674764</link>
      <description>wie du anhand der domain siehst, ist das ein deutsches magazin.&lt;br&gt;die werdern daher weder betrügereien von österr. firmen noch von chello aufdecken.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Dec 2002 10:23:46 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t132427,674764.html#674764</guid>
      <dc:creator>airboy</dc:creator>
      <dc:date>2002-12-17T10:23:46Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Gebrauchtware statt Neuware: Fall-Schilderungen gesucht</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t132427,674748.html#674748</link>
      <description>lol&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Dec 2002 10:02:41 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t132427,674748.html#674748</guid>
      <dc:creator>butterbrot</dc:creator>
      <dc:date>2002-12-17T10:02:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Gebrauchtware statt Neuware: Fall-Schilderungen gesucht</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t132427,674617.html#674617</link>
      <description>da hast du ganz recht.&lt;br&gt;&lt;br&gt;es könnte geladen sein ..&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 17 Dec 2002 02:53:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t132427,674617.html#674617</guid>
      <dc:creator>bond007</dc:creator>
      <dc:date>2002-12-17T02:53:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Gebrauchtware statt Neuware: Fall-Schilderungen gesucht</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t132427,674400.html#674400</link>
      <description>ist eh so, aber ich wollte dem magazin nicht zu nahe treten *ggg*&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 16 Dec 2002 21:31:34 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t132427,674400.html#674400</guid>
      <dc:creator>ELKINATOR</dc:creator>
      <dc:date>2002-12-16T21:31:34Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Gebrauchtware statt Neuware: Fall-Schilderungen gesucht</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t132427,674275.html#674275</link>
      <description>ja, aber wird so a magazin aufn level der kronen zeitung sein.&lt;br&gt;egal obs stimmt oder nicht, hauptsache die meisten leute glauben es&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 16 Dec 2002 20:20:24 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t132427,674275.html#674275</guid>
      <dc:creator>airboy</dc:creator>
      <dc:date>2002-12-16T20:20:24Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Gebrauchtware statt Neuware: Fall-Schilderungen gesucht</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t132427,674273.html#674273</link>
      <description>was ist daran illegal, wenn ein händler ein teil vor dem verkauf zb. testet, muß ja nicht sein, das es gebraucht war???&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 16 Dec 2002 20:18:53 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t132427,674273.html#674273</guid>
      <dc:creator>ELKINATOR</dc:creator>
      <dc:date>2002-12-16T20:18:53Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Gebrauchtware statt Neuware: Fall-Schilderungen gesucht</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t132427,674202.html#674202</link>
      <description>In diesem Forum wurde der Vorwurf geäußert, daß Händler statt bestellter Neuware Gebrauchtware geliefert haben. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Wir suchen&lt;br&gt;&lt;br&gt;1. &lt;br&gt;für die strafrechtliche Auseinandersetzung &lt;br&gt;&lt;br&gt;2. &lt;br&gt;für die mediale Aufbereitung &lt;br&gt;(Die Informationen werden journalistisch aufgearbeitet allen deutschen Print- und elektronischen Medien zur Verfügung gestellt)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Kunden, denen ebenfalls statt bestellter Neuware Gebrauchtware geliefert wurde. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;eMail an: &lt;br&gt;redaktion@verbraucherschutz-magazin.de&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 16 Dec 2002 19:37:14 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t132427,674202.html#674202</guid>
      <dc:creator>Verbraucherschutz-Magazin</dc:creator>
      <dc:date>2002-12-16T19:37:14Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
