Camcorder

Re: Camcorder

handyman — Wed, 18 Dec 2002 18:04:13 GMT

Ich werd mir aller Voraussicht nach den Panasonic nv-ds29 für 498.50 + Versand bei electronica24 zulegen.

Als Alternative kommt für mich nur noch der Sony dcr-trv 16 (ab 649 bei mediamarkt mühlheim gesehen, mittlerweile 699)

Der hat zusätzlich ein Zeiss-Objektiv und einen Farbsucher.

Beide 800000 Pixel.
Der Panasonic wurde zusätzlich bei chip.de empfholen.

Schau dir den Panasonic doch mal an.

Re: Camcorder

Krümel — Wed, 18 Dec 2002 17:42:07 GMT

Hallo MADMAX!

Wenn Du Dich für analog und dann noch für den Canon entscheiden solltest, im Moment für 379,-Euro bei http://www.photoandmore.de !

Re: Camcorder

Gott — Tue, 17 Dec 2002 20:31:52 GMT

Auf jeden Fall digital. Aber ich würde dann eher zu Canon, JVC oder wenns sein muß, zu Sony greifen.

Re: Camcorder

Orion — Tue, 17 Dec 2002 20:13:22 GMT

Hab die Samsung VP-D10 - bin sehr zufrieden.

Einziger Nachteil den ich bisher festgestellt habe - kein Nachtaufnahme-modus wie bei teureren Kameras.

Für diesen preis kann man das aber auch nicht erwarten - sonst sehr
zufrieden.

gruß vom

Re: Camcorder

---===MADMAX===--- — Tue, 17 Dec 2002 19:33:53 GMT

thx

Re: Camcorder

Maximus — Tue, 17 Dec 2002 11:15:57 GMT

genau kann mich bond007 nur anschließen - Digital ist besser als Hi8!

Schau dir mal die JVC-Camcorder an, hatte bisher zwei und war sehr zufrieden damit. Aber Canon sind auch ok, hat mein Bruder einen und ist auch glücklich damit.

Re: Camcorder

bond007 — Tue, 17 Dec 2002 10:55:07 GMT

nimm digital, kein hi8 oder ähnliches

Camcorder

---===MADMAX===--- — Tue, 17 Dec 2002 10:21:21 GMT

Hi da ich mich mit camcorder nicht so gut auskenne hätte ich da eine frage welcher der beiden unten angeführten camcorder ist besser. vielleicht hat von euch ja schon einer so ein model und könnte mir abraten oder so.

Canon V-65 Hi8 Camcorder

oder

Samsung VP-D10 Digital

kosten beide 499;-

danke im voraus mfg max