<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Digitalkamera bis 100 Euro!?</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=132716</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(6): Digitalkamera bis 100 Euro!?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t132716,677001.html#677001</link>
      <description>naja, es verkauft sich besser.. bei scannern ist es zb auch viel cooler, wenn man schreibt "19800dpi (!) auflösung"... bei einem 600dpi schrottgerät.. &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 18 Dec 2002 23:08:42 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t132716,677001.html#677001</guid>
      <dc:creator>HimbeerBub</dc:creator>
      <dc:date>2002-12-18T23:08:42Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Digitalkamera bis 100 Euro!?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t132716,676993.html#676993</link>
      <description>damit hat sich mein weiter oben geäusserter Verdacht wohl bestätigt ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wie kann man bitte so einen Blödsinn angeben ... Versteh ich echt nicht ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;ich kann auch aus einer 1Pixel Kamera 10 MPix machen ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 18 Dec 2002 22:58:02 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t132716,676993.html#676993</guid>
      <dc:creator>Somnatic</dc:creator>
      <dc:date>2002-12-18T22:58:02Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Digitalkamera bis 100 Euro!?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t132716,676982.html#676982</link>
      <description>steht ja eh da: "Bildauflösung (Software) 3,9 Mpix" ergo: interpoliert...&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 18 Dec 2002 22:48:21 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t132716,676982.html#676982</guid>
      <dc:creator>HimbeerBub</dc:creator>
      <dc:date>2002-12-18T22:48:21Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Digitalkamera bis 100 Euro!?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t132716,676785.html#676785</link>
      <description>&lt;i&gt;Die erste Kamera ist jedoch mit den o.g. Angaben auch in Google auffindbar;&lt;/i&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ja, und?&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;Ich mein, was sagt das schon aus, außer daß irgendwer diese Seite ins Netz gestellt und bei Google angemeldet hat.&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt;&lt;br&gt;Wennst mit Google eine Seite findest, mit Erfahrungsberichten, wie genial es ist (ohne Fallschirm) von einem Wolkenkratzer zu springen, Probierst du es dann auch aus?&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber gut, werfen wir mal einen Blick auf die Seite; leider für mich nciht allzu leicht zu verstehen (Was für eine Sprache ist das eigentlich &lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt; ); also da les ich mal was von 1280 x 960 Pixel; erinnert mich doch irgendwie an meine Olympus 1,3 Megapixel (vor ca. 1/2 Jahr um  160,- neu gekauft), was jeder des Rechnens kundige leicht nachprüfen kann, als an die genannten 3,9 Megapixel!&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wenns  100,- kostet, vermut ich mal stark, daß wenn überhaupt die 1280 x 960 Pixel deutlich näher an der Wahrheit liegen!&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Falls du jetzt wirklich noch einen Rat brauchst: Vergiß es!!&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 18 Dec 2002 19:33:38 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t132716,676785.html#676785</guid>
      <dc:creator>mIstA</dc:creator>
      <dc:date>2002-12-18T19:33:38Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Digitalkamera bis 100 Euro!?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t132716,676482.html#676482</link>
      <description>also ich rate dir von jeder der hier angebotenen ab ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wenn du sie dir kaufst wollen wir danach aber kein jammern hören (denn das wird kommen) ... entweder wenn nach 10 fotos der speicher voll ist, du die bilder nicht gut auf den PC bringst, keine EXIF Infos vorhanden sind, ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Nicht umsonst kosten alle "normalen" Digicams ein Vielfaches ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;An einen Ausdruck von den Fotos die so eine Kamera macht gar nicht mal zu denken ...&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 18 Dec 2002 14:50:55 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t132716,676482.html#676482</guid>
      <dc:creator>Somnatic</dc:creator>
      <dc:date>2002-12-18T14:50:55Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Digitalkamera bis 100 Euro!?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t132716,676402.html#676402</link>
      <description>Ich finde die Seite sieht eigentlich recht Seriös aus. Ne deutsche Seite habe ich eigentlich nicht gefunden. Event. wurde die Kamera ja in Ausland gekauft!?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 18 Dec 2002 13:50:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t132716,676402.html#676402</guid>
      <dc:creator>Damon</dc:creator>
      <dc:date>2002-12-18T13:50:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Digitalkamera bis 100 Euro!?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t132716,676385.html#676385</link>
      <description>Hallo,&lt;br&gt;&lt;br&gt;ohne auf weitere technische Details einzugehen: Vergiß es!&lt;br&gt;Der o.g. Link zeigt auf eine Seite in Lettland - Hin und wieder sollte man schon den seriöseren Auskünften von inländischen Fachhändlern anvertrauen!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Grüße, Peter&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 18 Dec 2002 13:36:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t132716,676385.html#676385</guid>
      <dc:creator>PeterD</dc:creator>
      <dc:date>2002-12-18T13:36:43Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Digitalkamera bis 100 Euro!?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t132716,676339.html#676339</link>
      <description>Die erste Kamera ist jedoch mit den o.g. Angaben auch in Google auffindbar;&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.ma-1.lv/delfi/prece.asp?kods=9826" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.ma-1.lv/&lt;wbr/&gt;delfi/&lt;wbr/&gt;prece.asp?&lt;wbr/&gt;kods=9826&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber es steht bis zu 120 Fotosu. nicht in der Auflösung von 1024x.... 120 Fotos.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&gt; Bitte um weitere Postings.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 18 Dec 2002 13:08:36 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t132716,676339.html#676339</guid>
      <dc:creator>Damon</dc:creator>
      <dc:date>2002-12-18T13:08:36Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Digitalkamera bis 100 Euro!?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t132716,676250.html#676250</link>
      <description>hmm ... also die angaben hier sind ziemlich sicher falsch:&lt;br&gt;&lt;br&gt;1.) verkauft niemand eine 4MPix Kamera für 100  wenn diese für 600-700 beginnend in den Läden stehen ... ausserdem: HArdwareauflösung: 1280x960 ist definitiv keine 4 MPix .. das wären dann eher um die 3000x 2000 ... &lt;br&gt;meine hat 3,2 MPix und macht auflösungen von 2048x15xx ... &lt;br&gt;&lt;br&gt;Am ehesten stimmen noch die Angaben von der unteren .. Bevor du kaufst solltest du dir aber UNBEDINGT einmal das c't Special Digitalkamera ansehen ... Dort wird alles sehr gut beschrieben ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Jedoch kann ich dir sagen, mit den hier angebotenen Kameras wirst du keine Freude haben, es kommt nämlich nicht nur auf die Pixel anzahl an (wobei das aber dennoch ein wesentliches Kriterium ist).&lt;br&gt;&lt;br&gt;hmm ... also hier&amp;nbsp;&amp;nbsp;nochwas was mich stutzig macht:&lt;br&gt;16 MB können Sie bis zu 180 Aufnahmen machen Die Auflösung von bis zu 3,3 Megapixel resultiert in Abbildungen von Spitzenqualität &lt;br&gt;&lt;br&gt;das funktioniert so nicht ... ein Bild in bester Auflösung und niedrigster Kompression belegt 1,5 MByte (bei 3,3 MPix ca.) das macht dann 10 Bilder ... &lt;br&gt;Wenn du ne Auflösung von 320x160 einstellst, dann könnt es sich ausgehen ...&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 18 Dec 2002 11:59:54 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t132716,676250.html#676250</guid>
      <dc:creator>Somnatic</dc:creator>
      <dc:date>2002-12-18T11:59:54Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Digitalkamera bis 100 Euro!?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t132716,676232.html#676232</link>
      <description>Hi Leute,&lt;br&gt;&lt;br&gt;habe da folg. gefunden;&lt;br&gt;&lt;br&gt;500FX POWERC@M FLASH Technische Daten Digitale Kamera für bis zu 120 Aufnahmen Integriertes Blitzlicht mit den Möglichkeiten: Ein, Aus, automatisch und schnelles Wiederaufladen Bildauflösung (Software) 3,9 Mpix 8 MB SDRAM-Arbeitsspeicher + 16 MB SmartMedia-Karte Der Speicherplatz kann durch eine SmartMedia-Karte erweitert werden Webc@m-Funktion mit bis zu 25 Bildern pro Sekunde Videofunktion mit einem Maximum von 120 Sekunden bei 8 Bildern pro Sekunde (AVI-Format) Problemlose Installation durch den USB-Anschluss Mitgelieferte Software: Video Studio, Cool 360, Video Live Mail, Photo Explorer, Photo Express LCD-Display mit Statusanzeige 10-Sekunden-Selbstauslöser mit akustischem Warnsignal 1/2-Zoll-CMOS-Sensor (mindestens 200 Lux) Festfokus und zusätzliche Makro-Option Automatische Stromabschaltung, also längere Lebensdauer für die Batterien JPEG-Speicherkompression Hardwareauflösung: 1280 x 960 Produktabmessungen (HxBxT in mm): 65 x 100 x 30 Bruttogewicht: 0,3 kg &lt;br&gt;&lt;br&gt;&gt; Ist die Kamera gut? Ist da irgendwo ein haken?&lt;br&gt;&lt;br&gt;oder&lt;br&gt;&lt;br&gt;FAMILYC@M 500 FLASH Hauptmerkmale Mit dieser universell einsetzbaren digitalen Kamera mit einer Kapazität von 16 MB können Sie bis zu 180 Aufnahmen machen Die Auflösung von bis zu 3,3 Megapixel resultiert in Abbildungen von Spitzenqualität und höchster Bildschärfe Durch das eingebaute automatische Blitzlicht kann man auch nachts oder im Dunkeln tolle Aufnahmen machen Minuziöse Unterstützungsbatterie 5 zum Verhindern des Speicherverlustes, falls vom Batteriewiedereinbau Kann als Fotokamera, Videokamera und sogar als Webcam verwendet werden &lt;br&gt;&lt;br&gt;oder&lt;br&gt;&lt;br&gt;TOSHIBA Digital Still Camera PDR-M1 - 1,5 Millionen Pixel Primärfarben-CCD - Auflösung wahlweise 1280x1024 oder 640x480 - 1,8-Zoll LCD-Display (Flüssigkristallanzeige) - Grosser Fokussierbereich mit Makrofunktion, Normal: ca. 50 cm bis unendlich, Makro: ca. 9 cm bis 50 cm - 35 mm Objektiv mit Autofokus - Automatische Blendenwahl (3,2 / 8) - Automatischer Blitz mit Blitzsteuerungssensor, Betriebsarten: Auto, Rotaugenreduzierung, Aufhellblitz und Blitz aus Speichert die JPEG's auf 4MB SmartMedia-Karte, inkl. zusätzlicher 8MB-SmartMedia Karte - Wahl der Bildqualität: Normal, Basic oder Fine - Stromversorgung über 4 1,5V Batterien oder Akkus - PC-Verbindung über serielles Kabel - Weitere Features: Fotografieren im Auto- oder Manuell-Modus, Selbstauslöser, Multibildwiedergabe (9 Bilder), Bildanzeige zoomen, Löschen/Schreibschützen - Zubehör im Originalkarton: Bedienungsanleitung, Original-Software-CD mit dem Programm 'ImageExpert' inkl. Anleitung, 4MB SmartMedia-Karte, Serielles Kabel, Video-Cinchkabel, Handschlaufe - Zubehör extra: 4 Akku-Batterien, Stofftasche für die Kamera, 8MB Smart-Media-Karte inkl. Schutzhülle Abmessungen: 82x123x36 mm Gewicht: 230 g (ohne Batterien) Wegen Neukauf zu versteigern Neupreis:  349,--&lt;br&gt;&gt; Für 60 Euro&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&gt;&gt;&gt; Jedoch sind die o.g. Kameras gebraucht. Gut, desen Risiko bin ich mir bewusst.&amp;nbsp;&amp;nbsp;Aber ich will wissen, ob die genannte Kameras was taugen.&lt;br&gt;Da ich mich gar nicht mit Digi-Cams auskenne. Weiss nur umso höher die Pixel umso besser!?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 18 Dec 2002 11:42:27 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t132716,676232.html#676232</guid>
      <dc:creator>Damon</dc:creator>
      <dc:date>2002-12-18T11:42:27Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
