Re: Re: Festplattentest-LVD/Ultra2-SCSI

TWO2Face — Mon, 09 Oct 2000 20:19:39 GMT

Danke für die schnelle Antwort

cu Two2Face

Re: Festplattentest-LVD/Ultra2-SCSI

Morpheus — Mon, 09 Oct 2000 20:02:34 GMT

ich kann dir nicht generell einen testbericht geben, allerdings
werkt hier in meiner arbeitsmaschine gerade die von dir genannte
ibm-lvd-platte.

punkto zuverlässigkeit muss ich ehrlich sagen, dass ibm wirklich
nur allerbeste ware liefert, die einzigen probleme, die mit dieser
festplatte auftraten, resultierten aus einem win98-crash (jojo,
immer diese übertakterei ), der einen cluster als defekt
markierte. aber nach einem low-level-format war das problem
erledigt und seitdem läuft alles wie am schnürchen. der
geräuschpegel ist im vergleich zu den langsameren ddrs-platten
etwas höher, allerdings nicht unbedingt störend. und vor allem
produziert die dnes fast keine hitze, obwohl sie mit 7200 u/min
läuft. und die performance stimmt auch (subjektiv gemessen, sorry,
ich habe grad keinen festplatten-benchmark zur hand )

resultat: wäre ich jetzt wieder vor der kaufentscheidung, welche
festplatte, ich würde mir dieselbe wieder nehmen (vielleicht das 18
gb modell).

ich hoffe, ich konnte dir zumindest bei der ibm etwas helfen.
vergleichswerte mit anderen festplatten kann ich dir leider nicht
liefern. zum thema ultra160-scsi gab's in der c't 18/2000 einen
mehrseitigen artikel...

so long!

Festplattentest-LVD/Ultra2-SCSI

TWO2Face — Mon, 09 Oct 2000 19:47:46 GMT

Hi

Mich würd mal interessieren ob wer von Euch irgenwo einen
Testbericht über Festplatten gesehen hat bezüglich LVD/Ultra2-SCSI.

Bzw ob jemand mir sagen kann welche von den 2en besser ist.

*Geräuschpegel - Datenmenge - Zuverlässigkeit* - Gesamteindruck

1. IBM Ultrastar 18ES 9.1GB LVD (DNES-309170LVD)
2. Quatum Atlas V 9.1 GB Ultra160-SCSI

Danke im voraus

so long