Microsoft = Krank

Re(2): Microsoft = Krank

Diall — Mon, 23 Dec 2002 02:40:21 GMT

schöne seite

dieses Earth Simulator Center ding da war vor kurzen sogar im fernsehen

Re: Microsoft = Krank

PyroTFD — Mon, 23 Dec 2002 00:29:46 GMT

Zitat der Seite:
[...]
Windows .NET Datacenter Server
Ermöglicht unternehmenswichtige Lösungen, für die die am besten skalierbaren Datenbanken und umfangreiche Transaktionsverarbeitung erforderlich sind. Windows .NET Datacenter Server ist außerdem eine ideale Plattform für die Serverkonsolidierung.
[...]

Wir reden hier von großen Firmen mit gigantischen Datenbanken
Bei dem Server reden wir allerdings nicht von einem Gerät. Das ist meist ein Missverständnis, da das Wort Server ja von "to serve" (-> dienen) abstammt. Wenn man das so sieht kommt man auch drauf, dass es sehrwohl auch ein Clustersystem (mehr als nur ein Gerät) zu einem Server mutieren kann.

Diverse Unis machen es so, da sie sich oft die Superrechner von IBM etc. nicht leisten können. Also nimmt man einfach zB: 16 Rechner mit je 1 Prozzis und je 4 Gig RAM. Was wird daraus? Richtig, mit der richtigen Software darunter und einer guten internen Netzstruktur (meistens heute schon mit 3 Dimensionalen Verknüpfungen für eine leistungsfähigere Datenkommunikation) ein Supercomputer mit 16 Prozzesoren und 64 Gigabyte Arbeitsspeicher. Wenn man jetzt auch noch wunderbare SCSI Systeme integriert die zwar teuer scheinen, allerdings im Verhältnis zu Mainframe Festplatten noch immer lächerlich billig erscheinen hinzufügt und zwar mit einem Storage-Device zum schönen, leichten HotSwap wechseln ist das Ergebnis die Minimalanforderung für das DataCenter.

ebenso, falls mir das einige ned so gern glauben wollen, verweise ich gerne mal auf die Top500 der Supercomputer -> Computer Classification
http://www.top500.org/lists/2002/11/
(sehr interessant find ich hehe)

Re(4): Microsoft = Krank

User284 — Sun, 22 Dec 2002 16:46:48 GMT

weiß ich ja - leider!

Re(2): Microsoft = Krank

Srv-02 — Sun, 22 Dec 2002 11:42:56 GMT

20.000 sicha!!!!

Das kostet 20.000ATS.

Na Win2k Advanced Server kostet so um die 13.000ATS und Win2k DCS a bisserl mehr

Re(14): Microsoft = Krank

Mü — Sun, 22 Dec 2002 11:42:00 GMT

Hier sind ein paar Bilder http://www.autohoefe-truckstops.de/news/dsport/article.php?article_file=1035367523.txt

Re: Microsoft = Krank

Atomicman — Sun, 22 Dec 2002 11:40:39 GMT

Es ist zwar viel - aber des DataCenter ist nicht für einen Pimpal Home-Server
Das ist für große Firmenserver wo viel transfer am Server ist und da finde ich die Anforderungen nicht wirklich soo krank. Das Programm kostet meines Wissen auch sowas um die 20.000 Euro.

Re(4): Microsoft = Krank

Srv-02 — Sun, 22 Dec 2002 11:32:52 GMT

Tjo...ich finds nur cool, dass ich es zusammengebracht habe!

Re(3): Microsoft = Krank

[Eliot] — Sun, 22 Dec 2002 08:09:54 GMT

Linux macht "quitsch" "so nen Schrott will ich nicht" und macht weiter und gibt dir nicht eine blöde blaue Seite mit "BOOT DISK not accessible" nach der Device "schmecks, wenn's nicht geht, hast Pech gehabt).
Das ist meiner Meinung nach ein Systemversagen des gesamten Betriebssystems - als solches ich es eigentlich gar nicht bezeichnen will.

Re(3): Microsoft = Krank

[Eliot] — Sun, 22 Dec 2002 08:07:38 GMT

nö, eben nicht.
geht definitiv nicht, weil er trotzdem den VIA Schrott ladet, den es z.B. auf einem SiS/Intel Board nicht braucht

Re(11): Microsoft = Krank

Srv-02 — Sat, 21 Dec 2002 22:28:33 GMT

Oder beim Finanzamt bzw. vor Gericht wegen der nicht bezahlten Strom Rechnung

Re(10): Microsoft = Krank

Y e LL o W — Sat, 21 Dec 2002 22:27:36 GMT

da sollte man dann hergehen und den Stromzähler zudecken, denn zuschauen würde wohl zu einem Besuch in der Irrenanstalt einladen ...

Re(9): Microsoft = Krank

Srv-02 — Sat, 21 Dec 2002 22:26:00 GMT

Yop...so ein MB würd i gern mal sehen...das muss man sicher an die Wand

hängen oder so *fgg* Tjo vom Stromverbrauch ganz zu schweigen

Re(8): Microsoft = Krank

Y e LL o W — Sat, 21 Dec 2002 22:11:29 GMT

jo, hab mich verlesen

Aber so ein Motherboard mit 64 CPU's wär sicher leiwand ... vor allem wenn man an die 64 Lüfter denkt

Re(5): Microsoft = Krank

Srv-02 — Sat, 21 Dec 2002 21:52:53 GMT

Ka Geld

Re(7): Microsoft = Krank

Srv-02 — Sat, 21 Dec 2002 21:52:19 GMT

Na...minimal 8CPUs und maximal 64

Re(2): Microsoft = Krank

Srv-02 — Sat, 21 Dec 2002 21:49:54 GMT

Na, am GameCube

Re(13): Microsoft = Krank

Mr. Nice Guy — Sat, 21 Dec 2002 20:36:49 GMT

musst öfters dsf gucken!
hams jetz leider nimma oft im programm, aba hin und wieder...

mfg

Re(6): Microsoft = Krank

GrummelGrumpf — Sat, 21 Dec 2002 20:08:47 GMT

Ja, und dann noch so knapp vor Weihnachten...

Re(13): Microsoft = Krank

El Dot — Sat, 21 Dec 2002 18:29:12 GMT

Ich glaub so ca. 10. Kann mich aber auch grob verschätzen ...

Re(12): Microsoft = Krank

MeisterFonX — Sat, 21 Dec 2002 18:27:14 GMT

wieviele fahren bei sonem rennen mit?

Re(12): Microsoft = Krank

MeisterFonX — Sat, 21 Dec 2002 18:26:45 GMT

wirklich nicht

Re: Microsoft = Krank

phj — Sat, 21 Dec 2002 18:25:29 GMT

Find i ned so wild. Ist halt das Flaggschiff das mächtigsten Software Konzerns der Welt. Was hastn erwartet, daß der Data Center Server auf der XBox läuft?

Re(13): Microsoft = Krank

El Dot — Sat, 21 Dec 2002 18:24:43 GMT

Nun, findest Du die Bedingungen sinnvoll? I net! Is zwar "lustig", aber sinnfrei (zumindest in meinen Augen). Daher " " !!!

Re(12): Microsoft = Krank

rudi_ibk — Sat, 21 Dec 2002 18:16:27 GMT

warum ?

Re(11): Microsoft = Krank

El Dot — Sat, 21 Dec 2002 18:05:07 GMT

Genauso wie Autorennen nur mit LKWs ohne Anhänger, allerdings: es gibt ein Tempolimit von 160 km/h -> Es zählt also Beschleunigung und Kurvenlage/technik!

Re(3): Microsoft = Krank

El Dot — Sat, 21 Dec 2002 18:02:13 GMT

Ich meinte von der Konstruktion her nicht die traurige Realität!

Re(5): Microsoft = Krank

El Dot — Sat, 21 Dec 2002 18:00:19 GMT

> Ah, endlich muss ich wieder einmal einen Witz erklären.

Ich hab den Witz eh verstanden, Du offensichtlich meinen nicht (war wohl zu real aus dem Leben gegriffen um noch als Witz durchzugehen ).

Re(11): Microsoft = Krank

Mr. Nice Guy — Sat, 21 Dec 2002 17:32:42 GMT

genauso wie a normales dtm-rennen. nur halt mit trucks (ohne anhänger natürlich)
no nie gsehn? wirklich ned?

mfg

Re(4): Microsoft = Krank

GrummelGrumpf — Sat, 21 Dec 2002 11:50:16 GMT

Ah, endlich muss ich wieder einmal einen Witz erklären.

(Ebendrum. Es dürfte jemandem, der sich einen MS Server in der Datacenter Variante leistet oder leisten muss, auch relativ egal sein, ob sein Server, auf dem das Ding läuft, 64 oder 256GB Speicher hat. Genauso wie einem Ferrari-Käufer der Verbrauch seines besten Stücks ziemlich egal sein dürfte.)

Re(13): Microsoft = Krank

airboy — Sat, 21 Dec 2002 10:56:56 GMT

schade

Re(2): Microsoft = Krank

User284 — Sat, 21 Dec 2002 10:42:27 GMT

BTW: Was glaubst warum M$ das Ding Data Center Server nennt? Damit darauf lediglich nen Word läuft?

naja, so resourcenfressend wie word bei einbindung von grafiken ist:

JA!

lg
olli

Re(12): Microsoft = Krank

MeisterFonX — Sat, 21 Dec 2002 10:38:10 GMT

nope...

Re(11): Microsoft = Krank

airboy — Sat, 21 Dec 2002 10:33:44 GMT

kennst das pod rennen von E1?

Re(10): Microsoft = Krank

MeisterFonX — Sat, 21 Dec 2002 10:32:15 GMT

lol genial und wie läuft so ein rennen ab?

Re(2): Microsoft = Krank

Srv-02 — Sat, 21 Dec 2002 10:29:56 GMT

Nicht grad Word aber eine 500kb Access Datenbank *fggg*

Re(9): Microsoft = Krank

Mr. Nice Guy — Sat, 21 Dec 2002 10:17:41 GMT

jup, gibts!

mfg

Re(3): Microsoft = Krank

MeisterFonX — Sat, 21 Dec 2002 09:23:12 GMT

nicht zu vergessen excel :p

Re(2): Microsoft = Krank

Gott — Sat, 21 Dec 2002 09:17:02 GMT

BTW: Was glaubst warum M$ das Ding Data Center Server nennt? Damit dadrauf lediglich nen Word läuft?
*lol*

Re(8): Microsoft = Krank

MeisterFonX — Sat, 21 Dec 2002 09:11:18 GMT

Nicht wirklich
gibts sowas überhaupt (ernstmein)?

Re(7): Microsoft = Krank

El Dot — Sat, 21 Dec 2002 09:06:20 GMT

> lol ja 400 ps mit heizöl das kommt sicha geil rüber ,)

Noch nie nen Truck Rennen gesehn?

Re(6): Microsoft = Krank

MeisterFonX — Sat, 21 Dec 2002 09:04:29 GMT

lol ja
400 ps mit heizöl das kommt sicha geil rüber ,)

Re: Microsoft = Krank

El Dot — Sat, 21 Dec 2002 09:02:34 GMT

Die Lizenz für den Datacenter Server bekommst eh nur zusammen mit der Hardware zum kaufen -> Brauchst Dir also keine Sorgen zu machen, dass es daheim net läuft! Und nicht nur das: Die Firmen, die berechtigt sind einen DataCenterserver zu kaufen müssen eine Mindestanzahl von MCSEs und MCPs beschäftigen, damit M$ überhaupt darüber verhandelt ihnen das Ding zu verkaufen ...
BTW: Was glaubst warum M$ das Ding Data Center Server nennt? Damit dadrauf lediglich nen Word läuft?

Re(3): Microsoft = Krank

El Dot — Sat, 21 Dec 2002 08:55:56 GMT

> Krank, dass der soviel Benzin braucht!

Ich glaub eher, dass der Verbrauch den Ferraristis egal ist. Die beschweren sich meist über den kleinen Tank!

Re(5): Microsoft = Krank

Gott — Sat, 21 Dec 2002 08:12:48 GMT

Mit Heizöl wärs sogar noch billiger!

Re(4): Microsoft = Krank

GrummelGrumpf — Sat, 21 Dec 2002 08:09:41 GMT

Du Gotteslästerer, Du! Ferrari und Diesel. Pfui Deibel!

Re(3): Microsoft = Krank

Gott — Sat, 21 Dec 2002 07:58:49 GMT

Ja, eine echte Sauerei, diese Ferraris.
Aber vielleicht fahren die auch mit Diesel? - das käme dann etwas billiger...

Re(2): Microsoft = Krank

GrummelGrumpf — Sat, 21 Dec 2002 07:55:37 GMT

Ja, weisst, hier unterhalten sich gerade - mit wenigen Ausnahmen - ein paar Fahrradfahrer über einen Ferrari 360 Challenge. Krank, dass der soviel Benzin braucht!

Re: Microsoft = Krank

Gott — Sat, 21 Dec 2002 07:42:35 GMT

Kein Mensch zahlt ein Vermögen für die Datacenter-Lizenz und installiert ihn dann auf einem PIII 500 mit 128MB RAM und einer alten 10GB Platte.
Die Raubkopierer@home werden halt gewisse Probleme haben

Was solls? Die Leute, die ihn brauchen und zahlen werden sowieso in 98% der Fälle die Mindestanforderungen locker überbieten.

Re: Microsoft = Krank

psycho_on_tour — Sat, 21 Dec 2002 07:06:39 GMT

schau dir mal die ibm-mainframes an. die haben teileise so viel arbeitsspeicher wie ich hd-speicher in meiner mühle.
so ab nem viertel terrabyte aufwärts *grunz*
aber das feinste sind die krassen gehäuse in denen die drinstecken *habenwill*

Re(4): Microsoft = Krank

Tom@33 — Sat, 21 Dec 2002 06:37:53 GMT

> wie linux mit einem p3 und 128mb ram

auch linux wird mit mehr speicher schneller... - schon mal probiert?

Re(5): Microsoft = Krank

Zappa F. — Sat, 21 Dec 2002 01:28:46 GMT

genau - der Datas. Server skaliert Mehrprozessor-Systeme erst ab 8 Prozessoren.

Grüße
F.Z.

Re(3): Microsoft = Krank

airboy — Sat, 21 Dec 2002 00:36:43 GMT

tja, windows braucht eben soviel damit es so schnell wird wie linux mit einem p3 und 128mb ram :o)

Re(2): Microsoft = Krank

Srv-02 — Sat, 21 Dec 2002 00:09:34 GMT

Tjo, dann gemma ins Setup und dort auf reparieren! Dann gez!

Re(2): Microsoft = Krank

Srv-02 — Sat, 21 Dec 2002 00:08:42 GMT

http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=133137&m=679148#679148 des mein ich!!

Re(2): Microsoft = Krank

Srv-02 — Sat, 21 Dec 2002 00:08:27 GMT

512Gig ram unterstützung!!!!!!!!

Re(5): Microsoft = Krank

Srv-02 — Sat, 21 Dec 2002 00:07:36 GMT

Na 512gig sind maximal bei den Itanium...des is voll arg!!!!

Re(7): Microsoft = Krank

h. — Fri, 20 Dec 2002 23:57:39 GMT

wenn mich nicht alles täuscht hat schon der windows 2000 datacenter server 32 prozessoren unterstützt, und ich fände es auch nur logisch wenn diese zahl beim neuen .net datacenter server nochmal erweitert würde und nicht wieder auf 8 reduziert. 8 prozis packt ja auch schon der normale enterprise server ...

@ ram: wer einen datacenter server mit nur 512 mb ram betreibt (==mindestanforderung) dem ist sowieso nicht zu helfen. 512 gb ram hörn sich allerdings ziemlich geil an .

lg, h.

Re(2): Microsoft = Krank

Y e LL o W — Fri, 20 Dec 2002 23:42:22 GMT

ahja, und was ist die Lösung ???

Linux ???

Scherzküberl ...

Re(6): Microsoft = Krank

Y e LL o W — Fri, 20 Dec 2002 23:41:48 GMT

Dann ist's ein Schreibfehler, denn der Datacenter Server schafft max. 8 CPU's und 64 GB Ram ...

Für mehr CPU's gibts ja noch eine erweitertes OS von MS, jedoch nur dann, wenn die Maschine auch bei MS gekauft wird ...

Re: Microsoft = Krank

[Eliot] — Fri, 20 Dec 2002 23:41:19 GMT

krank ist, daß Windows beim Umstieg von verschiedenen Chipsätzen nicht erkennt, daß der Treiber den er für's IDE-Subsystem ladet, fürn Hugo ist.

Eliot.

Re: Microsoft = Krank

Y e LL o W — Fri, 20 Dec 2002 23:40:03 GMT

NIEMAND wird so verrückt sein, und einen Datacenter Server unter 1 Gig Ram zu betreiben ...

Wenn man den Einsatz dieser SW benötigt, dann ist auch eine entsprechende Maschine vorhanden.

Wir sprechen hier von Servern und nicht von irgendeinem *TRÖT* Games PC ...

Re(5): Microsoft = Krank

Dr. Ko — Fri, 20 Dec 2002 22:58:51 GMT

beim ram hast recht

aber da steht auch ...

Mindestens 8 sind erforderlich
Maximal 64

Re: Microsoft = Krank

Hamed — Fri, 20 Dec 2002 22:54:42 GMT

was ist daran so ungewöhlich bzw. krank?

Re(4): Microsoft = Krank

airboy — Fri, 20 Dec 2002 22:51:27 GMT

die 64gig sind MAXIMAL.
und die 8 prozzis san anders gmeint..
vielleicht meinens: entweder einer oder ab 8

Re(3): Microsoft = Krank

Dr. Ko — Fri, 20 Dec 2002 22:49:53 GMT

mindestens 64GB ram und mindestens 8 prozessoren vermutlich

Re(2): Microsoft = Krank

ApuXteu — Fri, 20 Dec 2002 22:49:04 GMT

Was ist da so ungewöhnlich dran?

Re: Microsoft = Krank

airboy — Fri, 20 Dec 2002 22:45:14 GMT

voll arg!!!!!!!!!!!

Microsoft = Krank

Srv-02 — Fri, 20 Dec 2002 22:44:11 GMT

!!!OMG!!!

Schaut euch das mal an was das neue Windows.net Datacenter Server für

MINDESTANFORDERUNG braucht. (CPUs) Tjo und dann blickt mal kurz auf

den maximal unterstützden Hauptspeicher!!! KRANK!!! Sag ich nur!!!

Soviel HDD Speicher hat nit mal mein LAN!