RAID 0+1

Re: Re: RAID 0+1

mjy — Tue, 10 Oct 2000 10:56:20 GMT

Da muß ich ein bißchen widersprechen (aber nicht nur):

- RAID-0+1 ist bei modernen Betriebssystemen z.T. schneller in
Software als mit gängigen Hardware-RAID-Controllern (das beweisen
einige Tests mit dem Software-RAID von FreeBSD vs. Hardware)

- Die Lesegeschwindigkeit bei RAID-0+1 ist wesentlich höher als bei
einer Platte, da von 2 Platten gleichzeitig bzw. abwechselnd
gelesen werden kann

- Die Schreibgeschwindigkeit ist nicht höher, da auf 2 Platten
gleichzeitig geschrieben werden muß

Unser aktueller Server macht RAID-0+1 mit einem Mylex ExtremeRAID
1100 und erreicht ca. 60MB/s Lese- und ca. 20-30MB/s
Schreibgeschwindigkeit mit 4 IBM Ultrastar 36LZX (10k rpm).

-mjy

Re: RAID 0+1

CWsoft — Tue, 10 Oct 2000 09:26:20 GMT

Zu RAID 0+1 (oft auch RAID 10 genannt):
Der Performancegewinn mit RAID 0 ist (deutlich) höher als der
Verlust bei anschliessendem RAID 1. Anders ausgedrückt: 2x2 Platten
gestriped und dann gespiegelt auf wiederum 2x2 Platten gestript
ergibt eine schnellere Datenspeicherung als eine (doppelt so
grosse) Platte auf eine zweite (wiederum doppelt so grosse)
Harddisks zu spiegeln.

Voraussetzung in jedem Fall: Hardware-RAID mit eigener Controller-
CPU.

MfG
CWsoft

Re: RAID 0+1

Anonym — Tue, 10 Oct 2000 00:14:37 GMT

man nehme 4 gleiche Platten .. mit den ersten 2 macht man Raid 0
(Performance) und mit den anderen 2 macht man Raid 1 (Spiegelung).

Du hast gedacht 2 Platten für Raid 0 und dann die 2 auf eine
einzige doppelt so große Platte Raid 1

RAID 0+1

TWO2Face — Mon, 09 Oct 2000 21:04:59 GMT

nur mal so, was für einen Sinn macht es bitte RAID 0 mit RAID 1 zu
kombinieren wenn ich mit RAID 1 den Performancevorteil welchen ich
mit RAID o erhalten habe wieder zu nichte mache - oder liege ich
hier falsch ???

Bitte um Aufschlüssige Antworten ,,

so long

Two2Face