http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=133674 Geizhals-Forum http://forum.geizhals.at/t133674,683767.html#683767 Nen 486er desktop wird sich ja wohl auftreiben lassen ohne finanzielle Akrobatik zu betreiben ...? <img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/><br>Aber Du hast das Problem ja auch ohne OpenSource gelöst. <img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/><br/> Wed, 25 Dec 2002 20:19:58 GMT http://forum.geizhals.at/t133674,683767.html#683767 El Dot 2002-12-25T20:19:58Z http://forum.geizhals.at/t133674,683549.html#683549 Ja wenn ich so viele Kasterl für administrative Aufgaben abstellen könnte <img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/><br>Die Wohnung meiner Eltern wäre dann aber ein Serverraum.<br><br>Na ich hab dann halt, nachdem die Bordmittel nicht ausgereicht haben, mein Weihnachtsgeschenk noch einmal um 50€ aufgestockt, und nat32+ aufgesetzt.<br><br/> Wed, 25 Dec 2002 18:09:58 GMT http://forum.geizhals.at/t133674,683549.html#683549 MG 2002-12-25T18:09:58Z http://forum.geizhals.at/t133674,683509.html#683509 Bau halt den Router zwischen die zwei subnetze und die ICS zwischen internem LAN und Internet ...<br/> Wed, 25 Dec 2002 17:00:46 GMT http://forum.geizhals.at/t133674,683509.html#683509 El Dot 2002-12-25T17:00:46Z http://forum.geizhals.at/t133674,683380.html#683380 Super, recht hast. Und wahrscheinlich auch eine neue Installation. <img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/><br><br>Die habe ich nicht - und keine Lust dazu, neuerlich ein paar Kilometer Kabel neu einzuziehen. Auch komme ich mit 100Mbit-Switches aus, was mir weitere Kosten erspart. Die Aufrüstung der NIC war weitaus günstiger bei für mich sehr ähnlichem Ergebnis - selbst, wenn man die langwierige Konfiguration berücksichtigt.<br/> Wed, 25 Dec 2002 13:51:38 GMT http://forum.geizhals.at/t133674,683380.html#683380 GrummelGrumpf 2002-12-25T13:51:38Z http://forum.geizhals.at/t133674,683372.html#683372 Das ist nicht mein Problem. Sondern ob Win2k professional 2 Subnetze NATen kann.<br>Wie gesagt, mit Bordmitteln bin ich gescheitert.<br/> Wed, 25 Dec 2002 13:32:42 GMT http://forum.geizhals.at/t133674,683372.html#683372 MG 2002-12-25T13:32:42Z http://forum.geizhals.at/t133674,683368.html#683368 Echt? Win2k Server oder professional?<br><br>Mit Win2k professional hab ichs zwar hingebracht ein entsprechendes Routing zwischen den lokalen Subnetzen zustandezukriegen, aber hinaus hab ichs imm er nur aus einem Subnetz geschafft.<br/> Wed, 25 Dec 2002 13:24:53 GMT http://forum.geizhals.at/t133674,683368.html#683368 MG 2002-12-25T13:24:53Z http://forum.geizhals.at/t133674,683343.html#683343 <cite>In meinem Fall habe ich mich dafür entschieden, alle vier innerhalb eines IP-Kreises zu betreiben, d.h., den Flaschenhals beim Server zu beseitigen.</cite><br><br>Hmm, muß der Server wirklich soviele Daten gleichzeitig liefern können? Wenn ja (Fileserver für viele Clients) würde ich eher zu ein Gigabit NIC und ein gescheites Switch-Konzept greifen.<br>So haben wir es in der Firma (großes Firmengelände, etwa 100 PCs). Vom Server geht ein Kupfer-Gigabit zum Router (hierfür eher als Switch konfiguriert), von dort mit Gigabit-Glasfaser zur 4 Verteilungsschränke, und dort steckt jedesmal ein 100MBit Switch drinnen, die die Gigabit-Leitung verteilt auf (pro Schrank unterschiedlich) 15 bis 50 PCs.<br><br>Ardjan<br><br/> Wed, 25 Dec 2002 12:22:49 GMT http://forum.geizhals.at/t133674,683343.html#683343 Ardjan 2002-12-25T12:22:49Z http://forum.geizhals.at/t133674,683316.html#683316 Verzweiflung. Na, dann...<br/> Wed, 25 Dec 2002 11:30:50 GMT http://forum.geizhals.at/t133674,683316.html#683316 GrummelGrumpf 2002-12-25T11:30:50Z http://forum.geizhals.at/t133674,683297.html#683297 jap bei mir gehts<br/> Wed, 25 Dec 2002 09:53:49 GMT http://forum.geizhals.at/t133674,683297.html#683297 MeisterFonX 2002-12-25T09:53:49Z http://forum.geizhals.at/t133674,683286.html#683286 ICS = Internet Connection Sharing<br>Also die Internetverbindungsfreigabe.<br/> Wed, 25 Dec 2002 09:47:59 GMT http://forum.geizhals.at/t133674,683286.html#683286 Bomberman 2002-12-25T09:47:59Z http://forum.geizhals.at/t133674,683283.html#683283 Entschuldige, wenn ich im Moment zu blöde bin, "ICS" zu deuten.<br><br>Win2k kann aber in jedem Fall mit mehr als zwei Netzwerkkarten ein LAN betreiben. Ich habe im Server vier drin - und die arbeiten auch alle. <img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/> War aber nicht leicht, die Dinger sauber zum Laufen zu bringen...<br><br>In meinem Fall habe ich mich dafür entschieden, alle vier innerhalb eines IP-Kreises zu betreiben, d.h., den Flaschenhals beim Server zu beseitigen. <br><br>Eine zweite Möglichkeit wäre, jedem NIC einen eigenen IP-Kreis zuzuordnen. Das behindert zwar das direkte Zugreifen der angeschlossenen Workstations zueinander, aber das kann manchmal ein durchaus erwünschter Nebeneffekt sein.<br/> Wed, 25 Dec 2002 09:38:44 GMT http://forum.geizhals.at/t133674,683283.html#683283 GrummelGrumpf 2002-12-25T09:38:44Z http://forum.geizhals.at/t133674,682852.html#682852 Die Antwort heißt: Windows ist zu blöd dafür.<br/> Tue, 24 Dec 2002 16:01:07 GMT http://forum.geizhals.at/t133674,682852.html#682852 MG 2002-12-24T16:01:07Z http://forum.geizhals.at/t133674,682784.html#682784 eine zweite nic reinstecken is ja ned zuviel verlangt <img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/><br/> Tue, 24 Dec 2002 14:47:37 GMT http://forum.geizhals.at/t133674,682784.html#682784 User6465 2002-12-24T14:47:37Z http://forum.geizhals.at/t133674,682702.html#682702 > probiers halt mal aus<br><br><img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/> Das hätt ich mir halt gern gespart.<br/> Tue, 24 Dec 2002 13:49:09 GMT http://forum.geizhals.at/t133674,682702.html#682702 MG 2002-12-24T13:49:09Z http://forum.geizhals.at/t133674,682659.html#682659 sollte funktionieren.<br><br>probiers halt mal aus<br/> Tue, 24 Dec 2002 13:05:43 GMT http://forum.geizhals.at/t133674,682659.html#682659 User6465 2002-12-24T13:05:43Z http://forum.geizhals.at/t133674,682625.html#682625 Exakt. Genaugenommen eine interne NIC, eine Wavelan Karte und als WAN Adapter eine ppp-Verbindung.<br/> Tue, 24 Dec 2002 12:16:27 GMT http://forum.geizhals.at/t133674,682625.html#682625 MG 2002-12-24T12:16:27Z http://forum.geizhals.at/t133674,682614.html#682614 Du meinst intern 2 Netzwerkkarten + die externe/Internet NIC? Hui gute Frage! <img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/><br/> Tue, 24 Dec 2002 12:07:45 GMT http://forum.geizhals.at/t133674,682614.html#682614 El Dot 2002-12-24T12:07:45Z http://forum.geizhals.at/t133674,682586.html#682586 Weiß jemand zufällig, ob das ICS von Win2k mitmehr als 2 Netzwerkadaptern umgehen kann?<br/> Tue, 24 Dec 2002 11:40:05 GMT http://forum.geizhals.at/t133674,682586.html#682586 MG 2002-12-24T11:40:05Z