Ist ASUS wirklich so unzuverlässig????

Re: Re: Ist ASUS wirklich so unzuverlässig????

Barney — Fri, 30 Mar 2001 08:32:50 GMT

Oiso .....

du scheinst ja ein Game-Boy fetischist oder noch etwas
lächerlicheres zu sein!

allein die Aussage, dass eine MX Karte genau so gut ist wie eine
GTS ..... ok vielleicht ist die Leistungssteigerung für dich nicht
so relevant, diesen aufpreis zu bezahlen aber trotzdem ist da ein
ganz erheblicher unterschied!!!!

den Kühler brauchst halt zum übertakten (außerdem kann man sagen,
umso besser die Kühlung umso länger die Lebenserwartung der CPU)

und das ASUS schlecht sein soll (sogar das schlechteste) das macht
dich zum Oberkasperl in diesem Forum ... denn so eine $*+#%"
Aussage hab ich hier selten gehört)!

mfg
Barney

Re: Re: Re: Ist ASUS wirklich so unzuverlässig????

Barney — Fri, 30 Mar 2001 08:24:35 GMT

ASUS rules!!!!!!!

ASUS war, ist und bleibt einer der besten Mainboard Hersteller die
es gibt! Während bei anderen Firmen das eine oder andere Mainboard
gut oder schlecht ist, kann man bei ASUS darauf vertrauen, dass
alles, was das Werk verlässt zuverlässig und schnell ist.

mfg
Barney

Re: Ist ASUS wirklich so unzuverlässig????

mercy — Fri, 30 Mar 2001 01:18:10 GMT

hi

wenn du sowas noch nie zusammengebaut hast dann würde ich das
nicht bei einem neuen pc tun

zerlege doch lieber erst eine alte mühle

lass ihn dir vom händler zusammen bauen

ciao

Re: nimm alles aber kein asus!!!

Mac Dog — Thu, 29 Mar 2001 22:25:48 GMT

Hi Raven!

Danke für die Info´s!
Komme aus Bezirk Wr. Neustadt. Hätte also nach Wien keine
Probleme!
Gibt´s vielleicht wo ein Komplettsystem, wo das alles schon dabei
ist?
lg
Mac Dog

Re: Re: Silverado

Mac Dog — Thu, 29 Mar 2001 22:14:00 GMT

Danke für die Info!

Ich find´s nur schade, daß etliche Händler nicht ihre angebotenen
Komplettsysteme (zumindest wenigstens eines) nach eh schon allseits
bekannten Testzeitschriften bzw. Hardwaretestportalen ausrichten.
Ich würde das sehr begrüßen, denn dann bliebe einem das
Herumbasteln erspart (mir zumindest).
Preislich sieht´s zwar dann anders aus, aber wenn das System einer
breiten Masse geboten wird, würd sich da sicherlich auch noch was
machen lassen.
Dies sollte bitte nur als Anregung gedacht sein und nicht als
Kritik!
Ich persönlich bin froh, daß es viele Händler gibt, denn sonst
könnten wir ja nichts kaufen bzw. wären einigen wenigen
ausgeliefert!
in diesem Sinne
recht schönen Dank
Mac Dog

Re: Re: Ist ASUS wirklich so unzuverlässig????

Mac Dog — Thu, 29 Mar 2001 21:27:47 GMT

Bin grad draufgekommen, du könntest den Waldemar gemeint haben!
Wenn´s so war, dann ist mir alles klar!

Re: Re: Ist ASUS wirklich so unzuverlässig????

Mac Dog — Thu, 29 Mar 2001 21:23:11 GMT

Sorry, aber 1,2 Ghz C-Athlon mit einer Geforce 2MX? Das ist, wie in
einen Ferrari einzusteigen und davor zwei Pferde gespannt zu haben!
Nur ein Tip: Wennst auf einer Party den Pc aufdrehen mußt, dann
gratuliere!

Trotzdem, danke für die Tipps!
lg.
Mac Dog

Re: Re: Ist ASUS wirklich so unzuverlässig????

Mac Dog — Thu, 29 Mar 2001 21:10:10 GMT

Scheinbar ist das ganze anders rübergekommen, als ich es gemeint
hab! Aber, wo bitte steht, daß das ASUS das schlechteste Board
sei?!?
Ich glaube schon, daß ein Forum dazu da sein sollte um Fragen zu
stellen. Da ich viel gutes und schlechtes (sorry, weniger gutes)
über das Bord gelesen habe, wollte ich nur einmal nachfragen!
Auch wenn´s dich vielleicht aufregt!
lg.
Mac Dog

Re: Re: Ist ASUS wirklich so unzuverlässig????

Mac Dog — Thu, 29 Mar 2001 20:58:42 GMT

Hi!

1. Hab ich nie behauptet, daß das ASUS ein sch... Board ist,
sondern wollt nur wissen ob es wirklich so viele Probleme bereitet,
wie man in den Foren ließt.
Daß man es so oft in den Foren ließt kann natürlich bedeuten:
a) Es ist so gut, daß so viele User es kaufen (und dadurch
natürlich mehr Leute darüber schreiben), oder
b) es ist zwar sehr schnell, dafür aber auch mit Problemen behaftet.

2.) Würde ich so etwas nie behaupten, da ich ja keine Erfahrungen
mit den aktuellen Boards habe.

3.) Habe ich bloß eine Frage an Leute gestellt, von denen ich mir
erhoffe, daß sie ausreichende Erfahrungen gesammelt haben und mir
diese zum Besten geben!

Also, brauchst nicht gleich aufgehen wie ein Germteig!

lg.
Mac Dog

Re: Re: Ist ASUS wirklich so unzuverlässig????

Mac Dog — Thu, 29 Mar 2001 20:24:57 GMT

Hi Anonym!

Vielleicht ist das Zusammenbauen wirklich nicht so schwer, aber
wenn ich mir deinen Beitrag so ansehe, hast du sicherlich um
einiges mehr an Pc Erfahrung als ich!
Eine weitere Frage wird dann sein, was wenn es micht so
funktioniert? Das kann dann ein wenig teuer werden!

Zum Thema: 63°C Ich kann mir nicht ganz vorstellen, daß dein CPU
das lange durchhalen wird.
http://www.de.tomshardware.com/cpu/01q1/010215/cooler-03.html

lg
Mac Dog

Re: Ist ASUS wirklich so unzuverlässig????

Strychnin — Thu, 29 Mar 2001 18:28:54 GMT

computer=religion --> jeder *glaubt* an seine marken und dass sie
besser wären als andere. die einen an asus, die anderen an msi,
tyan etc. es gibt *kein* board über das nicht schon gemault worden
wäre, keine hardware über die niemand schimpft. das A7V133 is eben
das A7V133, eines von zig athlon boards. soll mir mal einer ein
board nennen, von dem er sicher sagen kann, dass es NICHT in
irgendeiner weise problematisch wär und seine eigenheiten hätte.

fazit: das A7V133 is nicht viel besser oder schlechter als der rest

nimm alles aber kein asus!!!

raven 666 — Thu, 29 Mar 2001 17:19:39 GMT

hi!

hätte folgenden verbesserungsvorschlag:
epox 8kta3+ ist um einiges stabiler als die asus bretter (zumindest
im moment)
kauf dir eine gescheite soundkarte dazu (vorschlag wäre terratech
oder creativ, hier die sound-blaster live)
und bevor du ein lite-on laufwerk nimmst, nimm ein dual dvd-cdrom
laufwerk, schau aber zuerst, ob es clone-cd tauglich ist, da du
sicher früher oder später einen brenner einbauen willst,
geforce2mx ist fast etwas zu langsam, täte persönlich eher die
radeon mit ddr oder die geforce2 gts

hoffe dir geholfen zu haben
woher bist du, bzw. probiere folgende händler aus
http://www.peluga.at
http://www.etcc.at
http://www.broser-graz.co.at (hab selbst nur beste erinnerungen)

cu
raven

Re: Ist ASUS wirklich so unzuverlässig????

Anonym — Thu, 29 Mar 2001 17:03:24 GMT

Zuerst will ich einmal loswerden, dass ich 13 bin und mir mein
System (1,2 GH, Asus A7V KT133, Asus 34x Cd-rom, IBM Dekstar 30,7
Gb, Titan Majesty V Cpu Kühler) selbst ohne Probleme zusammengebaut.
War leichter als Lego! Höchstens das Bios ist anfangs ein bisschen
verwirrend, aber mit Handbuch kein Problem.

Zum A7V:
Super Brettl. Mein Freund hat das Epox und 1,0 GH und läuft nicht
halb so schnell

Arbeitspeicher:
unbedingt Marke!!!
habe Chip 128MBRAM um 850 Schillinge bekommen.

Kühler:
Mit dem Titan Majesty V, 300Watt stabil auf 63°C
Viel zum übertakten bleibt da nicht, aber bei 1,2 braucht man nicht
viel übertakten (noch)

PS: für alle die glauben, dass ich ein verwöhntes Muttersöhnchen
bin, die Irren. Habe mein Sys selbt finanziert und programmiere
flash und Java.

Re: Ist ASUS wirklich so unzuverlässig????

lukas — Thu, 29 Mar 2001 16:45:42 GMT

red keinen sche.iss !!!!! asus a7v ist ein geiles board.

schau mal unter http://www.sharkyextreme.com nach !

dort bekommt das board 9 von 10 punkten !!!!!!!!!!!!

lies dir das review durch.

mfg lukas

Re: Ist ASUS wirklich so unzuverlässig????

Golli — Thu, 29 Mar 2001 15:01:35 GMT

Ja kein LITE-ON CD-ROM Laufwerk
Ist eine einzige Katastophe!!!!!!!

Re: gutes wort für asus einlegen

Justin Case — Thu, 29 Mar 2001 14:15:17 GMT

klar, ein dvd ist auch noch dabei.

gutes wort für asus einlegen

Justin Case — Thu, 29 Mar 2001 14:11:17 GMT

also jetzt muss ich mich einschalten und ein gutes wörtchen für
asus einlegen. ich habe genau das ASUS A7V-133, dran hängen zwei
netzwerkkarten, soundkarte und ati radeon vivo, usb scanner + usb
laser, raid 0 eingeschalten mit zwei platten, ata- 100 mit einer
platte und ich habe null problemen. ok, wenigstens keines, das auf
das mb zurückzuführen wäre. alles wie geschmiert. und die irq- s
sind auch (klar, w2k) mehrfach geshared, danke die nachfrage.
ich kaufe asus seit 1993 und nicht dass ich mir kein anderes mb
vorstellen könnte, aber wozu? stabil und nicht so teuer. ok, einen
pci steckplatz hätte ich noch gerne, aber das war's dann. und für
die leute, die seeeehr viel auf benchmarks wert legen, das mobo hat
in verschiedenen vergleichstests gar nicht so schlecht
abgeschnitten. sogar sehr gut.
ja, übertakten, nein danke. kein thema für mich.

Re: Ist ASUS wirklich so unzuverlässig????

Mario — Thu, 29 Mar 2001 14:03:15 GMT

Ich möcht ja nix gegen dich sagen, aber dein Beitrag hier ist
lächerlich. Ein Asus-Board als DAS schlechteste darzustellen, ist
eine Frechheit. Nach dazu das A7V133.

Mag sein, dass von MSI oder Abit auch gute Brettln zu haben sind,
aber meiner Meinung zählt auch das Asus zu den oberen.

Ach ja, versuch mal für ein altes Asus - Brettl Driver zu bekommen
(ist absolut kein Problem - wir auch in Zukunft keines sein)

Ob das bei MSI oder Abit auch ist ist mehr als fraglich.

Ich bin schon zum Entschluss gekommen, dass ich nicht immer das
beste Produkt (von der Leistung) haben muss. SUPORT zählt
mindestens genau so viel.

Versuch mal Driver oder ALI - Driver von einem Gigabyte Brettl zu
bekommen (naja, mehr als Links ins Nichts oder Wartezeiten auf die
Ewigkeit ist nicht zu erhalten)

Ein Lob an MSI - bietn auch guten Service. Abit läßt hier schon
etwas zu wünschen übrig. (und einige Firmen, die diese verkaufen
und nicht umtauschen, falls ein Fehler ist, ebenso)

Naja, nix gegen die Meinung von CWsoft und PC Company, aber ich
kann mich hier nicht ganz anschließen, denn das Asus Bord ist nicht
gerade unbeliebt - und im Betrieb ist es alles andere als
kompleziert, instabil oder Problemfall-Driver ...

Grüße Mario

Re: Silverado

CWsoft — Thu, 29 Mar 2001 13:34:09 GMT

Der NoiseControl Silverado wird wahrscheinlich Anfang April (um den
4.) bereits wieder in mäßigen Stückzahlen verfügbar sein.

Euer CWsoft-Team

P.S.: Wir sind ja nicht immer einer Meinung (), teilen aber die
Meinung von PCcompany hinsichtlich der Mainboards.

Re: Ist ASUS wirklich so unzuverlässig????

waldemar bospischil VI. — Thu, 29 Mar 2001 13:28:37 GMT

weglassen tät ich das ASUS-board (vermutlich eines der
schlechtesten), ausserdem den soundblaster (witzplatine) und das
52(!)fach-cdrom.

kauf dir gleich ein DVD-laufwerk, cdrom ist von übergestern! so an
wahnsinnscomputer und a olles cdrom! des gibts ja gar nicht!

vergiss deine wunsch-grafikkarten, die sind bloss abzockerei! 64mb -
ich lach mich kaputt! ultra - ich lach mich schief! kaufe eine
geforce mx um 1500 schüllinge, die macht nahezu das gleiche! hast
statt 135 frames halt bloss 129. knickt das dein ego?

silverado ultra hyper noise radizierer black level IIIa speed super
- wenn du dir sowas einbildest, kauf das teil, bei der nächsten
party wirst a paar gähnenden mädels schwach imponieren können, bei
der übernächsten party stehst dann allein mit dein
cola-whisky-on-the-rockies.

Re: Re: Ist ASUS wirklich so unzuverlässig????

waldemar bospischil VI. — Thu, 29 Mar 2001 13:19:07 GMT

jetzt hätt ich doch glatt die MX-Twinview-kartn vergessen! wo tät
ich sonst meinen monitor UND TV für filmschnitt dranhängen!

Re: Ist ASUS wirklich so unzuverlässig????

waldemar bospischil VI. — Thu, 29 Mar 2001 13:17:19 GMT

kann das epox 8kta3+ nur empfehlen. ein superboard!

macht 0 probleme, obwohl da hardware dranhängt bis zum gehtnichtmehr
- INT 11 ist 6fach belegt!

laufen tun da drauf (mit tripleboot) win98se, win2000, winxp

prozessieren tut ein (logo nicht übertakteter - ist ja voller
unsinn für kleine buben) Athlon 1000/133 mit 256MB ram, vier
ide-platten (UDMA33/66/100, total 150 GB) hängen drin, ein DVDRAM
(SCSI), ein ide-brenner, eine digital-tv-karte mit
digitalvideorekorder, eine dv-firewirekarte (zugleich eine
firewirenetzwerkkarte), zusätzliche ethernet-karte (bridge zu
anderen computern), isdn-karte und wasweissichnochalles.

aussendrann zwei usb-memorycardreader (smartmedia und multimedia),
ein usb-laser, ein usb-scanner.

wichtig natürlich: ein enermax-330w-netzteil!

8 ide-geräte kannst drannhängen, zur not hätt ich noch nen
kontroller für weitere vier geräte

Re: Ist ASUS wirklich so unzuverlässig????

PCcompany-Team — Thu, 29 Mar 2001 11:34:42 GMT

Wegen des Boards würden wir eher das Abit (am stabilsten) oder das
MSI (etwas günstiger) mit KT133A Chipsatz empfehlen.

Den Silverado bekommst Du normalerweise z.B. CWsoft oder bei uns.
Leider ist dieser Kühler im Moment in ganz Europa vergriffen und
wird erst Mitte bis Ende April wieder eintreffen.

Ist ASUS wirklich so unzuverlässig????

Mac Dog — Thu, 29 Mar 2001 11:22:31 GMT

Hi Freaks!

Sitze hier an meiner alten 233MMX Kiste und würde dringend etwas
Neues brauchen!
Hätte da auch schon was gefunden:

PC-Komplettsystem lt. Händler (DITech)

Gehäuse MidiTower ATX "Kengtech", 300 Watt
Mainboard SocketA ASUS A7V-133
Prozessor AMD Athlon 1.2 GHz, SocketA / 133 MHz
Prozessorkühler Titan Majesty TTC-M1AB/M5AB für CPUs über 1 GHz
DIMM 256 MB S-DRAM, 133 MHz, 4layer, CL3, Infineon
Festplatte IDE Quantum (QMP40000ASA) 40 GB, 7200upm, UDMA100
Diskettenlaufwerk MITSUMI 1,44 MB 3,5"
Soundkarte CREATIVE SoundBlaster 128 PCI
Grafikkarte AGP Hercules GeForce2 MX 32 MB
CD-ROM Laufwerk IDE LITE ON LTN-520R, 52fach

Nach stundenlangem lesen der diversen Foren, bin ich mir aber mit
dem Asus Board nicht mehr ganz so sicher! (schnell aber
problematisch)

Ist das Epox 8kta3+ stabiler?

Grafikkarte würde ich später einmal austauschen ( ATI Radeon VIVO
64 DDR od. Geforce 2 GTS oder, je nachdem wie´s mit dem Preis
runtergeht, eine Geforce 2 Ultra)

Mit dem Kühler bin ich ebenfalls nicht ganz zufrieden, aber bitte
wo bekomme ich einen Silverado Noise Control her

Für Anregungen und Tipps wäre ich sehr dankbar!

Mac Dog

P.S.: Ein System selber zusammenbauen trau ich mir nicht wirklich
zu!