DDR-Ram

Re: Re: DDR-Ram

[m.orpheus] — Thu, 12 Oct 2000 15:51:30 GMT

Hi!

Würde mich interessieren, wo Du Deine Informationen her beziehst...
Hast Du im netz noch andere Preisprognosen gefunden? Bitte poste
die Links.

danke

[m.orpheus]

Re: Re: Re: DDR-Ram

Arnold — Thu, 12 Oct 2000 13:47:08 GMT

Ich verstehe noch immer nicht was das Ganze mit den Ossis zu tun
hat???

Re: Re: DDR-Ram

Anonym — Thu, 12 Oct 2000 11:24:02 GMT

reine spekulation...

AMD 760MP-Chipsatz

mjy — Wed, 11 Oct 2000 09:19:04 GMT

Der SMP-Chipsatz für Athlons scheint schon fertig bzw. serienreif
zu sein, wie eine Pressemeldung von AMD vermuten läßt.

-mjy

Re: DDR-Ram

anonymus — Wed, 11 Oct 2000 08:10:05 GMT

Der Umstieg auf DDR- Ram wird etwa genauso wenig bringen, wie der
Umstieg von PC 100 auf PC133, nämlich etwa 2-3 Prozent, wobei eine
deutlich überproportionale Verteuerung bei den Mainboards, sowie
bei den Speichern selbst zu erwarten ist. Aufgrund internationaler
Spekulationen ist derzeit der Rampreis für SDRAM PC 133 um einen
Faktor 2 zu hoch. Man sollte beim Kauf von RAMs bis etwa Mitte 11
/2000 zuwarten- für ein 128er PC 133 wird man dann etwa 1000 ATS
bezahlen und für ein 128 DDR etwa 2000 bis 2500. Nach dem
Weihnachtsgeschäft also etwa in 2/2000 werden die DDR Rams etwa auf
ATS 1500 - 2000 zurückgehen und die PC 133er etwa auf ATS 1500
wieder steigen.

Re: Re: Re: Re: Re: Re: DDR-Ram

Rambus ade — Wed, 11 Oct 2000 06:25:09 GMT

DDR ist immer gleich schnell, bzw. schneller als der überflüssige
(bis auf zweikanalige) Ramubsschmarren. Bei geringerem Preis und
einem mögliche FSB von 233 MHZ(AMD) sollte man durchaus warten.
Vorallem auf den Chipsatz von AMD :760(MP).

Re: Re: Re: Re: Re: DDR-Ram

Anonym — Tue, 10 Oct 2000 17:55:15 GMT

wieder falsch
4 und 4,5 NS Speicher ist momentan extrem selten! Es gibt keinen
einzigen Hersteller, der in der Lage ist, solchen Speicher in
großen Stückzahlen zu produzieren. Die GF2 Ultra ist ein reiner
Marketinggag. In den nächsten Wochen und Monaten werden nur extrem
wenige Ultras an den Handel ausgeliefert werden, wahrscheinlich
sogar "nur" mit 5 oder 5,5ns Speicher. In Asien sind angeblich
bereits Ultrakarten erhältlich, allerdings in extrem niedrigen
Stückzahlen
ASUS zum Beispiel hat vor kurzem bekannt gegeben, dass sie in
nächster Zeit KEINE Karte mit dem GF2 Ultra produzieren werden.
Grund: "Komponentenmangel".

Und ein drittes mal liegst Du falsch
lies dir das mal durch:
"Vergleicht man die Preise der DDR-Module mit anderen Crucial-
Produkten, also Markenspeicher mit Markenspeicher, so ergeben sich
kaum Unterschiede. Die Angaben für alle Module beziehen sich im
folgenden auf Ausführungen ohne ECC. Der schnellste derzeit übliche
SDRAM-Speicher arbeitet nach PC133 mit CL2. Für 64 MByte davon will
Micron bei Bestellung per Web 85,49 US-Dollar haben. Das gleich
große PC2100-Modul kostet mit 89,99 Dollar nur gut fünf Prozent
mehr. Als PC1600-Ausführung sind die 64 MByte mit 77,39 Dollar
sogar günstiger als SDRAM-DIMMs.

128 MByte große DIMMs bietet Crucial derzeit nur für PC1600 an, sie
kosten 152,99 Dollar. Ein gleich großes PC-133-Modul mit CL 2 ist
mit 170,99 Dollar sogar teurer. Bei diesen geringen
Preisunterschieden verlieren die Rambus-Speicher, die auch Intels
neuer Pentium 4 benötigen wird, immer weiter an Attraktivität. Beim
deutschen Versender Alternate kostet ein Micron-Modul für PC133
derzeit 529 Mark, ein 128 MByte großes RIMM ist mit 1249 Mark mehr
als doppelt so teuer"
(News vom 8.9.2000, http://www.tecchannel.de )

Re: Re: Re: Re: DDR-Ram

Morpheus — Tue, 10 Oct 2000 17:40:12 GMT

danke für deine ausführungen!

allerdings werden die grossen speicherhersteller, die momentan ihre
produktionskapazitäten erweitern, auch noch kräftig verdienen
wollen am neuen speicher. somit werden sie den preisvorteil zu
beginn nicht wirklich weitergeben an den kunden.

der vergleich mit den grakas stimmt, allerdings sind das derzeit
die einzigen produkte, wo ddr-ram bereits eingesetzt wird. dazu
kommt noch, dass zb die geforce 2 ultra speicher mit 4 ns bzw 4,4
ns zugriffszeit verwendet, und der ist leider schweineteuer....

so long!

Re: Re: Re: DDR-Ram

Anonym — Tue, 10 Oct 2000 17:33:34 GMT

der performancezuwachs wird wohl bei ~5-20% liegen.
Zu den PReisen: leider hast Du Unrecht, Morpheus. Bei Grakas wird
haupsächlich 6ns DDR (~166Mhz) Speicher verbaut, der um einiges
teurer als normaler PC1600 (100Mhz DDR) oder PC2100 (133Mhz DDR)
ist. Dir Produktionskosten von normalem DDR-Speicher liegen nur
unwesentlich über denen von SDRAM-Speicher.

Re: Re: DDR-Ram

Morpheus — Tue, 10 Oct 2000 17:27:04 GMT

5 - 10% teurer halte ich für ein gerücht. vergleiche nur die preise
bei geforce grakas mit sdram und ddr-sdram, da sind vom preis her
relativ grosse unterschiede, die sich im ram-preis begründen lassen.

man sollte sich nicht allzu viel performancegewinn durch ddr-
speicher erwarten, via selbst gibt an, dass der zuwachs bei ca. 70 -
85% liegt. aber abwarten, die praxistests werden dies zeigen

so long!

Re: DDR-Ram

Anonym — Tue, 10 Oct 2000 17:16:06 GMT

Erscheinungstermin: Ende 2000/Anfang 2001, möglicherweise schon
früher (im November). Speicher gibt es schon (u.a. von Crucial),
Mainboards allerdings noch nicht.
Kosten: nicht viel teurer (5-10%) als SD-RAM

DDR-Ram

mmx — Tue, 10 Oct 2000 16:27:56 GMT

Wann kommen die ersten DDR-Speicher auf den Markt und wieviel
werden sie inetwa kosten