<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=135005</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(3): beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,695845.html#695845</link>
      <description>nein, nein - nicht gleichzeitig - pro takt.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 03 Jan 2003 23:00:56 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,695845.html#695845</guid>
      <dc:creator>User284</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-03T23:00:56Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,695831.html#695831</link>
      <description>&gt;Sprich der pc weiß schon was du machen möchtest bevor du es weißt....&lt;br&gt;&lt;br&gt;Womit wir wieder bei einem Lotto Programm wären&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 03 Jan 2003 22:51:10 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,695831.html#695831</guid>
      <dc:creator>phj</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-03T22:51:10Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,695718.html#695718</link>
      <description>Aaaaaaaaah, dann kann ich beruhigt schlafen gehen!&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 03 Jan 2003 21:29:41 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,695718.html#695718</guid>
      <dc:creator>Maxl</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-03T21:29:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,695705.html#695705</link>
      <description>Ok ich übe Nachsicht&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;lg&lt;br&gt;und nix für ungut&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 03 Jan 2003 21:20:25 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,695705.html#695705</guid>
      <dc:creator>Sky2000</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-03T21:20:25Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,695480.html#695480</link>
      <description>Grundsätzlich ja, nur:&lt;br&gt;&lt;br&gt;1. Hast du gesehen, wann ich diesen Beitrag verfasst habe. Am Abend des 31.12., ich war leider etwas krank und verbrachte den Abend vor dem PC. Da darf man sich schon mal einen Spass erlauben, und auch ein paar andere fanden es anscheinend ganz lustig. Vielleicht hat sogar tower darüber gelacht. Wenn er das nicht hat, dann hat er&lt;br&gt;&lt;br&gt;2. etwas gelernt. Ausserhalb des Internets werden Schreibfehler nicht immer mit "Man weiss eh, was gemeint ist!" übersehen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;3. Sollte er sich wirklich ausserordentlich gekränkt fühlen, würde ich mich bei ihm entschuldigen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich glaube das war der erste Schreibfehler, höchstens der zweite, den ich benutzt habe, um mir einen Spass zu machen. Ich bitte um Nachsicht!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 03 Jan 2003 19:38:22 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,695480.html#695480</guid>
      <dc:creator>Maxl</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-03T19:38:22Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,695232.html#695232</link>
      <description>HAHAHA... Vergiß das Gerücht. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber so was ähnliches gibt's tatsächlich schon und nennt sich *Trommelwirbel* Compiler! &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt; Der Compiler optimiert nämlich den Quellcode auf die entsprechende Hardware/CPU (insbesondere für die wichtigen Teile wie das Pipelining oder superskalare Architekturen - wie sie in jedem heute üblichen Massenmarkt-Prozessor vorkommen).&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 03 Jan 2003 18:04:17 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,695232.html#695232</guid>
      <dc:creator>RevX</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-03T18:04:17Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,695225.html#695225</link>
      <description>*uff* MMX hat nix mit "2 Befehle gleichzeitig abarbeiten" zu tun. Was du meinst ist wohl das Pipelining (ab 486er).&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 03 Jan 2003 17:59:33 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,695225.html#695225</guid>
      <dc:creator>RevX</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-03T17:59:33Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,695218.html#695218</link>
      <description>*LOL*&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 03 Jan 2003 17:55:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,695218.html#695218</guid>
      <dc:creator>RevX</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-03T17:55:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,694767.html#694767</link>
      <description>Also ich weiß schon was du meinst. Ich hatte mal so ein prog das war zu pentium 1 zeiten. das hat man einmal im dos mode laufen lassen, hat irgendwas umgeschrieben und dann sollte das ganze schneller werden. &lt;br&gt;&lt;br&gt;also naja gebracht hat's, wie erwartet, nix (zumindest nix was man bemerkt)&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 03 Jan 2003 13:09:42 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,694767.html#694767</guid>
      <dc:creator>d8a</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-03T13:09:42Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,694754.html#694754</link>
      <description>Einen PII 233 kannst Du auch recht easy passiv kühlen! &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die Selbstbauhütten und billig-Komplettrechner haben zwar fast immer eine aktive Kühlung gehabt, aber so manch Compaq, HP,... haben da teilweise recht originelle passive Kühlungen eingesetzt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;zB. Haben die schon lange vor uns Athlon-PC-Selberbauern Kupfer als Material für Kühlkörper gekannt. &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wenn ich mich recht entsinne, waren die alten Celerons nicht viel kühler, als deren jeweiliger Pentium-Kollege.&lt;br&gt;Die Celerons &amp;lt;= 300 MHz haben sogar ohne L2 Cache auskommen müssen.&lt;br&gt;Erst ab dem Celeron 300A ist Intel auf die Schalue Idee gekommen auch Cache am Celeron zu verbauen. &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 03 Jan 2003 13:04:21 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,694754.html#694754</guid>
      <dc:creator>Gott</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-03T13:04:21Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,694742.html#694742</link>
      <description>Falsch gedacht!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 03 Jan 2003 12:54:45 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,694742.html#694742</guid>
      <dc:creator>chaos</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-03T12:54:45Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,694733.html#694733</link>
      <description>&gt;Das heißt übrigens Feuerwär&amp;lt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;sicher ? ich dachte man schreibt feuerwEHr&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 03 Jan 2003 12:46:53 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,694733.html#694733</guid>
      <dc:creator>Dr. Ko</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-03T12:46:53Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,694728.html#694728</link>
      <description>Das heißt übrigens Feuerw&lt;b&gt;ä&lt;/b&gt;r!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 03 Jan 2003 12:43:42 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,694728.html#694728</guid>
      <dc:creator>chaos</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-03T12:43:42Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,694664.html#694664</link>
      <description>&lt;a href="http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=135005&amp;sort=thread&amp;m=693744#693744" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;forum.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;topic.jsp?&lt;wbr/&gt;id=135005&amp;&lt;wbr/&gt;sort=thread&amp;&lt;wbr/&gt;m=693744#693744&lt;/a&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 03 Jan 2003 12:04:32 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,694664.html#694664</guid>
      <dc:creator>GrummelGrumpf</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-03T12:04:32Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(13): beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,694595.html#694595</link>
      <description>Medium = Festplatte, CD Rom, Diskette, Zip usw.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Dateisystem = NTFS/Fat32&lt;br&gt;&lt;br&gt;Das hat NIX mit DirectX zum tun oder sonst was.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Xp bleibt Xp und du kannst es auch auf FAT32 aufsetzen, was ich dir aber &lt;br&gt;&lt;br&gt;nicht empfehlen würde. Wie gesagt...ob das Spiel auf NTFS drauf liegt oder FAT32 is egal.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Sofern das OS mit dem Spiel klar kommt, aber das ist meistens nicht der Fall.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 03 Jan 2003 11:22:38 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,694595.html#694595</guid>
      <dc:creator>Srv-02</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-03T11:22:38Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(11): beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,694587.html#694587</link>
      <description>die kompatibilität zu directx vielleicht - was man halt zum gamen braucht &lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt;&lt;br&gt;is ja beim win2k nix andres oder?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 03 Jan 2003 11:16:15 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,694587.html#694587</guid>
      <dc:creator>Barney</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-03T11:16:15Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(12): beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,694584.html#694584</link>
      <description>??? medium, dateisystem, .... jetzt kenn i mi goa nimma aus &lt;img src="flenn.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":´("/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 03 Jan 2003 11:15:05 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,694584.html#694584</guid>
      <dc:creator>Barney</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-03T11:15:05Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(11): beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,694573.html#694573</link>
      <description>Stimmt, denn die Daten die da oben sind, sind von Bedeutung.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ob sie auf einer CD, HDD oder sonst wo liegen is ja egal.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die Zugriffszeit wird von Medium zu Medium schlechter/besser.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 03 Jan 2003 11:11:25 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,694573.html#694573</guid>
      <dc:creator>Srv-02</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-03T11:11:25Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,694565.html#694565</link>
      <description>Is des net wurscht jeder weiß was er meint oder nicht?????&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 03 Jan 2003 11:08:10 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,694565.html#694565</guid>
      <dc:creator>Sky2000</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-03T11:08:10Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,694562.html#694562</link>
      <description>Was hat das Dateisystem mit den Games zu tun?&lt;br&gt;Die Games wissen vom Dateisystem gar nichts....&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Eliot.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 03 Jan 2003 11:04:32 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,694562.html#694562</guid>
      <dc:creator>[Eliot]</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-03T11:04:32Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,694559.html#694559</link>
      <description>Level 1 Cache ist gleich. Und da das bei Intel immer schon wenig war, zwackens dort nix ab.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Eliot.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 03 Jan 2003 11:02:55 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,694559.html#694559</guid>
      <dc:creator>[Eliot]</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-03T11:02:55Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,694552.html#694552</link>
      <description>Ein Pentium 1 Pendant gabs nicht. Das hieß damals noch 486 &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Eliot.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 03 Jan 2003 11:00:13 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,694552.html#694552</guid>
      <dc:creator>[Eliot]</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-03T11:00:13Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,694546.html#694546</link>
      <description>ich glaub auch dass sich XP nur lohnt wenn es mitn nfts dateisys arbeitet (nur funzn halt dann eben most games nimma)&lt;br&gt;&lt;br&gt;mfg&lt;br&gt;Barney&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 03 Jan 2003 10:55:34 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,694546.html#694546</guid>
      <dc:creator>Barney</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-03T10:55:34Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,694426.html#694426</link>
      <description>also ich bin damit wirklich zufrieden - wollte zuerst auch wegen ein paar alten games win98se parallel installieren, hab es aber dann gelassen. bisher keine probleme. (allerdings mit ntfs dateisystem)&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 03 Jan 2003 08:56:10 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,694426.html#694426</guid>
      <dc:creator>angelo22</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-03T08:56:10Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,694421.html#694421</link>
      <description>&lt;i&gt;soll dadurch ereicht werden das das programm die häufigkeit der befehle analysiert und dadurch auch schneller zur verfügung stellt..&lt;/i&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;also so wie der satz dasteht, stimmt es sicher nicht.&lt;br&gt;&lt;br&gt;kann es sein, dass du die mmx technolgie meinst, die es seit 97 gibt?&lt;br&gt;die kann pro takt zwei berechnungen ausführen und ist deshalb schneller als eine vergleichbare cpu mit selben takt.&lt;br&gt;mehr cache gibt es auch - also werden sich schnell wiederholende befehle schneller ausgeführt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;das war's auch schon.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;i&gt;sprich celeron wird ähnlich einem pentium&lt;/i&gt;&lt;br&gt;der celeron ist - je nach generation - dem pentium ohnehin sehr ähnlich - der wesentlichen unterschied ist die beschneidung des cache - daher wird schwer für ihn... &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;lg&lt;br&gt;olli&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 03 Jan 2003 08:47:46 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,694421.html#694421</guid>
      <dc:creator>User284</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-03T08:47:46Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,694404.html#694404</link>
      <description>hab ich kombiniert &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt; - aber ganz falsch is glaub ich nicht weil nen adäquaten celeron zu nem pII 233 betreibst auch mit passiver kühlung und diese weitaus geringere wärmeentwicklung entsteht sicher nicht durch den kleineren L1 bzw. L2 cache!&lt;br&gt;&lt;br&gt;mfg&lt;br&gt;Barney&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 03 Jan 2003 08:27:50 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,694404.html#694404</guid>
      <dc:creator>Barney</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-03T08:27:50Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,694403.html#694403</link>
      <description>bist du mitn XP wirklich zufrieden &lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt;&lt;br&gt;ich habs parallel zum Win98Se installiert und nach ca. 2 Monaten hab ich den kübl wieder formatiert - win98 blieb bis dahin stabil!&lt;br&gt;&lt;br&gt;mitn linux kenn ich mich zu wenig aus - hab mich mal vor 5 jahren damit befasst, wie der ganze hype begonnen hat, aber das ständige mounten etc. war mir dann zu umständlich - wobei sich da sicher schon viel verbessert hat!&lt;br&gt;&lt;br&gt;mfg&lt;br&gt;Barney&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 03 Jan 2003 08:25:08 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,694403.html#694403</guid>
      <dc:creator>Barney</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-03T08:25:08Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,694192.html#694192</link>
      <description>Mein zweiter Läuft auch mit einem 750Celeron&lt;br&gt;Mein dritter mit 450Celeron!&lt;br&gt;Bin froh das es so etwas billiges gibt!&lt;br&gt;greetz&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 02 Jan 2003 22:55:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,694192.html#694192</guid>
      <dc:creator>viruss1988</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-02T22:55:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,694090.html#694090</link>
      <description>Pentium hat mehr Level 1 und Level 2 Cahce, daher wird er leistungsfähiger, das ist das ganze Geheimnis &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 02 Jan 2003 21:47:57 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,694090.html#694090</guid>
      <dc:creator>Norret</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-02T21:47:57Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,693744.html#693744</link>
      <description>Na gut, mit einem 1er kann ich nicht aufwarten. &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 02 Jan 2003 17:13:41 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,693744.html#693744</guid>
      <dc:creator>GrummelGrumpf</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-02T17:13:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,693736.html#693736</link>
      <description>naja, win 2000 war seitens microsoft schon mal der schritt in die richtige richtung - bin mit xp auch zufrieden (wenn man die spyware erst einmal entfernt hat &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;).&lt;br&gt;&lt;br&gt;ich hab den standtpunkt, daß sowohl windows als auch linux ihre vor- &amp; nachteile haben.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 02 Jan 2003 17:04:56 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,693736.html#693736</guid>
      <dc:creator>angelo22</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-02T17:04:56Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,693730.html#693730</link>
      <description>also den p1 celeron zeigst mir bitte... &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 02 Jan 2003 16:56:37 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,693730.html#693730</guid>
      <dc:creator>3io</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-02T16:56:37Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,693676.html#693676</link>
      <description>zu Punkt 1:&lt;br&gt;&lt;br&gt;Woher hast denn das bitte??&lt;br&gt;Ich glaub da bist Du mal auf einem Aprilscherz reingefallen. &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 02 Jan 2003 16:06:35 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,693676.html#693676</guid>
      <dc:creator>Gott</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-02T16:06:35Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,693663.html#693663</link>
      <description>solche leutz muss man aufklären ...... so eine art entwicklungshilfe starten &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 02 Jan 2003 15:58:05 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,693663.html#693663</guid>
      <dc:creator>Barney</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-02T15:58:05Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,693629.html#693629</link>
      <description>natürlich ist es pure absicht - damit die user immerwieder die neueste version von windows kaufen, in der hoffnung, daß es endlich stabil läuft... &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 02 Jan 2003 15:40:44 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,693629.html#693629</guid>
      <dc:creator>angelo22</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-02T15:40:44Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,693428.html#693428</link>
      <description>nur glaub ich sind auf nem celeron auch ein paar mio. transistoren weniger drauf - anders kann ich mir die deutlich geringeren wärmeemissionen nicht erklären&lt;br&gt;&lt;br&gt;mfg&lt;br&gt;Barney&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 02 Jan 2003 13:41:46 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,693428.html#693428</guid>
      <dc:creator>Barney</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-02T13:41:46Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,693421.html#693421</link>
      <description>wie erklärst dir dann die stabilität von windows .... soll das absicht sein &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 02 Jan 2003 13:38:56 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,693421.html#693421</guid>
      <dc:creator>Barney</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-02T13:38:56Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,693077.html#693077</link>
      <description>Der Celeron wurde gemacht, damit Intel auch eine Low Cost CPU hat, &lt;br&gt;&lt;br&gt;d.h kleiner Preis, bei entsprechend weniger leistung&lt;br&gt;&lt;br&gt;Der Celeron hat weniger Cache und einen kleineren FSB &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 02 Jan 2003 07:45:09 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,693077.html#693077</guid>
      <dc:creator>dizo</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-02T07:45:09Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,692573.html#692573</link>
      <description>Hallo da bin ich wieder&lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich hab mal wo gelesen das der Celeron nur so ne art billig ausgabe vom Pentium 3 ist und das er weniger stabil ist.&lt;br&gt;Warum wurde der Celeron eigentlich gemacht?&lt;br&gt;Kommt ja auch von Intel.&lt;br&gt;Und was ist noch der unterschit zwischen Pentium und Celeron?&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 01 Jan 2003 18:14:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,692573.html#692573</guid>
      <dc:creator>Tower</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-01T18:14:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,692149.html#692149</link>
      <description>ich glaube da hast du 2 themen miteinnander kombiniert&lt;br&gt;&lt;br&gt;1. Zum thema Celeron und Pentium&lt;br&gt;&lt;br&gt;Es gab mal einige Möglichkeiten aus einem Celeron einen Pentium 3 zu machen, da beide Cpu´s ident gebaut werden, nur dem Celeron später der 2de Teil des Caches "gesperrt" wird. jedoch gabs da mal ne Möglichkeit, mit sehr geringer Erfolgschance einen Celeron zu einem Pentium 3 zu machen ( is schon lange her, weis nicht mehr genau wies funktionierte)&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;2. Ich glaube was du meinst is die Leerlaufzeit die eine Cpu hat, und diese Software soll diese Leerlaufzeit ausnützen ? - ich glaube du meinst Hyperthreading - und das muss harwaremässig impelemtiert sein ( pentium 4 3.06 Ghz ) &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 01 Jan 2003 15:01:16 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,692149.html#692149</guid>
      <dc:creator>dizo</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-01T15:01:16Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,692108.html#692108</link>
      <description>Vielleicht ist er bei der Feuerweer und seit gestern im Einsatz, wär weiss! &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 01 Jan 2003 14:30:29 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,692108.html#692108</guid>
      <dc:creator>Maxl</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-01T14:30:29Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,692063.html#692063</link>
      <description>&gt; Er meint glaube ich Übertakten?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Rate mal wie der Betreff von dem Thread heißt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;beschleunigen einer langsamen cpu, &lt;b&gt;ohne übertakten&lt;/b&gt;?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 01 Jan 2003 14:05:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,692063.html#692063</guid>
      <dc:creator>Srv-02</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-01T14:05:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,692057.html#692057</link>
      <description>&gt; Nur nicht so gut und stabil.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Der Cache is kleiner usw.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 01 Jan 2003 14:04:02 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,692057.html#692057</guid>
      <dc:creator>Srv-02</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-01T14:04:02Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,692056.html#692056</link>
      <description>Der tower wärt sich gar nicht gegen unsere Aussagen *gg*&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 01 Jan 2003 14:03:47 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,692056.html#692056</guid>
      <dc:creator>Srv-02</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-01T14:03:47Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,691873.html#691873</link>
      <description>Er meint glaube ich Übertakten?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Oder von neuen Pentium 4 3,0 Ghz HT mit dem kann man im Windows simulieren das 2 Prozessoren (Dualprozessoren) arbeiten.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Hab ich ein testvideo gesehen da ist der 3,0 GHZ mit HT schneller als der 3,6 GHZ ohne HT.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Hat mich wirklich erstaunt&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 01 Jan 2003 11:30:24 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,691873.html#691873</guid>
      <dc:creator>mr.s</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-01T11:30:24Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,691791.html#691791</link>
      <description>Guten morgen!&lt;br&gt;&lt;br&gt;So was ähnliches hab ich auch schon mal gehört!&lt;br&gt;Da gehts um die maximale auslastung einer cpu, welche ja nur bei spitzenzeiten vollkommen ausgelastet ist.&lt;br&gt;Und eben in den "leerlaufphasen" errechnet der pc selbstständig welcher befehl als nächster kommen könnte - mit wahrscheinlichkeitstheorie etc.&lt;br&gt;Sprich der pc weiß schon was du machen möchtest bevor du es weißt....&lt;img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/&gt;&lt;br&gt;So weit ich weiß ist das aber noch in entwicklung und noch lange nicht serienreif, aber sicher eine interessante sache!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 01 Jan 2003 09:42:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,691791.html#691791</guid>
      <dc:creator>Darth Vader</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-01T09:42:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,691527.html#691527</link>
      <description>&lt;i&gt;Was ich weis ist der Celeron ja auch so ne art Pentium.&lt;br&gt;Nur nicht so gut und stabil.&lt;/i&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Na, da lernt man immer wieder dazu. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; Bisher war für mich ein Celeron leistungsschwächer als sein Pentium 1/2/3/4-Pendant. Ich kannte aber noch keinen Grund, warum er nicht so stabil sein sollte.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 31 Dec 2002 21:51:45 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,691527.html#691527</guid>
      <dc:creator>GrummelGrumpf</dc:creator>
      <dc:date>2002-12-31T21:51:45Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,691516.html#691516</link>
      <description>Ein Celeron ist nicht stabiler oder instabiler als ein Pentium.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 31 Dec 2002 21:31:08 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,691516.html#691516</guid>
      <dc:creator>Gott</dc:creator>
      <dc:date>2002-12-31T21:31:08Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,691513.html#691513</link>
      <description>&lt;br&gt;&gt; Was ich weis ist der Celeron ja auch so ne art Pentium.&lt;br&gt;&gt; Nur nicht so gut und stabil.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich glaube kaum, daß er absichtlich unstabil gebaut wird &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 31 Dec 2002 21:28:13 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,691513.html#691513</guid>
      <dc:creator>ApuXteu</dc:creator>
      <dc:date>2002-12-31T21:28:13Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,691512.html#691512</link>
      <description>Manch moderne CPU kann Befehle umsortieren. Werd mal drüber nachdenken, welche das ist.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber das mit der Software ist IMHO Schwachsinn.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 31 Dec 2002 21:26:03 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,691512.html#691512</guid>
      <dc:creator>Gott</dc:creator>
      <dc:date>2002-12-31T21:26:03Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,691505.html#691505</link>
      <description>okay, hatte es unter tratsch angesiedelt da es ja nur ein gerücht und ich angst hatte von hier nach tratsch verschoben zu werden.&lt;br&gt;&lt;br&gt;guten rutsch wünsche ich noch.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 31 Dec 2002 21:08:05 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,691505.html#691505</guid>
      <dc:creator>Sonic The Hedgehog</dc:creator>
      <dc:date>2002-12-31T21:08:05Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,691502.html#691502</link>
      <description>wehre möglich &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 31 Dec 2002 21:03:10 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,691502.html#691502</guid>
      <dc:creator>Maxl</dc:creator>
      <dc:date>2002-12-31T21:03:10Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,691497.html#691497</link>
      <description>hat sicher schon a bissal was getrunken &lt;img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 31 Dec 2002 20:52:44 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,691497.html#691497</guid>
      <dc:creator>relativity</dc:creator>
      <dc:date>2002-12-31T20:52:44Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,691496.html#691496</link>
      <description>Au, es kommt ja nicht oft vor, dass ich Schreibfehler kommentiere, aber &lt;br&gt;&gt;Ps:das w&lt;b&gt;eh&lt;/b&gt;re ja geil von Pentium 1 auf Pentium 4.&lt;br&gt;tut echt weh. &lt;img src="cry.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":~("/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 31 Dec 2002 20:50:35 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,691496.html#691496</guid>
      <dc:creator>Maxl</dc:creator>
      <dc:date>2002-12-31T20:50:35Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,691469.html#691469</link>
      <description>Komm ich nicht gans mit&lt;img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;sprich celeron wird ähnlich einem pentium&lt;br&gt;&lt;br&gt;Was ich weis ist der Celeron ja auch so ne art Pentium.&lt;br&gt;Nur nicht so gut und stabil.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ps:das wehre ja geil von Pentium 1 auf Pentium 4. &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 31 Dec 2002 19:55:17 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,691469.html#691469</guid>
      <dc:creator>Tower</dc:creator>
      <dc:date>2002-12-31T19:55:17Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,691444.html#691444</link>
      <description>Schnell ins richtige Forum geschoben...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 31 Dec 2002 19:23:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,691444.html#691444</guid>
      <dc:creator>GrummelGrumpf</dc:creator>
      <dc:date>2002-12-31T19:23:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,691432.html#691432</link>
      <description>keine ahnung wie das gehen soll... dies ist aber das falsche forum!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 31 Dec 2002 18:50:50 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,691432.html#691432</guid>
      <dc:creator>MeisterFonX</dc:creator>
      <dc:date>2002-12-31T18:50:50Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>beschleunigen einer langsamen cpu, ohne übertakten?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t135005,691431.html#691431</link>
      <description>habe jetzt schon von einer zweiten seite das gerücht gehört, das an einem kleinen programm gearbeitet wird mit dessem hilfe langsame prozessoren aufgemotzt werden sollen.&lt;br&gt;sprich celeron wird ähnlich einem pentium&lt;br&gt;&lt;br&gt;soll dadurch ereicht werden das das programm die häufigkeit der befehle analysiert und dadurch auch schneller zur verfügung stellt..&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;kanns das geben?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 31 Dec 2002 18:48:45 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t135005,691431.html#691431</guid>
      <dc:creator>Sonic The Hedgehog</dc:creator>
      <dc:date>2002-12-31T18:48:45Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
